前蘇聯是不是發達國家，我們首先要弄清什麼是發達國家。發達國家是指經濟和社會發展、人民生活水準較高的國家。具備較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。

蘇聯是當時世界國土面積最大的國家，軍事實力足以比肩美國，其經濟也一度達到美國的60%左右。蘇聯工業在當時來說已經很發達，不過其重工業和輕工業嚴重失調，它的鋼產量、石油產量以及造船噸位都遠遠超過美國，但民用工業卻比美國少的可憐，而它的服務業幾乎為零。從而造就了重工業發達，而輕工業落後，致使老百姓收入不高，生活持續得不到改善，人民生活質量很差。雖然蘇聯工業化水準在當時來說很高，可是其人類發展指數、人均國民生產總值並未達到發達國家要求，而人民生活品質更是用糟糕來形容最合適不過。從這些情況來看，蘇聯從來都不是發達國家，甚至還差的很遠。這也說明了蘇聯為什麼會最終走向解體，跟其發展不平衡，窮兵黷武，不關注民生有很大關係。

現在的俄羅斯繼承了前蘇聯大部分的家底，其社會經濟發展模式仍然延續了前蘇聯的模式。俄羅斯重工業依然強大，主要工業有機械、冶金、石油、天然氣、煤炭及化工等，而輕紡、食品、木材加工業等較落後，而航空航天、核工業具有世界先進水平。由於俄羅斯是能源輸出大國，由於石油等價格大幅下降，又因其遭受西方國家制裁，導致俄羅斯經濟近幾年發展緩慢，其2019年GDP為1.61萬億美元，排在印度、巴西、南韓後面，位居12位。

俄羅斯由於繼承了前蘇聯大部分軍事遺產，其軍事實力一直排名第二位，但由於糟糕的經濟發展，其與第一美國的軍事實力逐年在拉大。由於俄羅斯三位一體的核打擊力量和超強的核武庫，沒有任何一個國家敢輕視它，更別說正面對抗了。瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯在軍事研發技術、生產及裝備上，仍然是位居世界前列。俄羅斯在軍事，世界影響力上仍然世界強國，穩居世界第二。但和經濟一起分析，也只能是二流國家。

不是，因為世界上根本就沒有“前蘇聯”這個國家，畢竟沒有“後蘇聯”與之對應，所以，無論“前蘇聯”還是“原蘇聯”都是錯誤的稱謂，這不僅汙染了大家的眼睛，更侮辱了大家的智商。

作為世界上最大的國家以及第一個社會主義大國，蘇聯從成立的那一刻開始就吸引著國際社會的廣泛關注，可以說蘇聯發展的蛛絲馬跡都能在國際社會引發波瀾甚至掀起驚濤駭浪，是令其他國家都噤若寒蟬的存在。

而這樣一個令全世界都膽戰心驚的紅色帝國，到底是不是發達國家呢？這似乎是一個一言難盡的問題，因為在蘇聯69年的國祚中，蘇聯經歷了誕生、發展、巔峰以及衰亡的過程，可以說每一刻都在不斷變化。在這樣的情況下，我們只能看蘇聯巔峰時期的綜合國力，並與同時期的發達國家做比較，進而得出結論。

但問題是蘇聯自始至終都在實行計劃經濟模式，國內鮮有商品經濟，這就意味著蘇聯的GDP計算模式與美國為首的西方國家南轅北轍。

所以才會出現日本GDP在1968年成為全球第二的情況，因為如果和蘇聯一樣去掉第三產業，那麼蘇聯的產值將是日本難以望塵莫及的存在。

經歷了列寧和斯大林的“勵精圖治”，以及第二次世界大戰的歷史性機遇，蘇聯在二戰後一躍成為與美國並駕齊驅的超級大國，綜合國力也得到了恐怖的提升。

二戰的結束也意味著冷戰格局的開啟，美蘇兩個超級大國的爭霸幾乎貫穿整個冷戰，最終也將蘇聯徹底送走。

而長達40多年的冷戰期間，大致可以分為三個階段，其中70年代勃列日涅夫時期，蘇聯取得了美蘇爭霸的優勢地位，其綜合國力也達到了巔峰。

因為發達國家的主要特點包括生產力水平高度發達、經濟執行體制高度成熟、國家壟斷資本主義高度發達以及經濟國際化程度較高等。所以按照這樣的理解，蘇聯肯定不是發達國家，但此時蘇聯人民的平均生活水平已經和美英等大部相當，社會福利保障措施更是相對完善，農業更是實現了機械化，除了沒有所謂的第三產業，蘇聯的表現完全能夠稱得上是發達國家。

但是這樣的輝煌註定是曇花一現，因為蘇聯的發達除了有美國遭遇危機的因素，更有斯大林模式迴光返照的因素，蘇聯重工業優先的經濟格局不僅沒有發生改變，反而愈演愈烈，並最終導致了蘇聯的解體。

1991年12月25日，在西方世界沉浸在聖誕節的歡樂中時，遙遠的莫斯科為全世界送來一份大禮，那就是蘇聯解體，紅旗落地。

蘇聯解體是自二戰以來世界上地緣政治變化最劇烈的事件，作為蘇聯的直系繼承者，俄羅斯在蘇聯解體後，繼承了蘇聯大部分財富，包括有形的國土、人口、核武庫，以及無形的國際地位，比如五常席位等。

但即便如此，俄羅斯也依然無法擺脫一蹶不振的尷尬局面。俄羅斯雖然繼承了蘇聯大部分財富，但也由此承擔了蘇聯的大部分仇恨，這使得西方國家在冷戰時期對蘇聯的憤怒紛紛轉嫁到俄羅斯身上。

再加上俄羅斯在異常慘烈的蘇聯解體中依然保持了強大實力尤其是核武庫，這讓西方國家寢食難安，所以在因體量問題而無法拉攏俄羅斯入夥的情況下，它們開始變本加厲地對俄羅斯進行圍追堵截。

在強鄰環伺的國際環境下，俄羅斯想要有一番作為實在是力不從心。而相比於外部環境的險惡，俄羅斯內部的問題似乎更要命。

俗話說：“千里之堤，毀於蟻穴”，俄羅斯內部的危機重重，是俄羅斯難以繼承蘇聯衣缽，更無法成為發達國家的根本要素。

蘇聯解體後，自勃列日涅夫時期誕生的特權階層開始吃裡扒外，他們透過勾結西方資本低價販賣蘇聯國有資源，使蘇聯幾十年的財富幾乎毀於一旦，而這些特權階層則搖身一變成為俄羅斯新貴。

而現在俄羅斯的開國領袖葉利欽又天真地推行“休克療法”，差點讓水土不服的俄羅斯當場去世，葉利欽的支援率也斷崖式下跌。為挽救統治，葉利欽與七大寡頭達成了骯髒的政治交易，從此寡頭從幕後走到臺前，成為俄羅斯的真正控制者，俄羅斯面臨的社會危機也越來越重，政壇更是長期烏煙瘴氣。

為了避免自己和家族被清算，葉利欽選擇在1999年的最後一天，將俄羅斯權杖教給學生普京，隨後葉利欽光榮退休。而普京一上臺，就重點打擊了幾大寡頭，奪回了國家對資源等領域的控制權。

但因俄羅斯在蘇聯解體中掉的失去的太多，所以俄羅斯失去了完整的工業體系，只能靠出賣油氣資源為生。

不過隨後因為20103年伊拉克戰爭的爆發，全球油價出現恐怖的上升，靠出賣資源俄羅斯由此賺得盆滿缽滿，為以後南奧賽梯戰爭，克里米亞事件等事件的參與和主導打下了基礎。

但此時的俄羅斯依然不是發達國家，雖然俄羅斯的人均GDP長期保持在1萬元以上，且基礎設施相當完善，但這不能作為發達國家的依據。

俄羅斯尷尬的經濟發展模式，使其雖然被認為傳統意義上的發達國家，但實際上橫向和其他發達國家比較，俄羅斯的水平確實不高。

因為始終沒有從蘇聯解體的陰影中走出來，所以今天的俄羅斯雖然軍力強大、咄咄逼人，但已經不可避免地淪為二流國家，而這是一系列因素共同作用的結果，而這種趨勢在可預見的時期內也根本無從改變。

多有疏漏，煩請斧正。

前蘇聯曾經是和美國並稱為超級大國的強大國家，實力自然不是今天的俄羅斯可以比擬的。但如果以發達國家，尤其是西方發達國家的標準來看，巔峰時期的前蘇聯仍然是有不小的差距。

因為對國防工業及重工業的過分重視，蘇聯的重型機械和軍事領域的製造水平可以說是堪比美國的。這部分投資佔據了蘇聯財政支出的絕大部分，當然也創造了其國民生產總值的絕大部分。另外，坐擁2200萬平方公里的廣袤國土，蘇聯地下和地上擁有的礦產資源也是極其豐富的。石油、木材等自然資源的出口為蘇聯賺取了大量的外匯。即使時至今日，蘇聯的最主要繼承者俄羅斯也從中獲益不少。七十年代巔峰時期的蘇聯國民生產總值曾一度達到美國總量的百分之六十以上，依靠的主要就是重工業和自然資源出口。

但是，蘇聯的發展是嚴重不均衡的。在重工業之外的輕工業、微電子及生物等高技術領域，蘇聯都大大落後於美國為首的西方發達國家。甚至和彼時還不強大的中國比，蘇聯都有差距。這些與人民日常生活息息相關領域的落後直接導致了蘇聯國民經濟和人民生活水平陷入了難以扭轉的困頓。蘇聯最終解體的根本原因就是經濟惡化的大環境下生活水平日益下降的廣大民眾對腐化嚴重又無能力帶領他們走出困境的蘇共徹底失望所致。

蘇聯國土

至於今天的俄羅斯，其綜合實力當然是遠不能同前蘇聯相提並論。前蘇聯時期一度引以為豪的重工業在今天的俄羅斯已經衰敗得不成樣子。就拿俄羅斯海軍的水面艦艇來說，蘇聯解體至今的29年間竟然沒有能夠全新研製一型驅逐艦以上級別的艦艇。碩果僅存的庫茲涅佐夫號航空母艦發生事故後竟然連熟練的維修工人都湊不齊。雖然俄羅斯還能研製T14阿瑪塔坦克之類的新裝備，但相比曾經紅色帝國的輝煌卻已經漸行漸遠了。前蘇聯時期落後的輕工業和微電子等領域，俄羅斯依然非常落後。在蘇聯解體俄羅斯聯邦新成立的上世紀九十年代初，甚至有不少中國的商人用國內廉價的食品和紡織品從俄羅斯換取了大量蘇聯時期生產的重型機械裝置。雖然經過普京二十餘年的勵精圖治，現在俄羅斯的綜合國力已經比使用休克療法的葉利欽時代恢復了許多，曾大量侵吞國有資產的寡頭集團也遭到了重大打擊，但一個產業佈局極其不均衡且缺乏資訊產業等高附加值產業的國家依然不能算作發達國家。一個一億多人口、坐擁1700多萬平方公里國土的國家年國民生產總值還不如南韓，一萬多億美元的GDP只能和中國的廣東一個省相當。這樣一個只能依靠蘇聯的軍事遺產威懾別國，工業老本和自然出口資源度日的國家又怎麼可能被看作是一個發達國家？普京之後，民族分裂勢力的暗湧甚至會加深俄羅斯的衰敗。

俄羅斯國土

蘇聯的全稱是“蘇維埃社會主義共和國聯盟”，是一個“聯邦制”的社會主義國家，蘇聯先後一共有16個加盟國，國家疆域橫跨歐亞大陸，蘇聯的國土面積是世界上第一，（即便解體後，其最主要的加盟國俄羅斯的國土面積仍然是世界第一）同時也是世界“第二大經濟體”（目前世界“第二大經濟體”是我們東方大國）。

蘇聯是世界上第一個社會主義國家，它的誕生、發展和衰敗是人類歷史上非常重大的事件，蘇聯誕生於1922年，於1991年解體，在解體前期，他的世界第二經濟體位置為日本取代，那麼蘇聯發達嗎？

答案是肯定的，相當發達，人家的航天員在上個世紀50年代初就已經坐著宇宙飛船進入外太空了，而且蘇聯是全世界第一個進入宇宙的國家，至於什麼核電站等等，也都在上世紀50年代就已經進行投入使用了，軍工科技就更發達了，直到現在世界上很多國家依然要從俄羅斯進口武器，甚至蘇聯時期的航母到現在仍然值得學習和研究，我們的“遼寧艦”的前身就是蘇聯的瓦良格號，由於蘇聯面臨解體，當時瓦良格號並未完全建成，所以我們就購買了進行再次深造，如今已經馳騁在中國廣闊的海域上，在保障我們的海洋安全了，說到這，其實購買“瓦良格”號並不丟人，我們一定要承認自己的短板，在某些領域內，人家還是老大哥，我們要想更好的發展，就必須要學習，只有不斷地學習才能進步！

蘇聯的科技很發達，也正因此蘇聯才能長期和美國以及其盟友們進行抗衡，維持著世界的平衡，即便現在蘇聯解體了，俄羅斯繼承了大部分蘇聯的家底，俄羅斯對於美國而言，也是絕對有震懾力的！光那點蘇聯老本就夠美國喝一壺的！

除了科技之外，蘇聯的社會保障系統值得一讚，整個國家的社會保障體系非常完善，雖然老百姓整體並不富裕，但是也可以做到衣食無憂，比如老百姓有病了國家是會負責到底的，也就是全民免費醫療。

可以說，按照綜合實力，當時的蘇聯在大部分時期是可以進入發達國家序列的，但是蘇聯體大繁重，制度沒有進步，日積月累下，暴露了很多的問題，儘管蘇聯工業化成熟但是他們的第三產業發展幾乎是處於零階段，後力嚴重不足，所以說，在全世界主要國家經濟實力整體向上發展的趨勢下，蘇聯則是停滯不前甚至很大的倒退，這也就間接的導致了其的解體。

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的主要財富，同時也繼承了蘇聯所有的弊端，包括國際地位，目前的俄羅斯並不富裕，可以說窮得很，雖然工業基礎雄厚，但是這並不能當飯吃。

不過，“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯儘管和蘇聯時期無法相比，但是其在很多方面仍然領跑全球，其軍事力量依然強大，俄羅斯仍然是以美國為首的西方世界不敢小覷的國家。

但是，俄羅斯積弊嚴重，按照目前的態勢來看他們無法在短期內進入發達國家行列，並且當今的國際形勢緊張，多強發展的趨勢已經形成，俄羅斯想要重回蘇聯巔峰，恐怕是根本無望了！

尾語：

任何一個國家都不可能永遠成為NO.1，所以，只有低調發展自己，大幅度提高自身綜合實力才是王道，各方面發展要均衡，這樣才能立於不敗之地！

發達國家一詞，並沒有一個相對統一的標準，倘若按發達國家人均GTP3萬美元算起，那麼中東沙特、阿聯酋等都是發達國家，這顯然不正確。發達國家理論上，應該主要是從國民工業發展程度、教育、醫療、衛生、高福利、人民生活水平等，那麼顯然蘇聯就達不到以上條件，過度重工業化，輕視輕工業，導致國民生活水平不高，但是從整個國家綜合實力來看，蘇聯的確是僅次於美國的超級大國，這是我們不可否認的，就像西歐發達國家捷克、比利時一樣他確實是發達國家但絕對算不上國力強大的國家一樣，只是概念不同而已。

再講講俄羅斯，首先他被認為是新興經濟體，介於發展中與發達國家之間，經濟是他致命的短板，人均GDP在1萬美元左右，經濟總量已被南韓超越，未來俄羅斯大機率會走向沒落。

前蘇聯不是發達國家。前蘇聯為同美國爭霸，大力發展重工業和軍備。輕工業，民生都極為困難。一個發達國家，老百姓生活水平，購買力是很可觀的，前蘇聯顯然不行。當今俄羅斯頂多算四流國家，在國際舞臺上與美國西方國家為敵，不受待見。政治影響力有限，在俄羅斯吞併克里米亞半島後，西方加大制裁力度，俄羅斯經濟更加低迷，除了賣石油天然氣，國內沒有像樣的支柱產業，

前蘇聯曾經的GDp全球第二，拋開一些人文因素不去考慮，妥妥的發達國家！今天的俄羅斯，人均GDP仍然高於中國，而且，人家的GDP那可是在以美國為首的西方世界四方圍堵的情況下取得的，擠盡了水份！今天，普金領導下的俄羅斯，打個噴嚏，都會讓西歐國家膽寒！誰敢輕視俄羅斯的國際影響力？就算美國又能怎樣？眼看著俄羅斯收復了克里木半島，除了抗議和經濟封鎖，他還能做什麼？