回覆列表
  • 1 # 迪克牛仔25

    6o歲到8o歲,2o年,如果家庭條件好每年支出5萬還可以,就看兒女們怎麼想,如果兒女要錢不要爹,肯定不會同意。

  • 2 # 果敢東城

    這位大爺兄弟,60歲想獨立養老預算資100萬元,很很的不符實際了吧,是我的想法是,要是我到65歲有100萬元的退休金,交75萬元給兒女,自已帶上25萬元下鄉上山,找塊能修墓地的地方,修建一坐100平方米左右,活人能住死後能葬身的城堡。然後自已種地養殖一些食用動物慢慢生存,計劃生存15年,在不打擾任何人的情況下,寫好遺書,兒女們!你老爹就這樣無聲無奈的走了,望你們不要傷心落淚,要為老爹光榮的走感到高興,為什麼呢?老爹最後的晚年沒有浪費國家醫療資源,雖然慢性病時刻發也脠到了最後這幾年,最後臨終之前也不願意叫你們再花錢,我死後的例子,只望你們向全國推廣。最後祝兒女們子孫後代們發達興旺!幸福美滿!

  • 3 # 絲雨如塵1

    應該在50萬左右吧,月用度不超過2000元左右。20年每年25000元左右。這是最低的生活標準。這裡包括生活費,電話費,水電費,燃氣費還有取暖費還有人情往份。生病了不能大治,只可以稍微折騰一下。寬裕嗎?一般般吧,普通人的生活。我都沒有想過,我們需要這麼多錢才可以生活。假如我們真的活到80歲,可是我們沒有這麼一大筆錢,我們就不用養老了。老了太貴了。

  • 4 # 姥姥家的生活範

    60歲開始獨立養老有100萬的保障,當然是最好了。如果沒有也可以獨立養老的。我認識一位老人已經80多歲了,獨自過了二十年,生活得很好!在二線城市,有退休金,有醫保。沒有大病過,小毛病不斷。老人很會生活,也想得開。經常旅遊,跟同學聚餐,每月的退休工資所剩無幾。子女們很支援老人家這樣生活!萬一需要花錢的時候子女們再想辦法!有錢沒錢日子總是要過的。沒有100萬獨自養老更要有好的心態,保持身體健康!子女就會放心去工作!

  • 5 # 老萌有個存錢罐

    根據現在的物價水平,如果自己有房子住,不考慮醫療費,那麼一個普通人的基本生活,一年需要多少錢呢:

    1.吃:每天30元,一年大約11000元。2.穿:每年平均500元。3.交通費:老人公交免費,其它交通費算500元。4.社交:每年平均1000元。5.旅遊:每年平均2000元。6.水電氣通訊費:200元一月,一年就是2400元。7.物業費:150元一月,一年就是1800元。8.其它雜費:每年平均500元。上述合計19700元。

    假如平均每年物價上漲3%,現在我們30歲,到60歲上述每年的花費將增長為約47800元。按照世界衛生組織釋出的華人口預期壽命為76.34歲,那麼60歲退休至少能活16年,合計需要花費約96萬。考慮到未來咱們的人均壽命還會提高,所以如果能活到80歲,那麼活個基本養老需要約128萬。

    所以,咱們這一輩人,如果要養老,沒有百萬是真的不行。就算有了百萬資金,也只夠活個基本生活。萬一生個病,出點意外什麼的,那還得另外算。

    所以,各位朋友們,加油賺錢吧!

  • 6 # 1號么Sir

    退休息怎那麼一點點,100萬養老對我來說來生吧,順其自然,走一步看一步吧,對老年朋友來說身體健康就是本錢。

  • 7 # 蔣山老徐

    題主提到有人測算60歲開始獨立養老需近百萬障,對此兒女們怎麼看?

    首先不知測算人根據什麼標準養老測算出如此高的養老錢,對此筆者提出自已看法!

    1,首先如果要一百萬才能養老,這將是個養老天文數字,如從60歲一80歲共計20年,每年5萬元,月均4千多元,按照這個數字養老,中國有多少人能達到呢,絕對是少數人,但是在現實生活中不管是城市老人還是農村老人,老年生活都很幸福,但並非人人有百萬,從此說明測算有錯誤,絕對不需百萬養老錢。

    2,按照百萬養老標準農村老人只有極小數,子女當了大老闆可能有這種待遇,大多數有十分之一的錢都很幸運了。

    3,按照這個養老標準全國8千多萬企退人員都無法養老,但是他們生活很幸福,他們養老金大多數老人都貼給子女用。

    4,測算人沒深入調查得出的數字,人老了消費水平也隨著降低,前10年消費水平要高一點,後10年消費水平是很低的,一般老人已吃不了什麼。

    5,測算要按照大多數老人基本生活需求來計算,你不能把生病請護工計算在內,那4千多元只能付護工工資和伙食費,生病必競是少數,而且多數老人還有子女照顧。

    6,致於子女怎麼看,按照這個標準大多數子女是承受不了,其中包括基層公務員,因為大多數在3千一6千月工資,他自已還要生活,如果父母健在,他自已不吃不喝也不夠。

  • 8 # 暖心人社

    60歲開始獨立養老,需要百萬積蓄,還算高嗎?

    其實退休需要百萬積蓄,真的不算高。畢竟我們百萬積蓄是以現在的價值計算。由於物價增長和通貨膨脹,假設我們銀行存款的收益率跟通貨膨脹速度一樣,這樣的話我們都可以以現值計算究竟需要多少養老金?

    60歲以後,我們預計20年的養老時間,準備100萬元,也就是每年的消費額度只有5萬元。一年5萬元,真的說多不多。現在逢年過節即使給孫子準備個壓歲錢,都要一兩千呢。各種日常花費一刨除真的也就只能過平平常常的生活。

    如果按照北京市6.799萬元的人均可支配收入計算,按照每年5%的收益率複利計算準備未來30年養老金的話,現在至少需要準備272萬元。

    60歲養老需要的百萬資金,難道老人真的湊不出來嗎?

    很多人懷疑,人老了哪能湊出這麼多的養老金來。多數老人退休後能攢個10萬20萬就不錯了。實際上老人們最大的資產是房子,尤其是現在的一二線城市,房價都漲到了幾萬元一平米,動輒一套房子一兩百萬甚至五六百萬。

    這種情況下透過房子到按揭領取養老金是一種非常划算的方式。國家已經開始全面推動以房養老了,只不過由於我們的傳統就是將財產留給子孫。目前社會接受程度並不高。

    實際上總價500萬元的房子,65歲辦理倒按揭,每月可以領取1.5萬元養老金。

    總體來說,如果未來兒女不給養老,或者不想依靠兒女養老,那麼確實可以動用房子為自己兌換一定的養老金的。

  • 9 # 互金直通車

    養老的標準不同,花費的資金也不一樣,100萬用於養老,對有退休金的老人來說算是正常現象,對於沒有退休金的老人來說就很難做到了。

    60歲達到了法定退休年齡,如果原來參加過社保,每月退休金能到3300元,一年算下來接近4萬元,只需要活到85歲,退休金合計就超過100萬了,期間退休金還會增長,當然,貨幣也會貶值,我們權當增長和貶值相抵了。

    100萬聽起來好像是個大數目,這樣看來也並不多,因為3300元每月,對城市老人來說生活並不算富裕,如果你沒有一點其他積蓄,甚至有時候會捉襟見肘。

    比如我的一個親戚,把所有的錢都幫孩子買房了,自己生病住院,還要到處借錢。

    對於沒有退休金的老人來說,想積累100萬養老,根本不可能。我老家是山東農村的,有些親戚仍然在老家住著,他們很多年齡都超過了60歲,有的已經超過70歲,大部分都沒有退休金,手裡全部積蓄不超過10萬元,只要身體還好的,基本都還在務農或打工,要活到老幹到老,根本沒有退休的想法。

    對他們來說,並不奢望100萬養老,有吃有喝就滿足了,小病都是自己扛著,因為他們認為小病不算病,最多吃點抗高血壓、高血糖的藥,也都是選最便宜的,只有病的起不來床才叫生病了,這時候才會到醫院檢查。

    通常情況下,檢查也只是象徵性的,如果是預後良好的病,他們好了還繼續勞動,只要能吃飯,能幹活,他們就覺得自己還是個好人;如果是預後不好的病,他們往往選擇保守治療,按他們的說法,“不去花那個冤枉錢”。

    所以,人生差別還是很大的,至於兒女們怎麼看,這不重要,重要的是,如果有條件就提前給老人買個社保,起碼要買醫保,每年給老人查查體。

    老人有100萬會都花在孩子身上,孩子有100萬,有多少會花在老人身上呢?

  • 10 # 夢在飄101133241

    養老這個詞給我感覺總有什麼地方不對勁,人都要老的為什麼還要花一百萬來養老?好象花一百養老就不死了,真是奇怪的羅輯思維,反正人都要死不如將就一百萬花個快樂,還活得長久。

  • 11 # 清逸231799974

    這種說法沒有任何道理,多少錢能養老誰都說不準,特別是在你還年輕的時候,根本無法預測大概多少存款可以養老,貨幣貶值,物價變動,特別是針對老年的人工服務費,比房價漲的還“兇”。

    所以,年輕時候最好的養老準備就是把社保交好,目前社保是最好的保險,它是隨整個社會平均收入而調整的,同時還帶著醫療保障。

  • 12 # 羅會珍

    某地一位企業老闆死了,留下過億資產妻兒繼承,不到二年,其妻嫁給了為老闆開車的司機,司機對職工說,我以為要打一輩子工,沒想到老闆為我打一輩子工呢?人啊身體才是底氣,有個好身體比啥都強。

  • 13 # 春秋一瞬而逝

    難道現在的人和以前的人就不是一樣的人類了嗎?以前的老人一輩子也沒見過幾佰塊錢,吃糠咽菜也過了一輩子,現在的老人難道養老不準備吃糧食了,準備吃黃金還是吃人肉啊?

  • 14 # 懂社保

    樓主你好,有人測算60歲開始獨立養老需要近百萬的保障,對此兒女們怎麼看呢?這個所謂的近百萬的保障實際上是沒有嚴格的資料來支撐的,我認為是不謹慎的。首先關於養老這個問題,我們要做到2點,第1點就是正常的去參加一份養老保險,那麼將來都是可以享受到一份養老金待遇的,對於老人來說養老金的待遇基本上是能夠保證日常生活的開支的。

    那麼第2點就是正常的去參加一份基本醫療保險,如果說自己正常參加一份基本醫療保險,並且保證自己的醫保報銷待遇能夠終身享受,也就是正常辦理醫保的退休待遇,那麼我認為都是可以有效抵禦,自己看病就醫時所付出的經濟壓力很就醫成本。

    在這樣的基礎上,我們可以給老人配置一些補充商業保險,比方說重大疾病醫療保險,那麼在發生大病的時候,就可以透過這個重大疾病醫療保險來進行就醫結算,那麼相對來說都可以有效的減輕我們個人的醫療成本和醫療負擔,這個是完全沒有問題的。所以說不一定是近百萬才能可以保障,只要是正常參加的相應的社保,我認為都是可以保障退休以後的養老生活。

    感謝閱讀,請加我的關注。

  • 15 # 波士財經

    所謂的60歲開始獨立養老需近百萬保障,就是一個想象派的說法。

    2018年,華人均可支配收入是2.82萬元;2019年華人均可支配收入是3.07萬元。但這個人均下來,是將王健林與甘肅鎮源縣一位環衛工人的收入進行平均。這個數字是用於研究用的。

    最近一項統計資料顯示,中國6000元工資,已經戰勝80%的人群。由此可見,華人工資是多麼的低。

    2015年,中國只有2800萬人口繳納個人所得稅,占人口比例為2%。那時候個稅起徵點只有3500元。由此可見,在拿工資的群體中,高收入群體其實是不多的。

    在工作時間,大多數人的收入這麼低,然後突然說要百萬才能養老,這是什麼計算方法。

    在目前中國養老,只要有養老金,基本生活都能有保障。但如果要過上比較滋潤的日子,那確實要100萬來養老。但百萬養老,是中產以上人群的事情。絕大多數普通老百姓,都達不到這個標準。對於富豪來說,沒有幾千萬幾個億,都不好意思說自己退休了。

    但對於大部分老百姓來說, 別說有百萬養老,能有10萬的就算不錯。

    不要動不動就扯怎麼養老,先把現在的日子過好才是正確的姿勢。連現在的收入,用於房貸、車貸、教育,都緊巴巴的,還想著退休怎麼舒服的事情,想太多了。

  • 16 # 範範談保險與理財

    “生,老,病,死”是人一生中必須的經歷。隨著科技不斷進步,醫療水平的提高,人類對於疾病的治癒率也越來越高,壽命隨之增長。

    新中國成立之初,人均預期壽命僅為35歲。1957年,人均預期壽命升至57歲。

    進入20世紀70年代後,生育水平迅速下降,至1977年,總和生育率下降到3.0以下,上世紀末,總和生育率下降到1.8左右,出生率降至15‰以下,自然增長率降至8‰左右,2018年人均預期壽命為77歲。華人口再生產型別進入低出生率、低死亡率、低自然增長率的階段。

    隨著人口增長速度放緩、人口結構變化,勞動年齡人口總量減少成為長期趨勢,人口紅利因素逐漸減弱,中國即將進入老齡化的時代。社保只能解決基本養老問題,現在生活成本越來越高,而現在養老金替代率只有45%,這點錢怕不夠養老。社會養老保險只是未來養老收入的基本保障,只是簡單的“保”而不是“包”。生活成本還在一直增長,部分依靠社保養老的人群,退休後明顯感到生活質量下降。對於追求品質養老的人們來說,社會基本養老保險提供的“養老金”,並不能滿足他們的全部需求。

    現在獨生子女佔比大,相當於兩個年輕人必須要養4位老人,還得養育1-2位子女,給年輕的家庭戴上了沉重的枷鎖。

    但是國家已經明顯感覺到了社會養老的危機,在近幾年的國務院常務會上,提出支援商業保險機構為個人和家庭提供個性化、差異化養老保障。

    可以透過購買商業養老保險,人們未來養老生活收入更有保障。於是,在社保養老金之外,再購買一份商業養老保險,為老年生活提供“雙保險”。

  • 17 # 王恆峰

    有人測算60歲開始獨立養老需近百萬保障,対此兒女們怎麼看?我的回答是:一是老人不能獨立養老。獨立養老,阻斷了親情,浪費了金錢。人老了,最怕孤獨。與女兒們,孫子在一起,享天倫之樂,其樂融融。老人老了,就是希望這一天。如果供錢給老人獨養,老人心裡不舒服,生活無規律,身體受威脅。多花錢不說,實在是花錢買氣嘔。二是老人一般不喜歡獨養。儘管將老人衣食住行安排的非常好,過不了三天,老人絕不習慣。特別是吃喝玩樂極不自然。長期一個人宅家裡的困擾可想而知。三是老人不能獨養。人老了,身體不如以前。有老人說,人老了,身體一年不如一年,一天不如一天。讓老人獨養,子女絕對不放心。平時哪裡不舒服,子女能及時帶老人看醫生,及時解決問題。如老人獨養,本來容易治療的病,因不及時就醫,鑄終身悔恨。四是兒女們不贊成老人獨養。人都是要老的,這是客觀規律,今天的老人就是明天的自己。要弘揚中國養老文化,從本人做起。如老人獨養,會千夫所指,指責子女不孝。子女有口難言。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價鬼泣4特別版?