馬上就到了需要大量使用空調的時候了，對於新裝修的朋友們來說，中央空調和立式空調的選擇就成為了，一個不小的難題，今天由我來給各位帶來兩種空調的對比差別，更好的挑選適合自己的空調。

首先，在價格上，中央空調肯定是比立式空調要貴的多的，就以格力空調為例，3P空調，格力的天貓旗艦店，立式的6999，中央空調客餐廳一拖二14999，大約有一倍的差價。

然後在工作效率上，立式的製冷制熱效率是比中央空調要快的多，由於中央空調的管線太長，路上會損失一些熱量。

耗電量上，中央空調是肯定比立式空調更為耗電的，但是也是隨著技術力的提升，中央空調在保持恆溫的耗電上是比立式空調要節省不少電費。

使用環境，中央空調一般適合層高較高的空間，比如別墅，複式樓，對於層高有所要求，而立式空調就沒有那麼多限制，根據空間的大小來購買所需要的P數大小即可。

裝修效果，效果就跟使用環境一樣，如果你家層高夠高，那麼中央空調的機體你是完全看不見的，只能看到出風口和迴風口，立式就不一樣了，無論你購買的那種型號的，都會有一個立式的機體杵在那裡，

安裝難度，這個很顯然，中央空調所需要的零配件更多，且需要專門配置瓦數更高的電線，而且安裝地方也要提前定好，不能隨意改動，而立式空調就沒這麼多問題，放哪裡就行了。

舒適度，中央空調風速均衡，量大，且角度多變，送風的方式也多種多樣，整體是最舒適的，而立式空調只有一個出風口，只能上下左右搖擺，被侷限，而且力度過大，對著吹是非常不舒服的。

售後，中央空調的所有管道線路都是在吊頂裡面，售後一旦出現問題維護起來都是一件麻煩事。立式空調相較而言還是方便一些。

說了這麼多，其實還是要你根據自己家裡的情況來選擇採購適合的。

1、大家在挑選空調時，往往會關注價格的問題。雖然家用中央空調前期安裝費用可能相對較高，但從長遠利益來考慮的話，家用中央空調比較節能、環保，而且耗能較低。普通空調採用一個室外機連線一個室內機的形式，每個空調單獨控制，中央空調多聯機當所有室內機全開時比傳統空調更為省電。

2、大家肯定希望自己選購的空調能使用得久一些，用的時間越長，就越划算。通常情況下，中央空調的使用年限在15年以上，這是普通空調使用年限多一倍，而且，家用中央空調使用得當，保養得好，使用時還好處多多，所以從整體來說使用價格是划算的。

3、如今人們越來越注重家居裝修的美觀度，而中央空調很好的滿足了人們這一要求。它是隱形安裝的，不僅美觀也節約居室面積，且不影響室內的裝修與佈局，實現現代建築高檔裝修的特殊效果，給人以簡潔舒適之美感。而普通家用空調一般都會佔用牆壁或者地面的空間，既影響了整個室內空間的大小，也會使室內的部分裝修被遮住，影響了整體的裝修效果，而且也顯得不夠大氣時尚。

4、此外，我們再從效能上來看它們二者的區別，中央空調和普通空調相比效能更加卓越，它一個室外機能夠連線多個室內機，從而將冷氣或者暖氣送達各個不同的空間。此外，其製冷速度也比較快，大約5-6分鐘便可以達到相應的溫度，在送風方面也比較均勻，能夠保持室內空氣的清新與舒適。而普通空調往往在製冷速度方面相對慢一些，大約需要10分鐘以上的時間，而且溫度的波動也比較大，偶爾會出現忽冷忽熱的情況，在調節室內空氣的舒適度方面會相對較差。

家庭裝修時，很多業主都在糾結是選用中央空調好？還是在各個房間單獨安裝普通空調好？有時候感覺各有利弊，拿不定主意，下面來分析分析兩者間的區別。

1：中央空調和獨立空調的優缺點

第一點，中央空調的功率較大，因為中央空調都是一拖N個房間，是一個不折不扣的電老虎，以100平方的房子舉例，就需要10匹大小的中央空調。如果一兩個人在家開的話功率是不會變小的，當您開啟家裡中央空調的時候，看看家裡的電錶，跑的比劉翔都快。你會感覺像有人從你手裡搶鈔票一樣，當然土豪家庭例外。而獨立的普通空調則方便多了，在哪屋就開哪屋的空調，經濟實惠。

第二點，中央空調的使用壽命相比普通空調來說壽命稍微長一些，一般在15年左右，好的話能用上20年，普通空調壽命一般在10年左右。當然這個也不是絕對的，需要看中間的保養情況了。空調個體之間使用年限也有差別，這是一般大體比例的問題。

第三點，中央空調平時的養護麻煩一些，需要定期對管道進行清潔保養，不然容易滋生細菌和灰塵，會對我們的身體健康造成危害。當然普通空調也需要定期的清潔養護，相較中央空調來說簡單一點。

第四點，由於製冷機制的不同，中央空調的製冷效果要比普通空調強很多。所以說中央空調比較適合在公眾場合使用，這一點是普通空調無法比肩的。我們在商場或者企業基本省都是採用的中央空調製冷和制熱，各個單獨的空間也可以自己自由控制出風口。

第五點，從美觀來說中央空調會更加美觀一些，通風管道都是隱藏式的，後期用造型頂把管道包管起來，多少會影響房屋的層高。而普通空調則需要各個房間安裝掛機或者立式內機，不存在需要吊頂的情況。

第六點，中央空調的製冷和制熱的速度比較快，是普通空調的2倍。大約5分鐘左右就能達到想要的溫度效果。普通空調則需要更長的時間，普通空調還有空調死角，風量來說普通空調的風量也小一點。

第七點，如果室內面積大，居住人數較多還是購買中央空調較為划算，一般超過5臺以上的空調還是中央空調有優勢。普通家庭三室一廳的較多，購買普通空調還是比較划算的。

家庭裝修時，很多業主都在糾結是選用中央空調好？還是在各個房間單獨安裝普通空調好？拿不定主意，下面來分析分析。

首先，中央空調基本上都是一級變頻！一個主機拖N個內機！這要看物業地產公司有沒有在外面留下足夠的外機位！一般戶型只會留下一到二個機位！那就要考慮小多聯中央空調了！以100平方建面的房子舉例，就需要外機6匹左右的中央空調。而獨立的普通空調則主要是方便，經濟實惠。

其次，中央空調的使用壽命相比普通空調來說壽命稍微長一些，一般在15年左右，好的話能用上20年！因為中央空調是配合整個裝修的一個硬體，可以和裝修同步！相對壽命長些，普通空調壽命一般在8-10年左右。當然這個也不是絕對的，需要看中間的保養情況了。

別外，中央空調的製冷效果及舒適度要比普通空調強很多。所以說中央空調在商業場合及大酒店都是首選。商業體各個單獨的空間也可以自己自由控制出風口。

為了配合裝修風格，從美觀來說中央空調會更加美觀一些，通風管道都是隱藏式的，後期用造型頂把管道包管起來，要在裝修前做好隱蔽工程。而普通空調則是裝修好之後再裝！

還有，中央空調的製冷和制熱的速度比較快，是普通空調的2倍左右。幾分鐘左右就能達到想要的溫度效果。普通空調則需要更長的時間，普通空調還有空調死角，風量來說普通空調的風量也小一點。

其實，如果預算足夠的，還是購買中央空調，一步到位！一方面舒適，健康，另一方面也節能！(中央空調一般是一級變頻，後期耗能小)。若普通家庭預算緊，只是想解決溫度問題，購買普通空調還是比較划算的。

戶式中央空調這兩年被炒得熱火朝天的，市場認可度也在格力美的的不斷髮力下越來越高了。但實際上嚴格來說這根本不是中央空調，叫多聯機系統才對，甚至有的連多聯機都算不上。

以120平的空間而言，兩種各有利弊。

分體空調的話，三個臥室一個客廳，你外邊擺四臺室外機真的不鬧心麼。搞一套一拖四的多聯機，一臺外機就搞定，起碼清爽些。

多聯機室內機大多是暗裝，吊頂上只看得到風口，甚至你做區域性吊頂把外簷拉長一點，連風口都能藏起來。從裝修效果上會更簡潔，對整體的裝修效果也不會造成干擾。

至於吊頂空間，目前各家產品最薄的機型厚度只有200mm了哦，安裝水平夠的話，你吊頂只要210mm就能把機器給你塞進去，不要太炫酷。

實在沒有吊頂空間，或者沒打算做吊頂的話，明裝壁掛式的室內機也不是沒有，不過這種情況要考慮怎麼把冷媒管和冷凝水管藏起來，並不建議，倒不如直接裝分體的了。

實際上，大型專案來說，中央空調造價比分體空調造價低是必然的，但放到家用小型機組的情況下，這個定律倒不管用了，家用空調市場這兩年價格戰殺得眼紅，搞三四套分體機反而相對更便宜些了。（家用空調接觸的不多，價格行情也不太清楚，只是聽說價格都殺到2000了，簡直驚悚。所以成本這一塊我也是估計的，具體題主還是自行諮詢經銷商去吧）

實際使用效果上，實際差別不會大，甚至可以說沒有差別，嗯，不含新風系統的話。

使用頻率高的話，中央空調，額，還是叫多聯機，會更節能更省電，當然，這是說變頻式機組。

扯了一大堆，其實都沒什麼用。隨便找個經銷商（現在各種經銷商多如牛毛）諮詢一下，現在大多數品牌都有家用分體和家用多聯的產品線，大概估算一下成本，然後想清楚自己想要的裝修效果，權衡一下就有結論了！

家庭裝修中好多業主對於選擇裝中央空調好還是採用變頻空調好，一直拿不定主意，這個問題我覺得主要還是根據業主的生活習慣，裝修品質度，裝修造價接受能力都有關係，接下來我們一起分析一下。

優點:

1.中央空調是一個系統，能夠恆溫恆溼智慧控制，一般裝修空調是遙控器控制和線控兩種方式，有智慧面板，可以有多種功能，可以很方便人的使用性。

2.中央空調都是藏到吊頂裡邊的，這樣對於空間來說還是很美觀，整體性會比較更好。

3.中央空調在整個人的體感上會更加舒適，不用空調直吹著人，空調直吹，尤其是夏天導致身體感受很不舒服。

缺點:

1.中央空調要比其他空調價格上要貴30%以上吧，不同品牌中央空調，價格也是不同的。

2.中央空調需要做區域性吊頂，會降低房高，基礎施工造價也會提高，因為需要吊頂隱藏中央空調機子。

3.中央空調維護起來可能會貴一些，裝修的時候吊頂都會留出檢修口，為了後期維護更方便。如果吊頂裡的管子出現了問題，需要拆除部分吊頂來維修，會比較麻煩。

優點:

1.變頻空調操作方便，啟動快，也比較省電，舒適度還不錯。

2.變頻空調的噪音也相對來說要小一點，如果噪音太大，晚上開著特別影響睡眠質量。

缺點:

1.變頻空調價格還是比較高的，因為是市場上比較新的空調科技，不過慢慢普及以後價格就會降下來。

2.家裡裝修房變頻空調空間美觀度上需要考慮，尤其是連線室外機的管道如何處理好看很重要。

如果你是想裝修的品質型，舒適性比較好的，裝修費用在裝置類有預算，我個人還是建議裝中央空調的，因為中央空調從裝修角度來說，美觀度還是非常好的，能夠提升空間檔次，中央空呼叫著也比較舒服，變頻空調也可以用的，價格要比中央空調整體造價要低一些的，可以根據自己家的裝修風格，使用習慣和裝修造價來選擇就可以。

以上從中央空調和變頻空調的優缺點和我個人對家裝是用中央空調還是變頻空調的個人看法進行了分析，我覺得我個人角度還是喜歡中央空調，因為空間更有品質感，不至於空間到處是管道，時間長了露在外邊的空調管就更亂。

首先根據戶型選擇空調型別，常見的有這三種：中央空調、風管機、獨立式空調

中央空調與其說是奢侈不如說是剛需。雖然有價格高、電費貴、室外機故障會導致全屋製冷失效、清潔費用高等缺點，但也只有中央空調能在大面積內保持良好的製冷效果。

中央空調稍顯奢侈，但如果房間比較多，一臺櫃機+多臺掛機或多臺風管機的價格和中央空調基本可以持平，中央空調仍不失為一個好的選擇。

風管機可以從顏值、使用體驗和價格上帶來良好的體驗。更小的空間掛式與櫃式空調反而是有一種實惠的選擇。掛式或者櫃式空調還有自己清洗的可能，中央空調和風管機必須要請專業人員定期上門清洗，也是一筆長期的維護支出。

在你選擇空調的時候，一定要清楚瞭解各種款式的優劣勢哦。

家裡用中央空調還是變頻空調？首先大家要搞清楚，變頻空調是空調壓縮機的兩種技術之一（變頻、定頻），而中央空調是空調種類之一（壁掛式空調、立式空調、中央空調）。

無論是變頻，還是定頻空調，它下面都可以有壁掛式、立式和中央空調。

所以，中央空調可以是變頻空調，也可以是定頻空調（取決於壓縮機技術）。

問：中央空調好還是變頻空調好？能夠認真回答哪種更好的，都是不懂空調的人，因為根本沒搞清楚它們的關係，能夠對比嗎？

正確的提問，可能是問分體式空調（壁掛式、立式）好還是中央空調更好，又或者問，變頻空調好還是定頻空調好。

中央空調對比分體式空調，有這麼幾個優勢：

1.更美觀，更節省空間，不佔用地面的空調和牆面的空調，

2.更舒適，冷氣是從上往下沉的，在舒適度上，中央空調的體驗會高於分體式空調。

3.如果是多個區域需要用空調，一拖四、一拖五的中央空調要比單獨買四臺、五臺分體式空調省電節能。

當然，中央空調也有一些劣勢：

1.價格昂貴，中央空調價格高，這個不用多說了，一臺頂三四臺，如果只有一個房間需要用空調，還不如買一臺分體式空調更划算。

2.維修成本大，故障率高，使用壽命不長。中央空調外機體積更大，零件也更多，往往是一拖N的，出故障的機率也大，維修成本自然也高。

變頻和定頻是什麼意思？

定頻，意思是當空調製冷，室內溫度達到預設值時，空調室外機就會停機（風扇不轉了），等到室內溫度升高，外機才會重新開啟。

變頻，意思是當空調製冷，室內溫度達到預設值時，空調室外機不會停機，而是會保持低功率執行，確保室內溫度的精準和準確，讓溫度更固定。

顯然，變頻空調要比定頻空調更好，因為變頻技術能夠精確控制溫度，恆溫性更強，不會給人一種忽冷忽熱的感覺，使用變頻空調的話，更加省電節能，而且人體舒適度更高。

不過，同等引數下，變頻空調本身就要比定頻空調價格昂貴，而且多了這項技術，外機的零件和技術要求更高，相當於增加了故障機率，增加了維修成本，這也是變頻空調對比定頻空調最大的劣勢。

家裡裝什麼空調？要解決這個問題，其實得分幾種情況來看，說白了，就是看個人的實際需要。

首先，在引數一樣的前提下，在舒適度上、美觀度上來說，中央空調比分體式空調更有優勢，但大家不能忽略的一點是經濟預算能力。

另外，中央空調不是想裝就能裝，要看家裡是不是還沒裝修，樓層高度是否足夠，因為裝中央空調要做吊頂。如果已經裝修好了的房子，沒有做吊頂的話，裝中央空調很麻煩。而樓層高度不足的話，做了吊頂裝中央空調又會顯得很壓抑。

最後，還有一點是，取決於裝哪種空調，還得看你家裡需要用到空調的空間數量，如果需要用空調的空間數量多，中央空調更划算，否則的話，分體式空調更划算。

至於選擇變頻空調還是定頻空調，同樣也是見仁見智，追求舒適度就選變頻，如果經濟預算不足，還是定頻吧~