-
1 # 第一鄭州
-
2 # 聯合防務
謝謝邀請。核武器是可以被攔截的,只不過攔截難易程度有區別。現在的反導系統主要是攔截彈道導彈,而很多彈道導彈是攜帶核彈頭的,特別是洲際導彈全都是攜帶核彈頭。由於洲際導彈速度太快,末段速度可達24倍聲速,所以目前的反導系統很難攔截。美國的GBI、“標準”3等中段反導系統對於洲際導彈並沒有特別大的把握。
對於裝核彈頭的巡航導彈,像GBI、“標準”3等攔截效果很差,因為它們主要是攔截彈道目標,對於巡航導彈這類氣動目標在設計上就沒有太多的攔截考慮,所以要靠防空導彈來攔截核巡航導彈,例如俄羅斯已經列裝的S-300、S-400和在研的S-500都是較好的攔截武器,理論上可在100多公里之外實施攔截。
對於很多戰術核武器,如核地雷、核水雷就沒有什麼好的攔截手段了。至於核炮彈、核火箭彈,理論上可以用防空武器,如以色列發展的攔截火箭彈、炮彈和迫擊炮彈的“鐵穹”就是一種比較有效的攔截武器。不過實戰中攔截炮彈、核火箭彈非常非常難,因為打過來的炮彈和火箭彈數量極大,很難分清哪個裝有核彈頭,根本沒有足量的攔截武器來實施攔截。
攔截核武的後果在不同的時代是不同的,早期的反導攔截武器由於精度極差,所以採用核殺傷方式進行攔截,說白了就是在敵方核彈來襲方向的上空爆炸一枚核彈,這種攔截方式效果是很差的,甚至還不如不攔截。
現在的反導攔截主要是靠動能殺傷。由於核彈裡面的核材料是被分成到不到臨界質量的幾塊,裡面的炸藥爆炸後把它們擠壓到一起,從而超過臨界質量產生核爆。如果結構遭到破壞,就很難完成這個過程,所以核彈遭到攔截後被引爆的可能性微乎其微。但是,核彈彈體結構遭到破壞,核材料會洩露出來,從而構成核汙染。現在的反導系統之所以追求中段攔截,就是為了在本國領土之外攔截核彈,以避免攔截後的核汙染危害本國。
-
3 # 阿爾法軍事
狹義上的核武器指的是原子彈,氫彈,中子彈等能自持進行的原子核裂變或聚變反應瞬時釋放的巨大能量,產生爆炸作用,並具有大規模毀傷破壞效應的武器。
而要把核武器投送出去,辦法可就不止彈道導彈一種了,還包括核炮彈、核魚雷、核巡航導彈、核彈道導彈、核炸彈等等。出於通用性的考慮,很多核武器載具同時也可以使用常規彈頭。
1、如果是彈道導彈搭載,那麼反導系統有一定機率能攔截,但可能會導致核彈在被攔截上空空爆。
2、如果是最最傳統的戰略轟炸機空投,那完全取決於對方的防空能力,不過你成功突防的可能性比芝麻大不了多少。
3.陸地自殺襲擊這個是反恐中的問題,不過敵對國之間完全可以利用特工或者特種兵完成核彈裝置的偷渡,而後定點起爆。但這種方法在和平時期幾乎不可能成功,但在戰時,國家機器被破壞的時候完全有可能成功實施同樣的。
4、超近距離打擊這是一種自殺襲擊的變體。炮射核彈頭就是一種,這種打擊方式不可能攔截,但發射者本身必死無疑。
目前美國已經形成了世界上最全面的彈道導彈的防禦系統,可以攔截所有種類的彈道導彈。它的反導系統主要包括以下幾個方面,一個是可以攔截洲際彈道導彈的陸基中段攔截系統,一個是攔截中遠端彈道導彈的海基標準-3攔截彈,還有陸軍裝備的愛國者-2、愛國者-3和薩德系統,該系統能對中近程彈道導彈進行所謂的末端攔截。其中,薩德系統是目前世界上唯一一種既能在大氣層內又能在大氣層外攔截來襲彈道導彈的反導系統。
綜合來看,核彈頭能否被攔截,更多的要取決於核彈頭的搭載方式上,並且伴隨著矛與盾的辯證統一關係,攻防雙方都將不斷提升自身的技戰術水平。就像有一個笑話說的那樣,為什麼美國的導彈最容易被攔截,因為效能太好。只要發射以後,導彈肯定按照預設的軌道飛行,那俄羅斯要攔截它就可以在預定的地點打掉它。但是印度的導彈就不容易被攔截,因為一旦發射,印度自己也不知道它會飛到哪裡去。
-
4 # 軍事觀察員東旭
【攔截核彈需趁早,頭頂爆炸也遭殃!】
現在的核武器投射手段,主要是彈道導彈和巡航導彈。對核武器進行攔截,也就是對它的載具進行攔截,也就是進行反導攔截。
攔截核武器肯定是越早越好!一旦洞悉對方要使用核武器,尤其是發射配備核彈頭的彈道導彈和巡航導彈,先發制人是最好的手段。直接利用遠端精確打擊力量,將對手的核武器消滅在發射陣地上或者是洞庫裡,這是最高效的手段。
一旦對方發射導彈,如果在導彈的上升階段,就是發射後不久的初始飛行階段,利用機載鐳射武器或者機載防空武器,將核武器在對方上空摧毀,就不會傷害到己方或者是第三國。
在核導彈的飛行的中段截殺,尤其是外大氣層截殺,也不會造成附帶傷害。目前,中國初步具備這樣的技術和能力。2010年1月11日,中國在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗,試驗達到了預期目的。中國外交部表示,這一試驗是防禦性的,不針對任何國家。2013年1月27日,中國在境內再次進行了陸基中段反導攔截技術試驗,試驗達到了預期目的。
如果導彈飛到了己方境內,利用反導攔截彈將其引爆,會造成附帶傷害。如果核彈頭被引發,就相當於引爆了一個超級的電磁脈衝彈,同樣也會造成核汙染和核輻射。如果彈頭沒有被引爆,墜落的碎片也會對土地和水源造成汙染。
總之,一句話,攔截核彈需趁早!
-
5 # 鎧甲團
謝邀。先丟擲結論,可以攔截。狹義上的核武器指的是原子彈,氫彈,中子彈等能自持進行的原子核裂變或聚變反應瞬時釋放的巨大能量,產生爆炸作用,並具有大規模毀傷破壞效應的武器。而要把核武器投送出去,辦法可就不止彈道導彈一種了,還包括核炮彈、核魚雷、核巡航導彈、核彈道導彈、核炸彈等等。現在的反導系統主要是攔截彈道導彈,而很多彈道導彈是攜帶核彈頭的,特別是洲際導彈全都是攜帶核彈頭。攔截核武的後果在不同的時代是不同的,早期的反導攔截武器由於精度極差,所以採用核殺傷方式進行攔截,說白了就是在敵方核彈來襲方向的上空爆炸一枚核彈,這種攔截方式效果是很差的,甚至還不如不攔截。現在的反導攔截主要是靠動能殺傷。由於核彈裡面的核材料是被分成到不到臨界質量的幾塊,裡面的炸藥爆炸後把它們擠壓到一起,從而超過臨界質量產生核爆。如果結構遭到破壞,就很難完成這個過程,所以核彈遭到攔截後被引爆的可能性微乎其微。但是,核彈彈體結構遭到破壞,核材料會洩露出來,從而構成核汙染。現在的反導系統之所以追求中段攔截,就是為了在本國領土之外攔截核彈,以避免攔截後的核汙染危害本國。
-
6 # 邵永靈
核武器有兩種投擲方式——飛機和導彈。如果用飛機投擲,那麼攔截起來難度較小,畢竟現代防空系統已經十分發達和嚴密了。不過這裡有兩個特殊情況。一是隱身戰略轟炸機,如B2,因為很難被發現,所以不好攔截。B2的研發初衷就是為了深入蘇聯領空尋找和消滅機動發射的洲際導彈。二是在防區外發射空射巡航導彈,如B52可以在離目標800公里之外發射AGM86核導彈,而任何防空系統都作用不到這個距離。
導彈是有核國家投擲核武器的主要方式,總體上看,攔截難度很大,或者說,只要面對一定規模的核武庫,反導系統是無法有效攔截的。核導彈有彈道導彈和巡航導彈,其中前者是主流。彈道導彈的特點是飛行速度快,洲際導彈飛完全程只需要半小時。對於反導系統來說,有效的攔截時間也就十幾分鍾。美國陸基中段反導的設計攔截機率是三打一。拋開其他因素不談,如果美國想全部攔截俄羅斯1550枚核彈頭(這是美俄新的核裁軍條約的規定),那就至少需要5000枚攔截彈!(預警指揮系統也要隨之增加)一枚陸基攔截彈的價格是7000萬美金,你算算要多少錢?這是其一。其二,讓我們回到現實中來,如此龐大的反導系統在哪裡部署?遍地開花的遠端預警雷達和火控雷達會不會成為對手首先攻擊的目標?其三,這是最重要的,任何反導系統都不具備飽和攔截能力,也就是說,來襲導彈一多,系統就反應不過來,所以,如果對手採取飽和打擊的方式,那麼反導系統就會陷入癱瘓。而無論是美國還是蘇聯俄羅斯,恰恰就具備這個能力。
美蘇搞反導系統的歷程反反覆覆,其實說到底,就是無法突破技術、資金、有效性、生存能力等等瓶頸。美國現在搞的反導系統,其宗旨是對付有限的彈道導彈進攻,也就是說,對付像北韓這樣國家還可以,對付俄羅斯徹底沒戲,對付中國也不行。
也有少量核彈頭也搭載在巡航導彈上,主要是戰術核彈,比如空射的AGM86,艦射的戰斧,這些巡航導彈體積小,飛機高度低(位於雷達盲區),並採取了一些隱身措施,所以也很難攔截。
攔截了核武器會有什麼後果呢?沒有什麼後果!因為你只能攔截很小的部分,對於減輕核戰爭的後果而言,其影響幾乎可以忽略。或者可以這麼說,你即使能夠攔截很多也沒有多大用處,核武器威力太大,少量的漏網之魚就能夠造成滅頂之災。如果說防空可以講機率的話,反導只有萬無一失才有意義。問題是,誰能保證萬無一失?
-
7 # 魚肥稻香
有個屁後果,既然發動戰爭,就沒想過別人死活,也沒擔心世界大戰,不是你死我亡,被攔截被空爆也是發生在別人領空,傷不了自己
-
8 # 梅兵一九九二
那要看載體是什麼了,如果用戰略轟炸機運載核彈,轟炸機比較容易攔截;若以洲際彈道導彈作為載體,全球沒一個國家可以攔截。
-
9 # 來萬金
完全可以核武用核武攔截,比如一枚或一批核武向某地飛過來,對方在五百公里左右發現,馬上發射一批核武向目標處高空爆炸,射向對的核武在離三百公里處自引爆,戰鬥完必,沒有損失。
-
10 # 小華yjh
現在,大家一提起來核武器,應該每個人都是相當恐慌的,畢竟,不管是從影視資料中記載,還是說在書上了解,大家對核武器都是相當害怕的。當然除了這些之外還有一個原因,那就是核武器也曾真實的讓我們見識過它的威力,近十萬人的瞬間死亡,不得不讓世界重新認識這個武器裝備,並且核武器爆炸後的影響也是相當的嚴重的。
就是因為核武器的威力巨大,所以在世界上就出現了有關核武器的一些禁止條例。比如:禁止世界上有些國家研製核武器,禁止世界各國利用核武器挑起戰爭,禁止擁有核武器的國家研製可以承載核彈頭的導彈等等。有關核武器的各種禁止,就是各國對核武器的恐懼,但是儘管世界上有好多關於核武器的禁止,也沒有阻擋各國研製核武器的熱情,畢竟如果一個國家擁有了核武器,那這個國家在世界上就擁有了一定的發言權。
就是因為這樣,各國現如今就算是擁有了核武器,但是也不寧掉以輕心,因為他們生怕別的國家用核武器去攻擊他們。雖然說現在世界上已經有了那些有關核武器的禁止,但是好多國家還是在研製一些攔截核武器的武器裝備,因為他們認為那樣會更有安全感,那核武器真的可以被攔截嗎?被攔截的後果有是什麼呢?現在小編就帶領大家來分析一下。
首先最重要的應該是,敵方發出核武器的搭載方式,這點相當的重要,因為如果發射方式跟攔截方式有所不同的話,那估計再有效的攔截也是沒有什麼用的,這點大家都不用懷疑。
大家想象一下,如果是用洲際導彈進行發射核武器,那肯定是可以被攔截的,那時用戰機直投的話,那攔截的機率幾乎為零,所以說如果真的要攔截核武器,那跟核武器搭載方式是有分不開的聯絡的。大家可能最關注的問題,肯定是如果核武器被攔截之後,會有什麼樣的後果?
對於這個問題來說,大家不妨這樣想一下。如果在不攔截的情況下,那核武器百分之百是會正常爆炸的,因為核武器爆炸靠的是接近原子彈的臨界值而不是因為震動或者別的原因爆炸。並且核武器的安全效能是相當高的,這句話的意思是核武器是肯定不會因為震動或者攔截而發生爆炸。所以,在核武器被攔截後是肯定不會發生爆炸的,但是有可能會發生洩漏。
-
11 # 咖哩咖哩醬
圖例:在反導攔截試驗現場,核彈頭可能被損壞,被攔截後會引起核材料的洩漏,但不會引起核爆炸攜帶核武器的方法有很多,可以由戰略轟炸機進行空投,也可以由彈道導彈進行遠端投射,等等。如果它是核武器的空投,則其攔截實際上就是攜帶它的轟炸機的攔截。例如,地面防空火將擊落一架戰略轟炸機,其上攜帶的核武器相當於被攔截。如果核武器是由彈道導彈攜帶的,則它們當然會被攔截。美國擁有很多反導武器,並且擁有多種攔截系統,包括愛國者系列導彈,標準系列導彈,THAAD反導系統和地面。在中程攔截系統等基礎上,許多武器系統已經在實際戰鬥中部署,這些武器系統必須在實際部署之前進行目標測試,並且測試必須有一定的成功率才能最終確定服役。實際上,美國愛國者的反導武器已經在實際戰鬥中進行了測試。在海灣戰爭期間,美國愛國者反導攔截器成功攔截了伊拉克發射的“飛毛腿”戰術彈道導彈。換句話說,無論運載常規彈頭還是核彈頭,彈道導彈被成功攔截的可能性都很高。實際上,核武器在引爆時具有非常複雜的程式設計。如果不滿足其爆炸條件,它們將不會觸發核爆炸。因此,無論是成功擊落戰略轟炸機還是成功攔截彈道導彈,成功攔截其攜帶的核武器時,通常都不會發生可怕的核爆炸。充其量,核武器在攔截過程中會被破壞,並導致其內部核材料的洩漏,從而造成核洩漏的危險。
-
12 # 拾星星的孩子
1.我們可以來分析一下什麼是核武器?
核武器其實是一種武器的統稱,核武器利用能自持進行的原子核裂變或聚變反應瞬時釋放的巨大能量,產生爆炸作用,並具有大規模毀傷破壞效應的武器。主要包括裂變武器(第一代核武器,通常稱為原子彈)和聚變武器(亦稱為氫彈,分為兩級及三級式)。核武器也叫核子武器或原子武器。從廣義上說核武器是指包括投擲或發射系統在內的具有作戰能力的核武器系統。核武器通常指狹義的核武器,即由核戰鬥部與制導,突防等裝置裝入彈頭殼體組成的核彈。核戰鬥部的主體是核爆炸裝置,簡稱核裝置。核裝置與引爆控制系統等一起組成核戰鬥部。將核戰鬥部與制導、突防等裝置裝入彈頭殼體,即構成彈道導彈的核彈頭。廣義的核武器通常指由核彈、投擲/發射系統和指揮控制、通訊和作戰支援系統等組成的、具有作戰能力的核武器系統。
2.我們常見的或常規核武器都有哪些?
核武器是一類武器的統稱,這類武器當中有很多不同型號的武器,原子彈、氫彈、中子彈、骯髒彈、鈷核彈、衝擊波彈、核電磁彈、射線彈、貧化鈾彈等。這些武器都可以稱之為核武器,或者核戰略武器,核戰略武器系統。
3.核武器的危險?
核彈的主要的破壞力來自於衝擊波效應。絕大多數的建築,將受到致命的摧毀。衝擊波的速度將超過超音速的傳播,而他肆虐的範圍會隨著核武器當量的增加而增加。兩種相似又不同的現象將隨衝擊波的到來而產生:
靜態超壓:衝擊波帶來的壓強急速升高,任何給定點的靜態超壓正比於衝擊波中的空氣密度;
動態壓強:即是被形成衝擊波的疾風拉扯的效應,疾風會推動、搖晃和撕裂周圍的物體。
大多數核武器空爆造成的破壞就是由靜態超壓和動態的疾風合成的效果。較長時間的超壓拉動建築結構使其變得脆弱,這時吹來的疾風再一舉將其摧毀。壓縮、真空和拉扯效應總共會持續若干秒鐘,或者更長。而這裡的疾風比世界上任何可能出現過的颶風都要更加兇猛。
除了上面說的危險和破壞力,其最主要的破壞力,其實是對環境的破壞力度:
核彈爆炸後,會帶來難以想象的放射性的汙染,
4.核彈的載具是什麼呢?
核打擊能力目前來講是,由陸基洲際導彈發射、潛艇發射導彈發射、戰略轟炸機發射!組成的三位一體核打擊模式!(戰鬥機也是可以發射核彈頭的,核彈頭是一種比較輕便的核武器打擊能力,很多影視作品當中,都有過核彈頭在戰鬥機發射的)
陸基洲際導彈是什麼,就白話一點來講的話,就類似於火箭的發射,也是火箭的發射的一種,只是攜帶的是核武器,利用火箭發射推動原理等,把核武器帶到核打擊目標的上空(超高的位置)進行打擊。
潛艇發射,這就很容易懂了,不管是陸地的還是潛艇的都是需要火箭帶動的,核彈武器裝置可以理解為炮彈那樣,除了戰略轟炸機往下投擲外,其他的都需要火箭推動,達到打擊目標。
戰略轟炸機,往往都是一個戰略轟炸機編隊,有很多戰鬥機保護著轟炸機到達目標點上空投擲核武器。
5.接下來我們迴歸正題,核武器如何攔截呢?
看上面的內容我們瞭解到,核武器的發射是需要火箭推動的,火箭就是載具,只要用防空導彈,打擊掉了核武器的載具,那核武器就沒有辦法到達指定目標,並且在被放空導彈擊中後,核武器也會受到影響,(核武器是會壞掉的)核武器裡面的裝置受到影響就不會爆炸了!最多也就裡面的核導致洩露。
用戰略轟炸機的話,同樣的道理,打擊掉戰鬥機群,炸掉轟炸機,那核武器也沒有辦法利用了。
重點是,大家印象當中的核武器很強大,就是武器的頂尖位置上的戰鬥力了。也可以說就是很強大,但是前提是爆炸後的威力,如果你在爆炸前破壞了它,那核武器也就失去了戰鬥力了。(強調一點,核武器,是會壞的,裡面是有裝置來引爆的,如果裝置壞了,那怎麼爆炸呢?)
6.核武器被攔截了會有什麼後果?
假設在爆炸上空核武器被攔截了,並且被破壞掉了,那最後也就是裡面的核材料洩露出來,不會造成很大影響,因為既然是洩露,只要把核材料清理掉就好了。
但是如果你只是攔截掉了核武器的載具,那核武器依然是會爆炸的。所以你會發現,很多國家的防空導彈在打擊能力和摧毀能力上都超強,只要擊中目標,那目標肯定會打爛的。
-
13 # 毒刺劍客
在當今防空系統已經非常先進的情況下,戰略轟炸機作為大目標,很難躲過雷達,進入地方上空投擲核炸彈,除非像B2這樣的隱身戰略轟炸機,有穿透防空網的能力,還可以承擔一些核打擊任務,而且由於戰略轟炸機體型大,比較笨重,一旦被雷達鎖定,幾乎難逃被擊中的命運。
彈道導彈略有不同,由於導彈機動性強,可以從大氣層外突然攻擊,但同樣可以被攔截,搭載的核彈頭,在沒有觸發引信的時候是不會發生爆炸的,如果導彈被中途攔截,那核戰鬥部就會掉下來,和普通導彈被攔截道理一樣。
可能有人會認為,攔截核彈頭,會不會讓核彈頭在空中爆炸,如果真的可以這樣,那麼,只需要核導彈飛到敵國上空就可以,被攔截也沒事,而且核彈在空中爆炸,比地面爆炸的殺傷力更大,破壞性更強。
-
14 # 強武堂
當然可以,不然美國滿世界建反導體系是幹嘛用的,就是為了在核戰爭那天儘可能的攔截對方的核彈頭,把對自己的傷害降到最低。核武器有不同的搭載平臺,一個國家的核威懾能力由轟炸機、陸基洲際彈道導彈和核潛艇三位一體構成。在兩個有核國家之間的核武器攔截,最主要的就是指對這三種發射方式的攔截。
世界上第一顆原子彈就是由轟炸機投下的,因此如何攔截對方搭載核彈的轟炸機是想要攔截核武器一方面臨的最早的問題。古巴導彈危機期間,美國進入了全面核戰爭的一級戒備狀態,其中最重要的一條就是轟炸機攜帶氫彈24小時空中待命。在這一時期,攔截轟炸機就代表著攔截核彈落入己方了領土。由於想要引爆一顆核彈特別是氫彈需要嚴格的起爆條件,因此只要擊落了對方的轟炸機基本宣告解除威脅。
隨著防空體系的不斷完善,即使是號稱完全隱形的美國B2轟炸機也沒有十足的把握進入一個防空體系完備森嚴的國家不被發現。因此,現代的核威懾能力主要是依靠搭載核彈頭的洲際導彈。現代的洲際導彈再入大氣層的速度通常會達到音速的數十倍,此時動能大、速度快並且具備變軌能力的核彈頭基本不可攔截,即使攔截也會對本國領土造成核汙染。因此,對洲際導彈的攔截主要集中在中段和發射前。前段時間中國高調宣佈的陸基中段反導試驗成功針對的就是這類情況。
-
15 # 兵工科技
圖注:反導攔截試驗場景,核彈頭被攔截後可能會引發損毀而導致核材料洩漏,但不會引發核爆炸
核武器有很多搭載方式,可以由戰略轟炸機進行空投作戰,也可以由彈道導彈搭載進行遠端投射,等等。如果是空投核武器,對其攔截其實就是對攜帶它的轟炸機的攔截,比如,地面防空火力將戰略轟炸機擊落,由此,其上搭載的核武器也就相當於被攔截了。
如果核武器是由彈道導彈搭載的,當然有被攔截的可能了,美國在反導武器方面手段很多,攔截系統也很多元化,包括愛國者系列導彈,標準系列導彈,薩德反導系統,陸基中段攔截系統,等等,其中很多武器系統已經完成實戰部署,而這些武器系統在實戰部署之前肯定要經過打靶試驗,試驗應該有一定的成功率才會定型服役。事實上,美國的愛國者反導武器就已經經過實戰的考驗了,在海灣戰爭期間,美國的愛國者反導攔截彈成功攔截過伊拉克發射的飛毛腿戰術彈道導彈。換句話說,彈道導彈被成功攔截的機率很大,這與它搭載的是常規戰鬥部還是核戰鬥部無關。
其實,核武器在起爆的時候有非常複雜的程式設計,沒有滿足它的起爆條件,它是不會引發核爆炸的,所以,無論成功擊落了戰略轟炸機也好,還是成功攔截了彈道導彈也好,它們攜帶的核武器在被成功攔截的時候,一般不會發生恐怖的核爆炸,最多就是核武器在被攔截過程中被損毀而導致其內的核物質洩漏,引發核洩漏危害。
-
16 # 野山一偶
核武器能不能攔截?攔截後果是什麼?
我怎麼覺得這位同學的現在提出這樣問題有點杞人憂天的感覺呢。
核武器是什麼?是保證一個國家安全的保護傘,是國家之間相互恐嚇的威懾力量和終極大殺器,同時也是也是人類世界的魔鬼。真正擁有核武器的也就是屈指可數的幾個國家,現在幾個大國之間軍事實力相對衡。雖然也有美國對小日本甩了兩個小型原子彈的先例。但是現在除非不顧自己滅亡,否則誰也不敢把核武器這個魔鬼首先放出來。
憑現在的導彈攔截技術,用導彈發射核武器應該是能攔截的,不過攔截的時候基本已經飛到了目標的上空,如果解決不了攔截的時候把核武器打爆的問題,讓核彈在自己頭頂的天空爆炸後果也一樣可怕。這是候後繼的核彈接連不斷的飛來,你的攔截系統恐怕早就被剛才空爆的那顆核彈摧毀了,後續的核彈照樣會飛到預定目標。至此,攔截和不攔截已經沒有了任何意義。
核大棒張牙舞爪揮動幾下沒有問題。一旦用於戰爭必將引起瘋狂報復的連鎖反應,那種場景就是人類的末日。再說,一個國家要想用核武器摧毀一個國家,絕對不會用一種單一的方式發射核彈,那些戰爭瘋子的腦袋遠比我們普通人的腦袋大的多,他們採取的方法我們想都可能想不到。
綜合來說,核彈一旦來襲,肯定會不止一個。如此以來,這個問題還有什麼意義呢?
-
17 # 手機使用者YAKE
這就看攔截的時間,早期,中期效果最好,末端攔截難。一般的中程遠端洲際導彈都是核彈,如果變軌,釋放多彈頭,誘餌彈,飽和式攻擊,超過幾馬赫,攔截也困難。就是導彈攔截系統也不一定百分之百成功攔截,至於在天空攔截後,核彈是否產生鏈式反應,聚變爆炸,難以意料。俄國攔截導彈更勝一籌,我精度不夠,那麼發射核導彈爆炸總能把你來襲的核導彈摞下耒吧,至於在途中哪個國家上空中獎,憑運氣吧!
-
18 # yql25
只要動用核武器,一定是在戰爭進行到一定階段,在摧毀對方衛星、通訊、雷達等偵測手段的前提下進行,對方攔截機率會大大降低。
-
19 # 使用者77608470074
這個是戰爭預.示問題,也許我的見解不足為用。一看發射的時間是否與方位對應,二打擊的目標是否屬於逆天之類。三發射人的主觀立場是否順應天道。就簡談到此。
-
20 # 超級兔子60344170
核武器一旦發射問題大了,試想如果不能攔截會有什麼後果,是不是會有發射核武器報復,核大戰一旦爆發地球人都知道完了。
回覆列表
關於攔截,答案是當然可以,不過得看具體載具。首先得搞清楚一個問題,狹義上的核武器指的是原子彈,氫彈,中子彈等能自持進行的原子核裂變或聚變反應瞬時釋放的巨大能量,產生爆炸作用,並具有大規模毀傷破壞效應的武器。換句話說,指的只是彈頭。而要把核武器投送出去,辦法可就不止彈道導彈一種了,還包括核炮彈,核魚雷,核巡航導彈,核彈道導彈,核炸彈(這個算是最原始的)等等。出於通用性的考慮,很多核武器載具同時也可以使用常規彈頭(準確的說,是很多常規載具有改裝核戰鬥部的能力。)所以吧某些核彈載具其實有被攔截記錄的(當然他們在被攔截的時候帶的都是常規彈頭。)比如。。。這倒黴哥們。
飛毛腿在兩次海灣戰爭中被幹下來太多了,搞得我剛剛百度一下第一是飛毛腿的百科第二就是愛國者導彈。。。當然還有這個
好吧這是被擊毀的。。。它本來長這樣
戰斧式巡航導彈(當然現在戰斧已經全面撤裝核彈頭了,中導條約的成果啊)以上兩個一個是典型的短程彈道導彈,另外一個是典型的巡航導彈,他們都有掛載核武器的能力,當然也都被擊落過。接下來說說三個異端:核魚雷,核炮彈和核航彈(其實不是異端,不過三者共同的特點是不是導彈武器,所以拿在一塊說了。)這三者的共同點除了不是導彈武器外,還有一點就是幾乎無法攔截。核航彈和核炮彈都是目標特別小,核炮彈同時還有彈藥投送量大的特點。在目前的技術條件下基本都是無法攔截的(當然這兩貨可以嘗試在炮彈發射/飛機投彈前先把火炮或載機給打掉。。。)。至於核魚雷。。。目前世界各國都沒有靠譜的硬殺傷魚雷的手段一般只能進行干擾。常規魚雷攔截不了。。。核魚雷一樣攔截不了。最後說說一般人對核武器的最直觀印象——洲際彈道導彈
由上到下,分別為俄羅斯白楊M,中國東風31和美國和平衛士(當然這貨已經退役了,不過我死活沒找著確定是民兵3的圖於是拿這貨湊數了。)洲際彈道導彈。這三個傢伙最好除了試射永遠呆在發射井/發射車裡面直到拆解。。。這些洲際彈道導彈能不能攔截呢?答案是攔截非常困難但並非不可能。初始助推段ABL機載鐳射武器可以進行攔截(當然載機得冒險飛到距離導彈發射點很近的位置。。。而且這個計劃已經被砍了。當然研究成果還是很豐碩的。)中段薩德和NMD的攔截導彈(就是在阿拉斯加部署的那貨)也可以嘗試攔截。至於末端。。。愛國者?別做夢了。這些玩意要是真進了末端還是趕緊找核掩體吧,當然關於洲際導彈攔截,目前為止沒有實戰攔截成功記錄。要是有的話咱們也就不能在這說這些問題了。綜上,第一個問題的答案是,可以攔截。不過得看具體的核武器載具是什麼。核炮彈核航彈核魚雷幾乎沒法攔截,核短程/中程彈道導彈和核巡航導彈是可以被攔截的。至於洲際核彈道導彈。。。這貨還是老實呆在發射架上別打出來比較好。至於第二個問題,依然沒有實戰記錄。不過可以預見的是被攔截後核彈不會爆炸,但是會在彈頭濺落地點造成嚴重的放射性汙染。