回覆列表
  • 1 # 周朝文DMU

    夏侯惇和夏侯淵兩兄弟都是能征善戰的良將,因為自己出色的內政、軍事才能,再加上和曹操之間親密的關係,所以深受曹操的信任,被委以重任。兩人都是如此出色的人才,那麼夏侯淵和夏侯惇到底誰更厲害呢?

    首先對於三國時期的武將有一句俗語將他們的戰力進行了排名,他們兩人被排到一起不分先後。既然在個人勇武上難分先後,那麼在其他的地方呢。

    從歷史上看,夏侯惇早年的時候以帶兵作戰勇武著稱,後來不帶兵了改而負責後勤內政,也處理的井井有條,興修水利、屯田,各種後勤保證都做得非常出色。而弟弟夏侯淵則是一個純粹的武將,軍事素養很高,尤其擅長打運動戰,奔襲極快,常常能夠打對手一個措手不及,是魏國著名的大將。

    相比而言,兩人在軍事上的成就是夏侯淵更加出色,但是夏侯惇的個人能力更加全面,是一個不可多得的全才,所以綜合來看還是夏侯惇更勝一籌。

    夏侯惇和夏侯淵都是三國時期曹操手下的心腹,兩人戰功卓著,和曹操的感情也非常好,夏侯惇是夏侯淵的族兄,都是夏侯家的熱血兒郎。夏侯惇和夏侯淵都有著出色的個人能力,在戰場上都是兇悍不可擋的大將,兩人的軍事才能都很出眾,但是夏侯惇的綜合素質比起自己的弟弟夏侯淵更加出色。

  • 2 # 戈爾吉吉

    夏侯惇和夏侯淵兩兄弟都是能征善戰的良將,因為自己出色的內政、軍事才能,再加上和曹操之間親密的關係,所以深受曹操的信任,被委以重任。兩人都是如此出色的人才,那麼夏侯淵和夏侯惇到底誰更厲害呢?

    首先對於三國時期的武將有一句俗語將他們的戰力進行了排名,他們兩人被排到一起不分先後。既然在個人勇武上難分先後,那麼在其他的地方呢。

    從歷史上看,夏侯惇早年的時候以帶兵作戰勇武著稱,後來不帶兵了改而負責後勤內政,也處理的井井有條,興修水利、屯田,各種後勤保證都做得非常出色。而弟弟夏侯淵則是一個純粹的武將,軍事素養很高,尤其擅長打運動戰,奔襲極快,常常能夠打對手一個措手不及,是魏國著名的大將。

    相比而言,兩人在軍事上的成就是夏侯淵更加出色,但是夏侯惇的個人能力更加全面,是一個不可多得的全才,所以綜合來看還是夏侯惇更勝一籌。

    夏侯惇和夏侯淵都是三國時期曹操手下的心腹,兩人戰功卓著,和曹操的感情也非常好,夏侯惇是夏侯淵的族兄,都是夏侯家的熱血兒郎。夏侯惇和夏侯淵都有著出色的個人能力,在戰場上都是兇悍不可擋的大將,兩人的軍事才能都很出眾,但是夏侯惇的綜合素質比起自己的弟弟夏侯淵更加出色。

  • 3 # 饞嘴肥貓鏟史官

    打仗廝殺,講究的是“打虎親兄弟,上陣父子兵”,意思是親密的血緣關係能夠使將士們團結一心,同仇敵愾,在戰場上更加奮力作戰,緊密配合。

    蜀漢多出“父子兵”,父子倆同時出現在戰場上,例如劉備和劉封、關羽和關平、諸葛瞻和諸葛尚。曹魏多出“親兄弟”,兄弟倆並肩作戰,例如夏侯惇和夏侯淵、曹仁和曹洪、鍾縉和鍾紳。

    夏侯惇和夏侯淵是很早就追隨著曹操一起打天下了。在《三國演義》中雖然沒有描寫兩人兄弟情深,彼此關懷的場景,但也能從各自的戰鬥履歷中找到一些蛛絲馬跡。

    比如說,我們可以發現,在曹操起事之初,手底下沒幾個能在陣前拼殺的猛將,夏侯惇就承擔起了打頭陣的角色,每逢惡戰,總是衝鋒在前。而在這段時間夏侯淵則幾乎沒有單挑廝殺的記錄,可見夏侯惇還是對弟弟的安全非常關照的。夏侯惇在徐州之戰中右眼中箭盲了一目,夏侯淵逐步開始在陣前廝殺打鬥,承擔起了兄長的責任。

    那麼,夏侯惇和夏侯淵兄弟倆誰的能力要更強一些呢?咱們從幾個方面進行分析:

    一、武藝高低

    夏侯惇屬於悍勇型的猛將,不管敵方有多麼強橫,他都敢於主動出擊,衝上去拼殺,很富有“亮劍精神”

    通過幾場戰鬥可以給夏侯惇的武力值做個定位。滎陽之戰,曹操追擊董卓兵馬,被呂布阻住,夏侯惇“挺槍躍馬,直取呂布”,主動向呂布發起衝擊,但“戰不數合”,夏侯惇又扛不住了,“敵不住呂布,飛馬回陣”,以此推斷,夏侯惇和與呂布鬥五十餘合不分勝負的張飛差距很大,也不如硬扛呂布二十合的許禇,進入不了超級猛將的行列。

    濮陽之戰,曹操與呂布兩陣對圓,樂進出馬與臧霸“雙槍並舉”廝殺三十合不分勝負,夏侯惇出馬助戰,張遼迎住。雖然書中沒有說具體戰況和回合數,但從後文“惱得呂布性起,挺戟驟馬,衝出陣來”的情況看,夏侯惇決不可能落下風,否則不會激怒了呂布。

    徐州之戰,夏侯惇“四五十合”打跑了呂布麾下的重將高順,以呂布的用人方式,高順能掌握“陷陣營”,武藝不會比張遼、臧霸差,夏侯惇能夠擊敗高順,還屢次對抗關羽,說明夏侯惇的武力值屬於較強的一流猛將,與龐德、曹彰、徐晃同一層次。

    夏侯淵的武藝也是相當不錯的,咱們也能通過幾場廝殺來判斷一下他的武力值:穰山之戰,曹操命夏侯淵去截斷劉備的糧草,夏侯淵率兵而去,斬殺了為劉備運糧的龔都,張飛領兵來到,“奮力殺退夏侯淵”,這場戰鬥說明夏侯淵也進入不了超級猛將的行列;渭橋之戰,許禇裸衣鬥馬超,混戰中受了箭傷,次日馬超又精神抖擻往來衝突,夏侯淵一怒之下出馬迎戰,“馬超接往廝殺”,在打鬥中,馬超發現曹操出現,“就撇了夏侯淵,直取曹操”,被馬超輕鬆擺脫,直取主公,夏侯淵還是比較弱勢;定軍山之戰中,夏侯淵與六十多歲的老將黃忠廝殺“二十合”,後軍鳴金,夏侯淵退走,表現並不比張郃更好。

    以此來看,夏侯淵的武力值屬於中等一流猛將,與張郃、魏延相近,肯定低於夏侯惇。

    二、領兵才能

    嚴格地來講,夏侯惇的領兵水平很一般,他幾次獨領一軍作戰都表現不佳。攻打徐州時,被高順擊敗。博望坡之戰,又輕敵冒進,損兵折將。

    但夏侯惇屢挫屢戰,決不屈服,他這種永不言敗的精神激勵著大魏的將士們無論遭遇到怎樣的逆境,怎樣的挫敗,都能夠爬起來繼續戰鬥。雖然他武藝不是最高的,軍事才能也很一般,但仍然受到廣大將士們的愛戴和崇敬,所以夏侯惇是大魏的軍魂和鐵的脊樑,永遠的大帥。

    夏侯淵性情比較狂妄暴烈,他有一定的領兵才能,善打硬仗,是個將才。但他缺乏戰略意識,一味地好勇鬥狠,不適合做戰區級的指揮官。定軍山一戰,他的粗率和魯莽不但自己付出了生命的代價,還使曹魏大軍陷入全面被動的境地。

    所以說要論領兵打仗的才能,夏侯惇不如弟弟夏侯淵。

    三、政治頭腦

    在漢末三分這個亂世中,腦袋瓜子裡沒有點政治水平是絕對不行的。夏侯惇能夠始終處於軍方第一人的重要位置上,靠的可不僅僅是親戚關係啊。

    在這世上混,你得清楚自己的定位,能力不適合地位,或者站錯了隊就容易出問題。許多自詡為精明的人物到後來都倒了黴,不是他們不聰明,而是他們總以為自己比別人聰明。

    所以說,有時候寧拙勿巧,守愚勝智。夏侯惇忠誠厚道,不貪財,不藏私,待人恭敬,親愛士卒,肯於為別人搭橋鋪路,很受大家的敬重。無論資歷,威望和功績,都始終是軍方的第一人。

    夏侯淵是個將才,但他不適合做為獨當一面的主帥(漢中戰區真正適合擔任主帥的是張郃),曹操提拔和信重,夏侯淵的表現卻辜負了期望,戰略眼光的短視是他最後遭到厄運的真正原因。他的頭腦和地位遠遠不及夏侯惇。

    總的來說,弟弟夏侯淵還無法與兄長夏侯惇相提並論。

  • 4 # 古今中外多少事

    肯定是夏侯惇。

    夏侯惇和夏侯淵兩兄弟都是能征善戰的良將,本身又具有出色的內政、軍事才能。

    再加上和曹操之間親密的關係,在軍中屬於嫡系部將,所以深受曹操的信任,被委以重任。

    但是夏侯淵和夏侯惇到底誰更厲害呢?

    首先在武力上進行區分。後人曾將他們的戰力進行了排名,結果他們兩人被排到一起不分先後。

    既然兩人在個人勇武上難分先後,那麼在其他的地方呢?

    從史料來看,夏侯惇早年的時候以帶兵作戰勇武著稱,後來不帶兵了改而負責後勤內政,也處理的井井有條,興修水利、屯田,各種後勤保證都做得非常出色。

    而弟弟夏侯淵則是一個純粹的武將,軍事素養很高,尤其擅長打運動戰,奔襲極快,常常能夠打對手一個措手不及,是魏國著名的大將。

    所以,就軍事上而言,兩人在軍事上的成就是夏侯淵更加出色,但是夏侯惇的個人能力更加全面,是一個不可多得的全才,所以綜合來看還是夏侯惇更勝一籌。

    夏侯惇和夏侯淵都是三國時期曹操手下的心腹,兩人戰功卓著,和曹操的感情也非常好。

    而且夏侯惇是夏侯淵的族兄,都是夏侯家的熱血兒郎。

    夏侯惇和夏侯淵都有著出色的個人能力,在戰場上都是兇悍不可擋的大將,兩人的軍事才能都很出眾,但是夏侯惇的綜合素質比起自己的弟弟夏侯淵更加出色。

    所以說夏侯惇稍微厲害點。

  • 5 # 小四帶您看趣事

    夏侯兄弟你更看好誰?

    夏侯兄弟兩人其實分屬不同的角色,他們都是曹操的宗親,能力也都得到了認可,而且還是最早一批投靠曹操的武將,在地位上他們兩個相差不多!

    勇武上來看,夏侯惇是明顯強過夏侯淵的,大家對夏侯惇印象最深刻的應該就是徐州之戰,被呂布部將曹性射中左眼,拔箭啖睛的故事了,相信這種事情大多數人是難以做到的!

    統軍上來看,夏侯淵又是超過夏侯惇的,歷數夏侯淵夏侯惇所參加的戰鬥,可以明顯的發現,夏侯惇單獨領軍指揮一場戰鬥的次數幾乎不存在,而夏侯淵卻是常年指揮大軍,有些類似於劉備陣營的關羽,皆是坐鎮一方的統帥而非領兵作戰的將領,當然解決相差不大,都死在了戰場上!

  • 6 # 巴山夜雨涮鍋

    謝謝邀請。以演義而論,夏侯惇強於夏侯淵。以歷史而論,夏侯惇資歷強於夏侯淵,夏侯淵軍事水平強於夏侯惇。

    夏侯惇和夏侯淵,都是曹魏的宗室重臣,是曹魏宗室四大天王中的兩位。由於兩人不但在歷史上地位重要,而且在演義中也很知名。故而咱們分歷史和演義兩方面來評價他們。

    在演義中,夏侯惇和夏侯淵都是有勇無謀的將領,武力很高,而智謀方面一般。但整體來說,夏侯惇武力表現比夏侯淵要強一些。咱們來看看兩人的單挑戰績(以演義毛本為準):

    夏侯惇

    滎陽戰呂布,回合數不明敗;數回合刺殺徐榮。

    攻徐州,戰曹豹回合數不明(應不多)

    濮陽之戰,戰張遼回合數不明(應不多)

    濮陽之戰兩度與許褚、典韋、夏侯淵、樂進、李典圍攻呂布勝

    壽春之戰,不三合刺死橋蕤

    戰呂布,四五十回合擊敗高順,中箭後拔矢啖睛,殺死曹性,輸給高順

    戰下邳,十餘合敗給關羽(詐敗)

    黃河渡口,與關羽平手不十合

    博望坡,兩次數回合擊敗趙雲(趙雲詐敗)

    夏侯淵

    濮陽之戰兩度與許褚、典韋、夏侯惇、樂進、李典圍攻呂布勝

    汝南之戰殺龔都,被張飛奮力殺退

    渭水之戰殺成宜,與馬超戰回合數不明

    漢中之戰與楊任戰數合,不三合斬昌奇,與楊任戰三十餘合用拖刀計斬之,與龐德戰數合便退

    定軍山之戰生擒陳式,與黃忠戰二十合平,被黃忠突襲所殺。

    從兩人的戰果來看,夏侯惇曾殺死徐榮、橋蕤、曹性,擊敗高順,夏侯淵則殺死龔都、成宜,生擒陳式,拖刀計殺楊任。夏侯淵的戰果稍微要強一點,但這幾個炮灰的實力難以很好比較,所以不能說明高下。只能說夏侯淵的作戰技能大約聰明一些,知道用拖刀計。

    從對高手來看,撇開詐敗、拖延等戰例,夏侯惇曾輸給呂布,戰平關羽十餘合,戰平張遼;下厚顏曾戰過張飛、馬超、龐德、黃忠,短時間都沒分勝敗。夏侯惇的對手點子更硬,但戰果並不比夏侯淵好。

    所以嚴格說來,硬要進行武評,倆夏侯水平很接近,甚至說夏侯淵略勝夏侯惇也不算誇張。但是,夏侯惇表現出的勇猛卻勝過夏侯淵。無論是面對呂布時候敢於先出,在我軍嚴重失利時刺殺徐榮,在中箭的情況下拔矢啖睛殺死曹性,都表現出逆境下的奮勇。而夏侯淵的幾個戰果,基本都是在順風或僵持局勢下取得的。這樣一比,夏侯惇比夏侯淵更加剛烈,所以我的武評將夏侯惇評得靠前一些。當然,如果有人排夏侯淵在前,我也不會反對。

    下面再說歷史。

    歷史上,夏侯惇是曹操早期起兵的老弟兄,資歷上比夏侯淵要強得多,在曹操手下經常擔任副總帥和方面重任。

    不光如此,夏侯惇還擅長搞內政建設,擔任過重要的地方官。曹丕稱帝后,夏侯惇更是擔任大將軍,是武將最高的職務。

    太祖初起,惇常為裨將,從征伐。太祖行奮武將軍,以惇為司馬,別屯白馬,遷折衝校尉,領東郡太守。太祖徵陶謙,留惇守濮陽。……太祖自徐州還,惇……復領陳留、濟陰太守,加建武將軍,封高安鄉侯。時大旱,蝗蟲起,惇乃斷太壽水作陂,身自負土,率將士勸種稻,民賴其利。轉領河南尹。太祖平河北,為大將軍後拒。鄴破,遷伏波將軍,領尹如故,使得以便宜從事,不拘科制。……二十一年,從徵孫權還,使惇都督二十六軍,留居巢。……文帝即王位,拜惇大將軍,數月薨。……惇雖在軍旅,親迎師受業。性清儉,有餘財輒以分施,不足資之於官,不治產業。

    歷史上的夏侯惇,武力沒有演義那麼誇張。“拔矢啖睛”的剛烈表現沒有了,諸多單挑戰例也是虛構,還曾在濮陽被人綁票索要錢財。不過,著名的博望坡戰役倒確實是他老兄主持的,不過不是輸給諸葛亮,而是輸給劉備。

    夏侯淵呢,相對資歷和地位比夏侯惇要低,但是打仗的成績卻要好不少。

    從官職而言,夏侯惇在曹操復奪兗州(195年)就擔任了建武將軍,封侯,又曾擔任河南尹,併成為東線的總司令。而夏侯淵到官渡之戰(200年)才是個督軍校尉,直到212年才擔任了護軍將軍,晉升比哥哥差了10多年。

    從戰績而言,夏侯淵史料有記載的就有:

    昌豨反,……復遣淵與禁併力,遂擊豨,降其十餘屯,豨詣禁降。淵還,拜典軍校尉。濟南、樂安黃巾徐和、司馬俱等攻城,殺長吏,淵將泰山、齊、平原郡兵擊,大破之,斬和,平諸縣十四年,使淵督諸將擊廬江叛者雷緒,緒破,又行徵西護軍,督徐晃擊太原賊,攻下二十餘屯,斬賊帥商曜,屠其城。從徵韓遂等,戰於渭南。又督硃靈平隃糜、汧氐。與太祖會安定,降楊秋。十七年,淵行護軍將軍,督硃靈、路招等屯長安,擊破南山賊劉雄,降其眾。圍遂、超餘黨梁興於鄠,拔之,斬興,封博昌亭侯。……淵……使張郃督步騎五千在前,從陳倉狹道入,淵自督糧在後。……淵到,諸縣皆已降。淵收(韓)遂軍糧,追至略陽城,……淵乃留督將守輜重,輕兵步騎到長離,攻燒羌屯,斬獲甚眾。……大破遂軍,得其旌麾,還略陽,進軍圍興國。……轉擊高平屠各,皆散走,收其糧谷牛馬。乃假淵節。……太祖使淵帥諸將討建。淵至,圍枹罕,月餘拔之,斬建及所置丞相已下。……河西諸羌盡降,隴右平。二十一年,……還擊武都氐羌下辯,收氐谷十餘萬斛。……以淵行都護將軍,督張郃、徐晃等平巴郡。太祖還鄴,留淵守漢中,即拜淵徵西將軍。

    這些戰績無論從數量還是質量,都遠遠勝過夏侯淵。馬超也曾在夏侯淵手下吃過敗仗。所以夏侯淵雖然官職不算太突出,但後期已經是曹操手下屈指可數的前線指揮員了。不過,也正因為屢屢在一線廝殺,最後夏侯淵在定軍山被黃忠所斬,可稱“瓦罐不離井上破”。

    從歷史層次而言,夏侯惇和夏侯淵是兩種不同型別的人才,更看好誰那就要看你的任務是什麼了。但綜合來說,我覺得歷史上夏侯淵更好用一些,只要給他配上夠強的軍師或者副手,並交代他一定要聽話。

  • 7 # 甲申十七年

    看《演義》的話夏侯惇是曹操宗族內第一大將,但是如果看正史,則無疑夏侯淵是軍事能力更強的一位。

    歷史上夏侯惇是個內政高手,多次鎮守後方,興修水利,基本上算半文職了,雖然最後官至大將軍,但沒有什麼獨當一面能拿的出手的戰績。

    而夏侯淵,虎步關西,封徵西將軍。漢魏時期的四徵將軍都是地方方面軍。夏侯淵在長安破馬超、韓遂,抵抗外族,之後坐鎮漢中對抗劉備,統帥張頜、徐晃,是魏國獨當一面的統帥。

  • 8 # 親也愛地理愛旅遊嗎

    因為夏侯惇並不能算領兵大將,他是曹操的合夥人,正是由於他的屯田和後勤保障,曹操才能在一次次失敗後以弱勝強起死回生,而夏侯淵只是單純的武將,自然不如夏侯惇出名,另外重申一下,曹操父親絕不可能是從夏侯家過繼來的,不然曹家再怎麼說也不可能如此鼎力支援曹操,而且曹操原本就姓曹,但是曹家和夏侯家世代姻親,關係非同一般。曹操的原配丁夫人和夏侯淵的夫人丁氏是兩姐妹。夏侯惇的兒子夏侯楙娶的是曹操的女兒清河公主。夏侯淵的兒子夏侯衡娶了曹操弟弟海陽哀侯的女兒。由此可以看出,曹家和夏侯家是世代姻親。

  • 9 # 使用者常封

    都不看好比張遼差,夏候惇最大本事就是生吞自己的眼晴吃完後對部下說沒人比我更瞭解眼晴的味道。。。夏候淵名字沒取好淵和冤同音在定軍山被黃忠一刀劈死。成就了黃忠五虎將之一,劉備在慶功筵上說出二句脫口秀成語,黃漢升老當益壯趙子龍一身是膽。

  • 10 # hujiebobo

    說起來夏侯淵的水平還是要比夏侯惇高一些的,雖然夏侯惇是文官模板,二人擅長的方面不同,但是從一些細節也能夠看出端倪。

    夏侯淵的統軍水平,最強悍是統領數萬大軍平了西北,完全可以說是國家棟梁。而夏侯惇在內政方面,最強也是治理數郡之地。雖然實力也很強,但是對比夏侯淵還是差了一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼木葉丸一開始不願意綱手當火影而後來卻同意了?