回覆列表
  • 1 # 弟一新聞天天看

    就一句活,裁判怎麼判都行,沒見誰管,姚明,藍協都沒動靜。因此裁判肆無忌憚,變本加厲。

    姚明現在不見人影,佔著茅坑不拉屎。

    另外,十分讓人懷疑,這裡面有利益關係,希望司法能介入,查清楚,有些裁判有些球隊手腳不乾淨。

  • 2 # 曼陀羅指吻

    大環境決定

    收黑錢啊,報復啊,我不贊同

    業務能力低是真的。

    跟姚明沒關係,馬拉多納不死來中國管理足球也打不出成績,大環境決定

  • 3 # 隨你喜歡不喜歡

    就目前CBA的這些裁判們已經是中國最好的了,但是沒辦法,整體水平有限,錯判誤判漏盤少不了。其實大部分裁判們已經小心翼翼,生怕吹錯招來一片罵聲,但是緣於上述水平差的原因越怕錯越多。而且中國的裁判無論足球還是籃球,出了錯後總是想找一個錯誤回補,往往招惹兩邊人都罵。

    而我們的球迷媒體們早已經放棄底線,不管對錯,只要自己的球隊輸了就是裁判的問題,如今的轉播錄影水平也高了,找出幾個錯太容易了,然後揪住這幾個錯甚至就一個錯誤大肆宣揚。

    而我們很多教練員們也是素質低下,稍不合意破口大罵,似乎裁判的吹罰都要由他來認可。沒有辦法,要麼籃球就別搞了,要麼就繼續規規矩矩,別瞎鬧。

    首先要明白是人就要犯錯誤,教練會犯錯誤,戰術錯誤,指揮錯誤。球員也會犯錯誤,罰籃不進,帶球失誤,傳球丟掉等等,那麼裁判也會出錯誤。出錯和違規不一樣,如果違規或者違法必要嚴懲。出幾個錯誤不能每次都要所謂嚴懲。如果裁判錯誤都要嚴懲,是不是球員罰籃不進或者帶球被斷也要罰款停賽?當然錯誤多了必然有懲戒方式,很多裁判其實都被停過哨,只是沒有公開。

  • 4 # 起中

    當前神州大地在鬧疫情,CBA也在鬧疫情,這疫情從中超很快傳染到CBA,病因是裁判,雖然賽場上沒觀眾但是沒有一場是踏實結束的。現在賽場上球員表現已經不重要了,不管輸贏裁判都是被指責的物件,看起來足球和籃球真是接軌了,只是籃球還沒有爛到亞洲三流,中超聯賽被迫引進洋裁判,CBA是否也要走這步?留給姚明的時間也不多了,因為即將到來的世預賽就要檢驗中國男籃的成色了,缺少易建聯的國家隊如果輸的一敗塗地總不能說是裁判造成的吧。

  • 5 # 拍誰茶評

    個人認為裁判的水平和聯賽的水平都有提高。

    不過裁判隊伍的提高總體不如聯賽競賽水平提高大。

    裁判隊伍的提高任重而道遠,不是嘴炮能解決的。

    裁判的待遇很少被提及,最近兩年有所改善,但還是遠不如運動員和教練。基層裁判的待遇更加缺乏吸引力,培養優秀的年輕裁判難度更大!

    當然,整個聯賽的後備人才培養都跟不上需求,裁判問題只是其中的一個環節而已!

  • 6 # 銀靜致遠淡波明志

    CBA裁判問題一直就存在,裁判也是籃球比賽的一部分。作為現在浙江諸暨的執裁CBA比賽的裁判員,可以說是中國裁判界的國家隊。閆軍,段鑄,葉楠,宋曉競等,可以說是明星裁判。這些人都是國際級和國家級裁判員,像段鑄曾經執裁過nba夏季聯賽,許多國際比賽。說實話,如果說這些裁判不專業,中國就沒有專業的籃球裁判。隨著現在比賽的對抗越來越激烈,為了保證比賽的公平性,cba公司還有專門的技術代表,像我們熟悉的喬龍升,夏春,等等這些大佬。原cba金哨楊茂功老師是裁判總監,靳拙是裁判督導。

    因為疫情,整個比賽的幾乎是封閉式管理。裁判員隊伍,為了避嫌,均在一個酒店,與外界切斷聯絡。

    裁判除了每天的執裁比賽,其餘的大部分時間,都是觀看錄影,體能訓練,基本功訓練,參與培訓。每一場比賽的裁判員,公司都會進行合理安排,包括對比賽的激烈程度都要考慮到,如果估計比賽比較激烈,會選派業務能力強的裁判員進行執裁。賽前,技術代表和執法的裁判員會進行賽前交流,對本場比賽可能出現的或者容易疏忽的東西梳理出來。比賽時會有CBA公司的在監督,大家可能在看比賽的時候會看到。

    每場比賽完後,裁判員和技術代表會留下,對本場比賽執法情況進行復盤。如果比較經典的案例,可能還會被拿到許多培訓會上做教材。

    賽後覆盤

    閆軍老師

    賽前交流

    從比賽前到比賽後,和沒有比賽的情況下,裁判員隊伍都是在為比賽服務,包括學習和訓練。中央五臺體育頻道,專門有過一期關於裁判員的介紹。大家有興趣可以看看。人無完人,只要是人肯定有犯錯的時候。比賽節奏快,有些時候一個動作稍縱即逝,裁判員要經過思考,作出最準確的判罰,難免會出現錯判、漏判。至於比賽中出現的黑哨,我覺得仁者見仁智者見智。首先不相信,因為籃球比賽和足球比賽有著很大的區別,如果作為國際級和國家級水平的裁判,要是吹黑哨的話,不可能讓別人看出來的,不要懷疑他們的業務,而且大多數是大學的教授,還是比較有臉面的人。討論所謂的黑哨,都是角度不同,看到的效果不同而已。我們看到的角度,一定不是當時裁判員的角度。錯判,漏判是有的,黑哨就有點勉強了。說一句不好聽的,“我”討論是不是黑哨,那是因為“我”對籃球的技戰術分析不懂,拿這個搞點噱頭還是可以的。一場比賽看下來,對教練的暫停,換人,戰術安排估計是一頭霧水。我最近在網上看好多人在噴姚明,我不知道發生了什麼,是不是有人帶節奏?

  • 7 # 李松柏426

    我不是籃球專業,但也看出來了好多誤判。作為裁判來講,維持自己的權威固然重要。但是,既然有那麼多的誤判、質疑,甚至不惜受罰也要和你幹,還那麼蠻橫就有問題了。誤判誰都難免,但看不準的有影片回放,為什麼不想把工作做好呢?那麼明顯的錯誤都不改正,真讓人懷疑是故意錯判。

  • 8 # 濤聲依舊143049387

    說點淺見,應該主要是“矯枉過正”,作為裁判應予以相當的尊重和權威。可能有上層人士給予了默許或認可,可這些裁判水平有限,有表演的機會,以為有了尚方寶劍就可以肆意妄為,肆無忌憚的吹感情哨、報復哨、平衡哨、甚至立威哨。有人說平衡哨影響會低點,其實平衡哨影響極大,為了平衡受損的一方,就會有意的吹另一方本可不吹的哨,平衡來平衡去只能把整場比賽吹的支離破碎,沒有觀賞性讓人更多對裁判的質疑。在有爭議的哨時,儘量看回放,有錯必糾未必會影響裁判的權威。有人說裁判是人,沒錯裁判是人不是神,是人都會有錯的時候,但知錯就改不是什麼壞事,這樣在實戰中積累經驗,更有利於裁判水平的提高。最後建議:在看回放時把回放的錄影,象網球比賽那樣放到賽場大螢幕上,給裁判一點壓力,不會固己已見,讓比賽雙方得到更公平的判罰,讓觀眾得到更高欣賞水平。

  • 9 # 老匪遊疆

    做裁判不僅要有職業操守,也要有責任擔當,更要敢問天地良心。

    cba目前的裁判大多有責任、有水平、懂技術,但敢拍胸脯問良心的倒是不多。

    懂球的人都知道,隨著外援大面積的進入,帶動和提高了國球員的能力和水平。但也帶來了很多小動作、髒東西和“表演”技巧,這對裁判絕對是一種考驗,你要看得見、還要判的準,更要經得住球員、教練和技術代表的推敲。可目前的情況是,球員不服、教練喊冤,裁判倒是理直氣壯,錯不容罝,老子天下第一。

    球場上,裁判鐵面無私、哨子很緊,可是惡意犯規致傷球員的情況又比比皆是。對此,球迷茫然了,這裁判還真是鐵面藏私啊。而更讓球迷茫然的是不怕錯判,而明明回放錯判了的又維持原判,難道裁判都學習美國警察,殺人不入刑嗎?

    說到底還是監管不到位的問題,裁判裁球員、判教練,可誰來判裁判呢?遼寧總經理向藍協對某教練提出質疑和申訴,山東、廣州對某裁判也都提出異議,但如同石牛入海,最終引發青島教練的暴怒。如果再不出手整治,流血將不久矣!

    大家都懂得裁判業內的利益規則,但裁判不能只顧利益,不講規則,更不能無操守、無底線、無良心。

  • 10 # 北斗東風

    說啥呢,先不說提升中國籃球水平在世界大賽上出好成績,就說在這個圈裡混飯吃的所有人,是不是應該維護好這個生態環境,讓他良性的向上發展,吸引更多的企業關注願意投錢,吸引更多的球迷關注願意去看。非得步“中國足球”的後塵才“悔之晚矣”嗎?

  • 11 # 典316

    我倒不認為現在裁判是黑哨 現在媒體多發達 裁判不敢吹黑哨 關鍵在於我們的裁判全是業餘的 一場哨賺不了多少錢 幾乎天天被教練員罵 這在NBA是不一樣的 NBA裁判是專業裁判 也是職業裁判 跟職業球員一樣 他們只幹裁判這份工作 薪資也高 所以更加公正專業 反觀CBA裁判 幹什麼的都有 有的在體制內工作 這免不了人情世故 所以出現不少荒唐的判罰 關鍵在於籃協不作為 球員可以找外援 為什麼裁判不能請幾位國外專業裁判呢 沒有人情關係 老外來了兩眼一抹黑 該怎麼判就怎麼判 起個帶頭作用 其他國內裁判也會收斂 不能做出差距太懸殊的判罰 可惜 到現在沒人管 姚明不知道在幹什麼

  • 12 # 米耶466

    姚明已經被架空了,哈哈哈他動了裁判的蛋糕,現在就一個名了,在中國他玩不過那些有權的人,不聽話架空你,讓你臉面無光的下臺

  • 13 # 心想事成178329808

    如果不是裁判的水平不行,那就是有意為之。為啥今年的CBA對裁判的爭議這麼大,難道籃協就沒有看到,再不整治就該改武打場了,非要弄黃拉倒吧。

  • 14 # 晨驍888

    黑不黑哨不敢說,判罰尺度不一明顯,今晚北京北控對廣東大益李根飛身衝撞胡明軒倒地不起不違體,俞長棟時擊蘇偉喉結倒地不起不違體,難道又是另一“京哨”?

  • 15 # 熟悉的拿鐵

    真正把裁判推上風口浪尖的應該是籃協,裁判改革是他們提出來的,裁判擁有至高無上的權威是他們賦予的,球隊的利益誰來維護呢?當需要主持正義的時候,又坐視不管。處罰的永遠是球隊,教練,隊員。難道裁判就不受cba的規則管理麼?考核的標準是什麼?處罰的標準又有哪些呢?請問籃協主席cba規則裡有沒有規定,不允許爭辯,不允許回看,不允許申訴?爭辯就給T,拒絕回看,不受理申訴。難道球隊就不可以挑戰裁判的錯判?一次兩次錯判都可以理解,場場有爭議。請問我們所謂最高水平的裁判,能敬業點麼?北京對廣東比賽吹遼寧犯規;大韓的空氣犯規,新疆對江蘇出現的4對6事件;廣州對首鋼出現的8秒違例事件。這就是接連出現的低階錯誤。央視轉播全國觀眾都看到的裁判失誤,籃協連最起碼的警告裁判都沒有?不要用裁判的水平有限和加強學習作為遮擋黑哨的藉口。廣州對首鋼的8秒違例,這可是左右比賽結果的判罰。難道不是黑哨?這要不算什麼才算?板上釘釘的偏袒北京,還需要爭議麼?為什麼髒隊那麼多違反體育道德的犯規卻給予輕判?裁判不就是怕京罵,怕給施壓麼?球隊的每一場勝利對他們意味著什麼?排位,晉級,爭冠。你們叼著個哨子就這麼不負責的瞎吹?三個裁判加上技術代表啊,難道吹罰不了公正的判罰?什麼賽後覆盤,學習,培訓都是走過場吧,重複的錯判有沒有?這麼多教練都質疑裁判,難怪教練暴怒。吳導的憤慨絕不是一天形成的,也絕不會是最後一個。籃協任其裁判肆無忌憚的吹,球場上全武行早晚會出現,相信會很快。難道籃協也要學足協?不要讓裁判摧毀優秀球員征戰國際比賽的激情。

  • 16 # 曾摯愛過足球的禁足人

    首先教練球員和

    觀眾才應該是聯賽的主體,更需要保護的是他們的勞動成果和權益,而不是籃協和裁判的官威!其次如果沒有籃協利益共同體的保駕護航,那麼那些全國都著名的名黑哨也不敢明目張膽理直氣壯正大光明毫不掩飾的吹黑哨!至於那些御用文人如果想要以技術……為藉口得出沒有收……不是故意……就讓這些人最好先合攏你們的狗屁臭氣出口!第一全國觀眾不信,第二你們自己也不信,第三即便騙鬼鬼都不信,當然最權威的籃協的報告相信!可是啪啪打臉的是經過反覆錄影回放,還是常常不止一次的出現不思悔改而且是明明確確是錯判或者反判!即便是權威報告得出來判罰正確,也被全民呵呵啦!不該呵呵嗎?如果透過反覆錄影回放的慢動作,還能得出和規則不一樣的判罰結果,只能有幾個原因,其一規則錯了,需要及時修改後來適應裁判,打臉的是這個籃協真的做不到。其二是我們姑且善良的相信一下裁判技術水平真的真的不夠,不可避免的犯一些意料之中的錯誤,智商不夠的我都覺得,既然幹不了這個活我還養著你幹什麼?又不能吃肉,乾脆開除下課算了,至少也要降級使用省兩個錢吧?如果籃協不是弱智就只能啪啪再打兩下臉吧!其三就是明知故犯,在聚光燈下為自己黑哨身份進一步定位,老子沒有藏著掖著就是光明正大的做黑哨,誰敢把我怎麼的?籃協的臉再一次被打的啪啪三響!為了保護被錄影回放啪啪打臉的官威,於是又有人開動腦筋緊急研製出來掩耳盜鈴升級版的的先進技術,堅決不看錄影回放!可惜陳佩斯說過,沒條件誰投降?柯南也說過,真相只有一個!事實真相就是在名黑哨主導的賽場,真相常常不止一次的被光明正大理直氣壯肆無忌憚的忽視了!千萬不要批評我又要呵呵啦!現在的技術水平真的不怎麼需要官方的錄影回放(普通愛好者就可以在家自己操作),太久遠說出來也沒意思,就舉當前最敏感的幾個畫面,吳昌澤成功的用臉上的眼睛阻擋了某隊外援帶叉的圓柱體--伸向臉部的手臂(雖然清晰可見身體沒有其他部位接觸)當然是阻擋犯規!還有徹底激怒吳慶龍的清晰可見的驚天一絆。當然也少不了關鍵時刻堅決不看錄影回放的廣州生死8秒鐘,我的數學就當是體育老師教的吧,好像我知道從24數到16是8個數,過了16到15應該是第9個數(至少應該超過8個數吧)籃協怎麼數數我不知道,但是至少一些御用文人透過哥德酒赫猜想數數方法推理出沒有到15前應該是8個數,我醉了,徹底的醉了。我學過毛主席語錄,其中有一句話叫哪裡有剝削哪裡有壓迫哪裡就有反抗和鬥爭!醉了就應該說酒話,酒話是無論裁判還是籃協,毛病都是慣出來的,只不過是沒人站出來,而不是收拾不了他們!大實話就是狗不吃屎人慣的,汪了汪了叫什麼叫?還敢咬人還是想咬人?嘴張的再大,只要是兩棒子下去肯定癟茄子!不信?無論任何球隊站出來,公開先投訴後表態,某某有他沒我有我沒他,老子從現在開始不陪它玩了,任何只要它吹的我們隊的比賽,老子就放棄,最多派出五個替補,並且不被罰下絕不換人!看看誰先拉稀?我相信最後站出來的絕對不會僅僅是幾個,即便是獲利球隊他們的心裡就不隔應黑哨?

  • 17 # 247眾評

    中國籃球朝著中國足球發展了,

    足球掌門人謝亞龍莫許裁判員任意主宰比賽勝負,

    裁判員陸俊帶領裁判員集體吹黑哨。

    籃球掌門人姚明莫許裁判員任意主宰比賽勝負,

    裁判員閆軍帶領裁判員集體吹黑哨。

  • 18 # 春筍少年

    第一,目前的常規賽,還沒到涉及季後賽名額和淘汰賽的問題,裁判是否黑哨的關鍵在於:業務水平的低下和裁判靠個人情緒執法。

    第三,裁判是一個較為封閉的圈子,聯盟和籃協估計都得給三分面!

  • 19 # 體育21點半

    其實不是最近,是“老生常談”。如果一直關注CBA,就會發現1995年CBA職業化元年,就大力整頓了裁判隊伍。但裁判問題卻始終一直十分突出,原因也是多方面的。

    上世紀90年代中期,是中國體育職業化改革的開端。1994年甲A足球職業化,1995年男籃CBA職業化也揭開帷幕,職業化初期的裁判問題就十分突出,這一點足球、籃球都是一樣的!

    主要原因是球員職業化了,但裁判並沒有職業化,主要是從高校老師裡面抽調。

    由於當時很多裁判都是地方籃協、體育局的任職人員,因此跟當時剛剛職業化的各地俱樂部(很多是省隊轉化而來)有著天然的“血緣”關係,因此執法的公正性從一開始就飽受質疑。

    另一個比較突出的問題在於,裁判員的本職工作可能是教師、可能是官員,都是有編制的地方工作人員。因此,裁判的水平普遍不高,畢竟是兼職嘛!另外,籃協包括後來的CBA聯盟也很難管理裁判,因為人事管理權你是沒有的。

    所以,很有意思的一件事是,1995年CBA八強賽時,當時體育報紙在介紹CBA職業化開端時,特別就有一句話“大力整頓了裁判隊伍”。

    CBA近年來裁判執法水平還是有提升,但是仍然跟不上CBA比賽發展的需要。

    CBA聯賽經過25年的發展,聯賽的競技水平再提升,電視轉播技術在提升,比賽場次再增加,這就對裁判的執法水平提出了更高的要求。

    最典型的便是高畫質慢鏡頭回放技術的普及,可以說裁判員的任何一個細微的錯誤都會被鏡頭撲捉到,從而傳遍千家萬戶。

    考慮到CBA外援普遍具有NBA經驗,因此帶動著聯賽的對抗強度、比賽節奏都”加快”了!這種情況下,裁判確實就“力不從心”了。

    錯判、漏判跟黑哨的區別還是要客觀看待

    相對來說,CBA目前裁判的執法還是相對公正的。錯判、漏判是肯定存在的、但要說假哨、黑哨還是過了。

    考慮到目前能執法CBA的裁判數量十分有限,對裁判水平提高的期待也不能過高。

    真正應該努力的方向是抓青少年的培養,籃球運動員要從娃娃抓起,籃球裁判的培養也得從娃娃抓起。

  • 20 # 非誠無擾hgf

    中國藍協應該向中國足協學習。用中國足協當年一樣,進行一次整頓。對有問題的裁判員梳理一下。肯定能揪出向足球裁判員陸俊式的人物。姚明別睡著了。這樣下去,中國藍球就毀在你的手裡。那時你就成了一個罪人了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在世界上還有多少黃金?