-
1 # 農家米酒143
-
2 # 伐木工1206
亇人看法,農村不搞集體化,很難做大做強,現代化,機械化,都需要集體主義精神的人,糧食是國本,真的不能忽視。
-
3 # 農村趕集
大興土木,勞民傷財。雖然解放了很多勞動力與土地,也有利於農業機械的實行,但卻給大部分農民帶來了不便。現在中國正處於由農業國向工業國的轉型時期,所以這個政策是好的,主要是控制好村支書、鄉鎮領導們,不要讓他們胡搞亂搞、以權謀私,把這麼好的政策給搞砸了!
-
4 # 農人說話
已城促農共同富裕奔小康
大規模城市化,是中國政府推出[強國富農]的重大舉措。把年輕人都引導進城創業上班。只有透過城市化才能使農村減員,只有減少了龐大的農村人口。國家的三農高科技產品才有用武之地,才能在I8億畝耕地上大顯身手,進行土地平整改造成旱澇保收的豐產良田,完全可以改造成人為掌握著高產豐收之田,農業就不會在看老天爺的臉皮吃飯了。
這個城市化的推進才是中國三農改革的重頭戲,減少了農村人口後,那接下來就可以給老年人發放與城同軌的社會保障系列了。年輕人就可以在城市安心上班工作,老年人沒有吃喝拉撒睡的後顧之憂。根本在沒有任何理由佔用著宅基地和農田了。
-
5 # 老王愛說大事
當然是好事。造成當前農民一邊種地一邊打工的主要原因是農村人口太多,耕地太少,光種地顧不住,如果可以的話必須大量農民進城,一定要永久進城,這樣剩下的農民可以專心搞農業,合地多了才可規模經營,才可機械化,國家此時要大力扶植搞中小型農場,農民方可致富,進城的農民國家要跟蹤扶植解決後顧之憂,比如廉租房,子女教育安排,擴大經營範圍與場所等,使之留的住,按下心這批農民也可致富。
-
6 # 大愛無疆283961496
大規模的城市化是國家發展的方向,農業發展的產業方向是機械化,農,林,畜牧,富全面發展是前提,中央提出今年改造很多的優質農田,這是發展農業的前提,山溝裡土地是人工做,平原的土地機械化正成型。
-
7 # 逛吃大西安
是的,這叫解放農村剩餘勞動力。
我們國家的國情是土地少,農業人口多,人均土地少,農民很難依靠土地致富,所以推動城鎮化,減少農業人口,增加人均土地,為農業改革創造條件。
1、我們國家一個農民只能種一畝地,一年地裡忙2個月就沒事了,剩餘勞動力比較充裕,美國0.02億農民,比我們7億農民種的地都多,他們一個農民是我們80個多農民的產出,我們的農業大而不強,屬於低效益,低產出型農業,所以必須進行改革。
2、首先農業要嘗試規模化,機械化生產,土地可以流轉,可以迴歸集體所有,這樣就可以有大片土地,實行統一耕種,提高生產效益。
3、推動農業現代化發展,實現農業職業化,目前我們國家的農業還不是職業化,發達國家農業基本都實現了職業化,職業化具有技術性,專業性,知識性的特點,需要農民進行職業培訓,拿上崗證,普及大學教育,這都需要一個過程,職業化後的中國農民大概只需要1億農民,所以目前解放農村剩餘勞動力,推動城鎮化都是為農業現代化做準備。
我們國家理想的農業人口只需要1億人,目前7億,城鎮化還有艱鉅的任務,只有合理利用資源,發揮資源最佳效率,合理生產資料的配置,才能讓農業更加強大,我們的國家好比一個企業,農業就是後勤部門,把一半人放在後勤部門,你說這個企業效益能好嗎?所以減少農業人口,推動城鎮化,是農業改革的必由之路。
-
8 # 春天來了7270
應該縮小城市發展,擴大農村的發展。如今有些大城市都車水馬龍人滿為患了,就算是汽車出行都得限號,都這樣一種擁堵不堪的狀況了,如果再發展就沒有任何意義了,應該把精力和財力都放到最偏遠的農村去。這樣做才能徹底改變貧窮落後農村的面貌,讓那裡人們“足不出戶”就能感受到現代化“城市”的氣息,也避免了背井離鄉去大城市打工的奔波!
-
9 # 分析6
在現在的機械化生產,減少農民肯定是好事,農民擠身城市,投身於城市建設,開工廠,農村實行機器生產,減少農民。
-
10 # 使用者鮮亮
擴大城市吸納了農民,撂荒了山野田地;農民離鄉變成無固定職業者,他們未必高興。振興鄉村,補齊鄉村基礎條件短板,讓鎮域縣域有活力,農民家門口安居樂業,哪個更好吶?
城市病及其他弊端咱就不說了。這次疫情是不是重點都在城市?防控是不是也是城市最難?
-
11 # 使用者陳維仁501
大規模的城市化対國家對人民不是一件好事,至少現階段不是一件好事。人以食為天,無論你把國家打伴得如何花技招展,處處高樓,處處樂園,人山人海,大家穿得花花綠綠,鶯歌燕舞,人總要吃版,吃飽飯才是最安穩的,把一些耕地農民都可來城市坐起,玩起,看農業還要不要,莊稼還靠人種不種?糧食長期靠進口行不行。現在的人啊,不管是城市人,還是農村人,誰不想個錢長路短人輕鬆,誰不想拿著社保去吃喝玩樂,打牌下棋逛美景?只要國家一號召農民進城,可以說沒有一個不積極響應,只要國家養得起,城市化運動一帆風順。可是這樣不行啊,莫去和有的小國相比,一些小國資源豐富,靠資源完全可以換回所需的農產品,但人口眾多的中國不行,這條路完全是走不通的。中國只有加大新農村建設,讓農村人就在本區域,搞著農業耕著地,其他的和城裡人一樣的生活,不要把農業逼上和當作虧本的買賣,讓工農商協調發展,才是中國農業的出路。
-
12 # 頁川木木侃三農
一,上篇
中國雖然很富有但不夠強大,這塊肥肉還掛在風口浪尖上,我們必須牢記歷史不負史命,舊中國我們人口多不多?多,但人家不怕,一國欺負不了,可以聯合多國來進犯,八國聯軍不就是慘痛的教訓嗎?
中國是個農業大國,人口大國,糧食安全問題必須是重中之重,一味的擴大城市縮小農村,農民都進城了誰還有心思種糧?減少了農民糧食安全必然受到威脅。
和平年代各國都以經濟為中心,世界貿易的發展所有的物資不再匱乏,糧食進口當然不是問題,但必須要有戰爭目光,糧食是14億華人的命脈,也是一個國家的戰備物資,必須引起足夠的重視。
二,下篇假如中國不存在農村沒有農民,農民都住進城市,農民將變成糧工,上班開車下田,下班開車進城,晚上過大都市的夜生活,沒有了城鄉差別,沒有了工農差別,即便是這樣也沒有幾人有種糧的責任心,肯定會造成糧食供應不足,糧食不足進口補,儘管是這樣但想想都很美好,也是很多人夢寐以求的事。
但是,一旦發生戰爭,而戰爭焦點必然在城市,因為城市是政治文化中心,為了守衛城市,很多軍事基地也不會遠離城市,那麼主戰場的焦點就明確多了,只要幹掉了某國的政治文化中心,幹掉了某國的重要基地,其它的就好解決多了。
想想看,本來糧食就有部分依賴進口,人家都不待見你和打起來了,人家有多大可能送糧賣(蛋)彈給你呢?當然是休想的事,到那種時侯國不再是國家不再是家難道不是我們要預料到的嗎。
我始終堅信毛主席的話,以農村包圍城市,農業大國發展農業才是強國之道,以農養工以農助防,才不會將這塊懸掛的肥肉落入別人口中。 -
13 # 無劍的劍客
大規模的城市,大幅度的減少農民人口,這絕對是好事,無論是對國家發展還是對農民自身來說,利遠遠大於弊。
對於國家發展來說,大規模的城市化程序,既可以拉動基礎設施建設,創造更多的就業崗位,也有利於提高人民的收入,促進消費產業的提升。透過城市化發展,才能夠把分散的人群聚集起來,只有這樣教育、醫療、養老、就業、商貿、交通運輸等服務性行業才能實現規模效應,實現其利益最大化。同時,大量的農村人員進入城市以後,也可以解決城市當中勞動力不足的問題。擴大城市的規模,可以讓在城市打拼的農民在城市中落戶,這樣還可以儘可能的減少留守兒童和留守老人的問題,讓更多人在社會發展中獲利。
對於廣大農民來說也是好事,前面也提到了給廣大農民工提供了很多的就業機會,增加了他們的收入水平。同時,隨著農村人口的大量減少,可以讓有限的土地更加集中到種糧大戶和農業龍頭產業企業手裡,這樣就可以讓更多更先進的農業生產技術和農業生產機械投入到農業生產當中。只有這樣才能大幅提高農業生產的效率和產出比,讓真正願意在家種地的農民也能獲得客觀的收入。現在制約中國農業發展的最大問題就是農村人口太多,農村的土地無法集中經營,以致生產效率不高,投入產出比更低,廣大農民掙不著錢。
所以說大規模的城市化,儘可能多的減少農民數量,於國於民都是好事。
-
14 # 孺子牛16
我總認為國以人為本,人以食為天,萬事媽當,一飢難忍。國家應該調整好農業政策,確保糧食的產量,絕不能以前口為主,一旦時局動盪不有好的國家就會卡你的脖子。
-
15 # Yantongshen
城鎮化,應該是大趨勢,是消滅城鄉差別的一個過程。要想城鎮化,首先應該把大城市的企業,有計劃有步驟地疏散到小城鎮,政府加大投入,農村實行集體化、農業實現機械化、工廠化的大農業,發展農林牧副漁工商多種經營,擴大就業,提高農民經濟收入,合村並點,建設居民區,配套要完善,學校、醫院、商業網點、休閒娛樂、健身、交通……都得考慮,切不可一窩蜂,更不能一刀切。要有計劃地,組織動員,成熟一個,發展一個,城鎮化,農民數量會減少,但生產效率,不僅不會減少,而且會大大提高!
-
16 # 秋林007
農民不是減少而是將逐漸消失,高效率的現代農業不需要傳統農民。在不遠的將來不存在農民和農村,都是市民。農業與其它製造業沒什麼不同,是生產糧食或其它農產品的企業而已。農業企業化是今後農業的必然選擇,幾乎所有農民應該離開土地從事與農業無關的工作,即是從事農業也不是傳統意義上的農民,未來中國不會有傳統農民,也不會有傳統農村。大資料人工智慧廣泛應用於農業的情況下還需要農民嗎,這個道理最清楚不過了。
-
17 # 尚善心安
大規模城市化,減少農民!是公知們別有用心!唯恐天下不亂!由於城市公共配套設施和服務體系在現實生活中根本無法照顧到進城農民利益,進城農民就象牆上蘆葦頭重腳輕根底淺,水中浮萍嘴尖皮厚腹中空一樣,在城裡無法生存!這就是公知們唯恐天下不亂的用心所在!廣大人民群眾一定要擦亮眼晴!揭穿公知們陰謀!用實際行動維護最廣大人民的根本利益!
-
18 # 中原星球戰略研究局
是好事。
目前,中國正在有計劃的丶有條不紊的建設、實施城鄉一體化,那麼,絕大多數農民就不在那一畝三分地上做文章了,養家餬口了。
我們都知道,所謂農民,就是在田間靠勞作來維持生命,養家餬口的。但是自往土地來維持,永遠翻不了身,達不到了康水平。所以,現在全國上下,都是以經濟建設為中心,實現社會主義現代化強國為中心,脫貧攻堅為主題。農村三農工作在以後的發展當中,顯得特別重要。大批轉移農村生產勞動力,帶動我中國大中小城市發展,在城市建設發展中,第三產業需要大量的人員,這樣,農民進城就填補了這一空白,也是目前城市經濟建設的主力軍。
根據目前現狀,大規模的城市化,減少農民進城是好事,是利大於弊的,是發展的主潮流。
-
19 # 依山看海
農忙二十天,農閒三百多天,就說明了農民需要城市化。
農閒時節讓農民去幹什麼?
現在農村閒著沒事幹的太多了。
-
20 # 平凡人99712
人口分佈均衡,才是社會發展最合理的配置,過度城市化,這違和諧發展!當然,人口過度城市化,對短期經濟發展是有利的,但按長遠看就弊大於利了!
回覆列表
大規模的城市化,減少了農民全部使用機械化代替農民的農作就是好事,如果不能全部使用機械化,還是需要人工來做,就會導致有相當多的田地會拋荒,因為人工效率低下而且又累又不賺錢,農民寧願外出打工也不會種田地,肯定是拋荒的田地就越來越多,這樣做就不是什麼好事了。拋荒的田地多,糧食和農產品就會減少,糧食和農產品不夠我們吃,必須就要靠進口,如果一個國家靠進口糧食和農產品來養活,這就是非常危險的了,所以這樣就不是什麼好事了。農業是一個國家的重中之重,必須要保證全華人民的自給自足,還要農產品和水果及家禽家畜的良種必須要自己研製,農業動植物的良種就是農業晶片,是保證我們的口糧能夠得到直續發展。所以說,農業並不是簡單的事,減少農民也要考慮是否能夠保證全華人民的口糧是否夠吃,農產品及水果蔬菜能不能滿足全華人民的需求?所以,農業還是需要大量的農民才能做到農產品的供應,我們需要的農產品太多太多了,沒有足夠的人手是無法做到的,所以農業農民的減少並不是什麼好事情。