回覆列表
  • 1 # 司馬小絹

    不靠譜!子女存在的意義在於,他們是潛在的維權力量,

    養個例子:子女把老人委託給養老院,養老院照顧老人,這個時候的養老院不是對老人負責,而是對她的子女負責,子女的存在是一種反制力量,就好比核武器,你可以不用,但是不能沒有。

    還有人說:把錢交給養老機構,然後請保姆每月給工資。

    這樣就能制衡,而現實是!如果沒有後代的監督,您的錢無論交給誰,他們都有機會巧立名目,騙光你的錢。

    結果你自己都不明白,為何當初看起來可信的保姆,用幾年的時間就把自己的錢全部花完了呢?

    所以!放棄幻想,認清事實,不生孩子,靠養老院是不靠譜的。

  • 2 # 睿智生活小沃土

    生老病死是人生的自然規律,年輕的時候照顧別人,年老了就需要別人照顧。生孩子並非只是為了養老一事,而是生而為人就身負繁衍後代的職責。雖然現在有些人選擇丁克,不生孩子,但並非主流。畢竟進步發展是人類社會的大趨勢,就得保證一定的人口數量。

    養老院只是當老人生活不能自理的時候,提供生活和養病服務。養老院能夠照顧老人的身體,卻不能代替親情的陪伴。當人因為衰老疾病,生活無法自理的時候,是非常需要親人的照顧和關愛的,這也是人之常情。

    我家公公因為患了老年痴呆症,無法在家裡照顧,住進養老院已經兩年了。每週兒女都會去探望,順帶解決部分養老院做不到的事情。護工和老人、養老院和老人之間,只是利益關係。尤其是老人神志不清、不能完整表達自己需求的時候,兒女就能夠起到替老人提出照顧需求,監督養老院執行情況的作用。如果兒女比較盡心,老人就能得到相對完善的照料。所以,即使老人送進了養老院,兒女也能起到很大作用。

  • 3 # 蝸牛的漫步

    老了靠養老院養老肯定是不靠譜的,既然需要養老肯定就是自己缺乏一定的自理能力了,沒人監管的情況下,過得不好誰來為你維權?現在生孩子也不是指望有人養老,只是指望年老生病時,有子女送醫治療請人看護,在養老院養老時有人續費監管,就這麼簡單。

    以後生活不能自理了,去養老院安渡餘身估計是大勢所趨,有能力有條件當然最好別去。鄰居老公50時腦梗導致癱瘓在床,老妻在旁照顧十餘年,就因父親癱瘓在床,兒子三十多歲了還未結婚,沒有姑娘願嫁,鄰居四處託人介紹,去前年介紹了一位姑娘,也因家有病人不願生活在一起,而鄰居也沒條件再為兒購新房結婚,最後只有狠心把丈夫送去了養老院,兒子順利結婚了,丈夫送去養老院沒半年就去世了!別把養老院想得太好,能不去則不去。

  • 4 # 薔薇xxpp

    養老,雖然不指望依靠兒女,但有兒女和無兒女的內心感受,我想應該截然不同,有兒子,心感覺特別安定踏實,感覺自己並不是孤身一人,突發意外狀況,第一時間通知兒子,他可助一臂之力,或與他聊聊,心裡頓時輕鬆很多,也許其她人認為自己很強大,不需要任何人的幫助,而我不行!

    在能生孩子的情況下,最好生一個自己的血脈,人生在世,應該有個自己的下一代,即便不依靠他們養老,但當自己終了時,有個自己的下一代,幫助處理善後,也是件很幸福的事,外人誰來操你的心?如今,沒有活雷鋒了,外人都是多一事不如少一事,除非他得到了你的金錢,套住了他,否則,遇不到那麼好的人願意無償幫忙你!

    不要把養老院想的那麼完美,那麼貼心,那麼人性化,老人都是不得已才去的養老院,有些價格低廉的養老院,老人們居住在裡面傷心透頂,一個個看上去精神萎靡,目光呆滯,管理服務完全不到位,她們日常象關鴨子似的限制老人們的行動!

    另外,當你重病纏身時,養老院一樣要通知你的家人,商量你的去向問題?她們才不會“大包大攬”的幫你養老送終呢。題主想借以養老院,來取代兒女的想法,就大錯特錯了!

  • 5 # 暖暖一暄養老院

    無關養老院靠不靠譜的問題,沒有孩子,你的財產誰來管?你生病了誰來管?

    除了有親戚或熟人可以代替的你的子女所給你的那種溫暖,也不存在你老無所依的現象,那麼,你思考的這個問題就不存在

  • 6 # 老李不說

    先不要著急下結論,先說我所看到和經歷的事實。

    1、孩子,真的能保證老人老有所養嗎?

    養兒防老是華人最直接最樸素的價值觀,這種價值觀導致的最直接現象就是重男輕女,女孩子要出嫁,嫁出去就成了別人家的人,男孩子留在家裡,才能為自己養老。這種思想一直到今天也沒有被完全消除,其根深蒂固的程度可見一斑。

    以我所在的河南某農村為例,現在90後甚至是00後結婚,如果前兩胎都是女孩子,還會繼續要三胎,直到得到一個男孩子。

    但是,在如今的社會,養一個孩子,真的就能讓自己的老年衣食無憂嗎?

    因為我自己老家是農村,對於農村的現象比較瞭解,就從農村人的角度來回答。

    在我們那邊,老人沒有退休金,所以就會看到很多老人在六十多歲,甚至是七十多歲的年齡,依然在地裡忙碌,甚至是工地上也有老人的影子。

    不勞動就沒有收入,沒有收入,日子就不是那麼好過。有人會問,他們的子女呢?

    放眼看我所在的農村,老人除非是大病不能下床,生活完全不能自理之外,否則很少看到子女在跟前一直伺候,這些老人的“養老”一直都不能叫養老,只能說是晚年生活,自己照顧自己。

    在醫院的時候是子女輪流照顧,出院之後一般是老伴伺候。子女呢?子女要外出打工掙錢,用老家的話來說就是不可能因為一個老人全家圍在鍋臺上吧,吃什麼喝什麼?

    那如果沒有老伴的老人怎麼辦呢?

    輪流照顧。

    用我二姑家的婆婆來舉例子,這位奶奶有三個兒子,一個女兒,我姑父排行老三,他和他弟弟(老四)在老家,還有一個女兒是老大,嫁到了隔壁村,另外一個小兒子在烏魯木齊,常年不在家。去年開始,老人不能下床,生活不能自理,之後按照每家三個月的時間間隔來輪番照顧,也就是輪到誰,就由誰接走,照顧三個月,再去下一家。

    如果輪到烏魯木齊那個兒子,那就要送到那邊去。

    大家不要覺得稀奇,這在那邊的農村很常見。但是呢,這位奶奶在輪到第二家的時候就去世了。這裡插一句啊,不知道是不是規律,一般在我們那裡,只要開始輪流照顧老人,這位老人一般還真的活不了太久。可能是經不起折騰。

    這說明什麼問題呢?只要老人有子女,最後不管怎麼著,不至於不管老人,床頭總是有人看著,能有人做飯。

    現在農村人的法律意識也很強,在我們那裡出現了很多父母告兒子的情況,就是因為兒子不管老人。

    假設老人要是真的沒有兒子,那你就是告都沒地方告去。

    2、養老不是單純地被喂一口飯

    上面我介紹了二姑家的一個情況,以及農村養老的比較普遍的情況,老人在喪失自己行動能力之後,生活很糟糕,就是喘口氣,吃口飯,滿足活著的最基本需求。

    子女在這個時候的養老行為也就是給他做口飯,換洗下衣服,別的再沒有。甚至在這個過程當中,老人還要受到子女的辱罵,甚至是暴力行為。

    如果要是往更高層次上的養老來看,簡直是不可能。

    現在很多農村老人都有一個想法,活到七十歲左右,沒什麼大病,也沒住過院,沒給子女添過麻煩,突然來個腦梗或者是急性病,五分鐘就走了,這種方式還挺好。

    想一想會覺得莫名辛酸,可這難道不是老人對養老的無奈嗎?

    當你躺在床上的那一刻起,尊嚴就徹底沒了。

    這個時候就需要明白到底什麼是養老?

    像我說的這種能得到一口飯的養老屬於最基本的行為,按照馬斯洛需求理論來看,那是金字塔的最底層啊。

    不管你生幾個兒子,那最終的結果都是一樣的。

    如果沒有兒子呢?

    我的一個遠房太奶奶,具體怎麼論這個輩分,到底什麼關係,我不是很明白。她在鎮上的敬老院活到了98歲去世,她在敬老院呆的時間大概有十年左右。

    照片應該拍攝於2013年夏天

    我每次回家都去看她,她沒有兒子,女兒也都去世了,外孫們一商量就送她到了敬老院。自己一個人一個房間,一天三頓飯,院子裡都是老頭老太太,她也不孤單,每天都有人檢查身體,有人打掃房間衛生,也有護士來給老人說話聊天,房子裡還有電視機,還讓她養了一隻貓。

    每次去看她,她都樂呵呵的,比在村子裡待著舒服。

    單純從養老方面來說,在敬老院其實挺好。

    所以,養老院靠譜與否只是一個相對問題,不是一個絕對問題。農村的大部分老人,不管有子女與否,養老院都是一個好選擇。

    這種養老條件絕對超過那些跟著兒子的老人,甚至不知道好上多少倍。但是大家不能忽視一個客觀條件,老人的外孫們比較有錢…

    3、養老的好與壞是老人話語權和經濟實力決定

    大家就會發現一個很奇怪但是很普遍的事情,農村的老人沒有城市的老人生活的幸福。最大的原因最根本的原因就是因為城市的老人有退休金,手裡有錢。這些錢就是他們最好的保障。

    比如我媳婦的外公,退休老教師,每個月的退休工資大概在5000元左右,在那個小村村裡,每個月能有這麼多錢的退休金,那簡直就是被家人當活寶供著。想吃什麼做什麼,什麼都不用幹,每天打牌玩耍就行了。為什麼?因為子女們也惦記這個工資啊。一個月5000,一年差不多就是六萬,加上老人看病報銷比例很高,這每個月都給我丈母孃幾千塊錢,她自然是樂意照顧,好好照顧,說難聽點,照顧的不是老人,而是她自己的錢包。

    錢這個東西啊,就是好,尤其是對於老人,那是真的好,我說養老的好壞是由老人的話語權決定,那話語權來自於什麼地方,來自於錢。

    假設農村老人每個人每個月都有五千塊錢的退休金,那子女臉上肯定就多了一層笑呵呵。

    用我媳婦外公的話說,即使丈母孃不照顧,他用這筆錢去養老院,也能好好生活。

    也就是說,外公在自己養老這件事上是有絕對話語權的。

    所以,養老的問題,始終不在於到底有沒有兒子,有幾個兒子,更不在於去不去養老院,而在於你的口袋有多少錢。

  • 7 # 鬱金香137652766

    不生孩子,靠養老院養老靠譜麼?

    這個問題,給你準確的答案,五一長假,回老家去看父母,90歲。我父親在養老院只前試住15天,可以就籤合同,不行就交納15天的費用1000多元。可是我父親住養老院前體重70公斤,五一節我去接他出來體重65公斤瘦了10斤。所有的養老院人員都是吃一樣的伙食,一碗二兩飯,一點青菜和南瓜片,一點肉丁。少的可憐。這就是一頓飯伙食。怎麼不瘦呢?養老院的人什麼人都有,兩個精神病人,一個瘋子,十幾個殘疾人,30幾個老弱病殘老人。這樣的地方能住到養老嗎?不到一年準完蛋。

  • 8 # 養老先知

    作為一個每天都在養老院裡工作的人,我覺得沒什麼不靠譜!在我工作的這所北京市五星級養老服務中心——壽山福海養老服務中心,我們從興趣培養、社交、服務、膳食、健康管理、陪伴、適老環境、文化氛圍、醫療等多個維度關注長者的身心健康。

    而且,我在這裡也日常在見證老人們每天的快樂生活~許多老人在這裡都交到了好朋友。所以沒有孩子不要怕,在這裡,有醫生關注你的健康、有生活管家打理你的生活、有同齡人和你一起度過養老歲月。

  • 9 # 飄雪3d3E

    這個問題不是很絕對,孩子也養的,養老院該去也去的!

    生兒育女繁衍後代是我們義務。

    兒女也是我們老了的精神寄託。

    養兒防老是華人的傳統觀念,但是防老並一定是養老。防老可以是你生病了,兒子把你送到醫院,幫你繳費,給你找陪護,或者你走不動了,把你送到養老院,去養老院探望你,或者他會成為你在養老院的監護人等等。

    父母他們這代人,至少也有倆個以上孩子,大多數都是居家養老,倆個人都在時候,誰身體好就照顧誰。也有孩子們輪流陪伴的,或者幾個兒女家裡輪的住。

    還有的子女們沒時間,不願養老人的,把老人送到了養老院。我鄰居就是七個兒子,老父親沒人陪伴,就送到了養老院。用他六兒子的話說,父親一個人能養大我們七個孩子,我們七個家庭確無法養活他老人家一個人。是啊,家家有本難唸的經。

    老人剛去養老院的時候,精神狀態還可以,六兒子每個星期天去探望,可是身體卻一次不如一次。他說有一次去看父親,正趕上護工給餵飯呢,父親這口沒嚥下去,那口就又喂進去了,也沒吃幾口,就直接端起碗往父親嘴裡倒,把老人嗆的咳嗽,乾脆不吃了。看到這裡他是既心疼老人又生氣,可是你總不能天天不上班去給老人餵飯吧。

    也就是在那裡呆了半年左右,老人家就走了。看到這裡,大家心裡是不是都在嘀咕,老了要不要去養老院呢?

    去,肯定得去!因為我們這代人,正趕上計劃生育,獨生子女光榮的年代。大多是一家一個子女,等到國家二胎政策放開了,我們已經生不了了。

    我們的孩子,一個小家庭面臨養活四到六個老人,倆三個孩子的狀況。所以趁早做打算,別指望兒女養老,在我們的身體還強壯的時候,努力掙錢吧!

    多掙點兒錢,至少我們有個頭疼腦熱的,不用張口和孩子要錢,沒人侍候還能去養老院,可以去條件更好的養老院。養老院就是我們人生的最後一程了,生老病死,人之常情,死在哪都一樣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在歷史上,周瑜、呂蒙、陸遜是怎麼死的?