大秦賦沒有觸動任何人的利益，只是該劇沒有原則，沒有底線，不顧歷史真相吹捧一個國運只有十幾年的王朝及王朝的創立者秦始皇。歷史是面鏡子，歷史必須真實客觀，否則歷史的意義又是什麼？華夏文明的黃金時期是春秋戰國時期，而一個國家走向文明的本質又是什麼？我們不去評價古人的作為，難道不能總結得與失嗎？人類最終追求什麼，這好比一個人到底是為了裡子和麵子一樣，中華文明的本質又是什麼？文明絕對不是暴力，崇尚暴力必被暴力反弒，反弒的結果是這個民族更加多災多難。

秦始皇橫掃六合，一統華夏，廢分封，設郡縣，車同軌，書同文，徵遼東，平百越，擊匈奴，取河套，通靈渠，築長城，破世襲，立察舉……種種改革舉措，嚴重損壞了貴族、公卿、外敵、流賊、草寇、噴子、腐儒、術士、騙子、公知等階層利益，故而招黑。

大秦賦暗含著國家必將統一，也必然統一的內容，所以有的人不喜歡。第二大秦賦打擊的是六國中的奴隸主，也就是當時的士人（就是讀書人）。說白了大秦的統一改變了社會制度。這暗含著資本主義必將消亡被社會主義取代的結果，因此，讓那些為美國站隊的公知不高興了。至於暴秦和所謂的陳勝吳廣的起義都是經不起深挖的。陳勝吳廣的結局很慘。所以很多人罵大秦賦。

居心不良啊，中國大一統格局自秦統一六國始並延續至今，成就偉大中華文明的新格局。今天西方列強日日枕戈待旦妄圖對這個延續幾千年的土地進行分裂。

秦朝建立了中國歷史上第一個真正統一的國家，開啟了中華民族幾千年多民族包容共存、生生不息的偉大歷史程序，秦朝的功績稱之為開天闢地實不為過，那些全盤否定秦朝的人，想必都是不希望中國統一，心理陰暗、包藏禍心之人！

誰在為一個暴政歌功頌德？誰在推動所謂的大一統的暴政？人類的文明是不是因為追求大統一而可以容忍暴政？希特勒也在追求大一統，日本也追求大東亞共榮圈。暴政！披著再美的外衣依舊是暴政！

發出否定聲中大概可以概括為三類人：

其一：害怕統一的人，這類人無時無刻不緊盯著國內的一舉一動，但凡有對統一層面的操作任何的風吹草動，就會膽戰心驚，生怕明天起來寶島上已經是紅旗遍地。所以這個歌頌統一大業的電視劇一出來，他們傾巢而出，極力抹黑電視劇的質量，更引申到攻擊秦始皇身上，目的就是想在輿論上給統一這個詞貶義化，想在戰取道義的戰略高地，好讓國家不敢輕易出手。但是大勢面前這些不過是螳臂當車罷了，統一大業不會因為他們而終止。

其二：賺取流量的人。因為第一類人引起整個網路的話題，流量全部往這話題上奔流，這些人是靠著流量生存，看到了流量，很大一部分沒有沒有去思量背後推動這個話題的黑手的目的，或者有的人是知道的卻為了流量毫無節操的毫無廉恥的往上靠，只為了賺取更多的流量；

其三：沒有獨立思考又自以為是的人。這些人是一些書呆子，讀了些書，自以為高人一等看世界，看上下五千年，自以為悲天憫人，指點江山，其實不過就是一個輕易被人利用的讀過幾年書的傻子！

分三種人，一種認為秦國雖然功績不可抹殺，但是過於殘暴。這裡面相當多的人只學了中小學課文裡面的《過秦論》和《史記》的幾篇文章，就以為是真理，卻不知那也只是一家之言，跟考古發現出入頗大。

第二種人就是用現在的人權苛求古人，認為秦國是軍事機器，老百姓水深火熱，但卻是站著說話不腰疼，那時候的話語權在士人，但是更多的是庶民，庶民能吃飽穿暖已是不易，大部分都是文盲，卻在苛求現代人所謂的人權。

第三種是認為六國分著挺好，不用死那麼多人，秦王統一六國死了很多人。持這種觀點的要麼就是短視的聖母，不足與謀。還有一種就是認為分著文化多樣，從而藉機提倡分裂主義的，他們無視統一才是文化得以千年不斷的根基，生存才是文明的基本法則，似有為分裂主義張目的嫌疑。

無底線吹捧編造暴秦功績。已經讓有良知的人憤怒了。只為帝王唱讚歌的人就不配生活在共和時代。胡編帝王功績的影視劇、小說就是對辛亥先烈革命正義性的公開詆譭。

《大秦賦》能否得到觀眾認可，與對秦朝的評價，是不相干的兩碼事。強行捆綁，只能說是別有用心。至於是什麼用心，多一點時間，捆綁者自己就會透過言行給出答案的。

都是胡說八道；沒有起碼歷史唯物主義和辯證法。等於老爸要孩子吃飯時不要嘴漏米飯，大米來的不容易，解放前困難到連粥都喝不上。孩子說爸你笨蛋，沒米為什麼不買麵粉？

秦始皇的功績是不可抹殺的，他開創了中華民族大一統的局面，奠定了中國版圖的基礎，車同歸，書同文更是極大的促進了經濟，文化的發展 在中國歷史上堪稱千古一帝。

至於定論他是焚書坑儒的罪魁禍首，殘暴的獨裁者，史書記載的並不是如某些別有用心的人所說的那樣，為目前的統治所用，不免夾雜著後世的某種有目的的貶損。

歷史就是歷史，不要借古諷今，別有用心的有所圖謀。

事實勝於雄辯，秦滅六國並非是在各國相安無事，和平共處的環境下之作為。說秦為暴秦，難道未見戰國幾百年國與國相互之暴？有此無數事實之暴，何來難為秦以暴制暴而達成大一統！而且後史也已證明，分裂後仍會戰亂不止。故，就古代中國這塊來說，統一比分裂好太多。

如果我們為侵略他國，強滅他國的強盜行徑唱讚歌，這就違背了人類和平共處的基本原則。

日本欲呑並亞洲，中華兒女誓死不當亡國奴，同理。

美國是當今強國，欲呑並全球，我們該拱手相讓？為他的一統狼子野心歌功頌德？

中國的外交國策是不稱霸，和平共處五項原則。

秦二世即亡，歷史已經證明了侵略者終自滅。正如毛主席說的得道多助失道寡助一個道理。

中華兒女歷來是主張和平共處的，從不干涉他國內政，更不會侵略他國。

所以秦始皇殺滅六國，只能只會永遠釘在歷史的恥辱柱上。

在中國我們最應該感謝的。一個是秦始皇，他讓我們統一了衣食住行。統一了版圖。不像歐洲一盤散沙。在一個就是隋煬帝。他發展了我們的經濟。到現在我們還享受運河帶來的繁榮。我們的秦始皇比起美國的華盛頓仁慈多了。他殺絕印第安人。用印第安人皮做皮鞋。又有誰去反美國的暴君了嗎？到現在美國還在全世界殺人。

《大秦賦招罵否定秦功原因剖析》

一是招罵的原因：1.演員飾演角色年齡不準；2.演員演技浮誇，釋角拿捏不精確；3.編劇劇情注水過重，重演繹輕歷史；4.臺詞缺乏歷史厚重感，違和前幾部。

歸根結蒂，秦始皇的歷史及故事耳熟能詳，不以前些秦王，幾歲登位，甚麼功績大多不瞭解。而秦始皇生平功績，歷史定位，眾人皆知。

二是否秦功原因：1.違背《史記》載，美化秦的嚴刑竣法，愚民苦民政策；2.把秦王貪慾征伐霸權之心，美化為天下一統，遂使民安居樂業之意。

電視劇沒觸動任何人的利益，評價的人們都是出於對歷史的愛好參與討論，史上對秦皇的功績也不是一味抹殺，肯定功績，謗以過。是正常評價，漢武前史官記史王室無法翻看與干預，史較實，輔以出土的秦漢簡佐證，並無一味捧秦王也沒一味貶嬴政。何來觸動利益一說，喜歡嬴政的不外是統一六國、統一文字與度量衡、開拓疆土，為後世集權制建立開端，自此形成統一國度。不喜嬴政的覺得殺戮重，坑殺降卒，廢除六國文字，尤其是焚書坑儒；還有建長城、建陵園、建阿房宮造成一人量民夫死亡馬平民流離。除開坑儒有爭議，其它也是事實，確對當時造成影響，不然也沒有後來抗秦、滅秦事件。說明歷史是公平的，正視即可。畢竟以史為鑑可知興替，中國歷史從來中斷魅力也在於此。沒必要上綱上線，電視劇為劇情有些誇大，也就像演義，但不能太罔顧史實。我個人覺得普及春秋戰國史可看看馮夢龍的《東周列國志》。

實話實說；秦朝（包括秦始皇本人）的暴政不用誇大，或者說，秦朝的特徵本來就是個暴政，大多數人說的秦朝的暴政苛政，並不是誇大。

然後，至少我們還得知道；在歷史上，否認秦朝功績的多了去了。從有秦朝開始，就有無數人無數次的在批判、攻擊、否認秦朝。包括在“大一統”這樣的根本層次上批判否認秦朝的功績。現在，在學術界，對秦朝的批判和反思，當然也包括對秦朝的讚譽和肯定，也都是很常見和很“正常”的事情，“正常”的學術爭鳴。

肯定秦朝的，和否認秦朝的，彼此之間的爭論已經持續了兩千年了。兩千年的爭論不休，既涉及到“儒法之爭”，儒家和法家的爭論和爭鬥，也涉及到地方權利和中央權利之間的分歧和鬥爭/競爭/博弈，還有其他許多問題。可以說，兩千年了，關於秦朝的認識和爭鳴，已經是一個既經久不衰，又龐大繁雜的歷史過程了。

我們既可以說，秦朝是個很重要、功績很大的朝代。也可以肯定的說，秦朝絕對不是個完美無缺的朝代。特別是秦二世而亡，更是用事實證明秦朝不是個多美好，多理想的朝代。

還有一個問題很重要，那就是；批判否定秦朝，不一定就是否定大一統，不一定就是反對車同軌書同文。

比如說；歷史上的儒家，在主流上一直是反對秦朝的大一統的，但是！但是呢，事實上，儒家反對的是“秦朝式”的大一統，而不是大一統本身。在具體點說，儒家反對的是“中央權利無限擴大，地方權利無限縮小”的“絕對集權式”大一統。

或者說，儒家長期傾向於否認秦朝，不是因為秦朝焚書坑儒，而是因為理念不同——儒家的大一統和秦朝（法家）的大一統不是一個大一統。

儒家並不反對大一統。只是，儒家認為大一統應行“王道”，施“仁政德政”，而反對秦朝（法家）的霸道，反對秦朝（法家）的苛政和暴政。

或者說，儒家和法家（秦朝）都贊同大一統。但在“如何大一統？”，“大一統到何等程度/限度/幅度”等問題上，那就有分歧了。

儒家主張“以（仁）德治國”，法家主張“以法治國”，儒家主張“天子分封諸侯制”，以“地方治權”為核心，法家主張“中央集權郡縣制”，以“中央集權”為核心。等等。

彼此具體的理念不同，但都贊同“大一統”，這就是所謂兩千年“儒法之辯”的基本情況了。

當然了，事情很複雜，限於篇幅，上面說的只是其中之一。

其實，最後說到底，還是我們說的那句老話；我們要堅持常識，不要走極端，儒家和法家都有可取之處。比如說，我們既要知道“百代皆行秦政法”，也要明白“馬上得天下不能馬上治天下”。百家爭鳴，彼此取長補短，而不是你死我活，才是成熟理智的做法。

不知道我說明白了麼？

希望我說明白了。

供參考。

一部歷史電視劇，不論藝術表現手法如何，只有政治覺悟符合歷史發展進步，看主流。

當前，中國歷史文化中先進與落後，歌頌與誹謗在網路平臺上大博弈。

歷史上的大秦帝國，統一了六國，統一了文字，統一了度量衡，更重要的是統一了我大中國文明，使得我中華文明延續了5000年。從這種意義來說:秦朝的貢獻曠古絕今！

當然會有聖母婊會說，大秦帝國的殘暴。是因為它不懂，人是什麼！人類社會從有的那一天起，戰爭從來沒有停止過，戰爭雖然殘酷但是卻創造歷史，每一次戰爭都把人類文明推向歷史的新高度，可以說只要有人，戰爭就不會結束。就像叢林法則一樣，這就是現實。

影視劇情！相信每一個有思想的人都不會相信，只不過是是一群傻子表演給另一群傻子看的，他們最終目的是賺取利息，不必當真！