成吉思汗又名鐵木真是中國元朝開創者，都知道成吉思汗開創的元朝征服了大半的歐亞大陸，在歐美西方人眼中是最具有影響力的亞洲人，也是影響了世界歷史格局的偉人，那個時期的元朝可以說是威震全世界。

但是成吉思汗之所以威震天下適合殘暴是分不開的，每每攻下一城必定會屠殺城中百姓不管是男女老少，但是成吉思汗在外國的評價要比中國高很多，像中東歷史學家們都認為成吉思汗是偉人英雄，在西方人眼裡成吉思汗是偉大的軍事家，天才，殘暴對於他們來說只是客觀條件，但是他們更崇拜他們的同族君主亞歷山大大帝，亞歷山大大帝在那時期也是對其他種族進行過大屠殺那是歐洲人民不想提起的。

事實就是成吉思汗確實是殘忍的，在實現個人理想和野心的道路上殺死了很多人，全球有近過億的人民死在了成吉思汗征服世界的道路上，但是這絲毫影響不了他對東西方文化交流的貢獻，說成吉思汗殘暴那是因為不瞭解他的過去，成吉思汗自小生活在殘酷的環境裡，從小就是通緝犯為了生存是不惜殺掉了自己的異母兄弟，雖說和李世民很像，就像這樣鐵血的人，你就會明白乞求他同情弱者是多麼的奇怪。

其實說成吉思汗是最偉大的征服者是名副其實，古往今來的偉大君主哪一個不是譭譽參半，真正對待歷史的態度不是過於偏見，而是理解歷史人物的種種無奈與感同身受，真正的歷史是對於以後文明有所啟示。美國上將麥克阿瑟說過，如果成吉思汗的戰鬥情況被詳細記載且被儲存好，那麼軍人將擁有無盡的財富，雖說成吉思汗對於文化的推進遠不能和秦始皇、李世民想比，但也是大大促進了東西方的交流，總體來說成吉思汗是古往今來黃種人偉大的領袖，軍事家令全球一時聞風喪膽，也是征服世界，改變過世界的人，一代天驕，成吉思汗。

西方雖然從來都崇拜強者，但他們對成吉思汗的評價依然是侵略者。因為一個正常的世界，決不能因為敵人太過強大就可以把敵人隨意美化為英雄。

而正在這時，蒙古大汗蒙哥戰死在四川釣魚城，汗位的繼承問題立刻成為頭等大事，蒙古軍撤兵，歐洲避免了滅頂之災。

蒙古的四大汗國建立後，客觀上讓絲綢之路更為暢通，東西方的貿易更為頻繁，歐洲的經濟進一步發展，為後來的文藝復興奠定了基礎。

我是風月，我們一起論歷史。

導語：

成吉思汗是中國封建歷史上一位很受爭議的君王，受爭議的原因有很多，但是成吉思汗的軍事能力是不容置疑的，談西方對征討過他們的成吉思汗是一種什麼樣的評價，我覺得首先我們應該弄清楚成吉思汗曾經征討過誰！

成吉思汗

成吉思汗出生的那個時代，正是蒙古被金國壓迫的一個時代。當然蒙古族同樣是不甘心被壓迫的，為了反抗金國的壓迫，蒙古族一度用獻血去證明，而成吉思汗就是出生在這個血與火的年代當中。

成吉思汗18歲時被有仇恨的部族搶走了妻子，為了奪回妻子。成吉思汗發動了戰爭，透過戰爭的勝利搶回了自己的妻子，而成吉思汗也因為給部族帶來的這次勝利，被推上了部落的可汗。

從此之後成吉思汗開始積蓄實力，並在之後短短的幾年之內，統一了整個蒙古草原。

成吉思汗的對外擴張

成吉思汗和金國的矛盾是刻在骨子裡的，所以成吉思汗統一了草原之後，首先就是要完成自己的夢想——擊敗金國。所以成吉思汗對外擴張的第一步就是金國和西夏。

成功的擊敗了金國和西夏之後，成吉思汗帶領大軍準備西征，蒙古族這次西征的目標是：花剌子模。這場西征就這樣一直持續了七年，成吉思汗成功瓦解了花剌子模，但是在班師回朝的時候，受到西夏的暗算，並且害死了軍隊的主帥。

成吉思汗為了報仇，不顧自己虛弱的身體，和六十多歲的高齡誓要報仇，但是在攻打西夏的戰爭中，成吉思汗不幸身染重病。

成吉思汗不顧身體虛弱，堅持對西夏用兵，一直把西夏打服打到西夏被迫投降，成吉思汗才甘心病逝。

成吉思汗死後他的軍隊並沒有放棄遠征，在忽必烈的帶領下元朝這才打下了那樣一個規模盛大的帝國。

全盛的蒙古帝國東至北韓半島，南至南沙大越(今越南北部)，西至奧地利維也納附近，西南至敘利亞大馬士革，北至俄羅斯北部。其中國土面積高達3500萬平方公里，侵佔了高達100多個國家和政權。

所以說成吉思汗根本就沒有打到歐洲，他的戰略目標只是西夏和金國還有花剌子模，直到成吉思汗死的時候還沒有完成這三個戰略目標，真正打到歐洲的其實是成吉思汗的子孫。

並且成吉思汗的子孫從公元1207年只用了二十年的時間就擊潰了日耳曼，波蘭和法國的聯軍，後來更是把匈牙利打的元氣大傷，整個歐洲都一蹶不振。

所以說成吉思汗的對外征討當中，只有花剌子模，而當初的花剌子模現在已經演變成了，伊朗，阿富汗，以色列等九個國家。

雖然成吉思汗沒有真正意義的打到歐洲，但是歐洲對於成吉思汗的評價還是很高的。

歐洲對成吉思汗的評價我不如成吉思汗。不要以為蒙古大軍入侵歐洲是亞洲散沙在盲目的移動，這個遊牧民族有嚴格的軍事組織和深思熟慮的指揮，他們要比自己的對手精明的多。我不如成吉思汗,他的四個虎子都爭著為其效力,我無這種好運。——拿破崙 成吉思汗即使不是世界上惟一的、最偉大的統帥，無疑也是世界上最偉大的統帥之一”。——印度前總理尼赫魯在《怎樣對待世界歷史》 “通觀世界歷史，用很少兵力，在很短時間內，攻略廣大土地，統治眾多人口，除成吉思汗時代的韃靼人和帖木兒時代的中亞細亞人之外，開天闢地以來從未有過。”——俄國軍事家柯列金結語：

關於成吉思汗雖然對他非議有很多，但是我們要承認，成吉思汗的軍事水平真的是高超。

成吉思汗一生經歷大小60餘戰，只有十三翼之戰時，因為敵我差距太大失敗之外，成吉思汗全部勝利。

並且成吉思汗所發明的閃電戰和包圍戰都是當時軍事將領都改學習的典型戰術。

如果真的在古代封建王朝的帝王當中做一個比較的話，我認為成吉思汗的軍事能力應該是無可厚非的第一。

並且成吉思汗一生好強，60歲的高齡也不甘心失敗，仍然站在西夏戰爭的最前線，成吉思汗的這種精神是最值得學習的。

說說歐美人和阿拉伯人的評價

1 歐美人評價成吉思汗

人類史上從無古人，後無繼人的最傑出軍事戰略家，智慧超群。 人類法治社會的奠基人，創立自由貿易體系第一人。人類歷史上八位智商達到120以上的人，僅次於亞歷山大，達芬奇，愛因斯坦。舊世界大陸版圖的制定人。

2 阿拉伯人評價成吉思汗

真主賜給莫哈默德的第一個也是一面鏡子，是上天整頓人間的天子之劍，稱之為《天降韃子鐵騎踏波斯》

他的帝國比亞歷山大大帝大四倍，比羅馬帝國大兩倍，但他扔不滿於此因為他自稱是人類的主人，應該整個世界都歸於他直到蒙克漢殉職這一說法才有改觀。

人類歷史上最傑出的軍事家，政治家，思想家和決策者，他平生指揮過近300場戰役，是人類歷史上參加戰爭最多的統帥，而且幾乎每場都勝利告捷從不失利，往往以少勝多以弱勝強的軍事天才

再說個美國上將麥克阿瑟說，如果有關戰爭的記載都從歷史上抹掉，只留下成吉思汗戰鬥情況的詳細記載，且被儲存得很好，那麼軍人將仍然擁有無窮無盡的財富，從那些記載中，軍人可以獲得有用的知識，塑造一支用於未來戰爭的軍隊，那位令人驚異的領袖《成吉思汗》的成功使歷史上大多數指揮官的成就黯然失色。他渡江河，翻高山，攻克城池，滅亡國家，摧毀整個文明。在戰場上，他的部隊運用得如此迅速和巧妙，橫掃千軍如卷席，無數次打敗了數量上佔壓倒性優勢的敵人，雖然他毀滅一切，殘酷無情，野蠻兇猛，但他清楚地懂得戰爭的種種不變的要求。

可見雖然成吉思汗野蠻兇猛，但西方國家和人都是敬佩之心。

答，成吉思汗他是統一蒙古部落的一位英雄，他讓內鬥不斷的蒙古族人第一次實現了統一。對於用野蠻來征服世界，他主要在亞洲和歐洲大陸的一小部分，西方人不瞭解他。對他的評價我喜歡沁園春，雪。只識彎弓射大雕。

西方對成吉思汗的評價很高。

首先是最殘酷的戰爭帶來的恐懼，還有就是帶來更恐懼“黑死病”的病毒，當時都認為是天神降世。

都認為他說人類歷史上傑出的軍事家和戰略家。

他是以一人之力改變沿途國家基因的超級大能（征服沿途國家後的女人他都會要）。

對他的智商評價高，到了120，獲此殊榮的世界上也就8個人。

被西方評為上個世紀影響力最大的偉人之一，並高居榜首。

還是法治社會的奠基者。

開通了歐亞自由貿易的先河。

瑞典學者多桑在其《蒙古史》中對成吉思汗的一生總結分析，多桑認為為成吉思汗之成功乃由於其具有極強的貪慾以及非常之野心。多桑稱他“狂傲”地妄想征服世界，死前還囑咐其子孫完成他的事業。

英國學者萊穆在《全人類帝王成吉思汗》一書中說：“成吉思汗是比歐洲歷史舞臺上所有的優秀人物更大規模的征服者。他不是通常尺度能夠衡量的人物。他所統率的軍隊的足跡不能以裡數來計量，實際上只能以經緯度來衡量。”

印度總理尼赫魯在《怎樣對待世界歷史》一書中說：“蒙古人在戰場上取得如此偉大的勝利，這並不靠兵馬之眾多，而靠的是嚴謹的紀律、制度和可行的組織。也可以說，那些輝煌的成就來自於成吉思汗的指揮藝術。”

“卡內基全球生態研究部”：“歷史上‘最環保的侵略者’。因為殺人無數，讓大片耕地恢復成為森林，讓大氣中的碳大幅減量達7億噸！”

美國西維吉尼亞大學的研究人員指出成吉思汗的成功恰逢當時1000年來最溫和、最潮溼的天氣，之前的1180-1190年間，蒙古曾經歷嚴重乾旱，之後的溫和溼潤氣候有助於青草的繁茂生長，為以騎兵為主的蒙古大軍的戰馬提供了豐富的飼料。

1999年12月的美國A+E電視網評選出過去千年影響最深遠的100大人物，成吉思汗被列為第22位（在亞洲人中僅次於第17位的甘地）。

馬克思在談到成吉思汗時曾說：“成吉思汗戎馬倥傯，征戰終生，統一了蒙古，為中國統一而戰，祖孫三代鏖戰六七十年，其後征服民族多至720部。”在《馬克思印度史編年稿》一書中，馬克思寫道，成吉思汗在統一蒙古的過程中組建了一支軍隊，他“依靠這支軍隊征服了東蒙與華北，然後征服了阿姆河以北的地方與呼羅珊，還征服了突厥族地區，即不花剌、花剌子模和波斯，且還侵入印度。他的帝國的疆土從裡海一直沿伸到北京，南面伸展到印度洋和喜馬拉雅山西面到阿斯特拉汗和嘉桑。他卒後這個帝國分為欽察汗國、伊兒汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國和元朝；前四部分由汗統治；最後一部為帝國的主要部分由大汗直接統治”。

美國五星上將麥克阿瑟說：“如果有關戰爭的記載都從歷史上抹掉，只留下成吉思汗戰鬥情況的詳細記載，且被儲存得很好，那麼軍人將仍然擁有無窮無盡的財富。 從那些記載中，軍人可以獲得有用的知識，塑造一支用於未來戰爭的軍隊。那位令人驚異的領袖（成吉思汗）的成功使歷史上大多數指揮官的成就黯然失色”。“他渡江河、翻高山，攻克城池，滅亡國家，摧毀整個文明。在戰場上，他的部隊運用得如此迅速和巧妙，橫掃千軍如卷席，無數次打敗了數量上佔壓倒優勢的敵人”。“雖然他毀滅一切，殘酷無情，野蠻兇猛，但他清楚地懂得戰爭的種種不變的要求”。

有人曾統計過，成吉思汗一生共進行60多次戰爭，除十三翼之戰因實力懸殊主動撤退外，無一失敗。因此中國學者劉樂土在其《成吉思汗》一書中說：“成吉思汗是後人難以比肩的戰爭奇才。他逢敵必戰、戰必勝的神奇，將人類的軍事天賦窮盡到了極點”。“他麾下的鐵騎，勢如破竹，硝煙漫卷到了俄羅斯、阿富汗及印度北部。在廣袤的歐亞大陸，成吉思汗已經成了戰無不勝的神，對手無不聞風喪膽，屈服於腳下”。“什麼人才能稱得上戰神？惟有成吉思汗!”

俄國將軍以葛那吉夫說：“橫覽宇內，歷年之少，而開拓疆土之廣大，如成吉思汗者，千古所未嘗見也。成吉思汗登蒙古大汗位之初，兵籍之戶數約一萬三千而已（約3萬），其後征服民族之數凡七百二十部之多，其言語信仰，大抵異類。其子孫蒙業開拓，所奄有之全版圖，包括今之清朝大半，印度的北部，北韓半島全部，中亞細亞的全域，俄羅斯帝國大半，底格里斯河與幼發拉底河間之南部，兵刃之所斬刈，馬足之所蹂躪，由東達西，成一直線，徑長六千英里（約當中國1萬6千里），其間列國數十，成吉思汗及其子孫才以六七十年之短日月次第削平者也。此最大蓋世之雄，果如何而崛起者耶？”

俄國軍事家柯列金也說：“通觀世界歷史，用很少兵力（拉施德丁說12萬，小林高四郎說20萬），在很短時間內（1207年到1227年共20年），攻略廣大土地（歐亞兩洲的大部），統治眾多人口（中小路彰說6億人口，我認為有些誇大），除成吉思汗時代的韃靼人和帖木兒時代的中亞細亞人之外，開天闢地以來從未有過。”

法國學者格魯塞在《蒙古帝國史》中說：“蒙古人幾乎將亞洲全部聯合起來，開闢了洲際的通道，便利了中國和波斯的接觸，以及基督教和遠東的接觸。中國繪畫和波斯繪畫彼此相識並交流。馬可波羅得知了釋迦牟尼，北京有了天主教總主教。”“從蒙古人的傳播文化這點說，差不多和羅馬人傳播文化一樣有利。對於世界的貢獻，只有好望角的發現和美洲的發現，才能夠在這一點與之相似”。

加拿大史學家斯塔夫裡·阿塔斯說：“由於蒙古帝國的興起，陸上貿易發生了一場大變革。歷史上第一次也是唯一一次，一個政權橫跨歐亞大陸，從波羅的海到太平洋，從西伯利亞到波斯灣。”“往來於這條大道的商人們說，無論白天還是黑夜，在塔那到中國的路上行走，是絕對安全的”。這條“橫穿中亞的商路”，對於當時東西方商業的發展具有“重大意義”。

美國作家哈羅蘭姆將成吉思汗稱為“人類帝王”，他在著作中說：“雖然成吉思汗從未接受過物質文明的薰染，竟能為50多個民族建立了切實可行的典章，維持大半個世界的和平與秩序”；“信使可以縱橫50個經度，一個少女懷揣一袋金子，可以安心遨遊這個廣大的帝國”。使得東西交流為之暢通、歐亞文化為之交流，“這是人類之間最廣大而開放的一次握手”。

拿破崙說：我不如成吉思汗。不要以為蒙古大軍入侵歐洲是亞洲散沙在盲目移動，這個遊牧民族有嚴格的軍事組織和深思熟慮的指揮，他們要比自己的對手精明得多。我不如成吉思汗，他的四個虎子都爭為其父效力，我沒有這種好運。

黑格爾談及成吉思汗時說，蒙古人用馬乳做飲料，所以馬匹是他們作戰的利器，也是他們營養的食品。他們長期的生活方式雖然如此，但是他們時常集合為大群人馬，在任何一種衝動之下，便激發為對外的活動。他們先前雖然傾向和平，可是這時卻如洪水一般，氾濫到文明的國土上，一場大亂的結果，只是滿目瘡痍。這樣的騷動，當這些部落由成吉思汗和帖木兒做領袖時，就曾經發生過：他們從高原橫衝到低谷，摧毀了當前的一切，又象一道爆發的山洪那樣退得無影無蹤——絕對沒有什麼固有的生存原則。

英國史學家韋爾斯在他的《世界史綱》中說：“蒙古人的征服故事確實是全部歷史中最出色的故事之一。亞歷山大大帝的征服，在範圍上不能和它相比。在散播和擴大人們的思想以及刺激他們的想象力上，他所起的影響是巨大的……作為一個有創造力的民族，作為知識和方法的傳播者，他們對歷史的影響是很大的”。1970年出版的《全球通史（1500年以前的世界）》同樣強調蒙古的侵略“促進了歐亞大陸間的相互影響”，書中舉了不少事例，最後說：“由這種相互影響提供的機會，又被正在歐洲形成的新文明所充分利用。這一點具有深遠的意義，直到現在，仍對世界歷史的程序產生影響”七八百年過去了，成吉思汗的影響並沒有因時間的推移而黯淡。對整個世界來講，他去世以後的影響遠比生前更大，而且滲透到了政治、軍事、經濟和文化等各個領域，出現了世界的成吉思汗熱。

德國嘉桑大學教授費朗索兒·馮·額爾多滿稱成吉思汗為“不屈之王鐵木真”，在他所著《不屈之王鐵木真》中寫道：“在歐羅巴也與西部亞細亞同樣，不重新樹立自然的秩序是不行的。那樣無論在歐洲和亞洲，使他們從沉睡狀態中甦醒過來，需要一隻強有力的手去搖動他們是迫切必要的。這樣搖醒他們的強有力的手出現了，這就是不屈之王鐵木真及其後裔。那樣，他們是完成支配世界的至上命運後不久撤離了歷史舞臺的。俄羅斯人和德意志人及其他西歐諸國民，能夠達到現在這樣強大和文明無疑是蒙古人和蒙古軍征服的刺激和賜物。”

德國前總理施密特說：類似一體化在人類歷史上，只有成吉思汗等人的時代出現過。

《國際先驅導報》駐柏林記者鄭漢根曾經在一篇報道中寫道：“……但是另一方面，歐洲過去上千年的歷史也是一部出現的危機，之後危機又得到解除的歷史，目前歐洲一體化面臨的危機也將得到解除。所以，也可能在50年之後出現能力的歐盟。那麼這將是人類歷史上一個輝煌的成就。這種輝煌成就相當於亞洲國家成為一個聯盟。類似這樣的一體化在人類歷史上還沒有出現過，只是在一些征服者的時代出現過，比如成吉思汗、亞歷山大以及拿破崙等，但是自願形成的聯合還沒有出現。所以這種聯合是很難得，即使可能形成，那麼也需要很長的時間，我也不會活那麼長，所以也就不去做預測了。”

普希金筆下的成吉思汗：俄羅斯人民掩護了西歐，使西歐免受蒙古人壓迫的災禍。韃靼人不像摩爾人，他們征服俄羅斯後，既沒有給予它代表，也沒有給予它亞里士多德。崇高的使命落到了俄羅斯身上；他那一望無際的平原吞噬了蒙古人的力量，使他們的侵略停止在歐洲的邊緣。[65]

前蘇聯著名藏學家尼古拉·列裡赫說：亙古開天闢地以來沒有一個民族如此強大。

美國前總統羅斯福高度讚揚《蒙古人的歷史》。蒙學學家傑裡邁·柯廷（1835~1906年）曾經寫了3本大部頭的有關蒙古學的著作。第一部《蒙古人的歷史》，於1908年在倫敦出版。當時美國總統羅斯福以優雅的文辭為該書寫了長達7頁的前言，高度讚揚該書的出版。此書共19章426頁，結構緊湊。開頭部分，首先概述俄文、漢文、波斯文中關於蒙古人的起源、發展的傳說和故事，鐵木真的成長和他的業績，其次分別論述了花子模之戰、成吉思汗之死、成吉思汗死後的波斯、旭烈兀的統治、對金戰爭、窩闊臺之死、忽必烈汗和宋朝、妥歡帖睦兒和蒙古人被逐出中原。

聯合國秘書長安南談到成吉思汗時說：“遊牧民族的文化是全人類偉大的文化。13世紀成吉思汗統一蒙古部落，建立了世界上舉世無雙的龐大的蒙古帝國。他所建立的政權和法律，至今對世界各國和地區仍然有積極意義。我早就有個願望，很想到具有悠久歷史的成吉思汗家鄉去看看。

成吉思汗作為13世紀最卓越的蒙古族軍事家、政治家，幾乎馳騁整個歐亞大陸，給西方帶去了政治、經濟、文化等方面的巨大震撼。

從古至今，西方對成吉思汗的態度從史料看出一直處於變化之中，搖擺在肯定與否定之間，但成吉思汗作為偉大的軍事家、政治家對世界產生了重要影響的觀點，得到了公認。

01 中世紀中亞伊斯蘭地區對成吉思汗的評價

大家知道，成吉思汗西征的第一個目標，也是蒙古人佔領較長的地區是中亞伊斯蘭世界。

編年體史書《全史》在西方最早記錄蒙古人西征的史料中具有代表性，作者是成吉思汗西征的同時代人，曾僥倖逃過一劫，因此對成吉思汗的態度頗不友好，把他描述為以劫掠、屠殺和摧毀為主的恐怖之王，但從側面揭示了成吉思汗令人震驚的軍事才能。

印度德里蘇丹王朝《納昔兒史話》的作者朮茲札尼（1193年一1265年) 持相同態度，說成吉思汗是個“威嚴、嗜殺、公正、果斷，克敵無數、勇猛無畏……並且殘忍的人”。

對成吉思汗的記載，到了1226年一1283年間的志費尼這裡有了重大轉折，蓋因他是蒙古帝國的史學家；他在《世界征服者史》中，幾近華麗的辭藻，讚揚到：全能真主使成吉思汗才智出眾，使他思想之敏捷、權力之無限為世上諸王之冠……

14世紀初期的伊兒汗國史學家拉施特，以被西方學者認為是第一部真正意義上的世界通史《史集》著稱，《史集》與早期蒙古史最重要的文獻《蒙古秘史》比肩而立，熠熠生輝，書中的成吉思汗形象為“天命”象徵，充滿神秘色彩。

02 中世紀歐洲人對成吉思汗的評價

歐洲大部分地區並未被蒙古人直接侵略，成吉思汗長子西征時主要進攻了羅斯、波蘭和匈牙利，蒙古宗王拔都並在羅斯建立金帳汗國統治二百多年，所以歐洲大部分人當時被沒有感同身受，想法自然與中亞伊斯蘭世界不同，給出的多是各種猜測。

公元1245年至1247年出使貴由大汗朝廷的教皇使者柏朗嘉賓，公元1253年出使蒙哥汗朝廷的魯布魯克分別寫下《蒙古史》與《魯布魯克東行紀》。雖多道聽途說，如指成吉思汗被雷電擊斃，但其記敘的成吉思汗形象為後來的文學創作提供了史料基礎。

馬可・波羅遊記對成吉思汗則多讚賞有加的語氣：

“基督誕生後1187年時，韃靼人推選一大勇大智大有手腕之人為王，其名曰成吉思汗。”“世人惜之，因其人勇智也”。03 近現代西方對成吉思汗的評價

《古代蒙古人的第一個皇帝大成吉思汗史》，於1710年出版，為西方第一部利用穆斯林史料的蒙元史著作，對成吉思汗的札撒法令多有收錄。

伏爾泰在《風俗論》中的《東方和成吉思汗》寫到：

“沒有一個偉大的征服者不是偉大的政治家，成吉思汗的一生便是證據之一”；但同時指責成吉思汗“在他的征途上，他只是進行破壞”。

瑞典《多桑蒙古史》對成吉思汗也頗有微詞，“歷來蔑視人類之人，無逾此侵略家者”。

著名史書《羅馬帝國衰亡史》則給成吉思汗對宗教的寬容態度予以高度讚賞：“成吉思汗對宗教抱持的態度使我們感到驚訝和讚許……”

成吉思汗樹立的東方威武形象，在清朝被西方列強入侵時化為虛有。生活於1885年一1981年的美國史學家威爾・杜蘭特著有《世界文明史》一書，對成吉思汗的結論為，“不過是一位以權力和戰利品滿足自身慾望的人而已”，甚至把成吉思汗與希特勒相提並論。

1927年，美國曆史學家哈羅德・菜姆透過《征服世界的人——成吉思汗》一書，讓成吉思汗再次展現在西方人面前：

評價一個人的好壞，你要看從什麼角度，什麼眼光。同樣一個人在你眼裡可能是好人，在別人眼裡可能是壞人。比如成吉思汗，在華人眼裡他是一代天驕，是英雄。開疆拓土，建立大元帝國。在西方人眼裡他是侵略者，殘暴冷酷，殺人不眨眼。

怎麼說呢？比如他滅了60多個國家，殺了一億多人口，掠得3300多萬平方公里土地，及美女，牛羊驢馬，金銀珠寶無數。他軍隊經過的地方寸草不生，血流成河，超過車輪的小孩都活不成。你說是大魔王嗎？至今西方人提起他仍心有餘悸。

歷史是勝利者寫的，你說他是英雄也行，說他是敗類也行，看你站在什麼角度，用什麼眼光。總之成王敗寇，存在就是事實，至少在那個年代他是成功者。英雄惡魔，多角觀測，千秋功過，任人評說。