現今社會，城裡人和農民，他們負擔重的原因各有不同。城裡人的負擔主要是房子，農民最大的負擔就是家裡有失能老人，長期需要一個家庭成員照顧。

現在社會好，只要付出勞動，就能夠收穫到相應的回報。比如家裡有幾個學生，一年支出的費用高，但是，兩口子幹活，也能輕輕鬆鬆供他們讀書。所以說，只要肯幹，這些負擔都是能夠克服的。

農村負擔重，無非就是有臥床高齡，必須要有一個勞力照顧，再有學生，那就是雪上加霜的日子。我深有體會，年輕時能賺錢，二哥病了多年，接著母親化療後生存五年，然後父親這幾年經常臥床不起，就是鐵打的漢子，也夠煎熬的了。何況還供兩個孩子讀書，社會上也沒有任何幫扶，都是靠挺住，靠毅力，靠百折不撓的精神，自己就這樣苦熬著。

所以一看到網上做各種吹噓，心裡就感到特別的討厭，我最苦的時候，靠撿拾垃圾，都維持了生活巨大開銷，無非就是夜以繼日的辛苦工作著，哪裡有人和社會能拉你一把？雖然以前幫助過很多人。

城裡人和農民中有富人，當然也會有一部分窮人。城裡人負擔重是因為房子，農民中負擔重是養老問題，其餘都是浮雲，只要能痛痛快快的上班幹活，哪有什麼難處？

所以我一點不發愁未來，只要不繼續遭到人為因素的迫害，熬到老人百年之後，也能輕鬆出去幹活，憑藉自己體力和腦力勞動，啥都不難！

由於城鎮化的迅速擴張，城市居民中的絕大多數人都是農民進城的。但由於農民人口占總人口的比例絕大多數。所以，能在城中買得起房的畢竟是少數。

有條件的農民在城裡買房，也在家鄉建房。他們把冬天住在城裡暖和，夏天回農村避暑當作理想。年輕人住城裡，老人在老家種地，多少可以自勞其食。農民工哪裡能夠掙到錢，哪裡可以多掙錢就往哪裡去，自由選擇，不受任何束縛，把城市裡賺到的錢拿回老家發展，沒有後顧之憂。進可攻，退可守。經過幾十年的改革開放，除非少數邊遠山區，農村到處發展得都很不錯！

城裡人少了農村人的優勢，房價高，消費貴，收入固定，要是沒有穩定的收入，日子會過得緊巴巴。所以，社會上都認為城市人小氣！這其中的原委可能跟收入脫不了干係。我有一個朋友就是這樣，每一個月的工資開支都是固定規劃的，不得越雷池一步。只能隔天上市場買一次菜。一天吃新鮮的，一天馬馬虎虎應對。前些時候就在市場上碰到一個老年婦女跟一個農村人理論：說農村人還不滿意！

….…總之，城裡人也有城裡人的困難，農村人也有農人的苦衷，各有千秋。但從整體社會的發展來看，農村人利大於弊，尤其是城鄉結合部地區的農村人，既享受了改革開放的紅利，又獲得了改革開放的成果。

是農民負擔大還是城裡人負擔重，這個問題只要是從農村出來到城市生活過就瞭解。

先說一下農村有什麼除了辛苦種地，可以吃飯，但經濟收入不行啊，經不起折騰，生病，雖然現在有農合報銷但是還是有好多是自己出錢，有人說外出打工能整錢多比白領工資都高，那你只是看到表面，打工一天工資有的是高但也是幹就有不幹沒有，一個月能幹二十天活還要自己花錢吃飯，除了自己花銷，缺工一個月也省不了多少錢。

城裡人就不一樣了每月工資都是全的，有的單位管飯，五險一金給交，還有各種福利，城裡人的負擔來之個人，有一套房想買兩套，有A級車想換B級車，這就是負擔。

農村城市各有各的負擔，只能說生活環境不同，帶來的負擔也不一樣

現今社會負擔大的是“窮人”。雖然是窮人消費低，富人開銷大。但是窮人很難賺錢，在窮人眼裡幾千上萬是鉅款，而在富人眼裡是小錢。窮人是憂慮孩子的教育費，老人得病了的醫療費，日常開支，食品價格上漲，兒女婚嫁等。富人憂心股票，房產，投資，健康等。總之各有各的負擔。但是，窮人的負擔在富人眼裡是微不足道的，那根本就不是事。而富人的負擔在窮人眼裡則是窮其一生也達不到的高度，是幸福的煩惱。而農村的窮人明顯要多於城裡人。則是因為城鄉二元結構，貢獻和福利不同所造成的。當然也有地理位置的關係。四九年剛解放之時，工業基礎相當差，連火柴，鐵釘，煤油都要加個“洋”字。且全國有多達百分之八九十的農民。國家只能從農業抽取利潤來發展以重工業為主的各行各業。長期以來，農民為國家作出了很達貢獻，付出了太多的犧牲。所得國家福利與其他任何行業相比都微乎其微到可以忽略不計。所以導致儘管農民比其他人節儉，勤勞。但總體仍比城裡人要貧窮很多。特別是退休制度，房產福利制度更加導致農民不可與城裡人相比。如今，農村裡有些富裕了的人也在城鎮買了房，實現了畢生的城市夢。但其中不泛有為了兒子結婚被迫借錢買房之人。這一部分人至少目前來說是假的“城裡人”，與土生土長的城裡人比仍然差距很大。為了欠債，銀行貸款，結婚等努力工作，節衣縮食。但相比廣大農村那些連到城裡買房首付也揍不齊的又要好很多。如今有兩億多農民工外出打工，別離親人和故土。花費路費，浪費路上時間。還有很多不在計算之內的自由職業者，特別是一些年紀較大的，打工都沒人要。只能成為自由職業。或者做小買賣，或者拾廢品，或者做短工。這些人絕大多數都是農村人。他們不是去旅遊購物，他們是因為在家沒有收入，因為生活的負擔。

我接觸過農民很多。但真正的務農的農民很少，大多數人把田轉包了出去，讓大戶種植，山區的農民應該是搞副業的比較多，比如種果樹，茶業，和藥材更養雞等。我是江蘇蘇南人，以前是農村的。我說說我所瞭解的江蘇和安徽農村的基本情況。其實農村人與城裡人的概念是相對的，因為很多農村人都在城裡買了房子，甚至也交了社保，但他們為了保留農村的田地，依舊把身份說成農民，真正靠務農生活的農民估計都在七十以上了。很多真正的城市人不瞭解現代農村身份的農村人有多自由和幸福，當然不是所有人。老的城市人的優越性已是越來越小了。舉個例子，自從住房制度改革後，城裡人優勢就沒有了。商品房就是一視同仁的產物。隨著大學生工作不包分配，用人單位必須為工作人員交社保，自由職業者也可選擇自交社保，農村人員大病可報銷等一系列政策出臺，老城市人已完全沒有什麼優越感了。隨著大量農村人進城打工做生意，雙方的壓力是同等的，開改開放到今天，過去的純農民已消失了，現在的人們都在用各種方式賺錢。無所謂什麼身份了，有錢哪裡都可以安家。相反我覺得有田的比沒田的多一份安全感。我老公公70歲，農村戶口，家有老宅，農田六畝，現轉包五畝，收入5500元，養老金每年7千元左右。一畝地自種自吃，自留地種菜，蔬菜基本不用買。在鎮上買了一套商品房一百多平方。身體健康，還在做生意，每年十幾萬。準備到75左右退休，到時手上有一百多萬存款。生活簡單。這樣的農民不是個別現象，存款可能有多有少，但基本模式差不多。現在農村老人除了70歲以上的可能要子女補貼一點，除了身體健康不太好的，70歲以下的還在補貼子女呢。我所接觸的大部分農村的，無論年青人還是中年人都在工作沒閒在家的。現在農村的副業多，有勞動能力的老人照樣賺錢。我愛人的大伯近八十了，還在搞副業，每年收入二三十萬。幾個工人也都六十多歲了。我不覺得現在農村人有多大壓力。基本上日子過得都挺不錯的。

城裡人主體絕大多數是社會精英和原住居民，精英收入高原居民因拆遷獲得大量財富，城裡大量的就業機和賺錢的商機，這就是為什麼農村人往城裡跑而城裡人不下農村的原因，城裡難過實際上是進城的農民，不是真正的原城裡人，各種控制財富的資源在城裡，人才，教育，金融，政策，科硏，而農村只是微薄收入的初級生產。連城裡的工廠工人都不如，沒有發現城裡工人下鄉包地的，確有大量農民進廠做工，這都在說明農村遠不如城裡，中國的農民處在經濟鏈的最底層。看病上學的成本都比城裡人貴，有人說城裡孩子上學一年要幾萬學費，那是享受的超級教育農民的孩子去那裡跟本不可能負擔的起，再說你也可以不用去高收費的的方去上學就有優於農村的學校入學。農村和城裡不比收入和條件跟本沒法比負擔。

明顯是農村農民負擔大多少，農民種田一年就搞得好的，頭腦靈活的，出了種田以外，養點家畜，就近打點零工，一年也就萬把塊錢。

農民要想子女能升學，就要到教育條件好城市去讀書，農村的師資遠遠不能與城市比，好老師都不會往農村去。丨

我女兒有兩個子女，都在城裡讀書。她們一零年在城裡按揭房一套，首付交了十萬：主要是考慮子女在城裡讀書，有房子住，也有了城市戶口，沒有戶口，子女讀書要交議價（高價幾萬）才能報名。

他們裝修連電器，傢俱等又又花了十多萬。第二年下半年上學，大的一個讀三年級（農村轉到城市的丿小的讀學前班，上幼兒園就要八千多一季。

我女與女媳前後打工十五年的積蓄就全花費在城市買房與兩個子女讀書上了。

他們進城，我和老婆幫他們接送孩子上學，煮飯照管外孫。我也就在工地打工度日。

孩子在城裡讀書，不是一件簡單的事‘。別人家的孩子這補習，那補習：也要隨著去，隔三差五學校要什心學習資料，考試卷子費等。前幾年小學兩個都要一年五萬多開支，城市生活全是買起\吃，大人無所畏，小孩營養差了不行。

：大孫女考上大學，小孫女進初中：去年我給他們算了下賬，他們在城裡已經花費了只是學生就是八十多萬。現在還有房貸背在身上的。還兩個長期在外面打工二十五年，全都花費在城市裡，如果不是我們幫帶孩子：他們根本就在城市撐不下去。

那城市的人呢，他們幾代人都紮根在城市，有房子住，有工作單位，老輩們都有退休金。他們的日了總還是要比農村來的農民好過多少倍呢。

改革開放至今，各種政策的出臺，衝擊著社會上的各個角落，城與鄉，工農商都不例外，工廠以城區為基包圍著農村，農民又以農村為基包圍著城市，天南海北的人又在相互流動，錯綜複雜中，各種各樣的壓力對城鄉國民的壓力都不小。

先從農村說起，我的家在山東半島的一個小村莊，四面環山，三面大海環繞，就我們這個小區域（鄉鎮）來講，應該是大富大貴之地了吧，但並不是你們想象的那樣，我三世同堂，老人年事已高，沒有了勞動能力，雖然有國家低微的養老補助，可現實中對老人的生活起不了根本的變化，怎麼辦？落在了我的肩上，衣食住行加醫療全面都得上心，我自己本身以及孩子們等等吧都得考慮周全，奔六的人了，自己的工作在家庭各種的事情中也就斷斷續續，生活嘛本身就沒有順水順舟的，壓力可想而知。

再說其他人家，有兒女雙全的，也有一個兒子的，也有父母親都在的，我把這事糅和在一起來說，父母老了，孩子成人了在外務工，受的是大都市各方面的影響，一句話凡事務實。從孩子工作、買房、結婚生子，都得認真對待，就說這買房產吧，總得在百萬上下，一個山區的農民有多大的經濟條件？就是有第二職業，讓他平均年收入八萬元，除去家庭各方面的支出剩餘五萬也得最低二十年才能還清房款，可社會還在不停的發展，生活還在不停的發生變化。壓力大嗎？大。

再說城市：城市的市民也有同樣的生活壓力，而切有一些事是大同小異，三代人也有著不同的觀點和生活方式，市民們在國內大的背景下，雖說衣食無憂，但生活上的壓力也是顯而易見的，生活中的一切錢也都在第一位，表面的繁華也是危機重重，這應該是打破鐵飯碗帶來的危極。雖然各單位都有了保險金，但只要有勞動能力，大部分不敢閒居。

我在市大醫院見過一位八十七歲的老人家，老人非常健康，是因老伴住院在特護病房。閒聊中得知老人只有一女，他的退休金二仟多，提到此事老人很激動‘我老伴已多次住院，在特護一天一萬多，我的退休金二仟多生活都是問題，那來的閒錢交這些醫療錢。’我問孩子呢？老人家眼含著淚嘆息道：‘回家借錢去了。’這件事折射出了問題，經濟與孝，理論與現實。富人，在人類社會因何一個階段都有，他們只是一少部分，他們也有壓力也有危極感，但是這種壓力有著本質上的區別。而中下層的群體才是社會的主流，說句過激的話，上中下這三個群體的人都在拼命的工作，都在為家庭老人及孩子在奔波，老人孤獨，中年人奔命，孩子們面臨的困難更大，壓力就更重。面對現實才能找到解壓的方法，唱高調於事無補，以上這些只是本人的一點拙見請見諒。

說實在話，無論城裡人還是農村人負擔都不小，如果算按生活成本來說，城裡人好像負擔重些，但考慮城鄉經濟狀況有較大差異，城裡人經濟收入比較高，農村人經濟收入比較低，所以說，城裡人和農村人的負擔都不會輕。說一個小例子，農村人在鄉鎮附近的工廠裡打工，每月只有二三千左右。城裡人上班的話，每月可能在四至六千元左右，從這方面來看，城裡人收入比較高些。但考慮到農村人還會有一些農副業收入，但少得可憐，只可以算作一宗小額經濟收入。城裡人的生活成本比農村人的成本高，但城裡人工作機會比農村人高，總的來說，城裡人的負擔雖然不輕，以農村人的負擔雖然比城裡人輕，但收入較低，所以說從整體經濟對比來說，農村人相對來說，可能還會重一些。

當然是農村人，負擔更大，現在農村人上有老下有小，勞累沒有養老金，小小孩又要上城市上學，學費，住宿費，生活壓力特別大，又沒有固定的收入，哪像城市人，每月都有固定的收入，老人都有養老金

只要是追求高層次生活，哪裡的壓力都不小。

當今社會，城鄉差距越來越小，人們在飲食、穿戴、醫療、孩子教育等方面的追求越來越高，隨之而來的壓力山大。互相攀比嚴重，一個孩子尚可，兩個孩子吃不消。總之，都很有壓力！

一根藤上的兩個苦瓜，一起長大的兩個苦娃，一樣深的情，一樣深的恨，一個鍋裡撈稀稠，平均分配。錢都讓大鱷掙走了。

負擔就是肩上的貨物，怎樣分輕重呢？就好比埃及的金字塔的形狀，最底下一層是大眾以此往上排到最頂上一個沒有負擔，二頂一，三頂二，四頂三，所以農村基數最大負擔最重

既不是農民、城裡人，也不是教師、醫生。誰的慾望大於能力，誰的負擔就大。換言之，誰的慾望小於能力，誰的負擔就小。

現在社會上每個人的壓力都很大，無論城裡人還是農村人，上到老嫗，下到小學生，壓力都十分大，實質上是全民焦慮症。這種現象在很多中等收入國家都存在，因為中等收入國既沒有站在國際分工的頂端，象發達國家那樣可以享受科技、工業的高附加值。也沒有象低收入國家那樣社會運轉很低效，人民消費水平很，可以維持低成本執行，因此這些國家的人活的都非常累。中國正是處於這種階段，人均GDP剛邁入1萬美元，進入中高等收入國家的門檻，人民們的生活水平既沒達到發達國家的水平，又不象低收入國家那樣可以靠低消費執行，所以不管是城裡人，或是農村人負擔都很重。

城裡人幹什麼都得花錢，每天就是坐這不動都得花錢，吃喝拉撒樣樣都需要錢。所以城裡人每天必須不停地工作，每月必須有固定收入，這樣才可以維持正常生活。假如有一個月不開工資，就會感到明顯緊張。

先說孩子，現在大部分家長已經都認識到，上學是唯一的出路，孩子不考上大學不行，沒有那張大學畢業證，連各單位招工的門檻都進不去。而且還必須是名牌大學，本科以上學歷，那些三流的大學根本不行。

因此從小學開始，家長們就都錨足了勁，讓孩子好好學習。特長班、輔導班都是能報的就報，不管孩子願意不願意都必須得學，生怕落在別人後面了。從小學到高中這十二年，光這一項就得幾萬，甚至十幾萬的支付，有的甚至更高。再加上每年的資料費、校服費、生活費等都是一筆很大的開支。這些還只是上公辦學校，還不說大城市的一些私人學校收費更高。

孩子大學畢業後的就業、找物件、買房子，一直到結婚，這又是一筆很大的支出。對於普通的家庭來說，若是有個兒子，等兒子結婚後都是負責累累。

有人可能會說：城裡人有固定工作，收入高。但同樣城裡人的各項生活成本也高，追求的目標也高，花的錢就多。闢如，以前女人生孩子都是在家坐月子，自己人伺候。現在，都要求去月子中心，就是小縣城最少也得請月嫂。

說罷孩子說成年人，現在科技進步較快，不管什麼東西過幾年就是一個樣，所以各方面生活節奏都加快。在工作方面要不斷的學習才能跟上步伐，若不然雖時都可能被討汰。現在不管是私人企業或是國營企業，或者是政府機關的公務員，工作都非常累，壓力都比較大。成年人又處於上有老下有小的地步，各方壓力都比較大，花錢比較多，因此是既不有病，又不敢多事，只有規規矩矩的活著，上好班掙好錢。

老年人也生活不易，別看有哪點退休金，往往要顧這顧哪。城裡的老人大部分要照顧孫子孫女到小學畢業，負責接送上學作學生飯。等到孫子小學畢業時自己已經老了，不是有病就是生活不便，需要兒女們照顧，但現在子女工作都忙，孝順的還抽空看看，不孝順的將你往養老院一送，連管都不管。

農村人現在是處於被城鎮化狀態，過去的小農經濟已經衰落，種地養活不了一家人，雖然活在農村，但是子女教育、醫療等生活成本都和城裡人一樣。現在農村己經很少有人自己蒸饅頭吃，都是買的，衣服也全是買的，再也沒人作衣服了，因此一切生活成本都和城裡人一樣。

現在農村人最大的壓力是兒子找不到媳婦，農村女孩透過各和途徑全都跑往成裡，再也沒有女孩願意回農村去種地，所以呆在農村的男孩子很難找下媳婦。要想找媳婦必須得在城裡買房子，一套房子在縣城少則四五十萬，多則小百十萬，這對於一個農村人來說幹一輩子也未必能掙這麼多。

同時彩禮和結婚費用越漲越高，越是娶媳婦困難的地方彩禮越高。女少男多的現象讓女人都活的象高貴的公主，一句如果你要愛我就應該能捨得為我花錢，把許多男人推向了深淵。現在農村未找到媳婦的光棍很多，而且他們並不是傻、懶、笨所致，大部分年齡一過三十歲就基本上找不到了。

農村人的養老問題也十分嚴重，過去靠兒子養老，現在兒子都娶不上媳婦了哪裡還顧得你。農村人雖然養老成本低，身體好的能幹到七八十歲，但是農村老人沒收入，平時吃藥是個很大問題，都是小病很少吃藥，最挺到大病不治。

農村的孩子既使學習好考上大學，但在城裡沒有任何優勢，沒關係、沒住房，想要在城裡成個家很困難。留在農村的只有出外打工，象候鳥一樣到春節回家一次，平常媳婦、孩子、父母都少能顧得上。而且工作沒保障，都是一些既髒又累，安全係數又低的工作，還沒有五險一金。有的工資往往還是不能及時開，老闆反覆的拖，最後甚至跑路。

總之，現在作為普通老百姓，不管是城裡人，或是農村人，生活負擔都很大，沒有壓力的人很少。這是現在社會的快速發展所致，沒有人能夠擺脫，這也為啥有錢的都往發達國家跑的原因。

現今社會不管是城裡人還是農村人都是負擔過重，誰都為生活奔波，誰都為兒女買房買車取媳婦兒作貢獻，這些東西不買就跟不上社會的發展，不拿彩禮兒子就取不上媳婦兒，不買房買車女方就不嫁給你。不交社保醫保老了就沒法養老，有病你就等死。這些問題比比皆是，不一而足，所以城裡與農村都有同樣困境！

朋友問城鄉生活負擔孰輕孰重？這個問題很理性。有些農村朋友羨慕城裡人，自愧弗如是因為昂著頭只望著高處不能平視的原因造成的，如果平視的話就會發現城市人並沒有他們想像中那樣完美，他們同樣承受著生活的壓力，所不同的是城市人文化水平較高，虛榮心也強，不願露醜，所以很少有抱怨，而農民沒有這個忌諱，所以他們的發聲受到城市人的抵制，實則是文化的衝撞。憑心而論，國家實施惠農政策後，城鄉生活基本上都處在同一水平，有的還高於城市。我國仍是發展中國家，雖說GDP體量排名世界第二，但按人均計算排名還是非常落後，而現實需要參照人均計算的。例如一家三口收入十萬，另一十口之家收入十二萬，數字上確高於三口之家，但分配上低於三口家的道理相同。總體說目前我們國家並不富裕，還有待提高，這就需要全體國民共同努力。有些朋友不停地抱怨不斷地指責社會是不理智的，因為國家還有難處。當然我們不否認貧富差距的存在，但之所以如此引人注目說明富的畢竟還是少數，我們都是普通人能否成為少數是有能力決定的，所以不需要抱怨只需要行動，保持一顆平常心，因為雖不能成為少數，但平視四周我們也沒落後，大都都處在同一水平線上，說真的我們都應該知足。

城裡人負擔大，沒有土地，工作也同農村人一樣，什麼東西都靠買，物業費，停車費，而農村有自己的土地，什麼東西自己種，不要物業費，停車不要錢，農忙時種地，忙完了可以去打工。

我是農民，但是沒有多少地。一家四口人二畝地，要是靠種地肯定沒法生存。現在在城市住，做點小生意勉強維生。城裡人農村人現在壓力都不小，農村孩子結婚要城裡有房有車才行。城裡人吃穿住行哪裡沒錢也不行，社會壓力大。現在社會貧富懸殊造成攀比風氣嚴重，希望國家完善醫療教育住房保障措施改善民生。

農村人負擔大，由於教育資源不均，去市裡買學位普遍贈送商品房，讓農民很尷尬，既在市裡有商品房，又在農村有四合院，只能是冬天住市裡，夏天住農村，輪換著住，老了退休了就回農養老，市裡商品房沒人住了一個月還能租個三五千。