文鴦沒有五虎將厲害，文鴦之所以名氣大，是因為他出場在三國後期，此時優秀的將領比較少更凸顯出他的厲害，一枝獨秀嘛。

文鴦比五虎上將差很多，文鴦名氣大，因為三國演義後期的老武將不在，山中無老虎，猴子稱大王。文鴦的武力值排不上超級猛將行列。

喜歡看《三國演義》的朋友都能夠發現一個現象：以蜀漢五虎全部謝世為標準（或者以魏蜀吳全部稱帝，三國正式形成為標準），將三分時代分為前後兩個部分，前三分時代，勇士疊出，猛將如雲；而後三國時代的戰將們的武力值有一個很明顯的下降，拿得出手的就沒幾個人了。筷子裡面拔旗杆，勉強選出來幾個，戰績都不甚理想，廝殺場面的精彩程度也大打折扣，不堪卒讀。

比如說，張郃、魏延這些將領在三分前期毫不起眼，但熬到了後三國時代，也成了威震四方、所向披靡的人物了。要放到以前，隨便拉出來個角色，就足以熄滅他們的囂張氣焰。哪怕是華雄、武安國這樣的刀下之鬼都不遑多讓，更不要說文丑、管亥這類猛將了。

文鴦是後三國時代表現最英勇的戰將，樂嘉城夜襲戰也是整部《三國演義》最後一抹亮色。在這場戰鬥中，文鴦是“左衝右突，所到之處，人不敢當”，又屢挫追兵，頗有些當年趙子龍在長坂坡的神采。

那麼，以文鴦的武藝，如果放到前三國時代，與蜀漢五虎上將相比又如何呢？他有沒有實力頂掉其中一位，儕身於五虎之列呢？那麼咱們就根據他的戰鬥表現來與五虎分別進行一下對比。

一、文鴦VS關羽

和關羽相比，文鴦的差距還是蠻大的。他有什麼能拿出來和關羽比較的呢？

關羽是整個三國時代斬殺名將最多的人。看看死在青龍偃月刀下的那些狠人：華雄（西涼猛將）、車胄（車騎將軍）、顏良（四庭柱之首席）、文丑（四庭柱之次席）、蔡陽（天下刀祖），這些人隨便拉出來一個，文鴦能贏得了嗎？

再看看文鴦的戰績，夜襲司馬大營，“有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺”，幹掉一群嘍囉兵；天明時孤身突圍，魏軍追來，文鴦回馬反擊，“鋼鞭起處，紛紛落馬，各各倒退”，又打死一些騎兵；敵人再追，文鴦再回擊，“殺入魏將叢中，用鞭打死數人”，又幹掉幾個嘍囉。敵軍“連追四五番”，都被文鴦殺退。投奔東吳後，在壽春父親文欽被諸葛誕所殺，文鴦和弟弟文虎反叛，“各拔短刀，立殺數十人”，又幹掉一堆嘍囉兵。

文鴦這樣的戰績怎能與“英名震於華夏”的關羽相比呢？

二、文鴦VS張飛

文鴦與張飛共同的事蹟都是有過“單騎退雄兵”的壯舉。但要比較起來，也完全不在一個檔次上。

張飛單騎退雄兵是在當陽橋一役，張飛挺矛躍馬，立於橋頭，對面曹軍中有許褚、張遼、張郃、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、李典、樂進、文聘……一大堆身經百戰的猛將。但無人敢向前與張飛廝殺，驚懼不敢近前。張飛一聲暴喝，驚死夏侯傑，嚇跑曹操，一戰威名震於天下。

文鴦單騎退雄兵是在樂嘉橋，他突圍而出，敵軍窮不捨，他返身大戰，殺退敵軍；敵軍再追，他再回擊，“連追四五番”，都被文鴦一人擊退，終於不敢再追。敵人並沒有多麼怕他，只是打不過他，也沒有被他的威勢恫嚇住。

兩相比較，文鴦所取得的效果與張飛相比，根本就不在一個境界上。

三、文鴦VS趙雲

文鴦無論戰績、斬殺、擒獲都遠遠不能與趙雲相比，樂嘉城夜襲戰也根本不能與趙子龍長坂坡七進七出相提並論。文鴦的樂嘉城一役實際上類似於趙雲的穰山突圍戰。

但兩相比較，文鴦的樂嘉城之役也遠遠不如穰山突圍。文鴦是主動突襲，趙雲是陷伏突圍；文鴦遇到的敵人主帥是病重的司馬師，趙雲面對的大軍事家曹操；文鴦是從三更時分“直殺到天明”，總共也就是四五個小時，趙雲是父“待到天黑”一直殺至“捱到天明”，將近十幾個小時；文鴦遇到最強的敵將是鄧艾，趙雲遇到的敵將有許禇、于禁、李典、高覽、張郃；文鴦殺死一群小兵，五十合戰平鄧艾；趙雲是突出重圍，殺散魏軍，救出劉備，槍挑高覽，還三十合打跑張郃。

所以說，以文鴦這兩下子，根本不足以與趙子龍比較，戰鬥難度和戰鬥成果都差得遠呢。

四、文鴦VS馬超

文鴦也是個少年英雄，高大英武，號稱有“萬夫不當之勇”，但他能與西涼錦馬超相比嗎？

馬超年僅十七歲的時候就在長安勤王之戰展露頭角，槍挑王方，生擒李蒙，展現出強大的潛力。潼關一戰，八九合擊敗於禁，二十合擊敗張郃，“戰不數合”槍挑李通。追得曹操“割須棄袍”，倉皇鼠竄，幾次差點要了曹操的命。渭水一戰，馬超全裝貫束與超水平發揮的曹軍猛將許禇戰平，後又“直殺至壕邊”，第二天又精神抖擻地“往來馳騁”；葭萌關一戰，又在“人馬皆倦”的狀態下與張飛戰成旗鼓相當。而文鴦連敵軍主帥司馬師的面都沒見到，人家還在被窩裡暖和著。

所以說，文鴦這兩下子比起馬超來仍然是遠遠不如。

五、文鴦VS黃忠

也許有朋友認為，文鴦的武藝不錯，而且年輕體力充沛，也許能與黃忠一戰。

咱們分析一下文鴦的武力值。文鴦在樂嘉城外夜襲司馬大營時，是“三更時分”殺入營中，“直殺到天明”，遇到了魏將鄧艾，體力消耗狀態下的文鴦“挺槍迎之，戰有五十合，不分勝敗”。也就是說，文鴦的武藝要高於鄧艾，但並不具備碾壓性的優勢。

鄧艾的武藝又如何呢？在《三國演義》原著的115回中的侯河之戰，鄧艾曾經與蜀軍大帥姜維單挑廝殺，“二人交鋒數十餘合，不分勝負”，此時的姜維已經有五十多歲了。說明鄧艾的武藝肯定低於年輕時候的姜維。而姜維二十多歲時，魏延作亂，雖然魏延兵少，姜維仍忌憚其勇猛，可知姜維武藝在魏延之下。

魏延曾經挑釁黃忠，要與黃忠比武爭奪先鋒之位。在偷襲雒城的路上遇到川將泠苞，兩人“戰到三十合”，魏延也未能擊敗泠苞。而黃忠到來後，“舞刀直取泠苞，泠苞抵敵不住，望後便走”。黃忠追擊，泠苞回身再戰，“不到十餘合”，又被黃忠打跑。可見魏延的武藝與黃忠相比還是有差距的。

那麼可以推斷，文鴦的武藝如果放到前三國時代，頂多了也就是魏延、張郃的這個層次，決不是黃忠的對手。到了後三國時代，萬馬齊喑，武將們的整體實力下降了一個層次，文鴦就顯得比較突出了。

由此我們可以得出結論，若把文鴦放到前三分時期，五虎上將的行列中根本就不可能有他的位置。

大敗司馬

正元二年，文欽與毌丘儉、鄭翼、呂宣、等人，假託太后詔書，共提出司馬師的十一道罪狀，在壽春起兵，討伐司馬師，不巧的是當時司馬師眼上剛動過小手術，不宜出戰。文鴦單人等待許久不見文卿等人大軍，不得已退軍。

司馬師認定此時追擊文鴦大軍，定能取勝。而文鴦苦等許久卻未能打仗，決定要挫一挫司馬師軍士氣，只領兵十餘人便殺入敵軍陣中，所向披靡，然後才引兵離去。而後司馬師派左長史司馬班率驍將八千翼來到，文鴦單槍匹馬衝入騎兵陣中，轉眼間便殺傷百餘人，進出六七次，追騎不敢逼近。

再看五虎將中有過同樣戰績的只有趙雲，救阿斗的時候才在數千人大軍中殺過，但當時情況是曹操惜才不忍殺死趙雲，只想活捉。故文鴦衝陣應略勝於趙雲。

鹹熙二年，西晉代魏，文鴦此時任平虜護軍。禿髮鮮卑部首領禿髮樹機能在河西舉兵反晉，先後擊殺胡烈、蘇愉、牽弘、楊欣等封疆大吏，晉武帝司馬炎為此寢食難安派文鴦前去平亂，都督涼、秦、雍州三州軍力，大破禿髮樹機能，使胡人部落二十萬人歸降，文鴦由此名震天下。

三國時期平定南蠻之地時由諸葛亮親自出徵，七擒孟獲平定南中，而當時戰力，鮮卑猶勝南蠻一籌，故領兵打仗文鴦實力仍是不虛關張。

綜合來看，文鴦在五虎將中應能排至第二，僅次於關羽。

文鴦是後三國時代表現最英勇的戰將，樂嘉城夜襲戰也是整部《三國演義》最後一抹亮色。在這場戰鬥中，文鴦是“左衝右突，所到之處，人不敢當”，又屢挫追兵，頗有些當年趙子龍在長坂坡的神采。

我認為是五五開，看具體情況。因為文鴛的戰鬥力等於趙雲

在演義中文鴦和五虎將相比還是要差著不少。

在《三國演義》後期，文鴦是屈指可數的猛將之一。他最出名的一戰是樂嘉城夜襲司馬師大營。此戰文鴦率軍衝入司馬師大營以後左衝右突，無人能擋，敢來戰者都被槍搠鞭打，死於非命。

司馬師躲在中軍，全靠弓弩手將文鴦擋住。後來殺到天明，鄧艾率援軍趕來。文鴦又和鄧艾大戰五十合不分勝負，最後因為手下兵馬都被殺散，文鴦才不得不退走。魏將數百在後追趕，又被文鴦幾次衝散，只能看著他全身而退。

文鴦在這一戰中的表現確實非常搶眼，在演義後期屬於頂尖級別的存在。不過和五虎將相比，還是有著不少的差距。

樂嘉城之戰文鴦雖然殺的痛快，無人能擋，不過主要是殺了司馬師一個出其不意。類似的甘寧在濡須之戰夜襲曹營，一樣可以殺曹軍一個無人能擋。而且甘寧身邊所帶不過百騎，曹軍有四十萬。而樂嘉城下文鴦有兩千五百人，司馬師大軍只有一萬。這兩戰相比，顯然甘寧表現還要優於文鴦。

因此夜襲大營一戰不能證明文鴦的武藝非常強悍。

另外文鴦能在廝殺一夜以後和鄧艾戰平，這表現確實不錯。不過鄧艾的武藝只是和姜維相當，而姜維不敵王平、張翼兩人聯手。王平曾經敗給張郃，張翼則不敵徐質，不算很強的武將。就從武藝角度來說，姜維、鄧艾最多隻有前期的一流水平，和張郃等人相當。

穰山之戰時趙雲掩護劉備突圍，同樣和曹軍廝殺到天明，期間還遇到了許褚等猛將。最後遇到張郃依然三十多合將對方擊敗，相比之下表現明顯比文鴦強得多。

因此綜合看，文鴦的水平放在前期大致和張郃等人相當或稍強，屬於一流水平，但是要弱於五虎。

——血染徵袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒！古來衝陣扶危主，只有常山趙子龍。

在《三國演義》中，最驚心動魄，最毛骨悚然的一場打鬥，恐怕就是趙子龍的長坂坡大戰。一個白衣白鎧、英姿勃勃的美男子，單槍匹馬在曹圍中浴血奮戰一天一夜，斬殺五十幾員大將，懷抱幼主突圍而出。——其忠勇無雙的英雄品質，實乃世之罕見！

長坂坡一役，被後世奉為了經典，多次被複制到戲劇舞臺上。比如京劇長坂坡、豫劇長坂坡、秦腔劇長坂坡等。而大部分的戲劇舞臺，為了進一步渲染趙子龍之勇，多有在劇中安插趙子龍七進七出長坂坡的劇情。從此趙子龍七進七出長坂坡，被後世傳為了一段佳話。

趙雲七進七出長坂坡，屬於戲劇中杜撰的劇情。他的原型是魏晉時期猛將文鴦的樂嘉城之戰，用移花接木的手法，把文鴦的真實經歷移植到了趙子龍的身上。

對此！《資治通鑑》亦有記載:

師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。

文鴦單槍匹馬在八千精兵中橫衝直撞，如此往返六七遭，殺傷者數百餘人，驚得司馬班等人心驚膽戰，不敢靠近。如此勇將，在正史中幾乎是找不出第二位的。即便關羽的萬軍叢中斬顏良，也不能說一定比樂嘉城之戰更精彩。

在《三國演義》中，羅貫中主要把重心放在了前三國時期，著重塑造的都是前三國時期的猛將。後三國時期比較厲害的大概只有姜維、鄧艾、文鴦等少數將領。而他們的綜合水平遠不如前三國時期。因此！文鴦的英雄事蹟很少被後世提及。

比如文鴦在演義中的戰績並不亮眼。衝破魏軍幾千兵馬這件事也確實發生過，但遠不如正史精彩，因為演義中能夠衝殺萬軍的將領太多了。呂布、趙雲、馬超、張飛、關羽等等，甚至徐晃、龐德、周泰之流都可以做到。因此！文鴦的武力值一下就拉得很低了。

而且他與鄧艾單挑，結果也是五十合不分勝負，說明二人的水平非常接近，鄧艾與姜維實力相當，姜維又不如魏延。那麼？在《三國演義》中，文鴦的武力值應該在魏延、鄧艾等人之下。

蜀漢五虎將分別是關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠；

關羽斬顏良，誅文丑，溫酒斬華雄，過五關斬六將；

張飛多次挑釁漢末戰神呂布，小沛城外大戰百餘合不分勝負；

馬超渭南之戰威震曹營，殺得曹操棄袍割髯、裹布包頸而逃；

趙雲獨戰許褚、于禁、李典三員猛將，一槍戳死高覽，漢水大戰驚得徐晃、張郃不寒而慄；

黃忠與關羽大戰百餘合不分勝負，定軍山襲斬曹魏大將夏侯淵。

這五人都是三國演義中的頂級高手，論武藝恐怕僅次於呂布。文鴦比蜀國第六猛將魏延的水平還低，武藝高下立見。——因此，在三國演義中，文鴦可能會被五虎吊打。

文鴦是後三國時期的武將，差不是所有三國名將中出生最晚的，生於公元238年，這一年司馬懿正率領大軍遠征遼東，這一年諸葛亮已經去世四年了，而蜀漢五虎上將早就去世多年了，關羽和黃忠去世18年了，張飛去世17年，馬超去世16年了，趙雲去世9年了。

論起輩份來，文鴦差不多是五虎上將的孫子輩，所以他們生活是不在同一個年代的，文鴦的父親是文欽，文欽的父親是文稷，文稷是曹操手下的騎將，一個並不太出名的騎將，估計是曹操手下虎豹騎的將領，文欽曾經在魏諷謀反案中受到牽連被下獄，但曹操因為文稷的原因赦免了文欽。

文鴦就是文欽的長子，文欽後來官至揚州刺史，多半是因為他與曹爽是同鄉的原因，但文欽的兒子文鴦卻是當時不可多得的猛將，文鴦有多厲害呢？

文鴦

文欽與毋丘儉發動淮南二叛時，司馬師在手下人慫恿之下忍著眼睛剛動手術的劇痛率軍東征，兩軍還沒有交戰時，文鴦要想殺一殺司馬師的銳氣，於是帶著十幾名騎兵殺了司馬師的軍陣，司馬師東征淮南至少也帶了五六萬軍隊，就這樣被文鴦帶著十幾個騎兵殺了一個來回，而且文鴦還毫髮無損地衝出了司馬師的包圍，這是文鴦第一次勇闖司馬師大軍，銳不可當，整個司馬師大軍沒有一個人能擋住文鴦。

文鴦衝出包圍後，司馬師派左長史司馬班率領騎兵八千人追擊文鴦，於是文鴦單槍匹馬再次衝入司馬班的騎兵，看清楚了，是單槍匹馬衝陣，一個人對付八千騎兵，然後殺了個七進七出，殺傷了司馬班手下一百多人，把八千人都打蒙了，不敢上前追擊文鴦，而且在此戰之後，司馬師因為眼病沒好，又受到驚嚇，戰後就去世了，司馬師的死與文鴦有一定的關係。

文鴦後來又投靠了晉朝，在西北邊境大破鮮卑部首領禿髮樹機能的軍隊，要知道禿髮樹機能在晉國邊境上待了好多年，晉朝大將都對他毫無辦法，只有文鴦打敗了禿髮樹機能，並且迫降胡人部落20萬多人，這絕對是天大的功勞。

五虎上將

這就是歷史上的文鴦之勇，如果以三國演義來說的話，文鴦的戰績與趙雲在長坂坡的戰績類似，甚至有過之而無不及的感覺，那麼，如果文鴦對戰五虎上將的話，誰勝誰負呢？

1、文鴦戰趙雲

文鴦一個人對戰八千騎兵，趙雲一個人對付百萬曹軍， 文鴦對付的基本上都是普通計程車卒，而趙雲在長坂坡是將擋殺將，兵來斬兵，無論是將領還是普通士兵，趙雲完全是靠武力闖出一條血路，光是這一點上，就比文鴦強得多。

看看趙雲斬的將，一個回合斬淳于導，一個回合殺夏侯恩，三個回合斬晏明，十個回合敗張郃， 數個回合殺敗馬延、張顗、焦觸、張南四人的聯手，不到三個回合斬殺鍾縉、鍾紳兄弟兩將，這些還是有名有姓的將領，至於那些沒有被記錄名字的武將還有四十多人。

常勝將軍趙子龍

文鴦呢？沒有斬殺一將的紀錄，況且趙雲和文鴦所面對的敵軍數量也是有巨大差別的，趙雲是百萬曹軍，文鴦先是六萬魏軍，後是八千魏軍，差了幾十倍，所以文鴦無論如何也是比不上趙雲，由於文鴦沒有與任何將領單挑的記錄，因此很難推測文鴦與趙雲交手的情況，但可以確定無疑問的是趙雲可以在100個回合之內擊敗文鴦。

老是有人說趙雲能逃出長坂坡是曹操焉了不讓殺趙雲，想要活捉的命令，沒錯，這確實是曹操的命令，活捉確實比殺死難，但是人家趙雲武藝擺在那裡了，即使是要殺死趙雲，你就覺得很簡單嗎？整個曹營之中，所有武將都不是趙雲的對手，就算是一起上，趙雲也沒有怕過，憑什麼曹操不下命令，你們就能認為能殺趙雲，我看未必吧。

2、文鴦戰關羽

關羽的戰績主要是單挑成績，但也是在千軍萬馬中斬將的成績，比如關羽斬顏良，是單槍匹馬衝入十萬顏良軍中，顏良計程車兵自動讓出一條路放關羽進入軍陣，關羽直衝顏良，顏良手下的軍隊無法抵擋，最終關羽一個回合就斬了顏良，這差不多就是千軍萬馬中斬敵軍主將的戰績。

關羽斬顏良

除了關羽一個回合斬顏良，還有溫酒斬華雄，這是三國演義中的著名橋段，關羽還不到三個回合就斬殺了河北名將文丑，而文丑是可以單人挑戰張遼與徐晃聯手的猛將，即使如此，仍然被關羽在三個回合之內斬殺，關羽斬殺名將如此之多，是整個三國之最。

老有人說關羽靠偷襲成名，如果殺一員名將是偷襲，那麼不斷地斬殺名將，還叫偷襲嗎？這叫本事，戰場上是看結果的，武力再強，如果被人一刀給殺了，那麼這個武力能叫強嗎？是虛強吧？在戰場上不斷斬殺名將的猛將本身就是一種傑出的能力，關羽就有這個本事，換了別人能殺顏良、文丑嗎？

所以，如果文鴦與關羽對戰的話，估計十個回合之內關羽就能斬了顏良，因為關羽的刀法最大的特點就是快，而赤兔馬的特點也是快，快+快=快如閃電，所以關羽出刀的速度如閃電一般，文鴦的特點是勇猛，耐力強，善戰，缺點是速度慢，所以不是關羽的對手，十個回合之內會被斬殺，這不是說關羽比趙雲強，這是說關羽是文鴦的剋星，武藝不能純粹以兩人對戰直接勝負為結論，只能拿來作參考。

萬人敵張飛

3、文鴦戰張飛

張飛之勇不亞於呂布，張飛是整個三國之中唯一敢和呂布大戰一百回合而不敗的人，整個三國沒有其他武將能破張飛的這個記錄，呂布是三國第一猛將，那麼張飛呢？當然了，有人將張飛排為三國第二猛將，但也有人認為張飛比關羽差，以歷史上看的話，張飛確實比關羽差。

以三國演義來看的話，張飛也是稍稍比關羽差一點，張飛是戰呂布的好手，呂布無疑是三國所有武將的偶像，張飛也靠沾了這個光而成為天下第二，既然張飛是天下第二，如果戰文鴦會如何？個人估計最多是100回合，最少50回合就能打敗文鴦，如果要斬殺的話，那得打到200回合了。

4、文鴦戰馬超

馬超與張飛是真正的平手，打了230回合都是平手，繼續打下去還是平手，而且兩人是從早打到晚，再到挑燈夜戰的，這個耐力水平就算是許褚也比不上，而許褚老是張飛的手下敗將，而馬超分別與張飛和許褚打成平手，因為武力非常接近，所以馬超的武力是比許褚稍強，而比張飛稍低，是很微弱的差距。

馬超戰許褚

如果文鴦戰馬超的話，文鴦將不是對手，馬超可以在250回合之內打敗文鴦，文鴦的特點與馬超有些類似，但馬超的耐力是真的好，比文鴦強，所以馬超打敗文鴦不成問題，再說了，馬超可是打遍曹營無敵手的猛將，整個曹營除了許褚之外，沒有人是馬超的對手，而問文鴦的武力水平最多與姜維、鄧艾處於同一水平。

5、文鴦戰黃忠

別小看黃忠，黃忠只是年齡大了，如果讓黃忠年輪個一二十歲的話，關羽、張飛都不是對手了，黃忠的特點也是勇猛，擅長射箭，一般的武將都不是黃忠的對手，黃忠曾與關羽一百多回合戰平，能用箭射敗關羽，武力也與關羽相當，因此黃忠的武力最多也只是比關羽差一丟丟而已，並且差距並不明顯。

如果文鴦戰黃忠的話，黃忠可以在300回合之內擊敗文鴦，文鴦只是對戰普通士卒很厲害，如果遇到 猛將，文鴦似乎就不行了。

如果弄個排名的話：文鴦在三國所有武將中能排到31位，而五虎上將的排名則在前十名，由此可見文鴦與五虎上將有很大的差距。

文鴦屬於三國後期的新生，三國後期魏國的將軍，在那時他勇冠三軍 ，三國後期幾乎沒有人是的對手。

由於文鴦出生於三國時期的後期，那時侯的趙雲或者呂布等武將的名聲都已經很高了，沒有什麼人知道文鴦。而且那是文鴦年齡還很小，所以在那個階段文鴦更是比不上趙雲這些武將的名氣 。但是文鴦是一個非常厲害的武將。

在三國後期，由於司馬懿殺了曹爽，作為魏國曹操的舊部 ，他的父親和文鴦舉兵反抗司馬家，那時文鴦一個人就殺了幾百個司馬師的精兵。而且自己還沒有事情，毫髮無損！

曾經趙雲帶著蜀國的兵馬去攻打魏國 ，但是趙雲知道了自己需要對抗的是文鴦後 ，趙雲毫不猶豫的就繞行了 。趙雲他是勝在靈活，而且有智有謀，而文鴦則是一名徹徹底底的武將。在我看來我覺得三國第一猛將是趙雲，因為趙雲的7進7出。這足以說明文鴦在三國後期是一位武力超過趙雲的武將 。

它能被稱為三國第一猛將，靠的不是名氣，而是自己的真實實力 。他作戰時間時間長，戎馬一生，趙雲不及他，文鴦一輩子都在打仗，立下無數軍功

在本文之前，筆者先宣告幾點：（1）此次排名只依靠羅貫中的原著《三國演義》，不依靠任何影視作品，也不依靠《三國志》；（2）此次排名主要依據武將的巔峰時期的巔峰戰力，馬超50回合拿不下曹洪，我也不會把馬超排在10名之後；（3）排名時綜合考慮武將的突圍、單挑、斬將三種能力，不僅僅依靠單挑戰績；（4）“一呂二趙三典韋”那個順口溜排得不準，顏良吊打徐晃，卻排在徐晃後面，所以請大家不要先入為主。

1、張飛

呂布不是第一？對，你沒有看錯，呂布走下了第一寶座，三爺張飛登頂。首先說，張飛是《三國演義》中唯一一個不怕呂布的人，而且是敢於藐視呂布的人。《三國演義》中描寫了張飛前後指著鼻子罵了呂布五次，跟呂布單挑了兩次。第一次是在虎牢關，張飛50回合戰平呂布。徐州之戰中，張飛100回合戰平呂布。最關鍵的是，張飛沒有赤兔馬，依然打平了呂布。呂布敢不敢跟張飛換換馬？

2、呂布

呂布的突圍能力比張飛稍弱。呂布打曹操時，他一人從典韋許褚、夏侯兄弟、李典樂進等六人的包圍圈中成功突圍。而張飛更猛，他一人衝出了八位曹將的包圍。從單挑和突圍來看，張飛略強於呂布。

正東張遼、正西許褚、正南于禁、正北李典、東南徐晃、西南樂進，東北夏侯惇、西北夏侯淵，八處軍馬殺來。張飛左衝右突，前遮後當，飛殺條血路突圍而走——《三國演義》第24回

3、趙雲

由於羅貫中的偏愛，趙雲幾乎是《三國演義》中斬將最多的一位，僅長坂坡一戰中，趙雲就“槍挑曹將五十餘員”，而且抱著劉禪單槍匹馬七進七出，這突圍能力堪稱無解。趙雲在《三國演義》中唯一一場30回合以上的單挑，就是打文丑，那時候趙雲僅僅18歲左右，卻能跟天下名將文丑60回合戰平，足矣說明他的武藝天分之高。至於單挑，趙雲也有不少硬戰績：一槍秒高覽，單挑得打徐晃、張郃兩人不敢還手，年近七旬力斬五將。

4、馬超

西涼錦馬超，斬將、單挑都是三國一流水平，突圍戰績略少。馬超有多猛？他200回合平張飛，200回合平許褚，但這還不夠體現馬超的勇猛。馬超跟韓遂決裂後，韓遂想殺馬超，韓遂加上五位西涼將領圍毆馬超一人，我們來看看馬超的表現。

超一劍望韓遂面門剁去，遂慌以手迎之，左手早被砍落。五將揮刀齊出。超縱步出帳外，五將圍繞混殺。超獨揮寶劍，力敵五將。劍光明處，鮮血濺飛：砍翻馬玩，剁倒梁興，三將各自逃生。——《三國演義》

5、文鴦

“小趙雲”文鴦，力壓關羽擠進前五。文鴦是一個容易被忽視的三國猛將，他的突圍能力幾乎跟趙雲差不多。在《三國演義》“文鴦單騎退雄兵”那一回中，文鴦一人殺入敵軍大陣後，斬殺曹將三十餘員，接著突圍而出。魏軍看文鴦只有一人，於是百員魏將前來追殺文鴦，結果文鴦自己打退了“百員魏將”的三四次進攻，一句“鼠輩何不惜命也！”讓我深深的記住了文鴦的名字。

6、關羽

關二哥的斬將能力一流，突圍能力中游，單挑不是很強。也就是說，關羽擅長依靠前三刀的爆發力秒殺敵將，秒不了的話就得打個30回合以上。關羽幾乎沒有十幾回合、二十回合擊敗敵將的記錄，30回合戰不下紀靈就是例子。

關羽最精彩的就是斬顏良誅文丑，不管這個戰績合不合理，我們得尊重羅貫中老先生的安排。關二哥就是猛，一刀砍翻顏良，三刀斬殺文丑。

7、8：典韋、許褚

典韋，一直被高估，其是他跟許褚實力非常接近，相差很小。兩人見第一面時，就單挑了一整天不分勝負，這是三國演義裡持續時間最長的一場武將單挑。只不過典韋死的非常壯烈，所以一直被排在前面。許褚和典韋都是力量型的武將，技巧稍有不足。關羽曾經一人奮力殺退徐晃、許褚兩人，而徐晃也曾經50回合戰平許褚。典韋、許褚的斬將、突圍稍差，所以排在這個位置。

9、太史慈

太史慈，東吳最能打的猛將。太史慈單挑曾經戰平小霸王孫策，突圍曾經一人單槍匹馬殺出黃巾軍的重重包圍，箭射八方，威風凜凜。但畢竟黃巾軍是一群烏合之眾，不是曹操的精銳“虎豹騎”，所以太史慈的突圍能力還是不如趙雲的。

10、11：黃忠、孫策

壯年時期的黃忠有多厲害，我們無法知曉，因為《三國演義》中隻字未提。說壯年黃忠可以砍翻呂布，也只是推測而已。黃忠的巔峰之戰就是打平關羽，但關羽如果真用了拖刀計，說不定真就把黃忠砍了。孫策的位置比較尷尬，跟老將黃忠並列。因為孫策和黃忠是三國一流猛將中的最後兩位，所以把他們兩人並列。孫策的斬將、單挑、突圍能力都不是特別突出，突出的只有他的綽號“小霸王”。如果單挑，孫策除了黃忠，打不過任何一個五虎將。

12、龐德

龐德，他也是一個容易被忽略的猛將。龐德的武藝介於一流和二流之間，他明顯不如蜀漢五虎將，但又明顯超過了張遼、張郃等人。曹操招降龐德時，龐德跟許褚大戰50回合不分勝負。龐德歸降曹操後，力戰關羽100回合不分勝敗。此時的關二哥已經過了巔峰年齡，不然龐德根本支撐不了100回合。龐德最後被關羽斬殺，他的後代滅蜀時 ，殺了關羽後代滿門。

13、14：顏良、文丑

顏良文丑本是三國一流猛將，可惜做了關羽的綠葉。我們仔細分析顏良，文丑的戰績，他們的實力應該跟龐德差不多。顏良一人秒殺魏續、宋憲，吊打徐晃。文丑自己打退張遼、徐晃聯手，還差點一箭射死張遼。如此的武藝，卻敵不過擁有赤兔馬和青龍偃月刀的關羽關二哥，這就是“神槍雖勇命太悲”吧。

15、徐晃

《三國演義》裡面，用斧子的武將不多，而且都是一些潘鳳、邢道榮之流，徐晃卻為斧子這種兵器爭了一口氣。徐晃的兵器是梨花開山斧，雖然徐晃面對趙雲是一敗再敗，三番五次被趙雲打的找不著北。可是徐晃50回合打平許褚，80回合戰平負傷的關羽，說明徐晃的大斧還是有一套的。

16、高覽

高覽的命運跟顏良文丑類似，他做了趙雲的綠葉。高覽是“河北四庭柱”之一，武藝跟顏良、文丑差不了太多。高覽曾經單挑許褚，短時間內不落下風。《三國演義》原文如下：許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。

17、甘寧

甘寧甘興霸，東吳非常有特色的一位猛將，他作戰勇猛，堪稱東吳驍銳。甘寧的斬將、突圍能力非常了得，他斬將跟關羽類似，基本上都是三刀之內解決問題。甘寧突圍戰績就是“百騎劫曹營”，浪了一番還全身而退。

18、19：夏侯惇、夏侯淵

夏侯兄弟是曹操的心腹大將，也是曹魏的元老武將。夏侯惇50回合擊敗高順，跟關羽數次交手，都是十幾回合戰平。夏侯淵的武藝比夏侯惇稍遜一籌，他定軍山之戰中，他跟黃忠20回合戰平，此時蜀軍從後方殺到，夏侯淵心中一慌，被黃忠斬落馬下。

20、張遼

張遼，曹魏“五子良將”之一，他斬將、單挑不是很強，但突圍能力出眾。逍遙津一戰，張遼帶領八百騎兵衝擊孫權大陣，殺得孫權膽寒。另外，張遼曾經單挑80回合戰平太史慈，說明他的武藝還是很強的。

厲害不厲害我不知道，但是不知道有沒有人和我感覺一樣，就是文鴦感覺可以說是馬超的複製版。

首先，從世家來說，文鴦父親文欽是曹魏的揚州刺史，而馬超父親馬騰更是三國初年涼州稱霸一方的諸侯；馬騰忠於漢帝，被曹操設計所殺；而文欽忠於曹家，追隨毋丘儉反，最後被諸葛誕所殺；然後，兩人都是勇冠三軍的猛將，“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”以及“文鴦單騎退雄兵”可見二人都是勇武超群的人物；

其次，二人都擔任過所在國家的要職，馬超就不用說了，劉備進漢中王時，封馬超為左將軍，假節。劉備稱帝后，馬超被封為驃騎將軍，爵位斄鄉侯。文鴦後官至東夷校尉，封關內侯；

第三，馬超興兵雪恨敗後，投奔張魯，被其部將排擠，於是降劉備；文鴦隨父出奔孫吳，後諸葛誕在淮南叛魏，東吳遣文欽父子馳援諸葛誕，因內訌，諸葛誕手刃其父，乃出城歸降司馬昭；

第四，建安十八年，楊阜、姜敘等人合謀，乘著馬超進攻夏侯淵，偷偷佔據冀城，並將馬超妻子家小二百餘人全部殺死，加上建安十七年曹操將馬騰全家宗族三百餘人全部殺害，馬氏一族只剩下馬超馬岱二人；而文鴦在八王之亂中被諸葛誕的外孫東安王司馬繇所殺，且慘遭滅族；

第五，二人對戰異族都是完爆之。蜀漢建立之初，曹操派人說動西羌王，侵擾蜀漢西北邊境的鎖陽城，鎖陽城往下走就是大堰，此堰是蜀漢農業的命脈，國家財力的根本。諸葛亮得知後，以馬超素得羌胡人心，於是派馬超前去守堰。馬超到了之後，採取和羌政策，並將“鎮夷關”改名為“雁門關”，將“鎮僚關”改為“僚澤關”，在馬超的努力下，蜀漢百姓與西羌人民相處融洽，並在羌、僚兩家首領的建議下，將大堰改名為“都安堰”，而馬超駐軍的大坪也被稱為“馬超坪”，劉備也曾稱讚馬超：“暨於氐、羌率服，獯鬻慕義。以君信著北土，威武並昭。公元270年（泰始六年），禿髮鮮卑首領禿髮樹機能在河西舉兵反晉，先後擊殺胡烈、蘇愉、牽弘、楊欣等封疆大吏，晉武帝司馬炎為此寢食難安。公元277年（咸寧三年）三月，文鴦臨危受命，遷都督涼、秦、雍州三州軍力擊破禿髮樹機能，胡人部落有二十萬人歸降，名聞天下。

第六，二人都是文武雙全的形象，如《扶風鄉土志》稱馬超：“兼資文武，勇烈過人。”而《西園聞見錄》稱文鴦：“趙雲、文鴦，出入萬眾，單槍匹馬，所向無前。”又《贈太尉韓允中神道碑》：“文次騫智敵萬人。”

第七，馬超死時年僅47歲，文鴦也不過55歲，跟賈詡廖化這樣的長命人相比倆人算是短命了。

咱們從演義的角度看問題：

1.劉備說：“我二弟天下無敵！”，水淹七軍，威震華夏。你以為這是吹噓的？

給關羽打分，武力97，統軍90，智謀90=277

2.關羽說：“我三弟百萬軍中取敵將首級如探囊取物！”曹操大驚失色！

給張飛打分，武力99，統軍75，智謀60 =234

3.趙雲：“我乃常山趙子龍”，一把銀槍，七進七出。

給趙雲打分，武力95，統軍95，智謀85 =275

4.曹操說：“真乃馬兒也”隨後便立馬割須棄跑丟大旗。

給馬超打分，武力99，統軍80，智謀50 =229

5.關羽說:"豈與一老卒為伍”劉備：“將軍寶刀未老呀”

給黃忠打分，武力100-5，統軍80，智謀75 =250

6.歷史真實記載。單騎入陣七進七出，救父親，斷路。

文鴦，武力100，統軍90，智力70=260

綜合:1，關羽. 2趙雲 3文鴦 4黃忠 5張飛 6馬超