今天回答這個問題別有一番意義。首先祝福友友們新年快樂！平安健康！……我的孩子也是獨生子，從小懂事孝順，他一定能給我養老！但是，我不會讓孩子養老，因為孩子也有自己的孩子，也有自己的工作，沒有無限精力來照顧我。我會抱團取暖，組團養老。想孩子的時候打個電話，聚一下，然後各自忙碌，各自安好！

今天是元旦，首先祝所有的親朋好友元旦快樂，我是六零後，我們那個年代岀生的人，幾乎都是獨生子女，當前，我靠自己養老，不想給兒女找麻煩，首先我有養老金雖然不高，但吃喝夠了，萬一哪天有病了，醫療費是大頭，所以現在我一至在幹活，掙點零花錢，退休金存起來養老，進入老年的朋友們，都要提前做好規劃，有條件的再買個商業保險，讓自己老有所醫，老有所養，我準備自己給自己養老，不給兒女添麻煩，實在動不了就去養老院，所以，老年人老了一定要存好養老錢，現在的社會，錢能接決好多問題，最後祝天下所有的人老年朋友們新年快樂，身體健康，開心快樂地過好每一天

說明一下，我是獨生子女我會給父母養老。但孩子會不會給我養老，我不知道，因為孩子還小。實話實說，從孩子生下來的那一天起，就沒想著老了指望孩子給自己養老的問題。因為，經歷了自己照顧父母的不易，更能體會到孩子以後照顧自己的難處。所以，我打算從現在開始每年存一點錢，做為以後的養老錢。等老了以後，每月退休金加上存款應該夠自己花了，實在身體不好，獨立生活不了，拿這錢上養老院應該也差不多。

老人養老問題是個複雜的系統工程，單靠某一方面的力量難以解決個人養老問題。

個人觀點，獨木難支。將子女、個人和國家三方力量形成三角架，養老才靠譜。

獨生子女雖然在承擔的責任和壓力方面會更大，但不會影響他們對父母的孝心。

當然，贍養的方式有很多，如傳統式的住在一起、現代式的養老院、顧保姆、抱團等等；各人的條件不一樣，如城市與農村、經濟實力的強弱、子女工作性質、老人身體狀況等等。他們可能要根據自己的實際情況來選擇贍養方式。

在自身條件允許的情況下，未雨綢繆，早作打算。

在經濟上，獨生子女的父母，一般都有工作，退休後享有養老金、住房、醫療保障，在經濟上可以獨立承擔自己的養老負擔。

在養老方式上，個人根據自身實際情況和追求的養老方式，儘早地做好思想準備。我周圍有很多老人的養老方式就比較貼近實際，有的子女不在本市，退休後就搬遷到子女工作的所在地就近買房居住、有的雖然同住一市，但距離較遠，就賣掉現有房，去靠近子女的小區買房、有的在城市周圍或是老家早已預訂好了養老院、還有的兩邊親家合夥在利於養老的地段共購大面積別墅，將來只需請一個保姆就能照顧到兩邊的老人，等等。

這樣，老人既可獨立養老，又方便子女贍養，還能照顧到自己對養老的追求。

總之，如果將三方面力量擰成一股繩，50後的獨生子女父母，養老問題則無須過分自己嚇自己。

一孔之見。

人老了，孩子養不養是孩子的事，靠不靠孩子養老是自己的事，這主要取決於孩子是否本性純良。孩子有心，一個足矣；孩子不孝，多也無益。一定意義上來說，養老與孩子多少無關。

獨生子女也好，多兒多女也罷，討論這些都沒多大意義。說到底，現在身體尚好，能說能動，頭腦清醒，大話敢說，敢耍小性。誰知道明天、後天，或是將來某個時候會是什麼情況。不僅僅是獨生子女，包括多兒多女，今天信誓旦旦，怎麼怎麼孝敬，明天或許轉過頭就忘了。既便不忘，也許將來又會無端生出許多借口，什麼忙啊、不方便啊、經濟困難啊，等等，作為老人，又能如何呢！

再就是，憑本心而論，絕大多數老人，當然是希望依靠兒女養老。不過，出於各種原因，有些老人會違心地說，不給兒女添麻煩，增壓力，儘可能自食其力，自給自養；也有許多老人，手頭有些積蓄，也就有了底氣，不靠兒女靠自己。但是，人，畢竟都有行動不便，不能自理的那一天。到時候，這些話說起來，恐怕就是口是心非，並不這麼輕鬆了。

所以，人老了，就是老了，需要有人關愛呵護，照顧日常。這種生活狀態下，只能是寄希望於兒女，並不是自己說了算嘍！總之：一是視情而定，二是順其自然。無論是獨生子女與否，自己講，孩子說，都沒有意義，到時候，還是看行動吧！

（網路圖片，侵刪）

現在獨生子女的人群最大的年齡以經有60多歲了，那時大家響應國家的號召，自願要一個孩子，現在問題來了，這些人已到了老年了，養老問題擺在了他們的面前，獨生子女會不會養老，這些人會不會靠自己的獨生子女養老，我來說說。

我先說說那些掙工資的，比如工人，教師以及機關單位的那些人，他們退休了有養老金，這些人一般不用子女養老，因為他們的養老體系健全，自己能養活自己，如果有病的可以花錢僱人伺候，子女也就是隔三差五的看看老人，現在是快節奏的時代，子女為了生活也沒有那麼多時間照顧老人。

農村這些獨生子女的老人就艱難得多，體格健壯的這些人還得靠種地維持日常生活，雖然能吃飽了，但是口袋裡沒有多少錢，自己的子女有的務農，有的搬到了城裡，說句不好聽的，他們自己還顧不上自己呢，那有時間伺候老人，另外農村的老人有一個倔脾氣，就是窮死也不願意跟兒女要錢，除非萬不得以。

獨生子女的老人養老是現在的難題，這些老人孤獨，子女在跟前的老人太少，大多數都是自己生活，所以國家應該為這些老人想想辦法了，讓這些老人老有所養，老有所樂，應該建立群體養老機制，把這些老人集中起來，又能娛樂又能衣食無憂，讓這些獨生子女的老人高高興興的安度晚年。

這是老人們的共同心願，也是子女們的共同心聲，但願養老問題早日得到全部解決，那時的社會更合諧，人類會更進步。

獨生子女不給父母養老的是個別的不是普遍的，所以題主得出獨生子女不能給父母養老的觀點是錯誤的！是片面地。提出這樣觀點的人，不僅傷害了獨生子女群體，也傷害了他自己。不可否認他已經在獨生子女的經歷當中是一個失敗者。由於他自己的失敗無法掩飾，所以他從另一個角度悲觀地提出了獨生子女不能給父母養老的結論，這種結論誤導獨生子女的父母和獨生子女，我們大家絕不能被這種誤導所迷惑。而應當沿著自己正確的軌道繼續走下去。為什麼說獨生子女絕大多數都會給自己的父母養老呢，那是因為養老的概念已經不是幾十年前的養老概念了，獨生子女對父母養老有著獨特的優越性和必然性，所以獨生子女不但能給父母養老，而且會養得好，養的負責任，養的父母幸福，這就是我的結論。

獨生子女為父母養老目標明確沒有推卸的餘地。任何事情都有利有弊，雖然生一個獨生子女數量少是弊端，但是獨生子女責任比較明確，不像多子女那樣輪養，推來推去。還有的多子女的因為老人的養老問題鬧上了法庭，因為多子女的客觀上存在推卸責任，互相推諉，為不願意贍養老人提供了客觀上的條件，好的子女多肯定養老的效果就好，但是一群子女把老年人進行輪養，肯定養老的質量會打折扣，反而一個子女，無論是兒子還是女兒對父母的責任非常明確，無論從內心願意養老還是不願意養老，沒有推卸的餘地，這樣有利於獨生子女事先做好準備，把對父母的養老作為自己生活當中的重要內容，無可推卸的放到應有的位置。現在有些獨生子女在談物件的過程當中也把將來給父母養老當作一個內容，就足以說明在獨生子女的心目當中，為父母養老已經擺到了突出的位置上，孩子這樣重視對父母的養老問題，無論如何，無論條件怎樣，獨生子女都會把自己的父母養老問題放到重要位置，這樣就保證了獨生子女父母養老的事落到了實處，而不是推來推去，有的甚至推上了法庭。

獨生子女一般情況下經濟條件都比較好，為給父母養老具備經濟條件。獨生子女的身體素質和知識素質比較高，在就業當中有自己的優越性，工資收入高，為給父母養老提供了經濟上的保障。獨生子女的身體素質和知識素質比較高在就業當中有自己的優越性，這時毋庸置疑的！無論是在城市裡還是在農村當中，獨生子女家庭對自己的孩子都是精養細養。家庭大多數的財力都放在了最獨生子女的培養上，最大限度的保證了獨生子女成長的各種費用。為獨生子女的成長提供了優越的環境。同樣的財力，培養一個孩子和培養多個孩子相比，肯定培養一個孩子會達到精養細養，收到明顯效果。就一個獨生子女，不僅在基礎教育的時候能夠有經濟資助，對獨生子女進行培養，就是在上大學以後，孩子能讀到什麼程度，基本都能千方百計地供他讀到什麼程度，這就為獨生子女提供了優越的教育條件和經濟基礎，那些多子女的家庭有很多就沒有這樣的條件，有的孩子因為經濟上的原因就沒有繼續深造，比如說大學畢業以後就就業了，而且放棄了讀研究生的過程。我身邊的許多同事，因為是公務員和事業單位的人員，響應號召都只生了一個孩子，只有少數民族的同事才生了兩個孩子。僅僅一個孩子和兩個孩子的相比，一個孩子的就佔有了很大的優越性。由於保證了獨生子女的身體健康，飲食需要，醫療需要和其他需要，獨生子女的身體狀況都是比較健康的。由於為獨生子女提供了優越的教育條件，獨生子女受教育的程度高於多子女家庭，這樣獨生子女在知識技能上就略勝一籌，這是普遍來說，不是個別案例。在就業當中就佔有先機，就業以後從工資來看，也有明顯的區別。獨生子女的群體比多子女的群體明顯收入要高出一到三個檔次，有的甚至會更高，比如說我的女兒就是獨生子女，她一個人的收入就是我家親戚多子女家庭孩子的總計還多，也就是說一個人掙了他們幾人合計工資還多，因為我周圍的同事多數都是獨生子女，和他們聊天，討論子女收入的問題上，明顯發現獨生子女這群人知識水平，身體素質，經濟收入都是比較高的，明顯高於社會的平均水平，所以在經濟上獨生子女為父母養老有了經濟上的保障，為父母養老是實實在在的，不是口頭上的空話。

大多數獨生子女父母有養老金，為獨生子女給父母養老提供了經濟上的保證。獨生子女的父母大多數都有工作，從而有自己的養老金。這為獨生子女給老年人養老，減輕了負擔，獨生子女為自己父母養老就更加現實，現在獨生子女家庭這父母，絕大多數以前都是一些公職人員，起碼有一個是公職人員。當時無論你是自願還是不自願生一個孩子，基本上都是一個孩子，因為如果你超生生了二胎或者更多，當時肯定你的工作就沒有了，有的人是響應號召，有的人是為了保住自己的飯碗，現在看來這些人有利的一面，就是保住了飯碗，老了還有養老金。如果讓獨生子女為沒有收入的父母養老，夫妻二人都是獨生子女的就確實有些為難，因為兩個人為四個老人養老也是力不從心，除非你是礦主、你是大款，但是畢竟那是少數，大多數人都是普通的人，但是父母有養老金，在很大程度上減輕了獨生子女的經濟負擔，甚至有些獨生子女的父母，不僅自己的養老金能維持自己的生活，還能夠為獨生子女家庭補貼，這樣的情況下，獨生子女為父母養老的重點是如何關心，愛護他們，如何替他們辦一些他們自己不能辦的事情，所以在養老的問題上重點不是花多少錢，而是在精神上、在生活上多對他們關心和體貼，能夠安排好他們的日常生活，獨生子女父母有了養老金，需要兒女養老的重點不是讓兒女出多少錢？主要是讓他們幫助辦一些老年人自己辦不了的事情，這樣在實際上獨生子女為父母養老，就是一個新的方式和方法，並沒有過多的加重獨生子女的經濟負擔，所以獨生子女為父母養老有著優越的經濟環境，所以獨生子女為父母養老是必然的。

獨生子女，父母和獨生子女應當轉變在一起生活就是養老的觀念。從中國傳統養老觀念看，孩子和父母在一起，能一起吃住行就是養老了。從社會的發展看，這種觀念已經落後，因為孩子們要工作，孩子們的孩子要學習，有的家庭獨生子女，父母能夠和子女一起生活，有的獨生子女和父母在一起就不會生活上方便，特別是一對獨生子女家庭，要負責四個老年人，這些都制約了傳統觀念上的養老，所以現在獨生子女為自己的父母養老，就是能夠把他們安排好，讓他們舒心愉快的生活，在各方面有所保證就是養老了。比如說，父母和獨生子女一起生活。獨生子女的父母在自己家居家養老，獨生子女的父母去養老院養老，比如獨生子女的父母去溫暖的南方過冬公寓養老，獨生子女的父母在一定時期內結伴養老等等，無論父母是用哪一種形式養老，子女能夠隊他們願意做的事情給於大力支援，那就是對父母的養老！千萬不能抱著在一起生活就是養老的舊觀念，有的老年人在子女家中生活，沒有自己的生活空間和自由，受到很大約束，這樣的養老，不是老年人所希望的和要求的。能夠滿足老年人自己的養老要求和養老方式，就是給老年人養老。獨生子女做到這一點是比較容易的，獨生子女父母不能對子女的養老提出苛刻的要求，特別是老舊的養老觀念會破壞獨生子女家庭和諧氣氛。

獨生子女父母談自己養老的事，我是獨生子女母親，我談了自己一個65歲老太太的觀點，無論對錯，那都是我生活得出的經驗和教訓，我將來選擇的就是居家養老，只要我女兒能夠在居家養老這個問題上為我提供各種幫助，我認為就是給我和老公養老了，我不過多的要求她為我和老公養老。我的這些觀念對不對，大家可以批評，也可以討論。

當前獨生子女，自己有能力，一定會給自己的父母養老的。只要不是特別原因，如不在一個城市生活，那有點照顧不到，但他也會去想法把他父母安排好，怎樣合理，還使父母過的舒適。最後總會找個萬全之策，安排好自己的父母。使自己的父母晚年過的無憂無慮。

如果沒能力，連自己都養不活的獨生子女，那不緊不能指望他養老，他反而還會啃老，象這樣的子女，現在社會上也有一些。生到這樣的子女，做為父母也是無奈。到老只能靠自己給自己養老。兒女算是白養了，最後到死，還擔心他能不能把自己養活，這樣的父母，到死都會死不瞑目。

現在的獨生子女如果人聰明，會賺錢，收入可觀。他一定會在父母老的時候，給錢父母，讓父母把生活質量提高。在父母晚年，生活不能自理的時候，他一定會請人照顧自己的父母。使自己的父母晚年一定過的比任何人都幸福。

在晚年，我不想靠子女給我養老，我有退休金，能養活我自己。但老了生病，生活不能自理，我想我的子女一定會想法照顧我的。因他們現在就在說，媽一定要加強鍛鍊，把身體養好，活的有質量，自己也舒服。

如果在你老的時候，我們就來照顧你，如果我們上班沒時間，就請人，白天別人照顧，晚上我們照顧。你現在只要天天鍛鍊，把身體保好就行。那就是在為家裡賺錢。你一生病，到醫院要花錢，我們還不能上班。那我們就都有損失。那就划不來。

他們能說這話，我想到我老了，不會過的孤苦無依，沒人管的。這是我自己的感覺，現在只有好好鍛鍊，把身體養好，不給他們添麻煩，就夠了。如果真到老的那天，不能自理，到那時再說怎麼辦？現在還太早。

當前獨生子女，會給你養老嗎？你會靠子女給你養老嗎？關於這個問題，中國在上個世紀八九十年代實行計劃生育政策，很多家庭都是生一個孩子，現在孩子們長大了，結婚了，有了自己的家庭，父母們現在巳經老了，最年輕的父母都巳經五十多了，他們會給父母養老嗎，過去老話說養兒防老，現在可能不同了，老年人要爭取自己養老，減輕子兒女的負擔，相信大多數的子女是會給父母養老的，現在國家每個月都會給過了六十歲以上的老人發放基礎養老金的，可以解決老年人一點需求，老年人自己也會準備一點存款的，所以老年人的晚年生活應該是不用擔心的，是會過得幸福快樂的。

我們都知道；當前老年人養老無論是對家庭還是對國家政府來說已經是一個很尖銳的問題。

現在我們的國家老年化比例越來越高，老年人養老設施配套參差不齊，大城市相對完善，但落後地區及農村養老十分嚴峻。

就大城市來說，獨生子女給父母養老應該相對容易些；我們社群都配有老年活動室，老年託兒所，老年送餐到家，老年鐘點工等等各種服務，只要居住附近的街道服務中心去詢問辦理。

對農村養老問題，我不是很瞭解。

這個事情古話早有結論，"父子老著叫家族、丈人女娟叫親戚″，要是細理解本意的話，你自然就會明自了其中之意的，其實不難理解，意思也就是說:雖然這些人都是親生的骨肉，但你養老的生活你不可完全依賴，本意很明白的己經告訴你，不管你生的是獨生的還是多兒多女，你都應視為是種家族關糸或親戚關係來想去看待，絕不可認為你生養了他(她)們，就絕對有理由要完全依靠他們養你老，這恐怕不行！當然了這裡面可能存在有個別特殊身份的人，這個可能會存在不同會有點偏差。比喻說:你的一生是風風光光的人上之人，個人資產及身份都可排位在譜通人的前芽，這種特殊的人也許會有完全好的養老生活，一句話說明就是人家的身價牌位特別，譜通人你不可相比，就箕是兒女，孝與不孝？敬與不敬？養與不養？掛這些牌子就會有很大影響度的，這是差異！

上面我這麼的認為此問題，也許有的人會認為，覺得自己所生所養的親情是最實在的，我養他小他養我老天經地義之事。話可這麼說，聽起來也順耳，理也不歪。可是卻卻這個事就是屬那種人糙理不糙的事清，如果當你要走到社會上再深入到人們生活的實際中去摸索下體會下的話，估計你就會大赤一驚的，覺得人會越活悲觀越活越失望的！

天理天性是不易改變的，歷朝歷代世世代代，天留下就是往下親而且一絲不拘，沒有留下往上親。能有七離八落的敬順的子女，就要認為是好樣的，所以我在這裡要勸你不要那麼的過於的完全的去依賴，這恐怕是多半的幻想少半的現實，我不是在打擊你的親情卸氣，只是想讓我你給自我心目中留點空間，防止少傷點元氣！

最後向老朋友們問聲好，借″元旦″之一季給朋友們拜個年，好話歹話上面我都己說了，說白了，人人都喜歡聽好話，聽到不好的總會有鬧心味，我也是！但是有些事情還是不能過於的太天真的，需要有點驚覺理解度的，是不是？咱們這麼說吧，反正吧，你生你養″秋風細雨"是你的根芽後代，不能否認！"良言細語"苦口婆心是我對問題的認可！所以說:你對我的認可認也好不認也好，就依你自個當個參考去吧，只希望你看完不要當我是″挑撥親情離間"的壞傢伙就行。再見

獨生子女養二老，很吃力。一對獨生子女養四老，同樣吃力。還要教育他們敞開二胎，生育三胎，為國家增加人口紅利？壓力山大！

不要說獨生子女了，就是十個八個也不保證誰能給你養老！養老還是靠自己，二十年後我覺得養老會成為一個很成熟的產業！所以，好好賺錢，自己去高階點的養老院吧！以後競爭那麼激烈誰有空伺候一個老年人啊，自己動手豐衣足食！

現在的獨生子女，八零後九零後為多，他們之中很多都揹著房貸、車貸，能顧著自己不啃老就已經不錯了，加上四二一的家庭模式，第三代還要撫養教育，自己要在職場打拼忙裡忙外，上面不是一個兩個老人，而是有四個老人，怎麼可能靠他（她）們來為自己養老呢？他們即便有這個心也無這個力呀。

養老要靠自己，稍微明智一點的老年人都會這樣想，趁著自己有工作有能力的時光裡，為自己交一份社保，攢幾個老本，將來生活不能自理了，該進養老院進養老院，該顧保姆顧保姆，決不給獨生子女找麻煩。

不過，社會的確還有為數不多人，得過且過，掙一個想花倆，有的作為靈活就業者就不交社保，有的即使交也只交城鄉居民最低檔次的，每年200元那種，這些人將來的是個什麼樣的狀況幾乎能一眼看穿，少壯不努力，老大徒傷悲，就是這些人的必然結局。

聽你說的話，實在讓人不能理解，不能相信！難道獨生子女們就象你說的那麼不堪？這些獨生子女的父母們就那麼無能？

你可能是根據你的家庭情況並根據當前的生活實際狀況作出的預判！但這些其實都是一種臆想，猜測，或是一種對現實生活的無奈的嘆息罷了！網路上到處都是獨生子女靠不住，父母養老靠自已的，口號式的宣洩！但實際情況真的是這樣嗎？未必！

獨生子女會給你養老嗎？我很自信的回答你:會的！他們雖然是獨生子女，他們的生活雖然有壓力，他們贍養老人的擔子雖然很重，但他們是從父母手裡接過的接力棒，雖有千難萬險，他們也會披荊斬棘，奮勇向前，盡到贍養父母的責任和義務！只不過是父母不忍心讓他們勞累罷了！

你會靠子女養老嗎？會的！但是，是依靠，絕不是依賴！你想，小災小病人人都有，你有兒女不靠兒女靠誰？也不能提前請個保姆在家裡等著吧？說實話，現在別說農民，就是退休的人，除了拿高額退休金的外，90%以上的退休人員請不起保姆，進不了養老院！再說大病，你進醫院，啥事都得子女鑑字！你不靠兒女更不行！你的存摺，銀行卡，"金銀珠寶"，"房契地契"交給誰最放心，還不是交給自已的子女放心嗎？

養老並不是一條路，你也不要對兒女失望，你需要和兒女一起探討和商量，看哪一種養老方式適合自已，又不使兒女太操心，勞累！

最起碼50後還有一條可以讓自已兒女可以依靠的路，這就是50後大都兄弟姊妹較多，侄子，外甥眾多，多少有個商量，好賴有個幫手！別害怕，攢足錢，別讓兒女在錢的問題上受難為，你就可以高枕無憂！如果沒錢，只能是順其自然了！

現在年輕人工作壓力至麼大，又要照料小孩和幾位老人，很難支承。儘快建立社會化養老體系，才是解決老年人問題的出路。讓老年人安康，讓年輕人安心。

當今社會成年的獨生子女，基本上父母都是有養老金的，只是多於少的問題。如果不另外負擔子女的額外開銷，基本上養老兩口不成問題。多就活的舒心點，少就節儉點，不用看人臉色。如果要幫兒女減輕負擔那就說不準了。

我個人是不準備靠子女養老的，以後他（她）有他的家庭，他的責任。等到他結婚成家了，我們就當親戚，當鄰居走動，既有各自的空間也能互相照應。在一定程度上減少了很多矛盾。大家都活的開心點。

我老公是獨子，他母親一人獨住，雖然生活能自理，有阿姨幫忙料理家務，但我老公依舊每天下班都到他母親那兒，陪她吃飯，陪她聊天，到晚上九、十點才回來。因為陪伴是最長情的告白，她陪他長大，他陪她變老。

所以孝順父母，給父母養老，是天經地義的，與是不是獨生子女沒有關係。

雖然說我現在還小，但是如果我老了真的沒有自理能力我可能會選擇去養老院，在老了還能走的時候想出去走一走，反正老了轉不了啥呢的話就是得靠子女，但是不能讓他們有太大的負擔

我和先生都是70後現在膝下也就一個獨生女，我們現在的計劃是先把孩子培養好，給自己買好養老醫療保險，再儲備一些現金和固定資產給以後養老。等退休之後主要是靠兩老一起相互依靠，孩子們定期回來看看就行，等到老到不能自理時就去養老院結束餘生。