川普的最後瘋狂，這是最後的鬥爭了，彭斯也沒有權力將白的說成黑的。他只是照本宣科，宣佈一下選舉結果。如果他不宣佈真實結果，造成了麻煩，拜登團隊是不會放過彭斯的，是要負法律責任的。

彭斯不過是宣讀下選舉人票投票結果，過過程式而已，如果故意念成特郞普贏得大選，等待的就是牢獄之災，那些選票還在呢！

美國總統選舉的好戲還在後面，今天還不是最後的結局，特瘋子不甘失敗了！到1月20日才是最後的結局。我們希望出現兩個總統就職，平分秋色，在恃瘋子手中，美國分裂了，聯邦解體了！！！！

美國憲法賦予副總統的權力，就是宣讀一下，經過國會認證的選舉結果，並沒有賦予他推翻選舉結果的憲法權力。

不要說彭斯怎麼樣，怎麼著，一個老政客他應該知道，此時他的權力是什麼，他應該怎做，他不應該怎做！

拜登會順勢而為，不會採取過激措施，因為川普有7400萬選民的支援，眾多川粉的擁戴，拜登出手太狠，將火上澆油，美國爛攤子更難收拾。

1月6日將是美國曆史上值得記憶的一天！

第一，美國爆發了聲勢浩大的“白色革命”，成千上萬人進軍華盛頓、擁上街頭廣場抗議示威，號召扼殺即將出生的美國拜登新政府，為瘋瘋癲癲不認輸的在任總統特朗普保駕擒王！

美國習慣於對別國發動“顏色革命”，現在輪到它自己了，世界各國也可以袖手旁觀當一回觀眾了。

第二，彭斯將在美國國會參眾兩院聯席會上宣佈拜登贏得美國第59屆總統大選。與特朗普公開決裂了！

儘管在彭斯宣佈前，會有10數位共和黨參議員抗議，還會有100餘位共和黨眾議員發難，要求彭斯剔除拜登在五個搖擺州獲得的選舉人團票，宣佈特朗普獲勝。或要求彭斯宣佈再調查五個搖擺州選舉作弊，推遲10天宣佈美國大選結果。但這是徒勞的，受他們的干擾，彭斯最多推遲幾小時宣佈拜登獲勝。

彭斯宣佈拜登獲勝，是基於事實本身，也是基於遵守一個成熟政治家的基本道德。特朗普是瘋王，但彭斯不是在跟著瘋，他會沉著理性的捍衛自己、也捍衛美國共和黨的榮譽。

第三，民主黨極有可能獲得佐治亞州兩位參議員補選勝利。

這會使美國參議院席位分配為共和黨50席：民主黨50席。由於民主黨當選副總統哈里斯兼任參議院議長擁有一票。也就是說民主黨以最微弱優勢控制了美國參議院。

若這種情況出現，民主黨就控制了美國白宮政府和美國國會參眾兩院，這標誌著奉行自私孤立主義的美國共和黨輸得一塌糊塗！

我認為特朗普的副總統彭斯，不會違反美國法律去修改大選結果。彭斯不可能為滿足特朗普權欲，而違憲宣佈特朗普勝選，任何正常人都會按照選舉結果來定性。彭斯肯定會宣佈拜登當選第46屆美國總統，特朗普必須屈服於敗選這一事實。

彭斯也不敢胡作非為，違背了美國法律拜登是不會饒恕彭斯的，彭斯應該也不會去為下了臺的特郎普背黑鍋的。

本人曾經分析過彭斯可能採取的行動——彭斯只要拒絕主持，會議開不起來，拜登就缺少勝選關鍵的國會認證程式。現在看來，這個分析預測落空了。在前天，國會參眾兩院已經為聯席會議，議定了候補主持人。即便彭斯拒絕主持，不會影響聯席認證的程序。

在此，我向網友道歉。

現在，我的看法是，彭斯還有兩個辦法阻止認證拜登。

一是拒絕提交（否決）爭異州的拜登的選舉人票。選擇備選票——特朗普的選舉人票。

二是對每一位選舉人票分開進行審查。這樣可以拖延認證程序。使得在五日內，拿不出認證結果，將進行“權變投票”。就是由眾議院選總統，由參議院選副總統。這是程式規定。但是，預測這個結果依然是拜登勝出。特朗普得勝的機率要小。

最後，在1月6號認證之後，特朗普總統還有最後的大招：戒嚴，成立特別軍事法庭。分析預測如下：

理由

聯邦最高法院至今沒有審理這次選舉舞弊案件。

美國會參眾兩院都沒有調查和處理，總統候選人特朗普的選舉舞弊指控。

這樣，美國國會和聯邦最高法院，在處理本次大選中發生舞弊的指控上，一同功能失靈。

即便六號的認證有了結果，也不能夠改變這兩個聯邦權力機構功能失靈的事實。認證結果有了，缺失調查環節是事實，不能夠改變。

聯邦行政機構——聯邦政府，原本沒有處理選舉事項的權力。但是，聯邦政府有權力調查處理違憲行為。現在，兩個聯邦權力機構功能失靈，聯邦政府出面處理，理所當然。

總統候選人特朗普多次公開指控，本次選舉存在舞弊，舞弊已經改變選舉結果。指控這是政變，是叛國。如果特朗普總統在二十日之前宣佈戒嚴，成立特別軍事法庭，來調查審理選舉舞弊，是合法的。並不違法憲法。

如果特朗普總統在二十日之前沒有戒嚴、沒有成立特別軍事法庭，他應該卸任。離開白宮。

但是，如果二十號特朗普卸任，這次選舉爭異並沒有隨之消失。在聯邦最高法院，還有案件沒有審理完結。即便不考慮法院的審理，特朗普依然可以在卸任之後，堅持繼續自行調查舞弊行徑。如果有充分的證據，依然可以翻盤。

造造聲勢罷了，敗選己成定局，別說彭斯救不了，上帝也無能為力。除非發起內戰，這種可能有多大？若是這樣，好戲就開始了！

可能性極小。因為這個是象徵性的儀式。前有選舉人團的確認，這是各州清奌選票的基礎上得出的結果。彭斯憑什麼去推翻這些結論？如果特朗普與拜登只差一票，這種情況有可能翻盤。必竟差距幾萬票。如僅靠彭斯他會冒這次政治風險嗎？彭斯不做副手並不會有太多糾葛。而特朗普成輸不起了。因各項考量不同，彭斯不會為特朗普墊背的。

付總統彭斯已於5號每週午飱時，已經給特朗普透露：我沒有這個權力阻止國會決定總統選舉的結果。因此，彭斯也只能按美國憲法授於的權力行事，不會幫特朗普這個蠢事忙的。

1月6日，是美國國會參眾兩院對美國當選總統拜登勝選進行認證的日子，也是美國現任總統特朗普能否逆選的最後一道防線。

作為特朗普的搭檔、美國現任副總統和美國國會參議院議長彭斯，將出席和主持參眾兩院聯席會議，屆時彭斯是否有權和願意為特朗普採取行動，這個問題彭斯已於5日作出了迴應，他告訴特朗普和美國民眾，自己無權干涉參眾兩院最後對美國當選總統拜登的法律確認。

儘管彭斯是特朗普的副手，並一向對特朗普忠心耿耿，但在這個問題上，彭斯絕不會拿自己的政治前途開玩笑，普通人都知道特朗普大勢已去，更何況是副總統彭斯？只不過他礙於特朗普面子不便明講而已。

畢竟美國總統大選結果已成定局，國會最後認證不過是走走過場，在這個時候出來干涉無異於玩火自焚和以卵擊石，與其替特朗普粉身碎骨，還不如明哲保身，給自己未來留一條後路。

二個老頭，一個老頭硬賴著總統寶座不肯下來，一個老頭硬著頭皮衝刺著總統寶座；這兩老頭都已七老八十的，固執的很，實質卻是老年痴呆症的體現。

哈哈，開玩笑嗎？彭斯不至於暈了頭，去按照一個瘋了的人說的去辦的，玩的在大，在過，彭斯這樣的政客喊兩句，說兩句應付的話可以，挑戰憲法破壞選舉，一彭斯沒那個膽，二彭斯職業操守不至於如川川一樣，現在一切不顧，在那自言自語，我贏了，我贏了，240年的立國之本的選舉制度，美國政客，閥團不會讓川川想怎麼辦就怎麼辦的，現在是讓子彈飛一會，看特郎普丟人現眼能作成什麼樣，電話門及現在的瘋狂表演，已經使特郎普失去資格，人格丟盡，特郎普這樣做的目的也只不過，讓華人看看，我的支援率多高，我沒輸，是他們偷竊了我的選票。

看來，美國法律在副總統國會點算選舉人團選票後宣佈當選總統的角色上，沒作出明確的權利規定。法無規定不為罪，這是西方法律一貫的原則。所以無論彭斯作出何種決定，理論上都是允許的。都決定於彭斯內心的召喚。鑑於彭斯欲參選下屆總統，特朗普如果還要競選，將是彭斯總統路上的攔路虎。幫還是不幫特朗普，利弊相當。可猜測，彭斯也十分糾結。但感覺上，宣佈拜登為下屆總統，大機率是彭斯的選項。畢竟，彭斯不是特朗普。

不管哪位老者入主白宮，誰也阻止不了中國的復興！對拜登不寄予希望，對特離譜絕對是差評！彭斯不傻，在如此的（民主）國度裡，要想實現公正，恐怕只有他知道！

1月6號，彭思宣佈，拜登贏得選票323票，特朗普只有232票，拜登穩贏坐白宮，老特耍賴不想走，彭思I只有順理而行，順道而進，如果彭思不正確對待，把贏說成輸，把黑說成白，可以說美國政治思維真的變態了，未來沒有發展前途可想的。我認為彭思是明白的，誰對美國前途有好處，誰的路長短而行，作為彭思應該明明白白，會支援白登的，如果偏心，那就是美國政治思想分化亙解的開始，更淡不上美國的前途及未來吧，就成了混亂幾十年吧，最後分家吧。我的看法在這此。

現在的這種情況下，已經不能以常規思維邏輯進行推理分析了。只能說最後還是要看真正的權力歸屬在哪一方？誰擁有實權誰就話語權。實力說話！

彭斯有權宣佈總統大選結果是對的。這個選舉結果是根據選舉人和眾參兩院的透過結果而來的！彭斯無權更改選舉結果，彭斯私自更改結果，那美國的民主制度將會毀於一旦，美國的自由民主會從神壇上巔入谷底，美國在世界上會威風掃地！