回覆列表
-
1 # Celysdt
-
2 # 天涼好個秋A
其實這個並不奇怪。一旦有資本的介入,學校的性質就發生了根本的變化。教育就有了工廠的性質,教師便成了勞工,校長就自然而然地變成了監工把頭一樣的人。不知你是否務過工,是否見過流水線上工人的勞動強度,還半小時?十分鐘休息也是不允許的。私立學校動輒千萬甚至於上億元的投入,絕不能敗在員工的怠工上。
投資私立學校和投資辦工廠的目的是一樣的,都是為了賺錢。投資者為了使投資效益最大化,當然會不遺餘力的監督員工不得有偷懶行為,股東們花錢買你的工作時間,他們當然希望你勤懇敬業,在單位時間內,最大效率的去工作。
但這董事校長其實還真有些不懂事,不懂得管理學校與管理工廠的差別,不懂得管理老師的範性規定之外,還需有適當的彈性。否則,隱性的怠工仍然使他不會有好的收效。
做為私立學校的員工,受得了就幹,受不了就走。無論你多不滿意,他也不可能因你的不滿而輕易改變。
-
3 # YH6968
字面上不難解,到私立學校上崗的老師大都是為了工資高,而奔過去的,如果跟公立學校待遇是一樣的你會去嗎?這就無可厚非了,拿了人家的錢,就得拼命幹不是?懂事監督你,我想,他她要是總統,都得監視你,為什麼?因為,他她就是過去的資本家!
-
4 # Seafarers
最有本事的就是你把他趕走,你做校長!有能力的,自己換地!另謀高就!
沒能力的,老實待著!
實在不行,回公辦養老!
強盜機構,披著羊皮的狼!全部取締以盈利為目的校外培訓和民辦學校!拿教育當生意來做還得了?赤裸裸的敲詐!全部關閉!!!!