李清照詩曰:生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。如此人物，曾自封為西楚霸王，為何又放棄東山再起的機會，說出無顏面見江東父老的言辭後自刎烏江邊呢？

首先，是他內心已無爭霸天下之意，已然認識到國家大一統乃當時人民民心所向。當他兵敗至烏江邊時，自身兵力僅剩數十騎，雖然江東還有立足之地，或許可以東山再起，但比之劉邦，天時地利人和已無可爭之勢，其綜合實力根本不可能再有東山再起之希望。雖說項羽剛愎自用，但對當時大方向的把握與判斷，肯定非常人所能及，絕非無顏面見江東父老那麼簡單。與其徒勞爭鬥，不如還這個世界一片寧靜。過了江東，又是戰爭；不過江東，最起碼可以保證江東人民生活安寧。

就像他曾經說的，“丁壯苦軍旅，老弱罷鞍漕”，和對劉邦說：“天下匈奴長歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”甚至想和劉邦談和。由此可見，無顏面見江東父老只是史學家所描述，絕非項羽不肯過江東的原因。

其次，接連打擊使其鬥志喪失殆盡。或許他在逃亡之初是打算渡過烏江後再東山再起的，可“垓下之圍”“四面楚歌”“痛別虞姬”等一連串的失敗、死亡，尤其是至親至愛之人的去世，在短時間內給他以突然的精神刺激，任何人在這種情況下很容易產生極端情緒，而偏偏他又是一個重情重義的大英雄，眼看自己末路已至，萬念俱灰之下不如自行了斷。

生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。看到這個標題腦海中就立刻想到這首詩，幾千年來各種歷史學家、文人騷客、平民百姓，對於歷史學家司馬遷史記記載最為情感爆發的點項羽為什麼不肯過江東？

翻看了《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》關於對項羽的描述我覺得他不是不肯過江東，而是過不了，走頭無路才會自刎，以項羽好戰殘暴的性格不符，當年抗秦殺了二十幾萬秦兵火燒阿房宮幾個月，他都沒有皺一下眉頭，可見其性格暴虐不會作出自刎一事。當時他雖然戰敗可還不是一無所有，如果逃的了還一樣可以東山再起，對抗劉邦。當時應該被劉邦大軍追擊包圍至此，走頭無路的情況下才會自刎。

關於項羽誓死不肯過江東這件事，我想說，其實項羽並不是因為無顏面對江東父老而不肯過江的，事實上，他也並不是死於烏江。

說項羽是因為面子與名聲而不願渡江的，那麼你其實是小瞧了項羽。

《史記》中明確記載，項羽的葬身之地毫無疑問是在東城。而“烏江”《項羽本紀》中也僅僅是提到了兩次而已，並沒有明確暗示項羽死於烏江。

而且就算是在烏江自刎，烏江亭長又是如何見到項羽的？

秦漢時每十里設一亭，項羽何以是見到烏江亭長？而且是在烏江邊上？

且不說項羽現實是死在東城，而非烏江邊，面臨當時風雨飄搖的形勢，亭長的一番話也只是當做對項羽的慰藉，而不是在軍事戰略上的規勸。

就假如此時在烏江邊上，項羽也並非是不願過江東，只是前提不許罷了。

所謂“樹倒猢猻散”。項羽罰無道、誅暴秦的時候，楚地長者簞食壺漿送他渡江，如今項羽兵敗如山倒，又殘暴不堪，使江東後輩葬身沙場，江東長者又若何能像當初起兵那樣支撐項羽呢？

此時的劉邦文有蕭何、張良，武有韓信等虎將，人才濟濟，入咸陽秋毫無犯，四海平定，全國歸心，統一隻是個時間問題。

在劉邦到來的時刻，縱使項羽有脫身之計，可烏江之路也並不順利。此時不僅人困馬乏，而且彈盡糧絕。

由此，項羽不會為所謂的虛名放棄時機，他不是不願過江東，而是實在過不去。

項羽是真英雄，劉邦只能算小人，《史記》就是這個基調，漢武帝也預設，說明實際情況就是如此。項羽能鴻門宴放劉邦一把，說明人家把信義看的最重，反觀當年項羽扣押劉邦的父親和妻子，劉邦只是答了一句“吾翁即若翁，必欲烹爾翁，則幸分我一杯羹”，人品高下立判。烏江自刎，項羽是直面失敗的責任，說明他敢做敢當。

項羽在垓下被劉邦擊敗後，帶領八百騎兵突圍而去，按道理項羽是騎將第一，他帶上的又是楚軍中騎兵的精銳，劉邦就算是追擊也很難追的上。

人心向背

從司馬遷的《史記》中，我看到項羽在逃跑途中曾經問路，結果那個被問的人故意指錯了方向，導致項羽被劉邦手下的快馬灌嬰帶人追上。透過這件事，就可以看出人心向背，項羽已經失去了人心。

英雄的孤傲

項羽既然走錯了路，那麼烏江就不是他本來想去的地方，因此過了烏江也沒有用，他本來也沒有打算讓江南父老見到自己這副喪家之犬的模樣。走投無路身處絕地之時，項羽還是不認為是自己不如劉邦，還透過組織手下僅有的十八騎進行衝鋒，告訴大家自己敗給劉邦是天意，而不是自己的能力不行。

天意即人心

其實到了最後，項羽也沒有明白什麼是天意，他只知道不可一世的西楚霸王項羽輸給了口蜜腹劍的奸詐小人劉邦。所謂天意就是人心，人心向背就算勇力過人也難逃失敗的命運。出身貴族的項羽選擇了自殺，保留自己最後一點尊嚴，這不是勇敢，只不過是自尊心和挫敗感讓他感覺生而無趣，唯有一死才能讓自己得到解脫罷了。

項羽為什麼寧死不肯過江東呢？因為他這個人非常容易衝動。

衝動的性格是他成功的原因也是他失敗的原因！

衝動首先讓項羽成為了一個成功者。

鉅鹿之戰，看到章邯的大軍威武雄壯，所有的諸侯嚇得不敢向前一步，只有項羽破釜沉舟擺出一副拼命的架勢才將章邯打敗。整個鉅鹿之戰一句話就完美的形容了項羽：老子跟你拼了！

從此以後，所有的諸侯在他面前只敢匍匐前進。

衝動也讓項羽成為了一個失敗者。

鴻門宴，項羽本來可以殺掉劉邦。在最關鍵的時刻，樊噲闖入大帳靠他的勇敢讓項羽臨時更改主意。給了劉邦逃出生天的機會，放走劉邦如同放虎歸山，為項羽的失敗埋下了伏筆。

他最後一次衝動就是在烏江邊與船伕訣別，本來項羽在垓下之圍的時候，是想逃走想辦法東山再起的，否則他就不會和虞姬告別，率領數百騎兵趁夜突圍而走。

幾件事讓衝動的項羽改變了初衷。他先是被老農故意指錯路導致逃跑被耽擱；後來又讓漢軍追上把他手下的幾百精兵斬殺殆盡；最後又被船伕刺激了一下，“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。”（船伕的潛臺詞，大王您別跟劉邦打了，您打不過他，還是在江東老實做個諸侯吧）項羽這個人屬於紅臉漢子，就怕人刺激。於是大手一揮：老子跟他們拼了！可這次沒那麼好運了！

衝動是魔鬼在項羽身上體驗的真是淋漓盡致！有人可能會說，這不是好面子嗎，怎麼叫做衝動呢？答：項羽要是好面子就不會在垓下偷偷逃跑了。趁著夜色，惶惶如喪家之犬一般的溜走，可是面子丟盡了，他不還是做了嗎！

因為項羽根本就沒有到達烏江邊，項羽在東城就被灌嬰手下五人殺死了，離烏江邊還有200多里地呢。項羽寧死不過江東的故事，是司馬遷瞎編的。

司馬遷為李陵脫罪，被漢武帝宮了以後，非常痛恨漢武帝，其在《報任安書》中，不厭其煩的表白自己，“人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。”無論好人壞人，絕對不會說自己是壞人，絕對要標榜自己是道貌岸然的好人。司馬遷在《報任安書》中，把自己吹捧為一個有歷史責任感的人，他要完成皇皇鉅著《太史公書》，這或許是真的。

但是司馬遷苟且偷生的另一個目的，就是為了在《太史公書》中，抹黑漢朝、抹黑漢高祖劉邦、抹黑漢武帝、抹黑一切和漢武帝有關的人。抹黑劉邦的同時，將楚漢戰爭的失敗者項羽，篡改史實編造故事，無原則把項羽拔高為蓋世英雄。因為司馬遷也是一個失敗者，失敗的司馬遷把畢生的感情凝聚在失敗的項羽身上，拔高了失敗者項羽，也就是拔高了失敗者司馬遷自己，一個很荒謬的司馬遷邏輯。

司馬遷被宮以後，性格大變精神變態，他已經失去一個歷史學家的職業操守，不再堅持忠實記錄歷史的原則，為了抹黑劉邦、漢武帝等人，不惜篡改歷史偽造歷史。歷史大事件的結果不能改變，但是歷史大事件的細節，司馬遷認為可以胡編亂造。《史記》在司馬遷下獄之前，已經寫成的一半是可信的。而司馬遷被宮後，寫成的後一半《史記》不可信。

尤其不可信的是《項羽本紀》和《高祖本紀》，因為司馬遷在《高祖本紀》，大肆抹黑漢高祖劉邦:司馬遷在《項羽本紀》裡，毫無原則和節操，違背歷史史實細節，胡編亂造拔高項羽。對項羽的缺點和失敗，往往一筆帶過，對項羽無原則的拔高。比如項羽之死，司馬遷用了大量篇幅，詳細描述項羽二十八騎突圍，在烏江邊不肯和烏江亭長過江。

其實，項羽從垓下突圍出來後，和手下人跑到東城這個地方，就被灌嬰的部隊追上，並被漢軍擊敗，灌嬰手下五個將校，共同將項羽殺死，並把項羽的屍體分為五段。《史記、灌嬰傳》:“項籍敗垓下去，嬰以御史大夫受詔將車騎追項籍。至東城 破之，所將卒五人共斬項籍，皆封列侯。”

斬殺項羽的五個人:“王翳取其頭，郎中楊喜、騎司馬呂馬童、郎中呂勝、楊武各得其一體。”項羽在東城就被漢軍殺死並分屍，根本就沒有到烏江邊，所以，什麼二十八騎呀，烏江亭長駕一葉小舟呀，項羽寧死不過江東呀，項羽自刎於烏江呀，這一切都是司馬遷瞎編的。可惜的是，司馬遷忘記了他還在《灌嬰傳》裡，還寫了項羽是怎麼死的，這就是歷史的真相。

霸王項羽之死

　　他叫霸王項羽，他是我的王。

　　王是戰神的化身。

　　王身經百戰，從未敗過。

　　在敵人的眼裡，他是嗜血的猛獸，冷麵的修羅，漆黑的死神。

　　他們在王的面前會不由自主地戰慄，然後，因為恐懼而動彈不得。

　　王看著他們，不說話，只是冷笑。

　　王不愛說話，只有在面對我時，他才會絮絮叨叨地說個沒完。

　　其他人不在的時候，王總是將頭枕在我的膝上，孩子氣地露出一臉安心的表情。

　　也許，在心愛的女人面前，每一個男人都會展露出他軟弱的一面，每一個男人都會變成孩子。

　　但是，我不喜歡這樣。

　　冥冥中我有十分不好的預感。

我好像看見劉邦、蕭何、韓信、陳平、英布、彭越還有一大幫人他們在暗處竊竊私語，磨刀霍霍，他們覬覦王的土地，盤算著割下王的頭顱，我還看見呂雉那個陰毒的女人，她坐在深宮之中，輕搖著摺扇，搗鼓出一個又一個毒計。

　　“王，不要把你軟弱的一面暴露給我，也不要暴露給任何人。軟弱的傢伙，可是當不了王的哦。”

　　王聽了我的話，沉默了一會兒，哈哈大笑。

　　“小傻瓜，我只要有你就夠了。”王這樣對我說。

　　可是我的王啊，他最終還是敗了，敗的很徹底。

　　手下的謀士出走的出走，降敵的降敵。

　　麾下的大將死的死，傷的傷。

　　就連追隨他出生入死多年的兄弟也背叛了王。

　　在垓下，王的軍隊被重重包圍。

　　這是王的最後一戰。

　　外面每一個人都瞪著通紅的眼睛，他們恨不得抽王的筋，扒王的皮，吃王的肉，喝王的血。

　　王已經無路可退。

　　身邊計程車兵一個個戰死，王的眼神開始迷離。

　　我的王拔出劍來，放聲高歌。

　　力拔山兮氣蓋世，

　　時不利兮騅不逝。

　　騅不逝兮可奈何！

　　虞兮虞兮奈若何！

　　這時候，我所做的，唯有伴君起舞。

　　漢兵已略地，

　　四面楚歌聲。

　　大王意氣盡，

　　賤妾何聊生！

　　我的王啊，在最後的時刻，他終於流下了眼淚。

　　而我身為王的愛妾，能做的，唯有為你去死。

　　我的王啊，你看著我流淚的樣子真像個孩子。

　　……

　　虞姬接過霸王的寶劍。

　　她閉上眼睛。

　　寶劍冰涼的刃鋒緩緩抹向虞美人光華聖潔的脖頸，劃出一道鮮豔至極的血痕。

　　虞姬的身軀頹然倒下，霸王把她抱在懷裡，放聲痛哭。

　　營帳外，喊殺聲四起，漢軍已至。

　　霸王悲壯地放下虞姬，帶著剩下的八百名騎兵突圍。

　　一路上霸王率領著他們浴血奮戰，等逃到烏江，霸王身邊只剩下二十六騎。

　　烏江亭長勸霸王渡過烏江回到江東以圖東山再起，但是霸王卻以無顏見江東父老為由回絕了。

　　他將自己坐下的烏騅馬送給烏江亭長，自己下馬步戰，做最後的抵抗。

　　他衝入敵陣，以一己之力殺掉數百名追兵，而自己也受到了重傷。

　　敵人仍然源源不斷地向他殺了過來。

　　霸王在絕望之下，揮劍自刎。

　　曾經雄極一時的西楚霸王項羽終於迎來了自己人生的終焉。

　　筆者曾經不止一次地思考，西楚霸王項羽為什麼沒有過江東，而是選擇在烏江邊自殺？他臨死之前說的最後一句話又是什麼？

　　其實現在沒有人知道，也沒有人能夠解釋。

　　但是筆者更願意浪漫一點想，將那楚漢相爭烽火連天的歲月設想成一則悽美的愛情故事，而那西楚霸王項羽臨死前說的最後一句話並不是“無顏見江東父老”，並不是“劉邦你這個卑鄙小人”，而是“虞姬，我來了”。

　　那麼，項羽當初為什麼不肯過江東，而要在烏江邊自殺的理由也就明瞭。

也許項羽當時站在烏江邊迎風一想，虞姬已死，他爭奪那天下又有何用，倒還不如隨她而去，在那陰間做那鬼雄，亦不快哉！

　　李清照的《夏日絕句》說得真是好：生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

　　不肯過江東。

首先，項王和亭長的故事帶有傳說性質，表現了老百姓對霸王英雄氣慨的崇拜。事實上追兵很急，恐怕不會給項王渡江的機會。

其次，項王身邊的戰友都犧牲了，包括潰圍的八百騎和最後追隨的28騎，這對項王是一個大打擊。戰友全死而自己獨生，沒有意義了，也難以再起。

第三，項王可能負傷了，自感難以恢復。

第四，江東的情況不明，如果江東沒有一支現成的部隊，估計過去也沒有用。獨身過江，很可能遭遇李自成一樣的下場。

第二條是主要的，所以虞姬說大王意氣盡，賤妾何聊生。意氣盡就是戰友都死了，沒有信心了。

西楚霸王項羽堪稱中國歷史上最勇猛的武將之一，李清照曾寫過“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”的詩句表達西楚霸王英雄氣概和悲壯人生。

“羽之勇武，千古無二”的評價絕不過譽。，那麼，項羽為何寧死不肯過江東以圖東山再起呢？

首先，“英雄主義”的信條在項羽心中根深蒂固。他在戰爭中所向披靡的時候，他一定要把敵人徹底消滅，而他面臨徹底失敗的時候，項羽寧願自刎烏江，也不肯逃過江東，正是他大英雄主義的體現和迸發。

同時，項羽是個很要面子的人，司馬遷在《史記·項羽本紀》中記載，項羽被劉邦逼到烏江之畔的時候，烏江亭長曾勸說項羽快速渡江，保住性命，以圖東山再起。

而項羽卻道：“天之亡我，我何渡為？且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”即使別人對他的失敗不說什麼，我也過不了“面子”這道坎啊！

生性多疑也是項羽不過江東的原因之一。項羽兵陷烏江之畔，項羽擔心烏江亭長投靠劉邦，來故意誘騙自己渡江。畢竟項羽之前剛被一個田夫騙了一把：項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰“左”。左，乃陷大澤中，以故漢追及之。

最後，項羽一生的最愛虞姬已讓他死萬念俱灰。 總之，項羽寧死不肯過江東，與他的寧為玉碎不為瓦全個性以及當時他所面臨的形勢密不可分。項羽是一個悲情的英雄，更是位頂天立地的大丈夫。

項羽在中國史上可稱為勇猛武將之一，冠之“羽之勇武，千古無二”的評價絕不過譽。那為何西楚霸王項羽寧死不過江東呢，我是這樣理解的：

一、項羽是個非常顧及顏面人，他“無臉面見江東父老”

有看過司馬遷的《史記·項羽本紀》的應該都知道里面有這麼一段，項羽被劉邦逼到烏江畔的時候，烏江亭長勸項羽速速渡江，以保性命，以圖東山再起。然而項羽卻說“天之亡我，我何渡為？且籍與八千江東子弟渡江西去，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心？”以上可以看出項羽有多麼的顧及顏面，就算旁人不對他的失敗說什麼，項羽也過不了自己顏面那關。

二、項羽不肯聽烏江亭長勸說渡江，有害怕再被騙的可能性

項羽的人頭非常的值錢，因劉邦以“千金、萬戶”來購買他的人頭，項羽不聽於烏江亭長勸說，也是怕烏江亭長以投靠劉邦，故來引誘他渡江。在此之前，項羽曾被一不起眼農夫騙過。項羽可從烏江逃脫，劉邦不可能想不到，有可能早就收買了烏江亭長，所以，項羽不得不多加註意。

三、項羽非常的信奉“敵死我活，敵活我死”

項羽大英雄的“英雄主義”在他心中可以說是根深蒂固啊！項羽在戰爭中是所向披靡，必須要把所有的敵人都要徹底的消滅，當項羽面對失敗的時候，心中的“英雄主義”會促使他就算死掉也不可以逃跑。所以，項羽寧可自刎死在烏江，也不願意逃過烏江。

項羽不肯渡江逃走，寧可自刎。但是項羽在了斷自己的那一刻，相當的悲壯，至今都令人惋惜、痛心。

《史記·項羽本紀》記載，楚漢戰爭中項羽被劉邦打敗後，項羽帶領八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時烏江亭長勸項羽趕快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是項羽卻笑著說：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨不愧於心乎！”於是拔劍自刎而死

生當作人傑, 死亦為鬼雄。至今思項羽, 不肯過江東。李清照作詩稱讚項羽英雄氣概。“江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”；杜牧如此惋惜項羽。韓信評價項羽“婦人之仁”“匹夫之勇”。至今對於項羽不肯過江東眾說紛紜。

一是項羽性格決定了他最終一切，項羽自尊心很強，兵敗垓下，一路逃到烏江，身邊兵士已經是所剩無幾。況且但是渡船老者對項羽說：江東雖小，土地千里，民眾數十萬，也足夠稱王的。這樣一說更是加劇了項羽內心羞恥心，更是無臉面對江東父老鄉親。而且當初從江東帶出來的八千江東弟子已經相繼離他而去如何叫他去面叫他們的父母。所以項羽才痛下絕心自盡。

二是項羽一路殺出重圍到了陰陵迷了路問一農夫，結果被騙，身陷天澤，又被漢軍追上。如此狼狽更是讓項羽絕望。況且最後虞姬死兄弟散，只剩項羽孤身一人，已經是力不從心無力迴天。與其讓逃回江東叫天下人恥笑，何不自刎做一個英雄。即便是軍事上敗給劉邦，但從道義上也要挽回顏面。況且天要亡我，我何渡也。力拔山兮氣蓋世， 時不利兮騅不逝。 騅不逝兮可奈何， 虞兮虞兮奈若何！隨即便拔劍自刎。

我個人的最終的結論就是無論項羽過江東與否，都無法掩蓋世人對他的仰慕之情。況且項羽也為結束秦暴政立下汗馬功勞，世人不會忘記他歷史不會忘記他，千年後依然是個英雄。

這裡不得不說韓信四面楚歌這一招非常厲害，按現在說法這就叫心理戰，輿論戰。古代資訊閉塞，被圍困垓下的楚軍並非沒有機會翻盤，此事精銳皆在，只是局面被動，但四面楚歌這一計策直接導致楚軍軍心動搖，四散潰逃，包括項羽本人也懷疑楚地盡失，所以無心再戰，到了江邊，已經只剩28騎，心已死灰，只求戰死，不願再回江東。