曹操向來是個生性多疑之人，對誰都不放心，估計他有時候對自己都產生過懷疑。殺孔融是因為妒賢嫉能，殺孔融年幼的子女是為了斬草除根，不留後患。

覆巢之下無完卵。

曹操亂世之奸雄，雄心勃勃，而且生性多疑，演義中夢中好殺人就是體現曹操疑心的最有力證明。

這樣的性格下，讓曹操真正相信一個人真的很難，尤其是如果這個人犯了曹操的威嚴，曹操絕對不會心慈手軟。所以我猜測孔融幼子的遭遇就是為了斬草除根、不留後患。

孔融是三國時的名士、文學家，“建安七子”之一，知識淵博，滿腹經綸，是曹操手下的重要謀士。

孔融小時候很聰明，是個神童。他也是我小時候的偶像，“孔融讓梨”的故事至今難忘：四歲的孔融就知道把大個梨讓給哥哥，還說按年齡大小分梨吃，我年紀小就應該吃小個梨，完全一副小大人的樣子……

不僅如此，孔融從小就顯露出能言善辯的口才。

比如在他十歲時，經常聽父親講名士李膺如何如何，孔融就想見識一下這個牛人，但李膺有個規定，不是名人或者親戚一律不見。

孔融的拜訪被門人擋在了外面。這時他靈機一動，對看門人說：“煩請老伯通稟一聲，就說李先生的世交來訪”。

門人通報了一聲，李膺急忙把孔融迎進了客廳。

賓主落座後，李膺一看不認識孔融，滿臉疑惑。這時孔融嘿嘿一笑道：“咱倆是世交，我的祖上孔夫子是李先生祖上的學生，一日為師終身為父，所以我咱倆是世交”。

原來孔融是孔子的二十世孫，孔子最初請教過老子李耳周禮的問題，按說老子還是孔子的老師呢。

李膺聽罷哈哈大笑，雖然這種關係八竿子打不著，但他被孔融的聰明才智所折服，李膺很願意結交孔融，二人成了忘年交。

孔融確實是一個天才少年，隨著名氣越來越大，長大後的孔融成了東漢建安七子之一。“學而優則仕”，後被朝廷任命北海太守，太中大夫等職。

常言道：“小時了了，大未必佳”，意思是一個人小時候很聰明，長大後未必聰明，這就是俗說的“長丟了”。

孔融就是這樣的人，在他做了朝廷命官後，不知天高地厚地和曹操槓上了。

更要命的是他比曹操聰明，時不時在文學知識上拿曹操開涮，曹操也是建安七子之一，孔融經常自創典故，害得曹操翻書本找不到典故的出處，孔融則在一邊竊笑不已，這讓曹操很沒面子。

這還不算，曹操說往東孔融卻往西，他仗著聰明才智和曹操“逗貓貓”，比如曹操提倡孝敬父母，本來這是儒家思想所倡導的，孔融是孔子後人，應該大力支援和附和。

可孔融卻大放厥詞，說父母和兒女之間的關係不過是“母雞和雞蛋的關係”，更讓曹操不能容忍的是，曹操為了嚴明軍隊紀律，釋出了“禁酒令”，孔融卻故意違禁喝酒，喝醉就撒酒瘋。

是可忍孰不可忍，曹操忍無可忍，於建安十三年八月（208年9月），以“招合徒眾”、“欲圖不軌”、“謗訕朝廷”、“不遵超儀”等罪名將他處斬，時年56歲。

令人驚異的是，曹操竟然株連全家，把孔融年幼的一雙兒女也殺了，這是為什麼呢？

本來曹操殺了孔融也就算了，但後來聽到孔融一雙兒女的故事，曹操突然後脊樑發冷，他害怕這兩個孩子長大後報復，於是下狠心斬草除根，這也是孔融的女兒太聰明自取其禍所致。

當時曹操殺孔融時，孔融的一雙兒女因去“同學”家去玩，因此逃過一劫。父親被殺後，有“同學”通知孔融的兒子和女兒趕緊跑，當時兄妹二人正在下棋。七歲的女兒頭也沒抬，說了句“傾巢之下豈有完卵”。和哥哥繼續下完了棋。

一個七歲的小女孩所表現出了非凡才智和鎮定，其不慌不忙的樣子和年齡相差太大，並且冷靜分析了局勢，迅速得出“逃跑是徒勞的”。

確實兩個孩子怎麼能逃出曹操的魔爪？

接下來有人送來了兩碗肉湯，九歲的哥哥太餓了，端起肉湯就喝了，妹妹卻拒絕喝肉湯，說：“有今天之禍，我還能活多久呢？我沒有必要享受肉味了”。哥哥聽罷號啕痛哭。

說實話，七歲的妹妹太冷靜和冷酷了，她直面生死的勇氣非常人可及，這是曹操擔心的地方，這樣的奇女子世上少有，不但曹操害怕，就連我也害怕。

我突然悟出一個道理：有時候聰明反被聰明誤，孔融如此，孔融的女兒也如此。假如孔融的女兒不要表現出如此聰明，哪怕像正常女孩一樣驚慌失措，可能曹操不會殺這兩個孩子，我認為孔融的兒子被妹妹連累了，有時候太聰明會給人壓力，小女孩沒學會司馬懿這一套，該裝傻示弱時千萬別耍小聰明，小女孩還了解曹操的心理，曹操不想有人解讀他的心理，更不想有人超過他的聰明。

曹操聽到彙報，決定斬草除根殺了兄妹二人。就在行刑時，哥哥嚇得痛哭不已，妹妹卻坦然道：“一會就見到親人了，有什麼好哭的，我們應該高興才是”。這種視死如歸的舉止，恐怕五百年出一個吧？

先回答有沒有這事，孔融在建安十三年，也就是公元208年，被曹操治罪，全家抄斬。全家自然也包括了孔融的子女，但史書記載卻有所不同，據“後漢書”，孔融有一子一女，但“世說新語”卻記載了孔融有二子。後漢書是正統史書，而世說新語則是野史居多，但結局是一樣的，這兩名孔融的子女都被處刑了。

至於為什麼曹操要殺孔融的年幼子女？因為曹操深恨孔融，無論是私人上還是公務上，曹操都對孔融恨之入骨。

曹操作為一名統治者，他還是比較仁慈的，比如，對於他最大的政治敵人，袁紹家族，他沒有趕盡殺絕，袁紹一族的後人在唐朝還很活躍。對於負了他的降將於禁，也沒有難為其家人。積極參加了曹氏兄弟爭位的楊修，也沒有株連到楊家。唯有叛亂過的人，曹操才會採用殺全家這種較極端的方式，可見在曹操心目中，孔融等同於一個叛亂分子，那他做了什麼才導致曹操如此恨他？

孔融可以說是一標準反曹，無論是曹操做什麼，他都是反對，比如說是反對曹丕納袁紹兒媳婦兒甄氏，禁酒令，禁烏桓等，簡直是無論曹操做什麼，孔融都要先噴一遍才舒服。曹操因為孔融有大才，所以對他處處忍讓，但孔融完全沒有收斂，還咄咄逼人，甚至還幻想控制曹操的權力。所以在208年，赤壁決戰前夕，曹操為了穩定後方，所以以殺雞儆猴的方式，在出徵之前，滅了孔融全家，穩定後方反對聲音，統一曹氏陣營的力量。殺孔融有政治上的作用，但殺孔融全家包括年幼子女就是私仇，曹操整天被孔融諷刺反對，表面笑嘻嘻，心裡mmp，既然抓住了機會解決孔融，自然要擴大打擊面，孔融子女就成了曹操洩憤的犠牲品。

我們從小聽到大並教授給後代的孝順故事就是孔融讓梨，孔融年紀很小就懂得謙讓的事情是我們值得學習的榜樣，但是他到底經歷了什麼事情，作為文聖人孔子的後代，按道理來說應該是受到社會的推崇和尊敬才對，為什麼長大後的孔融會被曹操殺掉，並且連他的子女都除掉，歷史之中真的存在這件事情嗎？

孔融和曹操的矛盾使得曹操對他痛下殺手。

二個人如果無冤無仇是不會想到要殺害對方的，孔融和曹操也是一樣，本來毫無交集的二個人卻因為仇恨牽連在了一起。

孔融是孔子的第二十代子孫，從小就表現出了和常人不一樣的智慧，除了他小時候按照年紀輩分大小給哥哥長輩們讓梨之外，還發生過一件趣事。當時年僅十歲的孔融趣拜訪社會名士李膺，但是這個名士的調子也很高，不是名人和熟人他是不會相見的。 但是小孔融卻十分聰明，他趣拜訪的時候對著他說，我們二家是世交，今日來拜訪您，李膺一臉納悶，孔融化解釋道，我們從幾百年的周朝就開始交往了，你怎麼說不認識呢？李膺在後面就一直誇孔融聰明。但是孔融和曹操的仇卻不是因為這個結下的，當時孔融叫囂說父母和子女的關係就是母雞和雞蛋的關係，這一點讓曹操十分生氣，後面一怒之下就把孔融殺害了。 曹操殺孔融子女是為了斬草除根，免得以後孔融子女復仇。

中國向來講究完全剷除的道理，而曹操當時對待孔融就是這樣，孔融的子女終究是一個禍害，不除掉是不現實的。

因為孔融經常違背曹操的律令使得曹操十分煩惱，後面便殺掉了孔融，但是孔子後人的名頭卻讓人不得不警惕，孔融雖然死了，但是他的子女也不是傻子，他們牢牢的記住了父親被殺的仇恨，他們隨時準備向曹操復仇。 孔融子女在面對曹操的追捕時，並沒有逃跑，反而從容淡定的分析說整個北方都是曹操的勢力範圍，再跑又能夠跑到哪裡去，所以就在哪裡安靜等待，這一點可把曹操嚇壞了，因為曹操一直害怕能夠猜透他心思的人。

幼小的孔融之女在父親大難臨頭時的淡定從容令曹操恐懼，小姐弟倆臨危不亂，繼續下棋，他們說出的撼天動地的話讓曹操非殺他們不可：覆巢之下安有完卵？

根據《後漢書》的記載，孔融有兩子兩女。孔融夫婦長子長女被殺後，幼子幼女隨後也被曹操殺掉了。這件事兒和曹操性格有關，也和孔融的性格有關。

曹操是政治家，軍事家。不是儒家弟子。

三國中，曹魏實力最強。當然跟曹操的治理有關。挾天子以令諸侯，佔據了政治優勢。但這只是一方面。曹操有氣量，還是個實幹派。平定天下，靠的是人才。曹操政令唯才是舉，品德放在其次。不管是誰，能為我出謀劃策，平定天下的，只要是人才，儘管來。可以說是求才若渴。

除了吸收人才，他還制定了安民的基本政策。軍屯、民屯，雖說主要是為打仗準備糧草，但客觀上也有效制止了人民流離失所，穩定了後方。

穩定後方之後，就開始推行教育和教化。初級小學校辦起來，安排村和裡的耆宿老人負責民風教化。

曹操幹事耍手段，有陰謀。這也是玩軍事的一項基本技能。曹操在三國時期，並不是最聰明的，可是他是最有實力的。生殺予奪，手握重權。奸雄就是這麼個意思。

楊修智商比曹操高，情商太差。作為臣子，比主子聰明，本身就是很危險的。楊修連這點腦子都沒有，還恃才傲物，最後被曹操隨便隨便安了個罪名，殺掉了。

楊修自詡有才，禰衡自詡有才，孔融自詡有才。其實都是才疏學淺，在實際中毫無用處。這三位卻毫不自知，一個個趾高氣昂，一副老子天下第一的嘴臉。一個個才名滿天下。

禰衡說：大兒孔文舉，小兒楊德祖。

孔融說：仲尼不死，顏回復生。

禰衡還好，曹操礙於臉面，借黃祖之手殺了他。

孔融一刀扎進曹操命門，“武王伐紂，以妲己賜周公。”

這時曹丕剛剛搶娶袁熙之妻甄氏。曹操想立曹丕為帝，心裡有鬼，問了一句：“出何經典？”

孔融作死，回答說：“以今度之，想當然耳。”

揭人隱私，還說開個玩笑，簡直就是找死。這個要求，曹操可以滿足。

類似的事兒孔融幹了好幾回，跟楊修作死的樣子差不多。郗慮使壞，讓祭酒路粹收集了黑材料，告了黑狀。其中有句話：

父之於子，當有何親？論其本意，實為情慾發耳。子之於母，亦復奚為？譬如寄物缻中，出則離矣。

大意就是：兒子只是父親縱慾的副產品，母親只是個暫時的容器。

曹操統治天下，忠孝是基本理念，自己可以不遵守，但一定是要別人遵守的。

畢竟那時是農業國，小農經濟，家庭是基本的社會單位。屁簾還是要掛的。孔融直接給扯了下來，這就是找死。再加上孔融成事不足，敗事有餘。直接就棄市了。妻子，大女兒（羊祜的前媽，哥哥的媽），大兒子，一塊兒給滅了。因為小女和小兒不滿十歲。給留了下來，寄養到了親戚家。

本來，還能留後，兒子九歲，女兒七歲，半懂不懂的年紀。裝傻或真傻，就能活下去。可是老爸孔融的基因太好，他們啥都懂。還留下個成語：覆巢之下，安有完卵？

孔門弟子遍天下，曹操可以什麼都不怕，他的子孫可未必。萬一那幫子方巾扯著這個兒子作旗，上家門口鬧事兒，他們可能對付不了。殺！

這倆孩子的死，完全是孔融給招的。

孔融看不慣曹操，你投劉備去呀，他扯的旗不是恢復漢室嗎？你不去就算了，一個秀才，整天堵著殺人不眨眼的曹操家門罵，這是不是傻？不自知的爹沒有教給孩子“惹不起，躲得起”的法寶，這爹當的。小孩子沒有保護意識，死的忒冤了。

曹操殺孔融及其年幼子女是真實的。曹操是個有雄才大略的人，但是在那個爾虞我詐的社會里，他是不可能保持忠厚正直的品行的。曹操有很多奸詐的地方，他先後殺死了很多人，都是一些文官，比如糧官王垕，這讓曹操的名聲一下子壞掉了。

後來在赤壁之戰前夜又殺了祭酒劉馥，只是因為劉馥的一句話令曹操很掃興，於是藉著酒勁一槊刺死了劉馥。曹操依靠許攸的幫助大敗袁紹，許攸有點驕傲，喊曹操小名，曹操依舊縱容，結果不久許攸又被許褚所殺。而且曹操為了給自己加官進爵還間接殺死了荀彧，當然還有孔融和楊修。

除了這些人以外，還有一個很著名人物禰衡。禰衡雖然是死在黃祖手中，但是始作俑者是曹操。眾所周知，把禰衡推薦給曹操的是孔融，說是推薦給漢獻帝，實際上是推薦給曹操，因為漢獻帝沒有權力。

如此算來曹操直接間接殺死的文官謀士是不少的。為什麼曹操會殺死他身邊的謀士和文人呢？他卻很少殺死過自己手下著名的武將。

再看曹操祭奠過誰？典韋和郭嘉。一文一武。這樣一分析就可以看出曹操對文人謀士是不很重視的，但是對於武將卻是非常重視。為什麼會這樣呢？從曹操殺孔融來解釋這個問題吧。

曹操想殺孔融肯定不是一天兩天了，從孔融受邀去救徐州陶謙的時候就埋下了最初的種子。曹操的老爹以及宗族人等路過徐州，陶謙為了討好曹操派張闓率兵護送，沒想到張闓半路反叛，殺了曹操父、叔一大家子。

曹操要興兵雪恥，發病討伐徐州陶謙，還揚言要屠城。其實這只是個奪取徐州的藉口。孔融橫空出世去救陶謙，還約了劉備一起去，這已經就讓曹操很不舒服了。曹操和孔融的過節就此產生。

後來為了勸降劉表，曹操準備讓孔融出馬，沒想到孔融推薦了禰衡。這個禰衡很是有個性，裸衣罵曹，這讓曹操更加生氣，孔融舉薦的人竟然罵他！

禰衡到江夏見到黃祖，祖問衡曰：君在許都有何人物？衡曰：大兒孔文舉，小兒楊德祖。除此二人，別無人物。此言一出，直接把曹操和所有文官武將都否定了，曹操能不生氣？而且這也證明孔融和禰衡是同氣連枝的。

“物以類聚，人以群分”。從禰衡衡的這句話可以看出孔融和楊修都是禰衡的好朋友。他們能成為好朋友，只能說明他們脾氣相投，在價值觀、人生觀和世界觀上十分相近，在很多問題上能夠達成共識，也說明這三個人的為人處世都比較像，都是那種剛直而不柔和，強勢而不後退的人。

這樣一類人在對人對事上總愛表現自己，不懂得委婉的表達自己的意見，而且喜歡顯露才華，鋒芒畢露，這在什麼時候都是很忌諱的。但是這三個人都不以為意，結果這三個人的下場驚人的相似。為什麼會這樣？就是他們觸及了人性，違背了人性，在與他人交往的過程中高高在上，驕傲自滿，引來了別人的嫉妒。同時，過於剛直嚴厲，觸怒了曹操所以引來了殺身之禍。

連追隨曹操打江山很多年的荀彧、荀攸，曹操都毫不手軟的殺掉，更何況這個曾經與他為敵的孔融，令人驚訝的是曹操竟然株連全家，把孔融年幼的一雙兒女也殺了。其實孔融的死是他太過自信，太過剛直，太過稜角分明，那些文官謀士也是這樣的秉性才遭曹操毒手的。