東德地區的百廢待興也導致大量的西德熱錢湧入東德地區，在大量的投資刺激下，東德地區實現騰飛，東德地區的人社會的各個方面也在直線的提升。

因為東德地區的待遇，以及換匯過程中帶來的金融虧空，都是建立在西德身上抽血給東德輸血的基礎上。這個成本，最後要西德民眾和企業買單。西德還特別設立了“互助稅”來籌建東德地區的資金。

這政策，導致西德經濟快速的增長。

東西德統一過程是不平等的。東德政府以叛逆身份被取消其政治地位，並被審判。所以其所有版圖與人民以收復失地的名義被併入西德。所有的原東德人民可以完全合法的參加西德的所有政黨活動，不會受到打壓和排斥。當然這是表面上，官方式的。民間具體情況就會差一點。不過大家應該注意到了，現在德國的聯邦總理默克爾就是東德出身。想來雖然東西德民眾政治平等化不會一帆風順，。但是基本上已經在雙方的努力下，可以說一碗水端的平了。不然怎麼可能讓東德出身的默克爾 ，執政德國十餘載呢。

東德經濟原來是實行完全國有制。被西德吞併後，東德的耕地礦產等，都被追還給戰前的原有業主。至於是否原業主屬於東德民眾，是不會被考慮的。只要有戰前地契，都會被歸還。戰後東德政府興辦的企業會被拆解出售。所有前東德國有企業員工都要自謀出路。但是有一筆退職賠償款。東德的地方財政赤字會由德國政府直接下撥扶持。財政缺口是由當時在西德特徵的統一稅來補齊。

併入西德後，東德的行政區劃也被調整成五個聯邦州。以和西德的政區相一致。

東德民眾的教育及老年退休福利等都與西德齊平，不會差別，不會更低，也不會更高。

東西德在融合過程中所產生的隔閡和摩擦。主要是東德部分民眾，對社會主義優等生跌落為德國鄉下產生一定的自尊心受挫感。所以有一股不小的東德懷舊風，但影響不大。

東德往事幾乎快被忘了在德國現在民眾中。

被認為是德國曆史中一段微不足道的小插曲。

引言

1989年11月9日，將德國一分為二的柏林圍牆轟然倒塌，東西德開啟統一程序。即便兩德已經統一了30年，卻依然存在各種隔閡，所謂的找平並不存在。

東西德形成的原因

2、1947年6月美英法戰區的西德主動提出與蘇佔區的東德分道揚鑣。西德率先推出西德馬克後，東德也推出了新的貨幣。此時，東、西德貨幣和政權分離。

3、東、西德形成初期，兩德之間是沒有國界線的，老百姓可以互往，甚至住在東柏林，在西柏林上班，戰後兩地的經濟也相差不多。

4、隨著東德的政治環境與經濟環境越來越差，尤其是1953年6月17日東德發生過一場席捲全東德的公民反專制抗議，蘇聯出動坦克上街鎮壓，此後東德民眾開始成批地逃往西德。為了阻止逃往潮，1960年東德政府建起柏林牆，標誌著東西德的正式分裂。

東西德統一的過程

1、1989年民主德國局勢發生了翻天覆地的變化。從5月起，大批公民出走聯邦德國。10月初，各個主要城市，爆發了以要求放寬出國旅行、開放新聞媒介限制為目的的遊行。

2、10月18日，民主德國總統昂納克宣佈辭職，之後柏林牆開放。緊接著聯邦德國總理科爾提出關於兩個德國實現統一的十點計劃。

3、1990年民主德國總理莫德羅首次訪問聯邦德國。3月18日，經過民主德華人民議會自由選舉後，德梅齊埃擔任總理，兩德統一的步伐大大加快。

4、5月18日，兩德在波昂簽署關係到東西德未來發展的國家條約。之後，雙方在柏林簽署統一條約。

5、10月3日民主德國正式併入聯邦德國。分裂40多年的兩個德國重新統一。

東西德現狀

其實，西德從來沒有認真想過要兩德統一，更不會無原則地去追求兩德統一。雖然，現在德國東西部之間的許多差距已經縮小，但兩地人民的想法和心態仍存在顯著差異，多達半數東德人仍覺得自己是“二等公民”。

1、經濟方面：財富仍然集中在西部，那裡匯聚了德國大多數的富人和大企業。德國500強企業當中，僅36家的總部設在東德；精英階層的頂級位置多由西德人士佔據，就連東德領導職位，也有多達四分之三由有西德背景的人擔任。

2、人口成分方面：東德的鄉村地區比西德多，但總面積和人口卻較少。若不包括柏林，東德現有人口1250萬，西德人口逾6600萬。整體而言，東部人口平均年齡較大、男性較多、收入水平較低。這主要是因為柏林圍牆倒下後，東德人大舉湧入西德，估計這30年來，多達200萬人西遷，其中三分之二是女性。

3、在教育方面：東德學生的閱讀與數學能力以及高中會考成績都優於西德學生。經濟合作與發展組織表示，前西德教育體制很早就將學生劃入不同的能力組別，而東德體制則更為注重資源的公平分配。

4、生活習慣方面：與較為保守的西德相比，東德未婚產子較為普遍；西德擁車者較多；東德人喜歡到大型超市購物，西德人則較常光顧雜貨店；東德人愛吃肉，西德人則偏愛甜食。

東德西德雖然已經統一，雙方的差距也在逐漸縮小。但因為深層次的歷史遺留問題，社會問題，人文問題，差距依然存在。只能希望透過兩德人民的努力，儘量把差距縮小到無。

並沒有找平哦，其實這是因為很多原因引起的，比如東德和西德的社會性質不一樣，而且貨幣改革政策上西德也要更穩定，還有很多改革原因。

德國在二戰後，應該是最慘的一個輸家了，成為美蘇兩個大國的犧牲品。被分裂成了東德和西德兩國。

而且這兩個國家的貧富差距還越來越大，明明同根生，怎麼會有這麼大的差別呢？

首先就是因為戰前兩者本身就存在著一定的經濟差異，還有美蘇兩個國家對他們的干涉。才會導致東西德的經濟差異產生。

最根本的應該還是因為東德和西德採取的經濟政策不一樣了。當時西德的貨幣改革非常的穩定，而東德的新貨幣只是換標不換本。

西德的政府吸收了歐肯的秩序，還有自由主義經濟理論，創立了具有自己特色的社會福利市場經濟制度，他們即強調市場，也重視政府作用。進行了非常有效的改革。

而東德方面並沒有像西德那樣，進行改革，去提高市民生產積極性。東德的經濟制度依然還是模仿蘇聯，沒有去跳出自己老大哥的框架，也沒有審視自己的國情。

後果可想而知，東德這樣生搬硬套最後也就把自己國家的經濟搞得越來越差，而且本身經濟就有弱勢。

而西德非常的靈活，借用吸取了很多國家的改革經驗，因此也是非常的成功。經濟發展越來越快，一直到現在，就產生了兩個國家貧富差距巨大的局面。

第二次世界大戰失敗以後，德國被蘇聯和盟國瓜分，尤其是蘇聯控制區域，徹底的將德國一分為二，隨後蘇聯對德國的仇恨，開始將控制區的很多東西能搶就搶、能燒就燒。而盟軍的佔領區則是相對來說正常一點，所以直接就造成東德和西德的發展水平比例嚴重失衡。隨後，蘇聯解體，德國統一，其實嚴格上來講，東德和西德的水平並沒有持平，其實也是在不斷努力而已。

西德的經濟水平要比東德的發展水平要高很多，所以自然而然西德吸收東德，起初所有的生活模式和制度也被修改，所以，東德制度開始奉行西方，這樣一下子，就把情況徹底轉好。如果說直接拉平根本就不現實，扯平是一個很複雜的過程，不是輕而易舉就能完成的，不過已經和原來很好了，主要原因就是東德被蘇聯乾的太狠了。

西德玩命往東德輸送人才和經濟，盟國也是對德國的發展大力支援，現在的東德比過去已經好的不能再好，但是如果說是和西德扯平，那還是真有一段距離，畢竟西德也是在不斷的發展和進步的，而東德一直是在追趕腳步而已。

直至今日，兩邊的差距也沒有找平。所謂的西部地區要額外交“團結稅”，來貼補發展東部地區。先直接上圖

由圖可以看出，東西部之間還是有差距的，這還是德國統一後30年的努力結果。

1990年，東西德統一，德國民眾歡呼雀躍。但由於東西部地區之間極其不對等的經濟條件，也同樣給德國帶來了沉重的負擔，可以成為痛並快樂著。

根據柏林大學所發出的文章，兩德統一的經濟代價約為一萬五千億歐元，比全國的國債還多。當時東德的弱勢經濟狀況及不切實際的兩德貨幣兌換率，令東德工業競爭力大幅下挫並使不少工廠倒閉，導致經濟重大損失。而從西德提供的商品資助亦使西德資源緊缺，最後導致不少最初受東德政府支援的虧本工業需要私有化。

1991年起，德國每個公民和企業都需要繳納所得稅的5.5%作為團結稅，用於東部經濟建設。1995年起實施的《團結公約Ⅰ》規定，德國各聯邦州和地方政府需為東部的基礎設施建設提供945億歐元資金，2005年生效的《團結公約Ⅱ》將持續到2019年，資金規模達1560億歐元。統計顯示，德國西部每年的淨轉移支付約為德國GDP的4%—5%，佔德國東部GDP的近1/3，至2009年總額已達1.6萬億歐元。

而且，因為東西部地區經濟發展不平衡，也直接導致東部地區人口向西部地區遷移，人口減少，東部地區經濟發展就更加放緩。惡性迴圈，因此，雖然西部地區一直向東部地區輸血，但雙方的差距反而越拉越大。2009年東部人均國內生產總值攀升至西部水平的70.5%，到2011年跌至69.6%，又回到2008年水平。