-
1 # 攝影新領域蔣老師
-
2 # 鄉村小淏
您好,很高興回答您的問題。首先,咱們說一下原廠鏡頭特點:對焦快,輕便小巧,方便攜帶,效能銳度都有所提升,主要是拍攝時幾乎聽不到對焦馬達的聲音。就是價格稍微有點貴! 而副廠呢,鏡頭相容問題有待考究,並且拍影片實時對焦時,會發出啪嗒啪嗒的聲響,非常難聽,並且會被錄到影片的原聲中。副廠的優勢就是價格便宜。 以上就是我的看法,謝謝。
-
3 # Srici
說了那麼多等於沒說。我的建議是錢多就原廠,一般原廠的鍍膜總會好一些,加上機身會對自己廠家的鏡頭進行矯正,效果肯定要比副廠的鏡頭好。錢少呢?建議去二手市場看看,現在不少人都滅門了單反投奔了微單,二手市場裡有大量淘汰下來的大三元鏡頭,其中有不少品相還不錯,價格也比較實惠,但要注意多多挑選和測試。至於副廠鏡頭嘛,我的意見是儘量不用買,否則以後肯定會後悔,這也是許多過來人的經驗。
-
4 # 隨心起舞
Z7使用者給你另類建議,如果能直接上Z口大三元24~70F2.8S當然好!但是貴啊,所以建議上Z卡口原生鏡頭24~70F4S,注意以S為結尾的Z口鏡頭都是高素質鏡頭,4000元略出點頭的價格。小巧、方便、高素質。
Z7剛出不久以套機24~70F4S+轉接環一起購買於實體店,別看這個是Z卡口小三元,其素質高於同門F卡口的24~70F4,綜合素質應該介於F口的小三元和大三元之間,且非常小巧,極為方便!關鍵是新的Z卡口原生鏡頭,尼康一代24~70F2.8加個轉接環更加笨重且已經太老,將來二手出都賣不起價格。個人感覺24~70F4S與Z6搭配綜合使用高於F口一代24~70F2.8,尤其是影片,輕便畫質好,優於你提問中的這兩個鏡頭。
在用了大半年在24~70F2.8S這個Z口大三元出來之後以3000元價格補差價換了,換後有點後悔,不差那個錢,不如留著,輕便畫質好。當然這支Z口大三元是尼康所有同焦段中最好也是最貴的。
回覆列表
首先,尼康Z6轉接24-70/2.8鏡頭到底是選擇原廠的原裝鏡頭好?還是選擇副廠的騰龍鏡頭呢?
我的觀點是:你如果有足夠的預算,
我建議你選擇尼康原裝24-70/2.8鏡頭,為什麼呢?因為原裝鏡頭比較匹配原裝相機的系統,在對焦方面也要快一些,也不容易跑焦。原裝鏡頭好,但是價格貴,價效比不高。
騰龍副廠鏡頭也有他的優點,首先最直接的是價效比很高,很高,比較適合剛剛入門級的小白使用,畫質方面騰龍鏡頭也非常不錯的,畢竟日本廠商專賣生產鏡頭的,很專業,但是你的鏡頭要想搶原裝鏡頭的飯碗,尼康也不是吃素的,反正會讓你有點不舒服。
最後,怎麼選擇就根據自己的實際情況來定吧!