借條已經過六年是否有效的問題，其實正確的理解是借條簽訂六年是否已過訴訟時效的問題。民法總則出臺以後訴訟時效由原來的兩年變為三年，題主的借條已經簽訂了六年，那是否一定過了訴訟時效呢？不一定，因為訴訟時效開始計算的期限為債權到期之日，即債權到期以後再經過三年。如果沒有約定履行期間，那適用最長訴訟時效20年。是否約定履行期限到了是否經過三年一定來經過訴訟時效呢？不一定，因為訴訟時效還存在中止和中斷的問題。總之訴訟時效比較複雜，即使約定債權履行之日已過三年訴訟時效，專業人士也有辦法重新計算訴訟時效。民間借貸是否得到法院支援，不僅訴訟時效重要，支付借款憑證也是非常重要的。

只要借條本身是合法的（不存在脅迫、強制等形成借貸關係）的情形，那麼該借條下的借貸法律關係就是為法律所保護的，與經過多少年沒有關係。

但是，畢竟借條籤後已經過了6年，很明顯就是要面對一個借條訴訟時效的問題。如果借條本身已過訴訟時效，這時法律保護該借條下借貸關係的力度會減弱。

該期限一般從借條載明的還款期限到期後起算。以題主所述，可能有如下情形：

1.如果借條本身約定的還款期限是6年或者大於6年，那麼意味著還款期限未到，不存在訴訟時效的問題。

2.如果借條規定的還款期限已到，而且已經超過6年。但在前3年內，債權人有不斷請求債務人履行還款義務的行為（比如電話催要、上門討要、甚至是起訴等），那麼3年的訴訟時效就會不停中斷，每次中斷直到中斷事由消失為止，3年的訴訟時效都會重新起算。

但要注意，債權人要儲存好請求債務人履行還款義務的證據（電話錄音、聊天記錄等）。

3.如果借條規定的還款期限已到，而且已經經過6年，在6年之中債權人沒有任何請求債務人履行還款義務的行為，那麼此時借條就已經經過了3年的訴訟時效，借款人獲得了訴訟時效的抗辯權。

但是，借款人獲得該抗辯權也不一定能為所欲為。首先，法院不能因為借條已過訴訟時效就駁回起訴，這一定是違法的；其次，法院在裁判時不能主動援用該抗辯權，也不能提示債務人援用該抗辯，債務人必須主動自覺地行使該抗辯權。最後，訴訟時效的抗辯權十分霸道，舉證簡單而且效果明顯，一行使就意味著債務人永遠不用還錢。

但是試想，一旦法院據此判債務人不用還錢，該判決公開後，社會上的其他人會對債務人怎麼看？恐怕他的形象會大打折扣，今後也不會再有人借錢於他，其生活、名譽都會受損。

所以，雖然法律規定了這種抗辯權，但實際上很少有人會行使這種權利。當然，法律設定該權利的初衷，是為了督促債權人及時行使權利，避免司法成本的浪費，提升司法效率，這無可厚非。

徒法不足以自行，但依舊心嚮往之。

借條是否過期是否受法律保護，應該是從債務人承諾還款之日起計算，如果債務人承諾從還款之日起，經過六年的時間內，債權人從來沒有向債務人主張過權利，債務人也沒有表示過要歸還借款，此種情況下，債務就錯過了訴訟時效的保護期了。在訴訟中，被告以借貸已經超過訴訟時效為由進行抗辯，債權人將失去勝訴權。

第二種情況，自債務人承諾還款之日起三年內，債權人曾經向債務人主張過債權，那麼該債務的訴訟時效就自主張債權時起中斷，重新計算三年，只要在訴訟中，債權人向法庭提交曾經主張過債權的相關證據，債權人的債權仍有勝訴的權利。

第三種情況，自債務人承諾還款之日起三年之內，債權人沒有向債務人主張過債權或主張過債權但沒有證據能證明，超過訴訟時效後，債務人自願履行債務的，該債務能夠得到保護。

在此，個人建議，債務發生後，債權人應當積極催告債務人，督促債務人及時履行債務，若經催告未履行，債權人應當及時採取措施中斷訴訟時效，並儲存催收的相關證據，以免失去勝訴權。

借條雖然已經過了六年，但是仍然是有效的。

民事法律行為只要滿足法律規定的生效要件，即內容和形式不違法法律規定，雙方存在真實意思表示，那麼該民事法律行為就是受到法律保護的。因此，借條內容形式只要是符合法律的規定，並且都是雙方自由意思表示的產物，那麼借條就受到法律的保護而不受時間的限制，因此，你的借條雖然過了六年，但是仍然受法律保護。

訴訟時效是指當事人在法定期間內如果不向義務人主張權利，那麼超過該期限，當事人向法院主張權利的，只要義務人或者債務人提出訴訟時效抗辯，法院審查成立，法院就會駁回當事人的訴訟請求，因此，訴訟時效消滅的是原告的勝訴權，即原告透過法院救濟的權利，但是不消滅雙方的實體債權債務關係。

訴訟時效抗辯必須由債務人主動提出，法院不得主動援引，換言之，原告起訴法院要求被告還錢時，即便是這筆債務已經經過了訴訟時效，只要債務人沒有提出訴訟時效抗辯，那麼法院就不得以此為由駁回原告的訴訟請求，這是由法律明確規定。即便是法院駁回了原告的訴訟請求，但是債權人仍然可依據借條向債務人主張債權。

總之，借條不存在有效期之說，只要借條是合法的，債權人的權利就受到法律的保護。

前年我結拜大哥跟我借了12萬投資修理廠！還款時間已到了！這錢是向銀行貸款來幫他的！已經一年沒付息了！現在又跑到廣州投資做配件生意！他在縣城蓋了兩幢房子！在市裡買了一套房子！都是沒辦證的！這要怎麼起訴！起訴有用嗎？

借條上沒吃利息，只是銀行每月轉帳利息，已有3年，現在他說每月還的是本金，借了50萬他現在說直還我10萬，請問怎麼辦