很簡單，兩個原因。

一是武器科技含量越來越高（美國本來就只做高階生意），俗話說一分錢一分貨，科技含量越高，自然價格就高了…

二就是，美國賣武器，通常都不是簡簡單單的賣武器，賣武器的同時也是收保護費…物價飛漲，保護費自然也便宜不了…

一旦掌握了武器裝備的核心技術，如果還是獨家掌握，那麼武器裝備的價格就可以自己決定了，美國的很多武器都是這樣的情況。比如美國的盟友想要裝備五代機，只有一個選擇，那就是美國F35戰鬥機，價格自然很貴，普遍都在1.5億美元左右，而美國自行採購F35的價格只有8000萬美元。

不過貴也有貴的道理，美國武器裝備的效能的確先進，這點毋庸置疑！比如沙烏地阿拉伯想要進口一款三代機，那麼它的選擇有限，基本上就在美國和俄羅斯之間選擇，美國製造的戰鬥機貴但是效能相對先進，俄羅斯製造的戰鬥機價格相對便宜，但是綜合性能不如美國同類型戰鬥機，就拿使用壽命來說，美國F15飛行5000小時才需要大修，俄羅斯蘇30飛行1000小時就需要大修。

美國的很多武器裝備在全球都是壟斷般的存在，並且美國的盟友只能購買美國的武器。比如去年土耳其宣佈購買俄羅斯S400防空導彈系統，美國就出面警告土耳其不要購買，土耳其不聽警告，執意購買，最後遭受到美國的制裁，不準土耳其進口F35戰鬥機。

此外美國武器價格貴的另外一個原因是一些國家交的“保護費”，希望獲得美國的保護和支援，比如卡達空軍進口美國F15QA戰鬥機，單價接近2億美元，比F35戰鬥機還貴，很明顯示卡達這是花錢尋求美國的保護和支援，畢竟卡特爾和海灣地區其它國家關係最近幾年一直不好，需要美國出面協調。

綜合來看，美國武器賣的貴原因首先是效能不錯，然後是美國脅迫盟友購買並且多數壟斷，最後就是因為一些國家想要尋求美國保護和支援，甘願高價購買美國武器。

俗話說得好：一分錢一分貨。美國的武器雖然非常的貴，但是美國武器的效能卻非常可靠。從二戰結束後開始，美國和蘇聯就走向了不同的武器發展道路，其中美國武器比較重視質量，蘇式武器比較重視價效比。同蘇式武器相比，美式裝備的價格普遍昂貴，但是美式武器的效能表現也非常的優異，在各大戰場上均表現良好。反觀物美價廉的蘇式武器，在戰爭中的表現一直不夠穩定，特別是在中東地區的幾次衝突中，美式武器的表現明顯優於蘇式武器。

例如美國的B2戰略轟炸機，單架戰機的價格就超過了20億美元，比一些國家一年的軍費還要多。但是B2戰略轟炸機帶來的威懾力，也是其他武器所不能比擬的。B2轟炸機擁有強大的隱身效能，能夠在無聲無息的情況下發動攻擊，是現代戰爭中“踹門”的利器。相比於沒有隱身能力的普通轟炸機，B2戰略轟炸機顯然是“物有所值”。

美國的一艘福特級航母造價高達130億美元，這還不包括艦載機的價格，算上艦載機的價格，福特級航母的造價肯定要超過200億美元，一艘福特級航母的造價，比很多國家一年的GDP還要高。說完了福特級航母的高昂造價，我們再來看一下福特級航母的效能優勢。福特級航母的噸位超過11萬噸，採用核動力驅動，操作人員數量比尼米茲級航母減少了1000多人，整體戰鬥效能比尼米茲級航母有了極大的進步。

福特級航母還採用了電磁彈射技術，從當今世界各國航母的情況來看，福特級航母顯然是世界上效能最佳的航母。可以說錢都不是白花的，這些高造價的裝備，同時也具有高效能，美國的軍事實力能夠排在世界第一位，就是靠著這些昂貴的先進裝備堆積起來的。當然昂貴的裝備也讓美國承受了極大的經濟負擔，當前美國的軍費預算已經達到7400億美元，超過了世界絕大部分國家的GDP，美國國債年年增長，也同昂貴的軍費有很大的關係。

美國製造的武器之所以貴，除了軍火商與高層的交易，更多的賣的是霸權之威。

我們知道現今世界，美國一家獨大，霸權主義是其立國之本。總要將自己喜好的強施與他國。稍有不滿，就大打出手。隨便扣個帽子就是戰爭開啟的理由：如海灣戰爭入侵伊拉克，一包洗衣粉就是美國大肆宣揚的化學武器。率領小弟對伊拉克進行肢解。目的就是製造動亂，霸佔中東石油，在國際上確立定價權。

美國武器製造精良，是世界武器的風向標。投入多研發費用、人工成本都是價高離譜的原因。特別是前期研投入這塊：要標新立異，就得高投入，成新村料加工等是高投入中最重要約環。這是美製武器價高原因。參考F22、F35、B2、DDG1000朱姆沃爾特級驅逐艦…

高投入必須要有高回收，必須有成本轉嫁。而目標就是美其名曰的盟友，有因國力強戰力弱的需要美國保護的海灣國家：沙特、阿聯酋等，亦有日本、南韓這些被駐軍小弟接盤俠。嫌價高就馬上翻臉！各種威脅接踵而來。如日本買的美製F35墜機，明知是戰機缺氧還得心哭面笑加大購買…

再有持著大棒售賣：制裁是大棒，不買我的就制裁，惹的老美很不開心後就制事端，嚴重時顛覆政權，再不就出兵侵國。

一句話：美國武器價高主因就是世界生存法則：胡蘿蔔加大棒。

為什麼這麼貴？有物價因素，水漲船高，從來只有更貴沒有最貴，越來越貴，就沒有一件是越來越低的。美國武器先進，大量先進武器別無分店，國際市場上獨一無二，購買國家不免要多付出一些研製費用，冷戰結束以來美國貨成為先進的代名詞，先進嘛，呵呵。從來軍火銷售有價無市，有錢也沒地買去，面對可銷售的物件，不是盟友，就是熱點國家和地區，用在一時，也只有美國在銷售。喜歡什麼有什麼，萬事架不住一個喜歡，既然喜歡，價格就要高一點，自然正常，尤其對貪求高大尚的國家，不免要狠狠宰上一筆。重要的還有交納保護費性質，屬於額外的費用，分攤在武器價格中，實在貴得令人乍舌。除了以上這些，還有沒有？有的。

美國對外銷售軍火，價格奇高無比，於內一樣。我們來舉例說明，DDG1000被稱為科幻戰艦，一艘就是70億美元。這麼貴的裝備，居然在2017年被正式開除出作戰序列。貴而不能用，一造就是三艘，為什麼？旨在維護船廠運作，不然的話，關門倒閉，像這樣的船廠也沒有了。“福特”號航母，僅裸艦一艘130億美元，還渾身的毛病，入役日即返廠展開技術攻關，又是二年在廠，遲遲得不到技術突破，直惱得總統了不得，發誓說要將先進的電磁彈射系統拆了，拆了當然是氣話，依其技術構造，哪能說拆就拆呢，拆了不亞於推倒重來。不少人在問，強大的美國製造這是怎麼了？將中低端技術轉向海外，離開了中低端，有點小小玩不轉。近十年以來，可是沒少聽了美國抱怨，高大尚的武器搞不掂。搞不掂，研製費用卻一漲再漲，對外銷售，自然索價不菲。

現在的美國出口兩件寶，一是軍火經濟，二是華爾街美元，經濟結構如此，軍火出口當然要價不低。只靠拼美元無濟於事，美國再次強大，靠的還只能是美國製造。特朗普上臺後，減稅制造業，鼓勵海外美華人回國發展，只是熟練工人工資太高，出口在價格上不佔優勢，只能把錢投到華爾街，那些操盤手們賺錢賺到手軟。剩下來只有軍火，不把價格碼得高一點，總統如何實現好看的經濟數字？是以帶頭對外大量銷售武器，一單就是幾十億，博得軍火大鱷們歡心，能贏得不少支援選票。為了軍火出口，現在的美國蠻拼的。

如今國際形勢不容樂觀，中東地區戰火不斷，各個國家都在加大武器的研發力度，沒有技術能力研發高階武器的國家也會毫不吝嗇地購置別國先進武器來增強國防力量和戰鬥水平。買東西當然要考慮是否物美價廉，買武器也一樣，可為什麼許多國家熱衷於美式武器，不考慮價格因素呢？下面有幾點原因：

一：先進武器裝備的戰略意義重大

大部分美式裝備代表著全世界頂尖水平，B-2幽靈戰略轟炸機是世界上唯一一款隱形轟炸機，F35隱形戰鬥機也是很多防空系統的噩夢。就拿前段時間以色列空襲敘利亞的伊朗軍事基地來說，出動的F35戰鬥機沒有一架被擊落，要知道當時敘利亞配備了俄羅斯的S300防空系統。這充分體現出武器裝備在戰爭中的核心地位，所以美國以其先進的武器成為世界上最大的軍火供應商。

二：國家安全層面，錢都是泡影

或許身在安全國土上的我們感覺不到戰爭的殘酷，但戰火紛飛的地區時刻都要提防著敵人的一舉一動，用其生命保家衛國。俗話說：“大炮一響，黃金萬兩”，戰爭時期，國家發展滯後也是在所難免，畢竟現在最大的問題就是國家安全問題，當戰爭取得勝利，擊退敵人，不說戰後侵略他國領土或者簽訂條約等，最起碼國土安全才能保護國民的生命財產安全，才能謀求更好的發展。所以即使武器裝備再貴，只要在國家可承受的範圍之內都會盡力爭取。

三：美國的武器裝備的確值那些錢

排除武器的戰略因素，就簡單地從武器的造價就可略知一二。B-2幽靈戰略轟炸機造價之高昂難以想象，冷戰時期就花了將近25億美元，是同等重量黃金的三倍價格。美國作為商人，自然會抬高價格，況且買美國武器的大都是其盟友，很多都是發達國家，所以美國武器裝備貴有它貴的道理。

美國的武器為什麼這麼貴？

從安全層面上講，美國是世界上唯一超級大國，軍事實力遍佈全球，美軍號稱一小時打到全球任何一個地方。買美國武器就是買安全啊，就是變相交保護費，比如狗大戶沙特和南韓，花著大把的錢請美國駐軍，你想保護費能便宜嗎。

從武器研發層面講，現在的武器越來越複雜，研發成本越來越高，動輒幾十上百億的研發經費。比如F35戰機，總開發經費預估超過400億美元，美國是主要的資金提供者。這些錢都是要平攤到單架飛機裡的，你說能不貴嗎。

最後一個原因是，只此一家，別無分店，軍工集團的壟斷。比如世界上能生產五代隱身機的目前只有中美兩個國家，能拿出來賣的只有美國的F35，中國的殲20不對外出口，有錢也買不到，只能買美國的。標準的賣方市場，就這個價，嫌貴別買。

首先，武器裝備特別是高技術武器裝備本身研發成本、製造成本就高。例如說飛機。一款飛機的價格是由它的研發成本和製造成本決定的。這個成本包括了飛機的原材料成本、製造成本、生產線建設、磨損、維護、升級的成本，零部件模具製造成本，生產工人的工資、福利，管理人員的薪酬、福利，生產工廠的水、電、氣等等的成本，還有公司的合理利潤等等，再加上研發人員的設計成本、製造成本、試飛成本等等。飛機賣得越多，研發成本就分攤得越薄，價格就越低。比方說B2，研發成本用了300億美元，而美軍只訂購了區區的21架，所以它一架要24億美元也就不奇怪了。而F35，如今它的訂單已經上千架了，後面的訂單還滾滾而來，預計要造五六千架，它的研發成本、製造成本就分攤得很薄了，所以它的價格也從前幾批次的1.4億美元左右降到了如今的1.1億美元了，據說未來還有可能降到8000萬美元一架呢。其他的武器裝備你也可以按照這個模式推算。總之就是產量越大，價Grand SantaFe便宜。

其次，武器裝備特別是高技術武器裝備有很強的壟斷性。比方說五代機。目前全世界會研製五代機的國家也就中美俄三個，而能出售的五代機則只有美國的F35和俄羅斯的蘇57兩款。而俄羅斯的蘇57技術還不成熟，毛病多，天然存在設計缺陷，跟F35沒得比。你想要五代機，只能從這兩款飛機中二選一，人家廠家當然要狠宰你一筆了。例如說日本，自己不懂得研發五代機，只好買美國的，還要美國轉讓技術，結果日本買48架F35A加上技術轉讓費，就高達200億美元了，平均4億美元一架。在去年，日本又追加了120架F35的訂單，其中F35B的訂單是48架。這又花了170多億美元。全世界差不多200個國家，但懂得研發高技術武器裝備的國家卻不超過10個，特別是高尖端的武器裝備，能研發的國家不超過5個。但全世界的國家幾乎都需要武器裝備保家衛國啊！他們怎麼辦？只能買買買囉。既然軍火有高度的壟斷性，對各國來說又是剛需品，價格自然也就賣得貴了。特別是美國的高技術武器裝備，都是尖端精品，賣起來價格更貴。

最後，武器裝備的交易很多時候並不能以“在商言商”的眼光來看待的。有時候武器裝備的採購就是另一種變相的交保護費。例如中東的沙特、科威特等國，為了抱美國的大腿，每年沒少交保護費。一架F15E能賣到差不多2億美元，這實際上就是在交保護費。還有我們那個小島上的“空心菜”政權，因為特殊的原因，他不但要抱美國的大腿，武器裝備也只能從美國購買，所以美國宰起它來也不客氣。比方說前年他從美國買兩艘“佩裡”級導彈護衛艦，花了8億多美元。要知道這“佩裡”級是上世紀7/80年代美軍的產品，早就退役了，被封存起來了。美軍將它啟封，拆下先進的“魚叉”反艦導彈和“標準1/2”防空導彈，再拆下先進的雷達，換上將舊貨上去，就賣了4億美元一艘。可當初它的建造費用才是8000萬美元一艘啊！我覺得最搞笑的就是，這邊小島上“空心菜”政權高高興興的慶祝“佩裡”級成軍典禮，那邊美軍在“環太軍演”中就將同級別的護衛艦拉到海上當靶艦打。