拉條子家的兒子判刑坐監獄，三哥做中間人告訴勺子他有個朋友叫大頭哥，他有關係能讓他兒子減刑，這個打關係需要錢，於是拉條子一家東拼西湊了五萬塊錢，給了大頭哥，大頭哥多少給了三哥一些錢，留得大頭哥繼續糊弄拉條子。

拉條子進城給羔羊看病，意外拾了個勺子回來。勺子裝傻粘著拉條子為了混口飯吃。拉條子心軟，幾次三番趕不走勺子，最後弄了失物招領，希望 有人來把勺子領走。

拉條子把失物招領貼到大頭哥車上，大頭哥看這裡有個傻子，看起來可以賣給人販子，於是聯合三哥，另外找了一個路人，假裝把勺子領走。同時塞了一個紅包給拉條子。

實則是把勺子賣了，這次買賣大頭哥分到很多錢，三哥分到錢。大頭哥和三哥一行人覺得這事兒這樣不能完，應該要找人嚇一下拉條子，好讓拉條子安生，不要到處尋路子。於是連夜湊了兩個騙子，訛拉條子是人販子，把紅包吐出來，而騙子第二天還來鬧，嚇得金枝子把借來的兩千塊也遞給了騙子。

整個電影拍攝影像質樸有力、畫面色彩鮮明大膽，背景構圖廣大美好，兩位主角著西北人服裝造型，很真實呈現出當地風土民情，在服裝造型、美術設計上下了十足功夫。故事內許多荒誕嘲諷對話，觀點犀利，洞見出人性的美與惡、天真與複雜，卻不流於說教，好作品不該孤單，強力推薦！《一個勺子》是今年必看電影。

首先，我不認為這是在諷刺在這個社會，“好人沒好報”。拉條子怕勺子凍死而收留他，動機不純；拉條子還企圖賄賂來讓兒子減刑。完全一個自私的農民形象，算不上好人，也不是壞人。

其次，電影展現了一個變化的社會環境中，老實農民如何”存在“的問題。

“勺子有什麼用，不能當羊吃肉，也不能當柴燒火”這個問題對拉條子來說，就跟一些文藝小青年問“生活的意義在哪？“一樣。當生活遇到變故時，什麼樣的態度才是好的態度，怎樣才能把那種突發事件磨合成人生經驗，而不受其折磨。

店老闆告訴他”生活就這樣“，就像許多人告訴追問人生意義的人”活著就好，不要問太多“一樣，算不上回答。

當拉條子的問題不被人理解時，他就成了”勺子“。有點類似日常稱瞎想的人為”哲學家“。

這是社會的變遷導致的困境，社會變化太快，舊的經驗成為了累贅。

活得夠久，就能體會這裡面的辛酸。別人都過得很好，就你不自在，有問題，然後你就是”勺子“。