回覆列表
  • 1 # 使用者來自文獻名邦

    秦始皇的功績有統一中國,建立歷史上第一個封建王朝,實現書同文、車同軌、統一度量衡等。但他焚書坑儒,被一些人認為是暴君。

  • 2 # 史爭朝夕

    毛澤東主席曾經評價秦始皇,在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話,幾千年來,形式上是孔夫子,實際上是按秦始皇辦事。

    秦始皇開天闢地般的創立一個遊戲,後世在這個遊戲裡爭來奪去的兩千多年。

    如果沒有秦始皇,戰國一直分裂下去。形成獨立的文明,有了各自的文化。現在中華大地是否如同歐洲一樣。國家林立呢?秦始皇統一六國前,六國已經有了各自的文字。歐洲不正是因為分裂久了有了各自文字、文化。最後粘合不到一起的嗎?單憑這一點,秦始皇的在中國歷史上的地位就無可撼動。

    但秦始皇也有自己的歷史侷限性。比如追求長生不老和未能及時調整國策,與民修養生息,天下一統之後還在用法家嚴刑酷法那一套,導致秦朝短命。

    焚書坑儒消滅的是六國的文化,其實和車同軌道理是一樣的,在我們現在看來似乎是錯的。但在當時消滅六國文化有助於統一。

  • 3 # 鼠跡

    這個人確實對中國歷史的發展做出了重大的貢獻,他在中國歷史上功大於過。他在當時那個年代統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,這是符合廣大人民的意願的。

    其次,統一度量衡,這確確實實是是一個非常大的貢獻。物理單位的統一確實是一個非常重要的行政措施。

    將文字、度量衡、貨幣等百姓生活需要的東西統一,鞏固了秦朝的統治,同時促進了中國各地區,各民族之間的經濟文化交流與團結,這對後世產生了深遠影響。

    秦始皇對中國疆域的貢獻是巨大的,她透過統一戰爭擴大了中國的疆土,使秦朝成為中國歷史上第一個統一的中央集權封建國家。

    儘管在他的執政期間浪費了中國大量的人力,物力,財力。也採取了焚書坑儒的方法,鉗制了思想,摧殘了文化。但綜合而言,我還是認為他在中國歷史上是一位功大於過的皇帝,是一個對中華民族歷史發展產生了重大推進作用的人物。

  • 4 # 離人夕

    功績:統一六國,統一海內;開創帝制,加強中央統治;廢除分封制,改行郡縣制;書同文、車同軌、行同輪,統一文字,貨幣。他焚書坑儒秦始皇的暴政其中一部分是出於國家統一和安定的需要.比如修建長城,給人民帶來了極大的痛苦,但是長城在保護長城以南農業文明發展方面發揮了幾千年的積極作用.又如你殺害儒生,是思想專制的表現, 但同時也統一了全國。不能用現代的標準去評價一個歷史人物。畢竟時代大有不同了。

  • 5 # 老條號

    我覺得功大於罪吧!

    1.秦始皇廢分封,行縣制,建立中央集權制所有的事都有皇帝一人裁決,這樣有利於統治,減少戰亂,使得百姓至少過上和平的日子。

    2.統一了文字、貨幣、度量衡。這樣有利文化的傳承,也能促使經濟快速的發展。

    3.奪取河套地區,修築長城。這樣避免了北方各國的農業生產受到破壞,修築長城也有力的幫助中原防禦北方遊牧民族的侵擾,等等…

    這些不止對當時有利,也深深的影響著後世。

    所以說我覺得功大於過吧!

  • 6 # 一個男人不容易

    千古一帝,對中華功不可沒,主要有如下功勞。

    1,在領土上統一中國

    經過秦國近半年的努力,到了秦始皇的時候,他摘了最後的桃子。秦始皇做了那個年代幾百年來無數人想做而又做不到的事情:統一中國。 東周分為春秋和戰國,春秋時期戰爭已經夠慘烈了,所以說是春秋無義戰。但是畢竟五霸會盟都要給周天子面子,對周的名分還是有所畏懼的;到了戰國,已經沒有人鳥周天子了,戰國時期,不論是戰爭規模、國家組織方式、還是人的心態,跟春秋時期,差距太大。

    2, 統一了文字等,為文明的統一奠定了基礎。 文字的統一使中國的文明徹底的融合在一起,奠定了整個民族此後兩千年統一的基礎。戰國時期,文字已經有分化的跡象,七國的文字都逐漸變化的不一樣,如果任由發展,恐怕今天的中國有可能是第二個歐洲。文字的統一使得中國幾乎再也不能永久的分裂,短暫的分裂後總要統一。

    3,軍事

    統一六國、南征百越、北擊匈奴、開發北疆、開拓西南、修築長城

    4,制度 有好幾個很大很有用的貢獻。

    其一是高度的中央集權。

    其二是用郡縣制統治整個國家,為後來的所有統一國家都做了制度上的示範。楚國發明瞭郡縣制,隨後各國效仿,最終秦國統一後,也是用的郡縣制。雖然漢朝曾有短暫倒退,採用分封制,不過那是沒有辦法的事情,畢竟冰凍三尺,非一日之寒,春秋戰國700多年的分封制,不是秦國說變就能變的。雖然秦國能滅掉六國,統一全國,但是分封早已為幾乎所有人所接受,深入人心,不是在幾十年內就能轉變過來的,秦朝末年造反的人也都是衝著當王封侯去的。一直到了漢朝,分封制也沒有徹底取消,經過近100年的拉鋸戰,在公元前127年,漢武帝實行推恩令,才大大削弱了分封制,隨後,經過漢朝幾百年的統治,分封制基本滅絕,郡縣制深入人心,為人民所接受。後世的晉、隋、唐、宋、元、明、清幾乎都是以郡縣制為主。

    5,習俗與各地文化的融合

    秦始皇下令統一和簡化文字,是對中國古代文字發展、演變做了一次總結,也是一次大的文字改革,他對中國文化的發展起了重要作用。

    總之,在我看來,秦始皇就是千古一帝,功大於過,放在世界上,也是有排位的。

  • 7 # 歷史冷知識鉤沉

    秦始皇作為中國歷史上完成對華夏大地第一次統一,統一文字,統一·了計量單位,統一貨幣,完成了最為重要的五個統一,對華夏未來的經濟發展有著重要的意義。

    對於這個特殊的帝王,有很多文人也執筆寫起了秦始皇,然而一些文人寫下的嬴政真的正如他們所說的這樣一樣嗎?

    歷史上的焚書坑儒真的就如歷史說的那般全是秦始皇的過錯嗎?其實焚書坑儒並不是殺害的那些有學問的人,而是在市井上面那些騙人的江湖騙子,而焚書是因為當時有許多人反對郡縣制,要求分封制,所以嬴政這才下令,把所有非琴的其他六國的史記燒燬,但是對於民用的醫術,以及務農等型別的書籍並沒有燒燬,如果將其他五國的東西留下來,勢必導致思想上的不統一,這也是秦始皇為了統一的一個手段。

    現在因為後代的一些文人對秦始皇的一些片面的描繪,導致秦始皇一直揹負了千古的罵名,其實秦始皇並沒有那麼殘暴,也沒有那麼愚鈍,只是在後人的一些篡改下,導致人們對於秦始皇的認知有了偏差。

  • 8 # 長安九品官

    秦始皇統一六國、統一文字統一度量衡,在很大程度上推進了中華的文明程序!與此同時他又是一個暴君,千百年來褒貶不一!

    歷朝歷代的統治者們出於不同的政治目的,向來都是刻意的強化其豐功偉績的一面或暴斂的一面!但總體上人們對其持有的態度還是功大於過,將他與漢武帝、唐太宗、宋太祖等這些歷史明君並列為中國皇帝界的“網紅”大卡司!

    不管秦始皇如何褒貶不一,他首先都是一個人!而我更喜歡從人性的角度去分析一個歷史人物!根據史書的描述,他的身體並不健康,容貌並不偉岸,甚至還有些醜陋。更重要的是他早年為質趙國、父親可能是呂不韋,乃至其後他的母親與嫪毐私通等“醜聞”催生了他自卑而扭曲的性格!

    而這種性格也塑造了他佔有慾強和暴躁的一面!由此看來在他身上缺少一種人文的關懷和溫暖!乃至他的一生都充滿征戰殺伐的戾氣!

    而多少年來的征戰殺伐壯大了秦國,堪稱豐功偉績,而背後卻是增大賦稅、大肆擴兵來維繫戰爭機器的運轉!故而在戰後,百姓們還沒有享受到統一六國帶來的紅利就已經被壓垮!故而他們看到的不是統一六國的豐功偉績,而是衣不能蔽體,食不能果腹!

    於是他們有了怨言,而作為統治階級的秦始皇既不能為民著想,就更認為他們不老實不知足,於是便用更激烈的殘酷手段去壓制百姓!

    於是大秦帝國僅存在了短短十五年便成了劉家的天下!

    總而言之,在我看來秦始皇統一了天下,促進了中華文明,功大於過!但是任何豐功偉績都不能以犧牲人民的幸福安康為代價!從這點上來說,秦始皇的反面形象,也將跟他的豐功偉績同時永留在史冊上!

  • 9 # 談笑百味生

    首先秦始皇確實是一個了不起的君王,他統一了六國開創了中國歷史上第一個王朝,這是不可置否的。

    其次他修建了長城抗擊匈奴的侵略,這也是做出了巨大的貢獻,要知道長城的修建在中國歷史上是一件偉大的功績,不僅有利於抵抗匈奴的侵犯也同時維護了國民的安全,讓民眾在農業上的生產有了保障。這確實是一項偉大的工程,歷朝歷代都對此稱讚。

    但是凡事都是有利有弊,修建長城勞民傷財,不顧百姓的死活,強迫老百姓去做,如果幹不動了就打,被打死的也不在少數。據說死了三十多萬人,孟姜女哭長城就是其中典型的例子,民間也苦不堪言,反對的情緒也日益高漲,由此可以看出秦始皇的殘暴。

    所以秦始皇既有功也有過,我們只能用歷史的眼光去看待他,並不能一概而論。

  • 10 # 秦楚風—漢唐韻

    秦始皇功蓋千秋,統一六國,統一文字,統一度量衡,為後世朝代所沿襲。修直通北方抗拒匈奴的直道及部分長城,為抵禦外侮奠定了基礎。

    都說秦朝法律嚴酷,但現代考古出土的秦竹簡證明並非如此。

    秦朝施行郡縣制,天下設36郡,也為後世所遵循。

    但每個新的法令和政策的施行,都會帶來很大的牴觸,加上秦剛統一六國,全國還不穩定,秦二世橫徵暴斂,太監趙高亂政,最終導致秦國滅亡。

    雖然秦朝很短暫,但他的中央集權制及其他政策法規給後世帶來深遠影響!

    因此上說秦始皇是一位偉大的皇帝,祖龍稱號不虛也。

  • 11 # 瀾石記

    秦始皇最大的功績是統一了中國,形成了大一統的國家。從秦朝開始,中國朝代更迭,也有四分五裂的時代,但大一統的國家觀念根深蒂固,各朝代都始終以國家統一為目標。

    秦始皇統一中國前是春秋戰國時代,諸侯爭霸,韓、趙、魏、楚、燕、齊六國與秦對峙。而秦國最先進行了變法,實現了富國強兵,用10年的時間先後滅掉了韓,趙,魏,楚,燕,齊六國,結束了數百年的諸侯割據,拉開了長達二千多年的帝制社會的序幕。

    秦始皇不但統一了中國,而且實行了郡縣制,統一了文字、貨幣和度量衡。隸書在秦朝成為通用的文字,黃金和銅幣成為通用的貨幣,丈、尺、寸被用作度的單位,合、升、鬥和十進位被用於量制,斤和兩等成為稱重的單位。千百年來,這些幾乎都延續下來了。

    不但如此,秦始皇還修築了長城,不僅成為世界的奇蹟,還成為歷代中原王朝抵禦草原遊牧民族襲擾的強大屏障。在國內,秦始皇修建貫穿全國的道路,實現了“車同軌”。還開鑿渠道,建立了水路運輸渠道。在治理國家方面,秦始皇的這些做法也被延續下來,清朝以前的朝代都在不斷地修築長城、鞏固邊防,通向全國的道路一直在開通,大運河等水利工程進一步聯通了南北。

    “說到秦始皇的過失,往往就是他實行嚴酷的刑法,讓百姓的徭役過重。修長城出了孟姜女哭長城的故事,修阿房宮和其後的秦始皇陵墓更讓百姓苦不堪言。此外,秦始皇“焚書坑儒”,讓中國優秀文化出現了流失和斷代。所謂物極必反,在秦始皇死後,楚地的陳勝、吳廣率先揭竿而起,驗證了“楚雖三戶,亡秦必楚”的預言。

    還必須提到的是,秦始皇在中國三皇、五帝的基礎上,創造出了一個獨一無二的皇帝。這個皇帝具有無上的權威,還是世襲的,也被歷朝統治者所延續。其弊病就是王朝的興衰往往繫於皇帝一身,如果皇帝是英明的還好,如果皇帝是昏庸的,那麼王朝就會受到不利的影響。晉朝開國皇帝司馬炎的兒子司馬衷是個白痴,導致了八王之亂和五胡亂華,使西晉50多年就滅亡了。再有唐玄宗李隆基,當皇帝前期很英明,後期寵愛楊貴妃,導致了“安史之亂”,使唐朝就此衰落。自公元前221年秦始皇登基,歷朝都以皇帝為最高統治者,直到二千多年後的1911年至1912年,辛亥革命爆發,清朝皇帝宣告退位,皇帝才退出了歷史舞臺。

  • 12 # 秋水攬星河

    主要是他老是發簡訊要錢~我不是很喜歡,其他都還好

  • 13 # 正能量小熊貓

    功在千秋 過在當世

    始皇帝 雄才大略 ,統一天下,修運河,建馳道 ,統一文字 及度 量 衡 !

    開創不世王朝! 首創皇帝制度!

    哪件事單拎出來都是豐功偉績!

    只是 秦始皇當皇帝以後便有些糊塗了!

    嚴刑酷法 輕罪重罰!當然了 為了安定還不安分的天下嘛!可以理解! 但同時又大興徭役 勞民傷財,好大喜功 ,建立了中國歷史上最大的皇帝陵墓! !! !

    建國初期 應該是百廢待興 首先要保境安民吧!

    可秦始皇畢竟是以武立國 ,保境 做的確實無可挑剔!但安民卻很是糟糕!

    刑法嚴酷 徭役繁重 又大都是新入之民 自然會心生不滿 甚至群起反抗!

    所以 我認為秦始皇功在千秋 過在當世!

  • 14 # 蛙仙人志鵬Master

    一個熟練運用帝王術的專制者。

  • 15 # 風火悠然

    改天穿越回去對秦始皇做個採訪之後,然後再告訴你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曾經四大天王誰最紅?