首先這幾個錢幣都是宋錢，其中最值錢的應該是崇寧通寶

崇寧通寶是北宋徽宗趙佶崇寧年間(1102-1106年)始鑄，年號錢。有崇寧通寶、崇寧重寶和崇寧元寶三種。 崇寧通寶當十型，錢文為徽宗親書，所以又其為御書錢。目前在市場上錢幣的作偽比較普遍。錢幣的作偽基本上有兩種形式。一是改刻，就是用普通錢幣改刻成珍貴錢幣；另一種就是臆造錢幣。而上圖中你的真沒錢幣，我個人認為是仿品，因為錢幣整體上呈黃銅狀，沒有傳世的包漿，而且顯得特別呆板，底張那塊太黑

開元通寶為唐代貨幣，錢幣在唐代始有“通寶”。唐初沿用隋五銖，輕小淆雜。唐高祖武德四年(621年)，為整治混亂的幣制，廢隋錢，效仿西漢五銖的嚴格規範，開鑄“開元通寶”，取代社會上遺存的五銖。開元通寶是唐代第一種貨幣。由於其質量合理，通貨控制得當，錢幣做工比較精美，故深受百姓喜愛。開元通寶已經成為大五帝錢的一部分，具有辟邪，旺財的功效。你的這個開元通寶為真品，整體很自然，但是品相不是太好，具有一定的研究價值

你好題主朋友，圖一旋讀崇寧通寶，是北宋後期宋徽宗崇寧年間（1102一1106）鑄幣，鑄有崇寧通寶小平錢，崇寧通寶折十錢兩種，折二，折三屬於後鑄，錢文是宋徽宋親筆書寫，號稱瘦金體，鐵劃銀鉤非常漂亮，版別多，有大字，背四出紋，隔輪長字，背星，月紋，面移範等。

圖二直讀開元通寶，是唐代唐高祖武德四年（621）鑄幣，唐初沿用隋五銖錢，從此年開始廢除五銖錢，也不再以重量為錢名，改為通寶，開元通寶錢，文字是歐陽詢書寫，極工整，為篆隸二體，每十文重兩，在貸幣形制及重量上成為唐以後鑄錢的標準，開元通寶版別多，有隔輪，大字，背穿上下，左右星月紋，有合背，有左挑元，右挑元，雙挑元，有鉛質，銀質，折十大錢等。

圖三直讀皇宋通寶，是北宋宋仁宗寶元二年至皇祐末年（1039一1053）鑄幣，錢文為篆書，真書成對子錢，有鐵錢，九疊文及折二型，後兩種極少見。

題主的問題是這幾個銅錢的價值？

圖一崇寧通寶銅質不對，當時鑄幣為青銅，銅色微紅，而這枚崇寧通寶的銅色明顯呈現黃銅色，黃銅鑄幣是明代中後期才出現的，看穿口真品前穿口大，後穿口小，有拔模的感覺，這種錢幣現在古錢幣市場上有仿品出現，此幣不看好。

崇寧通寶值幾十，開元和皇宋存世量太大，都不太值錢哦。

現在錢幣收藏比較火熱，不過品相派已經佔據了主流。判定一枚錢幣價格高低，首先就要看字口是否清晰，邊道磕碰是不是厲害，有沒有裂或者漏洞，然後再看這個錢幣的存世量多少。

既然是老一輩留下來的，就沒有價格高低了，自己留著收藏，作個念想，也是挺好的。

。

臭的。

文史出處：

《福惠全書．卷三．蒞任部．革陋規》：「迎春折幹，鄉飲索謝，則刮行戶之臭錢，實為可恥辱。」

《紅樓夢．第四回》：「人命官司，他竟視為兒戲，自為花上幾個臭錢，無有不了的。」

唐代開元通寶鑄造流通時間長 存世量大 品相一般。第三枚是北宋的皇宋通寶篆書，這也是北宋錢幣裡鑄造量極大的一種，就品相鏽色來看，沒什麼價值。

大的那枚是北宋徽宗的鑄幣，瘦金體的崇寧通寶，從圖片看，銅質不對，鏽色過渡不自然，字型軟。不知是否為拍攝原因，個人看不對。普通通寶價值幾十元左右，具體到版別品相，沒有固定價格。