張本智和底板適不適合打顆粒呢？這個就是見仁見智了，我們常說一百個人打球有一百種打法，不同的人打球風格不一樣，使用的底板和套膠也不一樣，即使都是使用紅雙喜狂飆3，不同的人打出來都是不一樣的，有些人打出來的球衝一些，有些人打出來的球轉一些，因此不同的人使用不同的器材打出來的球是不一樣的，這也就是一百個人有一百種打法這種說法的由來。
言歸正傳，張本智和底板它的結構是內建的藍芳碳結構，是以innerforce layer alc為藍本製作的，稱為張本智和alc，不過相比innerforce layer alc，張本智和alc的面板有略為增大，從157*150mm（innerforce）變成了158*152mm（張本智和alc），這個面板的增大讓張本智和alc擁有更強的持球效果，板面更寬從一定程度上提高了底板的硬度。
因此這個底板適合進攻比較強的人使用，為什麼這麼說，首先球變大了之後，所有的器材廠商都不約而同地增加了底板的硬度，有直接更換材質的，有添加塗層技術的，有改變材質厚度的，有新增纖維含量的，這些都是增加底板本身的硬度的方法。改球后，對運動員的身體素質要求更高了，球的旋轉變弱了，速度變慢了，回合增多了，觀賞性增加，是一個推廣乒乓球的一個方法，專業運動員受到的影響比較大，至於業餘球友受到的影響還是有的，底板變硬對於自身發力不行的球友就是硬傷，一來業餘球友時間本來就不多，要練習發力就得花時間精力，這個對於絕大多數球友是比較難的事情，二來業餘球友普遍的年齡在30歲以上，年輕的業餘球友不多，年齡限制了很多球友繼續進步，不是這裡痛就是那裡痛，什麼網球肘，膝蓋痛，腰痛等等，這些都是限制了業餘球友的毛病。大球時代缺乏體能訓練的乒乓球球友一般發力都不是特別好，因此這些球友打纖維板基本上都是打不透的，那麼打不透纖維底板就會容易造成控球能力差， 吃不住球，容易失誤這些問題。
因此這個張本智和底板更適合那些發力比較飽滿的球友使用，發力不足的球友使用起來會控不住球，以上我僅僅是說使用反膠會出現的情況，下面我再說這款底板到底適不適合生膠打法。在我看來，這個底板並不適合生膠的打法，因為板身本來就比較硬，這裡肯定會有球友問，生膠本來就得突出速度，這時候搭配這種硬底板不是更好嗎？
看上去是這底板搭配生膠是不錯的選擇，但是你們忽略了一個問題，就是吃球問題，不管什麼套膠都要吃球，反膠是，顆粒膠更是，固化大顆粒那些不算（違規套膠不評價），顆粒膠的吃球是透過顆粒倒伏形變而完成的，長膠體現得最明顯，用手指掰長膠的顆粒都能讓它們彎曲，生膠同樣可以，只是彎曲的程度沒長膠那麼多，所以不管什麼套膠都要吃球，吃不住球的套膠是控制不了的球的。因此在張本智和這款硬底板上搭配生膠會增加生膠的殺傷力，這不錯，但是殺傷力與控制力在乒乓球上本來就是一個互斥的存在，有殺傷力的底板或者套膠控制力相對會差點，所以增加了殺傷力，控球就成問題了，應該找到一個殺傷力和控制力的平衡點，這才是最合理的。
但是凡事並沒有絕對，我說張本智和alc這款底板不適合生膠打法僅僅是個人看法而已，是針對絕大多數業餘球友的情況而總結的，並不是說這底板一定不適合生膠打法，反觀日本的伊藤美誠，使用尼塔庫碳吉他不也把生膠用的槓槓的，尼塔庫碳吉他也是碳素底板，板身也很硬，但是人家伊藤就能駕馭的了，這是根據自身具體情況來決定的，不是說絕對的。
綜上所述，對於大部分業餘球友來說，張本智和這個底板是不適合打生膠的，但是對於部分頂尖的球友來說，這就不一定了。
張本智和底板適不適合打顆粒呢？這個就是見仁見智了，我們常說一百個人打球有一百種打法，不同的人打球風格不一樣，使用的底板和套膠也不一樣，即使都是使用紅雙喜狂飆3，不同的人打出來都是不一樣的，有些人打出來的球衝一些，有些人打出來的球轉一些，因此不同的人使用不同的器材打出來的球是不一樣的，這也就是一百個人有一百種打法這種說法的由來。
言歸正傳，張本智和底板它的結構是內建的藍芳碳結構，是以innerforce layer alc為藍本製作的，稱為張本智和alc，不過相比innerforce layer alc，張本智和alc的面板有略為增大，從157*150mm（innerforce）變成了158*152mm（張本智和alc），這個面板的增大讓張本智和alc擁有更強的持球效果，板面更寬從一定程度上提高了底板的硬度。
因此這個底板適合進攻比較強的人使用，為什麼這麼說，首先球變大了之後，所有的器材廠商都不約而同地增加了底板的硬度，有直接更換材質的，有添加塗層技術的，有改變材質厚度的，有新增纖維含量的，這些都是增加底板本身的硬度的方法。改球后，對運動員的身體素質要求更高了，球的旋轉變弱了，速度變慢了，回合增多了，觀賞性增加，是一個推廣乒乓球的一個方法，專業運動員受到的影響比較大，至於業餘球友受到的影響還是有的，底板變硬對於自身發力不行的球友就是硬傷，一來業餘球友時間本來就不多，要練習發力就得花時間精力，這個對於絕大多數球友是比較難的事情，二來業餘球友普遍的年齡在30歲以上，年輕的業餘球友不多，年齡限制了很多球友繼續進步，不是這裡痛就是那裡痛，什麼網球肘，膝蓋痛，腰痛等等，這些都是限制了業餘球友的毛病。大球時代缺乏體能訓練的乒乓球球友一般發力都不是特別好，因此這些球友打纖維板基本上都是打不透的，那麼打不透纖維底板就會容易造成控球能力差， 吃不住球，容易失誤這些問題。
因此這個張本智和底板更適合那些發力比較飽滿的球友使用，發力不足的球友使用起來會控不住球，以上我僅僅是說使用反膠會出現的情況，下面我再說這款底板到底適不適合生膠打法。在我看來，這個底板並不適合生膠的打法，因為板身本來就比較硬，這裡肯定會有球友問，生膠本來就得突出速度，這時候搭配這種硬底板不是更好嗎？
看上去是這底板搭配生膠是不錯的選擇，但是你們忽略了一個問題，就是吃球問題，不管什麼套膠都要吃球，反膠是，顆粒膠更是，固化大顆粒那些不算（違規套膠不評價），顆粒膠的吃球是透過顆粒倒伏形變而完成的，長膠體現得最明顯，用手指掰長膠的顆粒都能讓它們彎曲，生膠同樣可以，只是彎曲的程度沒長膠那麼多，所以不管什麼套膠都要吃球，吃不住球的套膠是控制不了的球的。因此在張本智和這款硬底板上搭配生膠會增加生膠的殺傷力，這不錯，但是殺傷力與控制力在乒乓球上本來就是一個互斥的存在，有殺傷力的底板或者套膠控制力相對會差點，所以增加了殺傷力，控球就成問題了，應該找到一個殺傷力和控制力的平衡點，這才是最合理的。
但是凡事並沒有絕對，我說張本智和alc這款底板不適合生膠打法僅僅是個人看法而已，是針對絕大多數業餘球友的情況而總結的，並不是說這底板一定不適合生膠打法，反觀日本的伊藤美誠，使用尼塔庫碳吉他不也把生膠用的槓槓的，尼塔庫碳吉他也是碳素底板，板身也很硬，但是人家伊藤就能駕馭的了，這是根據自身具體情況來決定的，不是說絕對的。
綜上所述，對於大部分業餘球友來說，張本智和這個底板是不適合打生膠的，但是對於部分頂尖的球友來說，這就不一定了。