-
1 # 糰子真香
-
2 # 桐桐與軒軒
一切的結果和答案其實都不重要,曾經許下守護彼此的同林鳥,最終還是迴歸到自我的個體,但這時候的本我,卻飽含著淚水和愛,如果還愛著對方,給予雙方最好的結果和自由,或許這也是成全自己和對方愛的方式吧。
-
3 # 易木電影
離還是不離,這是個問題離還是不離,這是個問題
婚姻是個說大不大說小不小的詞。情到深處的男女將婚姻視作神殿,一心一意想著用領證的方式實現對愛情的朝聖。
身處婚姻的夫妻將其視作生活,磕磕絆絆自是難免,有退一步海闊天空的紓解,好歹能將日子過下去。而瀕臨崩潰的怨偶往往將婚姻看成吞噬人生的黑洞,恨不得立馬逃離,老死不相往來。
這份複雜和多變感讓每個靠近它的人不自覺的正襟危坐,連呼吸都變得穩重了一些。但說到底,這份鄭重到底是因為愛是還因為怕,說又能掰扯得清呢。
人是這個世界上最不穩定的存在,但凡有人摻和的事情,多會變得複雜,愛情和婚姻也是。人類想要開始一段感情和關係,往往比其他動物要難得多。
如果鯨魚想要尋找伴侶,只需要在幾百裡外發出聲波,然後朝著迴應聲波的地方前進,只要躲過了路上的漁網和汙染,就能夠順利找到伴侶。
孔雀更簡單,會開屏就行了,抖開華麗的大尾巴,接下來就是等待,等待哪隻被自己吸引的雌孔雀前來交配,簡單直接。
相比之下,人類尋找伴侶的動機和標準要複雜得多。除了感情,經濟條件,社會地位,個性道德,彼此間的磨合都是待選專案。
世界誕生之初,上帝創造第一對人類亞當和夏娃,讓他們在這片大地上繁衍生息,成為夫妻的第一個模板,也奠定了婚姻的不純粹的底色。
隨著社會分工和不同階層的出現,婚姻的契約性越來越明顯,這種人為設定的親密關係也逐漸演變成了一種約定俗成的規則。
帶著目的性的結合,本身就隱藏著分歧,這就導致了婚姻的兩面性,最深情也最無情。
前一陣兒可能還如膠似漆,你儂我儂,不知哪天就會突然間形同陌路,老死不相往來。它不像親情,即使沒有法律上的硬性規定,至少DNA上有些內在聯絡,就算有矛盾也很難徹底決裂。
婚姻本來就是外界因素的綜合作用,一旦締結的條件崩塌,婚姻也就名存實亡,哪怕沒有到此生不復相見的地步,也回不去了。
2005年,而立之年的鮑姆巴赫根據父母離婚的經歷拍攝了電影[魷魚與鯨]。
用孩子的視角和成長中踩過的雷區,用酸溜溜的諷刺和家庭的溫情間接道出了父母婚姻中的種種問題,雖然不可調和,但大家還努力維持著表面的平和。
14年後,經歷過婚姻的鮑姆巴赫將鏡頭對準了正在經歷離婚的兩個主角自身,用一堆外人的手不溫不火地撕開了家庭溫情的假面,將夫妻關係中最隱晦,最暗流湧動的一面暴露在所有人面前。
[圓舞360]裡說“婚姻好殘酷”,而這份殘酷有多一半來自於雞零狗碎的瑣事和望不到盡頭的心累。如果說婚姻是愛情的墳墓,那生活中的一堆堆破事兒就是填墳的一抔抔黃土。
愛情還可以容忍不切實際,但婚姻不行,因為婚姻本身就是一種生活。
[戰爭與和平]中,安德烈為了逃避庸常的婚姻生活,寧願到前線打仗,明知有馬革裹屍的風險也義無反顧,因為對於一個對人生還抱有追求和想法的人來說,比當炮灰更可怕的,是由著生活的瑣碎,消磨生命。
那種鈍刀子凌遲的痛苦,比死亡更難以忍受。
香特爾·阿克曼在[讓娜·迪爾曼]中用三個半小時記錄了家庭主婦迪爾曼兩天一夜的日常生活:
起床,煮飯,伺候兒子上學,做家事,購物,給大衣配紐扣,買毛線,接客,洗澡,清洗浴室,做飯,洗碗,記賬,織毛衣,伺候兒子睡覺……用近乎行為藝術的方式,將空虛和無聊直截了當的展現在看客面前。
明明手腳一刻不停,忙碌的要死,卻讓人從她的眼神中看到了深深的絕望,不是痛苦到想以死解脫的那種,而是一眼就能看盡一輩子的麻木。
[克萊默夫婦]開片,喬安娜精神恍惚地坐在沙發上抽菸,眼眶通紅,手也微微顫抖,展現了一個常年在家圍著丈夫孩子,鍋碗瓢盆打轉的妻子,瀕臨崩潰的一面。
鮑姆巴赫雖然對生活的雞零狗碎表現的很隱晦,不刻意強調某一方對家庭的不盡心,但觀眾還是能從細節中看出一些端倪。
[魷魚與鯨]中,分居的父母對孩子行駛共同監護權,到了父親那一邊不管是飯菜還是生活環境,都一下子掉了幾個檔次。
孩子在心理醫生面前回憶童年,印象最深刻的只有和母親逛遊樂園,從派對上溜回家看電視劇的事情,父親永遠處於缺席的狀態。
[婚姻生活]中並不缺少夫妻和孩子一起的畫面,但從父親單獨帶孩子時的手忙腳亂和父子兩人前言不搭後語的對話中,還是能看出誰在家庭方面傾注的精力較多。
[82年的金智英]中,婚前的智英和丈夫的小日子也是過得自由滋潤。
結婚後,既要按時按點的到長輩家看望,伺候公婆,又要忍受來自七大姑八大姨的唸叨挑理,沒孩子時此後一家人的飲食起居,有孩子後伺候一家人加孩子的飲食起居。
一年365天無休無止,累到精神恍惚。家人不愛她嗎?愛。
在發現智英生病時,丈夫小心翼翼地呵護著她的情緒,照顧兒子,安慰岳母,一向吊兒郎當的弟弟也專門跑來看望,將姐姐一直想要的鋼筆送到她手裡,就連一向刻薄的婆婆,言語之間也透露出擔憂和關照。
[婚姻故事]中的兩人,都已經到了撕破臉皮鬧上法庭的地步,也不能否認彼此間依舊存在的感情,“我永遠不會停止愛他,儘管現在已經沒有意義了。”
這才是婚姻讓人感到恐懼的地方,它所附加的疲累和痛苦,並不是靠愛就可以消除的。
鮑姆巴赫用細膩平實的鏡頭,將瑣碎的婚姻生活,悲喜交集的人生客觀展現在銀幕上,用細節的疊加一步步將人們帶入生活和情感的暗流中,跟著主人公去掙扎,去疑惑,去唏噓一段走到盡頭的婚姻。
尋找自我
比瑣碎的婚姻生活更無解的,是隨之而來的精神困境。就像[婚姻故事]中妮可反覆對律師說的,“我感覺自己很渺小”。
社會分工的不同,讓女性在婚姻中天然處於一種弱勢地位,這一點在傳統觀念較深的東方,更加明顯。
如果婚後堅持工作就會被責怪不夠顧家,不是一個稱職的妻子母親,如果全心全意做個家庭主婦,又很容易和社會脫節,被周圍人看輕,當做仰仗丈夫過活的米蟲。
進是懸崖,退是深淵,卻是婚姻生活中難以避免的現實。
[克萊默夫婦]拍攝時,女權運動的硝煙還沒有消散,女性走出家庭,追求自己的生活還是個比較時髦的舉動。
克萊默夫人喬安娜也曾是個高學歷的女性,婚後和大多數女性一樣,選擇迴歸家庭,相夫教子,這樣的日子一過就是六年。
電影雖然沒有像[讓娜·迪爾曼]那樣事無鉅細的記錄喬安娜的日常生活,但從丈夫在妻子出走後手忙腳亂的程度也能感受一二。
能培養出這樣十指不沾陽春水的老公,足見妻子有多保姆。丈夫忙於工作,事業一帆風順,卻獨獨忽視了妻子,以至於她越來越沒有存在感,整日活在自我否定和迷茫中。
喬安娜意識到了自己的心理問題,經過深思熟慮她決定離開,為了自己也為了孩子。
她的出走並非只為了找一份工作,而是想要將自己從眼前牢籠一樣的生活中拯救出去,她只是想發現自己,重拾活著的意義。
沒有經歷過精神桎梏的人,很難體會這種處境。[82年的金智英]中,智英忙碌一天後,推著嬰兒車到離家附近的公園帶孩子曬太陽。
她買了一杯咖啡,卻聽到鄰座的上班族酸溜溜的嘲諷:“媽蟲命好啊,太羨慕了,我也想用老公賺來的錢買咖啡喝還到處轉悠。”
電影裡,智英心酸的逃開了,但小說中卻氣得發抖,質問道:“我用我先生賺的錢買什麼東西到底關他們什麼事,我又不是偷先生的錢來用,我賭上自己的性命把孩子生下來,甚至放棄了自己所有的生活、工作、夢想,只為了帶孩子,但我卻成了他們口中的一隻蟲,你說我接下來該怎麼辦?”
作為別人的媽媽,別人的妻子,智英偶爾也感到挺幸福的,可是有時候又覺得自己被囚禁在什麼地方,被周圍人所賦予的”媽媽“、”妻子“的標籤所綁架,做什麼都束手束腳。
她想要重新迴歸社會,用工作這種形式感極強的方式來找回曾經那個有夢想的自己,卻屢屢碰壁。
好比一個身處迷宮的人,終其一生都在尋找出路,到頭來卻發現這個迷宮一開始就沒有設定出口,那一刻,絕望鋪天蓋地而來。
這種自我的迷失也是[婚姻故事]裡妮可決定離婚的真正原因。
在外人看來,[婚姻生活]中的妮可和查理是令人豔羨的一對兒。男才女貌,感情穩定,工作上完美搭檔,生活中互相彌補,怎麼看都是模範夫妻的樣子。
但是婚姻的妙處就在於沒有表面看起來的那麼簡單。
兩個人因工作和夢想相識時,尚能彼此吸引,彼此成全,但當查理成為主導一切的導演————不管生活還是工作,妮可就變得可有可無。
她只是人們口中“飾演那個角色的女演員”,只是孩子的母親,只是查理的老婆,從未被當成一個獨立的個體。
這本身與她借給查理想要拍戲,想要充滿活力的生活下去的初衷背道而馳。就像妮可對律師說的“我並沒有真正活過來,我只是讓他變得越來越有活力。”
什麼出軌、什麼性格問題,什麼住在紐約還是洛杉磯,都是表象,這種看不到自我價值的窒息感,才是她選擇離婚的根源。
克里斯托弗·孟在《親密關係》一書中曾說“尋找真摯永恆的親密關係,其實就是在尋找自我。”這話道出了婚姻的精神本質。
不管我們承不承認,人終其一生反覆經歷相遇、失去、離開的過程去尋找的那個伴侶,真正的意義在於滿足自身的需求。
雖然這很不羅曼蒂克,卻是事實。
兩個充當惡人角色的律師,像驗屍一樣的去解剖這段婚姻,拿著放大鏡將彼此性格上的缺陷無限放大,妮可和查理也逐漸撕得面目全非鮮血淋漓,看似過激,實則是兩人內心衝突的外化。
在長達數年的妥協隱忍後,婚姻還是亮出了它藏在家庭溫情之後的利爪和獠牙。
-
4 # 影視控
當婚姻關係走向絕路,曾經的愛意都化作對於彼此的利刃,向對方最柔軟的地方刺去,這就是《婚姻故事》。
導演給我們講述了一個關於愛,親密和婚姻的故事,拋卻影片中離婚雙方的惡語相向,也能觸碰到彼此曾經歡樂美好的時光。
回首整場婚姻,美好固然存在,但現實往往更為殘酷,將這場成人版的婚姻故事完美地展現給觀眾。
查理和妮可,曾經因為一見鍾情,迸發出激烈愛情火花,讓兩人走向婚姻。
可十年婚姻,妮可厭倦了查理的日復一日,他的控制慾,他的劇場,想要追尋新的生活。而查理也疲憊於妮可的暴躁,酗酒,無理取鬧。
雙方都有離婚的意願,而孩子的歸屬則成為最大的問題。一場婚姻官司,讓兩人生活中那些雞毛蒜皮的小事都擺上了法庭,那麼最終孩子將歸屬何方,兩人又能否重新發現彼此的優點,繼續走下去呢?
離婚,一個看似容易的決定,卻牽扯到雙方背後財產,人際關係,家庭一系列複雜因素的分割。
影片中的主人公,選擇離婚的本質原因,其實就是兩人個性的不合適。
妮可喜歡洛杉磯,她願意追求激情而富有浪漫的生活,想要去尋找自己的意義,也願意嘗試更多富有挑戰性的角色。可是這場婚姻,卻讓一個本來活潑又多彩的靈魂,慢慢都枯萎,不知道走向何方,一步步陷入泥潭。
查理,因小時父母婚姻關係的裂痕,他是一個守舊主義的人。
他富有才能,有靈氣,是一個十足的天下導演,卻是生活中的有能力者。他將全身心都奉獻給寧靜又古老的紐約,而忽視了自己妻子的意願,完全將生活按照自己的想法去規劃。兩個個性不同的人,的確彼此喜歡,可再深的愛意,在生活中的重擔和日復一日的矛盾中,都會被消磨,所以最終兩人的離婚不可避免。
打官司,實際上就是將表面都文明撕破,露出底下赤裸裸的現實。
一場公開的官司,將兩人生活中的缺點和不足都曝光,雙方律師都在盡最大努力,去將對方抹黑,兩人生活中也許彼此都不曾在意過的事情,反而成為了爭奪孩子歸屬權的依據。
讓觀影者最為痛心的,就是在這種激烈的爭吵中,交叉著曾經的甜蜜過往。有時候,選擇分開,不是因為不愛了,而是因為沒有勇氣再繼續愛下去了。
當一段婚姻成為對於彼此人生價值實現的束縛,這個時候,也到了需要分開了。
愛情,是重要的,沒有愛的婚姻,註定無法長久,因為生活中的瑣事會讓一段無愛的感情最終走向僵局。可有愛的婚姻,也並不意味著兩人最終會收穫甜美的結果。
婚姻故事這部影片最為精彩的點,就在於它的真實,不再給人們講述童話般的故事,而真實地展現了一段關係由甜蜜到矛盾,最終分開。
結局反而是非常漂亮的一點,沒有老套的將大團圓作為結局,而是選擇讓妮可尋找到了新的戀情。
兩個人的分別,是一種註定,如果當初在婚姻關係中,彼此能夠更加理解,而不是對對方的情緒熟視無睹,那麼絕對不會造成這樣的結尾。所以已經造成的裂痕,是很難去彌補的,最好的方式,是將其放在回憶中,去珍惜眼前,尋找新的自我。
當愛情中的美好變成現實的殘酷,愛與傷害均在,一切繼續的努力都是惘然,給予對方自由,反而是最好的結果。
-
5 # 番茄vol
《婚姻故事》| 平等、尊重、孤獨與愛
昨天看完了由斯嘉麗約翰遜、亞當德賴弗和勞拉鄧恩等主演的《婚姻故事》,總的來說,這是一部平淡的電影,與那些激烈的動作片相比,136分鐘的時長,加上大段的人物對話和特寫足以讓人昏昏欲睡。然而,它也是一部看完會讓人深思的電影,腦海裡總是會浮現人物的一些片段。
故事的開始總是幸福的,是兩個孤獨靈魂的相遇人們因為幸福而步入婚姻,不管之後發生了什麼,對方的一切好與壞在故事開始時都是閃光的,就像《婚姻故事》裡的查理和妮可,他們彼此記得對方生活中的細節。
查理心中的妮可:
即便是令人難堪的事,她也讓人感覺很舒服
別人說話時,她會認真聆聽
她是個好市民
遇到棘手的家庭破事時,她總是知道如何正確處理
當我裹足不前時,她知道何時推我一把,何時讓我獨處
她會為我們剪頭髮
她總是莫名其妙泡一杯茶,但她不會喝
把襪子放好、關上衣櫃或洗碗對她來說都不容易
但她會為了我努力去做
她生長在洛杉磯,身邊都是導演與演員,與親人關係很密切
她很會送禮物,是個會玩的母親
她爭強好勝,手臂很強壯,開瓶蓋輕而易舉
把食物塞滿冰箱,會開手動擋的車
成名後為了與我追逐夢想離開了家鄉去了紐約
她很有感染力,很會跳舞
她總會用表演把我腦中瘋狂的想法表現出來
妮可心中的查理:
查理毫無畏懼
他從來不會因為別人的看法或任何挫折放棄自己想要做的事
查理吃東西時速戰速決,好像沒有足夠的食物給大家吃
但他非常整潔,我要靠他才能把事情弄得井井有條
他節能意識很強,他不常照鏡子
他看電影時很容易哭
他非常自立,會補襪子,還會自己做晚飯和熨襯衣
他很少有挫敗感
查理冷靜地接受我的所有壞情緒
他不會向這些情緒屈服,也不會讓我因為它們感到難過
他很會穿衣打扮,外表從不會讓人覺得尷尬,這對男人來說很難
他爭強好勝,喜歡當爸爸
他酷愛你理應討厭的一切事物,比如發脾氣
他消失在自己的世界裡
當別人牙齒上黏上了東西,他會告訴別人卻不會讓人不舒服
查理白手起家,無論和誰在一起都很擅長營造家的氛圍
在戲劇公司,他施展魔咒讓所有人有歸屬感
即便是實習生也會讓他感到很重要
他能記住所有的圈內笑話
他井井有條、考慮周全,非常清楚自己想要什麼
出軌是離婚的導火索,但生活讓兩個人漸行漸遠和我們所看過的很多狗血劇一樣,離婚的很多原因都是因為一方出軌,《婚姻故事》裡也一樣,查理在跟妮可分居期間出軌了一個劇組的工作人員,由於妮可入侵了查理的電子郵件發現了一切,然而真正讓妮可奔潰的是她自己的生活,失去了關注,失去了事業的追求的生活讓她抓狂,而她的另一半卻沒有關注她的事業,只是一味沉醉在自己的事業裡,查理的出軌給了她沉痛的最後一擊,最終,她決定走法律程式,離婚。
這部電影讓我們看到了離婚是一個複雜的過程,涉及到很多方面,兩個人前期所有的積累可能就會因為一個離婚官司毀於一旦,畢竟律師費每小時450-900美元,然而,對於兩個爭強好勝的人來說勢必會堅持到底。
最後,查理還是退讓了,或許他更加理性,面對現實了,畢竟有很多費用他已經支付不了,還有後期兒子亨利的教育經費,結果就是妮可贏得了更多的監護權。
其實,離婚的很多繁雜程式和雙方律師的激戰觀眾其實並不會特別關注,我們想看到的是兩個人緣何會走到如此局面,我想最後查理的一段自我獨奏給了總結,關於他跟妮可,關於他對生活,關於他對孤獨的理解,這段最打動我:
有人抱我太緊,有人傷我太深
有人坐在我的椅子上,打擾我睡覺
讓我意識到,我還活著,活著
有人迫切需要你,有人太瞭解你
有人讓你突然停下來,讓你痛不欲生
給予我支援,讓我朝氣蓬勃地活著
讓我活著,讓我困惑
用讚美之詞嘲笑我
好好利用我讓我的日子變化多樣
但孤獨就是孤獨,毫無生氣
有人用愛將我包裹,有人強迫我去關愛,有人助我渡過難關
我永遠都會在那兒,跟你一樣害怕
幫助我們活下來,活著,活著,be in your life
從這裡我們可以看到所有的貪嗔痴最後都化作了對生命的感激,每個人生來都是孤獨的,面對生活的激流我們每個人都一無所知,恐懼和害怕都是正常的,應該感謝每一段生命歷程中陪我們走過的人,所以影片最後我們還是能看到查理看到妮可的信件後會流淚,而妮可還是會幫查理剪頭髮,幫他繫鞋帶。他們兩個人雖然離婚了但還是愛著對方。
家庭關係引發的男女平等問題《婚姻故事》女配角勞拉鄧恩獲得了這屆奧斯卡最佳女配角,電影裡她出現的場景不多,但每一次出場都是性感與力量的化身。《婚姻故事》除了探討婚姻關係更深層次的是探討男女平等問題。家庭裡,女性註定要付出更多的精力在孩子身上,而事業上似乎註定要比男性弱勢,而這一切似乎已經是人們約定俗成的觀念,人們不會因為父親事業忙在孩子陪伴缺失的問題上追究太多,而會對女性事業發展的不順而指指點點,這一切也同時將女性墜入低谷。
勞拉鄧恩飾演的律師諾亞範肖無疑是揭開這一切問題的發言人,她以上帝和聖母瑪利亞的例子為女性發聲,而最後妮可終於走出了泥潭,走上了導演之路,擁有了新的家庭和事業。查理做出了讓步,同時為了孩子,回到了洛杉磯,可以看到經過了離婚後,他學會了尊重對方,更多地為別人考慮。
我相信《婚姻故事》這部電影除了告訴大家婚姻不易外,更多地是想告訴大家生活中原本就會有很多不平等,我們要學會尊重學會愛值得愛的人。
回覆列表
《婚姻故事》自從12月初在網飛上線就一直爭論不斷,爛番茄指數95%,豆瓣評分8.7分,好於97%的愛情片。
然而這卻是一部披著愛情片外衣來探索婚姻故事的電影。
離婚的痛苦彷彿是電影的養料,幾十年來電影在不斷髮展,關於離婚的題材在電影中也是百見不鮮。
隨著現代人觀念的轉變,愛情也在不斷的變化中。
愛情的開始總是十分美妙。
“我們心甘情願為愛盲目,被愛吞噬,從童稚的少年到遲暮的老年,每個人都向往在遇到一生真愛時的那種心動感覺。”
當愛情變成生活中長久的相處時,似乎醜陋的一面開始顯現,可能是失去自我,可能是出軌,可能是不愛了。
如查理的離婚律師所說,
“刑事辯護律師看的是壞人最善良的一面,離婚律師看的是好人最醜陋的一面。”
我們隨著兩位演員的演繹也在這場婚姻中精疲力盡,只能渴望一場爭吵來放縱自己內心的委屈與憤恨。
同樣在這場婚姻中,我們沒有辦法判定誰是是非,如他人飲水,冷暖自知。
感同身受是很難做到的事,而雙方對於彼此的愛卻是真切的。
在大部分的離婚電影中,可能主角會重歸於好,但是《婚姻故事》反其道而行之。
事情過去一年後,查理和妮可之間仍然存留著愛情。妮可自然的蹲下來幫查理繫上鞋帶,而查理也順從的接受了。
作為一部探索婚姻的電影,前有珠玉,1973年英格瑪·伯格曼導演的《婚姻生活》向大多數觀眾闡述了愛情的意義。
《婚姻故事》中關於婚姻和愛情的感覺則更加複雜。
錢鍾書說:“婚姻就像一個圍城,裡面的人想出來,外面的人想進去。”進去了圍城發現婚姻似乎和自己想象的不太一樣。
在查理和妮可的婚姻中,其實那場爭吵暴露了最根本的理由。
兩人為彼此的結合都犧牲了很多,卻彼此不互相吐露。哪怕是調解信,都未曾正式給對方看過。
這個問題婚姻開始時就已初現端倪,在日漸的相處中更是被放大,委屈一點一滴積累,而愛情即使還在卻抵不過現實。
“親密關係似乎總會讓人露出醜陋的一面,而這一面往往令伴侶難以接受而選擇分開。”
在克里斯多福·孟所著的《親密關係》中,作者告訴我們如何穿透自我障礙,用愛釀造幸福秘方——沒有人能年復一年地活在火辣、熱情、浪漫的親密關係之中,但我們能在親密關係的旅途中,學習面對自己最好以及最糟的特質。
或許我們能在這本書裡學到如何面對自己最愛的人,願天下有情人終成眷屬。