我覺得兩人各有千秋，都是大師級別，就看每個人的口味了，實事求是的說，知名度上趙本山名望要大些，傳播更廣泛些。陳佩斯的表演則藝術化些，層次更高。

陳佩斯開了小品表演的先河，更具藝術性。陳佩斯話劇演員出身，表演上更偏重學院派特點，語言和肢體完美結合。陳佩斯的小品諷刺的是社會主義核心價值觀以外的陰暗面，趙本山的小品內容有一些是以犧牲殘疾人智障人的社會尊嚴而取寵的滑稽表演。兩個人的藝術價值觀不同。陳佩斯的小品就是在中國的任何一個歷史時期都經得起考驗，而趙本山的小品恐怕在文革時期早就遊街示眾了。

趙本山也有表演，更多是口頭表演，接近脫口秀。相比較，陳佩斯更具有藝術性和觀賞性，底蘊不同。趙本山主要是以搏觀眾一笑，只要達到這個目的，沒有考慮到其他方面。而具有底蘊的演員的表演，是讓你發出理解之後那種發自內心的笑。藝術，不是誰都能看懂的。就好比書法作品。說趙好的，一般是市井百姓。說陳好的，大部分是有藝術認識的。從搞笑上說，兩人都很厲害！從表演的藝術上比，各有千秋，趙式幽默是一成不變的形象。陳可以用肢體語言面部表情去準確的刻畫不同性格的人物，這是趙不能比擬的。

趙本山小品王的地位不易撼動，群眾基礎很好。

和陳佩斯不同的是，趙本山的小品群眾基礎更好，傳播度更廣。實事求是的說，其參演經歷、知名度、作品影響力陳佩斯還是比不過趙本山。至於趙本山節目內容低俗，則各有各的看法，有的人可能是為站隊標榜自己有多高雅，思想鬥爭覺悟有多高。但是不能阻擋更多的人喜歡趙本山。春節晚會“高雅”的節目倒是越來越多了，大合唱、詩朗誦、雜技、一群人拜年，上10個主持人搶著說話，有人看嗎？人們只想樂一樂，以接受政治思想教育作為娛樂的人實在不多。

笑就是王道，不是說陳佩斯不好笑，是因為趙本山的表演更接地氣，帶給觀眾太多的歡樂了，陳佩斯表演節目時間沒多久，因為和央視鬧矛盾最後不能上舞臺，所以影響力還是趙本山厲害一點！趙本山是一個很好的笑星，是個大明星。佩斯是大師。趙本山我佩服，陳佩斯我敬佩。

都是大師級別的，陳佩斯是開創者，趙本山把小品發揚光大，兩人各有千秋。

陳佩斯表演偏啞劇一些，肢體語言和麵部表情誇張一些，有點滑稽戲的感覺，趙本山的表演更貼近生活，語言更生動一些。

就像寫武俠小說的金庸，古龍，個人有個人的風格，觀眾朋友一人一個胃口，仁者見仁智者見智，兩位老師的表演給觀眾帶來了無數的歡笑聲，想兩位老師致敬！