看情況吧……

如果是我自己要投的專案

第一，調一下研先要對方先給專案報告給我看看評估一下報告，看看有哪些風險要思考的問題……

第二根據專案的情況階段來進行模型預測來分析一下對方給的年回報率合理嗎？

第三跟對方的專案負責人聯絡一下專案的情況來看分析一下發生的風險探討一下

一般情況下這樣收益率高的專案往往風險很大，如果閒的話專案比較好的話，可以嘗試一下！但是額度不宜過大

每年有10~15%的投資回報很不錯了，這樣的專案如果是自己喜歡的，而風險又是可控的，我相信會有很多人願意參與！

這是一個偽命題如果一個專案沒有風險的每年10%～15%收益，必須投啊，而且借錢投！借貸投！只要成本不超過10%，有多少額度借多少錢投！

發展問題在哪了嗎？為什麼這麼好的機會會輪到自己？！為什麼別人不投？為什麼借貸給你錢的人不投？為什麼這麼高收益這麼穩健的專案發行方不自己留著？又讓給別人？！

因為不存在這樣確定性的專案！只要一個產品或者專案預期收益越高，一定是去尋找高風險的專案獲得的！

所以這真是一個偽命題。

我們知道p2p產品這幾年，就很類似於像這種固定收益，每年10%到15%甚至更高的收益。然後過年過節還會有各種禮品贈送。還有很多的活動可以參加，比如洗溫泉啊，旅遊啊。

我們就以10%的收益為例，業務員要提成1%到2%，管理層要獲得1%到2%的，整個公司也要賺錢，也要有1%到2%的收入，公司需要經營成本房租、精英活動費用，全部加起來也就是說怎麼也要15%的利息，整個鏈條上的人才能都賺錢。

我們知道像大型上市公司每年能達到穩定的15%到20%，收益已經非常非常不錯了，很多創業板企業甚至都不盈利或者虧損，一方面這種企業太難找，另一方面，即使有這樣穩定收益的企業，他又為什麼要承受如此高的利息呢？這樣的優質企業，他完全可以去問銀行借低利率的貸款，而且一定會有各種銀行機構爭相願意把錢借給他們。

所以願意去借15%的利率的企業，大部分都是一些在銀行貸不了款經營出現很大困難的企業，他們為什麼要接如此高的利益？七。就是因為他們。大部分都是用借新錢還舊債，有的企業能夠轉危為安還算好，但是很據大多數的企業都是，像滾雪球經營狀況越來越惡化，直到連利息都沒法還了，泡沫破解，整個鏈條徹底崩塌，最慘的就是鏈條最低端投入血汗錢的儲戶！

試想股神巴菲特年化收益也就20%出頭，他的收益也不是穩定的，有的年份賺的多，有的年份甚至虧損。短期風險極大的A股長期持有忍受波動年化收益也就7%-8%左右，10%以上無風險的金融產品試問怎麼會存在呢？即使有那也是被壟斷，輪不到普通小老百姓。

真的不要指望天上掉餡餅，幾乎所有看似天上掉餡餅的事情都是在收智商稅！

現在有這樣高回報的產品風險很大，想要有高收益的可以小額投資，小額投資總體收益又少，還是不要冒風險，好不好本金都難收回來！還不如自己去做抵押汽車實物的，風險低，收益高！再者可以做股票，看準合適的時機，在大跌之後分批買入指數基金，越跌越買，虧損控制在5個點以內，每次A股大跌之後都會30個點以上，這樣又不怕碰到黑天鵝，越跌越買越買越高興，只要分批買入，錢足夠多就不會虧損！

如果有年回報率10～15%的專案需要投資，你願不願意參與？回答這個問題之前，我有一個問題：雖然說投資都會有風險，那這個年回報率10～15%的專案，到底是一個什麼專案？它的風險係數有多大？如果，我說的是如果，如果你題目想表達的意思是這個專案無風險或者風險極低，那麼這樣的專案就無異於撿錢，我為什麼不參與？但是天上真的會掉餡餅嗎？

我們就來假設一下，如果這是一個雙向的命題：第一，這個專案是無風險或者風險係數極低；第二，這個專案存在一定的風險，並且是符合市場規律的風險，也就是高收益伴隨著高風險。

那麼，這個年化收益率10～15%，到底是高收益還是低收益？我們先拋開投資者資金量的大小不談，客觀的說，這隻能算是一箇中等收益率水平。說到年化收益率，大家都會不約而同的第一時間想到巴菲特，巴菲特的年化收益率一般維持在25%上下，但這也只是一個大機率的收益率資料，他在有的年份，收益率還達不到15%，而且大家都不願意去說另一個事實——巴菲特管理的資金體量有多大。資金體量越大，操作難度越大，特別是要維持一個穩定的收益率，那不是一件容易的事。

在該命題中，既然沒有提到安全係數，那麼答案也就相對變得簡單了，要表明自己的觀點，有兩條：第一，該專案沒有任何的風險，或者說風險係數極低，純粹屬於天上掉餡餅，那我肯定毫不猶豫～～投，並且是有多少投多少；第二，該專案存在一定的風險。面對這種情況，我就必須對該專案做一個綜合性的考量，分析一下該專案存在哪些顯性和隱性的風險，自己對該風險的承受能力有多大，如果仔細分析之後有可行性，那我一樣會投，如果沒有可行性，那堅決不投。

現實生活中，大家都希望自己碰上天上掉餡餅的好事，這世界上真有這樣的好事嗎？有！但是這樣的事情很少很少，你能不能遇上，那就看你的運氣和人品了。

這樣的專案很多，但並不是適合所有人。

做理財師不是以收益為出發點吸引客戶，是要根據客戶不同的年齡，背景，家庭狀況，出理財規劃方案。10%-15%的專案多了去。但對於有實際需求的人，這樣的收益只能算一般。因為光通脹都6%左右了。假如你是未婚，想透過理財存點婚嫁金，在天天基金開個賬戶，以定投形式買基金，15%-20%的收益，不難達到。假如你是需要給子女成立教育金，未來三年出國要用的，買個信託基金唄，100萬起投，每年10%-12%收益。假如你想增加自己的年底的現金流，去商業保理公司買份商業保理產品唄，5萬起投，季度派息，9%-11%收益。不一樣的想法，就會出現不一樣的結果。

這個要看投資期限的，如果這個投資回報率能持續30年，個人認為會擊破頭得搶，如果時間短，比如5年，似乎吸引力不是特別大

這樣專案的投資回報率是很高了。年回報率10%到15%。它的風險在哪裡？如果風險極高的話回報15%。那就不值得了。沒有風險的回報都是耍流氓。投一個專案主要是看它的風險和收益比。很多專案並不是風險與收益對等的 。無風險的專案當然是可以投的。風險與專案的投入必須相匹配，這也符合最基本的金融規律。還是那句話，投入專案必須先看風險。