你好，很榮幸能夠回答你的問題。說下個人觀點。 民勇愛的是敏靜，然而民勇是搖擺不定的人，所以敏靜替他做了選擇，民勇依從了她。這裡要高度讚揚Highkick的編輯，他們一定是對生活和人性有著深刻的瞭解，才能在看似荒誕的劇情裡，把人物塑造的現實又立體。之所以這麼說，是因為劇中人物的性格和行為其實是很邏輯化的，特別是成年人，他們外表的形象往往與內心的本質有著差距。比如說看似強勢霸道的樸海美，實則是最講道理明是非的，再比如說看似軟弱窩囊的李俊河，其實是最義氣考慮的（發現了民勇和敏靜在一起，但是選擇不告訴家裡；發現家裡人冷落了有明顯進步的允浩），甚至比如說看似大男子主義注重傳統美德的李順才，其實是最懦弱花心的。真正的生活中，成年人或為了掩飾內心或習慣了他人給自己的定位，通常也會表現出和本質性格不同的外在形象。
同理，李民勇看似是冷漠刻薄是瘋狗，但事實上，他是一個搖擺不定沒有主意，並且容易被感情影響的人。他在對申智還有感情的時候，出於感動或是其他，接受了可愛的徐敏靜；在敏靜家人介入的時候，直接選擇了與敏靜分手；後面再度被敏靜的愛和自己對敏靜的感情動搖，重新和敏靜在一起；最後得知申智出事，顯現出擔憂和為難。這一系列的轉變，從未源自民勇內心的堅持和渴望，反而都來自於外界給他的壓力和安排他做的選擇，而他自己不過是走上了眼前唯一一條道路。
相比之下，徐敏靜看起來是單純傻氣迷糊的新人老師，其實她從最初就直視對民勇的喜歡，不介意民勇離婚有孩子，直白地表白。特別是後面允浩幫助她找到了更多的自信和堅定，所以到故事的最後，徐敏靜已經是堅強決絕的人了，當她看到民勇為難看到朋友傷心，就知道自己不得不替民勇做選擇。而敏靜本身的善良又讓她無法偏袒自己，最終選擇放手送民勇去申智的身邊。
當敏靜把去俄羅斯的機票交給民勇的時候，民勇是錯愕的，痛苦的。然而他並不是決斷的人，在錯愕和壓力之下，他更是傾向於別人為他做好的選擇。所以，那一刻，他無法決絕。民勇的戒指，民勇的求婚，民勇的淚水，這一切都是他愛徐敏靜的證明。但那些都還是深沉的理智的愛，真正刻骨銘心的愛和思念應該出現在敏靜放開他之後，這裡面有愛而不得的痛苦，有救贖困境的感激，有對比之下的欣賞，還有，很久以後敏靜和允浩一起時，日日看在眼裡的折磨。
另外說一句，我相信無論是從編劇的暗示還是劇情的自然發展，敏靜最後都會和允浩在一起。允浩的執著和寵愛，會打動敏靜，而勇敢堅強如她，一定會克服家人的反對和社會的眼光。
你好，很榮幸能夠回答你的問題。說下個人觀點。 民勇愛的是敏靜，然而民勇是搖擺不定的人，所以敏靜替他做了選擇，民勇依從了她。這裡要高度讚揚Highkick的編輯，他們一定是對生活和人性有著深刻的瞭解，才能在看似荒誕的劇情裡，把人物塑造的現實又立體。之所以這麼說，是因為劇中人物的性格和行為其實是很邏輯化的，特別是成年人，他們外表的形象往往與內心的本質有著差距。比如說看似強勢霸道的樸海美，實則是最講道理明是非的，再比如說看似軟弱窩囊的李俊河，其實是最義氣考慮的（發現了民勇和敏靜在一起，但是選擇不告訴家裡；發現家裡人冷落了有明顯進步的允浩），甚至比如說看似大男子主義注重傳統美德的李順才，其實是最懦弱花心的。真正的生活中，成年人或為了掩飾內心或習慣了他人給自己的定位，通常也會表現出和本質性格不同的外在形象。
同理，李民勇看似是冷漠刻薄是瘋狗，但事實上，他是一個搖擺不定沒有主意，並且容易被感情影響的人。他在對申智還有感情的時候，出於感動或是其他，接受了可愛的徐敏靜；在敏靜家人介入的時候，直接選擇了與敏靜分手；後面再度被敏靜的愛和自己對敏靜的感情動搖，重新和敏靜在一起；最後得知申智出事，顯現出擔憂和為難。這一系列的轉變，從未源自民勇內心的堅持和渴望，反而都來自於外界給他的壓力和安排他做的選擇，而他自己不過是走上了眼前唯一一條道路。
相比之下，徐敏靜看起來是單純傻氣迷糊的新人老師，其實她從最初就直視對民勇的喜歡，不介意民勇離婚有孩子，直白地表白。特別是後面允浩幫助她找到了更多的自信和堅定，所以到故事的最後，徐敏靜已經是堅強決絕的人了，當她看到民勇為難看到朋友傷心，就知道自己不得不替民勇做選擇。而敏靜本身的善良又讓她無法偏袒自己，最終選擇放手送民勇去申智的身邊。
當敏靜把去俄羅斯的機票交給民勇的時候，民勇是錯愕的，痛苦的。然而他並不是決斷的人，在錯愕和壓力之下，他更是傾向於別人為他做好的選擇。所以，那一刻，他無法決絕。民勇的戒指，民勇的求婚，民勇的淚水，這一切都是他愛徐敏靜的證明。但那些都還是深沉的理智的愛，真正刻骨銘心的愛和思念應該出現在敏靜放開他之後，這裡面有愛而不得的痛苦，有救贖困境的感激，有對比之下的欣賞，還有，很久以後敏靜和允浩一起時，日日看在眼裡的折磨。
另外說一句，我相信無論是從編劇的暗示還是劇情的自然發展，敏靜最後都會和允浩在一起。允浩的執著和寵愛，會打動敏靜，而勇敢堅強如她，一定會克服家人的反對和社會的眼光。