這個真不一定會導致海平面上升。
首先,我們需要明確:
1.冰融化以後基本可以認為是淡水
2.海水密度>淡水密度>冰的密度
3.南北極隱藏在海下的冰川遠遠大於海平面以上的冰川
其次,我們來計算
因為無法得知海下有多少冰川,海上有多少冰川,這會造成極大的難度,因此我們先算海平面以下的冰川如果都融化會發生什麼情況。
假設如今地球現存海平面下冰川為x立方米,海水為y立方米,兩者共同造就瞭如今的海平面。
當海下冰川完全融化之後,會成為z立方米淡水,又由於水的密度大於冰的密度,所以z<x,z+y<x+y,因此海平面不光是不會上升,而且是會下降。
綜上所述,得出結論。
這個真不一定會導致海平面上升,即使上升,也不至於像前邊答案中說的上升幾十米那麼誇張。
地球上海的表面積有多大?海平面以上的冰川體積有多大?除一下,顯而易見。即使上升也是微乎其微。從區域性來看,例如北極冰川對北歐地區的影響,這些可能會大一些,但就地球而言,影響真的是微乎其微的。
硬說海平面會上漲幾十米的的槓精,麻煩拿出文獻開槓,知網?還是哪個學術文獻發表的?那個科學家研究的,具體論文出處展示一下。各種假資料很多,沒有論證胡亂引用,用的人多了,彷彿就真成了那個科學家研究的成果了。
依我看來,冰川融化導致海平面上升說不準真的是哪些專家怕腦袋想出來的話~繼而各路擁蹩望風追捧,以訛傳訛。
如今地球確實存在海平面上升的問題,但原因?去讓真正的科學家研究去吧!!!
這個真不一定會導致海平面上升。
首先,我們需要明確:
1.冰融化以後基本可以認為是淡水
2.海水密度>淡水密度>冰的密度
3.南北極隱藏在海下的冰川遠遠大於海平面以上的冰川
其次,我們來計算
因為無法得知海下有多少冰川,海上有多少冰川,這會造成極大的難度,因此我們先算海平面以下的冰川如果都融化會發生什麼情況。
假設如今地球現存海平面下冰川為x立方米,海水為y立方米,兩者共同造就瞭如今的海平面。
當海下冰川完全融化之後,會成為z立方米淡水,又由於水的密度大於冰的密度,所以z<x,z+y<x+y,因此海平面不光是不會上升,而且是會下降。
綜上所述,得出結論。
這個真不一定會導致海平面上升,即使上升,也不至於像前邊答案中說的上升幾十米那麼誇張。
地球上海的表面積有多大?海平面以上的冰川體積有多大?除一下,顯而易見。即使上升也是微乎其微。從區域性來看,例如北極冰川對北歐地區的影響,這些可能會大一些,但就地球而言,影響真的是微乎其微的。
硬說海平面會上漲幾十米的的槓精,麻煩拿出文獻開槓,知網?還是哪個學術文獻發表的?那個科學家研究的,具體論文出處展示一下。各種假資料很多,沒有論證胡亂引用,用的人多了,彷彿就真成了那個科學家研究的成果了。
依我看來,冰川融化導致海平面上升說不準真的是哪些專家怕腦袋想出來的話~繼而各路擁蹩望風追捧,以訛傳訛。
如今地球確實存在海平面上升的問題,但原因?去讓真正的科學家研究去吧!!!