基金就是投資的一種表現形式。所以基金比理財風險大。但是風險越大，收益就越大。

如果你想透過基金來獲利，改善一下生活也是一種極好的選擇。

這個需要識別你投資的標的是什麼，使用了什麼投資工具（債券、股票等 ）。

基金有貨幣基金如餘額寶，這個你應該瞭解，等價於銀行活期，可以說無任何風險，但是股票基金主要用於投資股票證券，風險比較高，有本金虧損風險。

所以基金≠高風險、基金≠無風險，各種基金都是在無風險、高風險之間進行收益、風險的平衡，滿足不同風險、收益喜好的人群。

所以看你追求的是什麼樣的收益。

理財一般都是透過鎖定時間，以獲得相對高的回報，類似定期理財，無風險，但是缺乏資金流動性。

短期看基金的風險很大，理財沒什麼風險，但是長期看理財收益一定跑不過通脹，而基金可以有很不錯的收益，你可以隨便找個基金去看看，80-90%的機率5年以上的業績都是正收益，而且還不低。

在風險都不算大的情況下，基金的收益會更高。

我想，題主問的應該是銀行定期理財和基金的風險大小對比。

購買過銀行定期理財的人都知道，銀行定期理財，收益率大概在4%-6%之間，由於背靠銀行，風險極低，穩定可靠。基本上每年穩穩的拿到這筆理財收益。

至於投資購買基金，也是當下比較流行的一種理財方式。我們通常說的基金，大多數是指股票型基金，我們購買基金以後，統一由基金公司管理這筆資金，基金經理負責購買股票組合，收取一定的管理費和手續費，為投資者賺取收益。

基金公司是市場上主要的機構投資者，由專業人士管理，資訊渠道多，資金量充足，相比個人投資者，更容易在股市中賺取收益。

基金是一個偏中長期的理財方式，長期持有，堅持投入，年收益率可以達到20%以上，甚至更多。不同基金間的收益率差異較大，選一支好基金非常重要。

對於有經驗、有一定專業知識的人來說，投資購買基金風險完全可控，穩定且收益較高。

對於理財小白來說，可以採取基金定投的方式購買基金，降低風險的同時，還可以獲得不錯的收益。一般基金收益遠高於銀行定期理財。

至於如何選擇，要看每個人的風險偏好程度，風險和收益並存，想獲得多大收益，就要做好承受多大風險的準備。

理財分為很多種：銀行理財、p2p、信託！

基金分為：貨幣型基金，債券型基金，混合型基金，股票型基金！

按照風險來說，風險最大的是p2p、信託其次是股票型、混合型，後面是債券型、銀行理財、貨幣基金！

作為一位金融從業多年的老兵，發表一下我的個人見解。

首先對於題主的問題做一下解釋，我想題主應該是想問基金和理財產品的風險哪個風險更大。因為理財是一種行為，你買基金、買股票也是一種理財行為，你省吃儉用也是一種理財行為。

也就說，基金是包含在理財產品的範疇內的。那麼什麼是理財產品，我們常見的理財產品有哪些呢？

什麼是理財產品？

即由商業銀行和正規金融機構自行設計併發行的產品，將募集到的資金根據產品合同約定投入相關金融市場及購買相關金融產品，獲取投資收益後，根據合同約定分配給投資人的一類理財產品。

再來說一說我們常見的理財產品型別，主要包含：儲蓄、銀行理財、基金、信託、P2P、股票、債券、外匯、保險、原油期貨、現貨等。

狹義的理財，也就說我們通常理解的理財，一般是包括以下幾類：銀行理財、信託理財、P2P理財。今天我們就把這三種常見的理財產品和基金做一個對比。

風險分類

我把風險分成兩種，一種是道德風險，一種是投資風險。

1、道德風險一般主要發生在債權關係上，比如借錢不換，或者平臺挪用資金甚至跑路等等，產品型別一般為類固收型。

常見的就是P2P和信託，信託公司屬於正規的金融機構，但是某些信託公司的道德風險很高，甚至出現自融資金池、以及股東挪用信託資金的行為。

P2P就不用說了，連金融機構都算不上，基本上已經是宣告推出歷史舞臺了，道德風險無疑是最高的。

這裡要提一下銀行理財，因為銀行理財以前也是屬於類固收產品，但隨著資管新規打破剛性兌付，目前已經基本實行淨值化管理，並且在投資方向上，投資非標債權類資產的比例已經降的很低了，主要的投資方向跟基金差不多，但多多少少都還有配一些非標資產，最近市場上傳的沸沸揚揚的，有關某些商業銀行的理財產品出現虧算的報道，讓大家看到銀行理財的風險。

基金道德風險是最低的，主要源於基金的監管模式，任何一支基金都會有託管銀行去監管資金交易，這裡託管銀行是代替投資人履行監督基金公司行為的職責的，由託管銀行把關，資金很難被管理人挪用，所以也是目前最規範的的細分行業。

從道德風險角度總結一下常見理財和基金的風險比較：

P2P>信託>銀行理財>基金

2、投資風險

投資風險主要是從產品的波動率上來講的，像信託和P2P這類非標固收類產品，收益是固定的，不會有波動，所以投資風險較低，銀行理財次之，最後是基金產品，基金按照投資標的不同也可以分為以下四類：貨幣型基金、債券型基金、混合型基金、股票型基金，投資風險從低到高。但貨幣基金因為採用的是分攤成本法，其收益波動非常小，而且從未出現過負收益，所以貨幣基金的投資風險比銀行理財還要低。

（債券基金還可以再細分去跟銀行理財作比較，這裡不做過多贅述）

那麼也就是說，從投資風險角度風險從高到低依次是：

股票型基金>混合型基金>債券型基金>銀行理財>貨幣型基金>P2P&信託

那麼問題來了，做理財時，到底是要考慮投資風險還是道德風險呢？

優先考慮道德風險還是投資風險？

如果你覺得這個問題很難回答，那我換個方式問：你覺得本金重要還是收益重要？

如果本金保不住，還談何收益呢？

所以如果產品的道德風險很高，可能會讓我血本無歸，你還會選他嗎？

當然不會！

所以啊，當然去選擇道德風險和投資風險都較低的銀行理財，以及投資風險較高，但是道德風險非常低的基金豈不是更好？

如果你要問，銀行理財和基金之間怎麼選，就目前而言，我更建議基金。風險承受能力低，那就貨幣基金、短融債，如果能承受一定波動，選指數基金或者混合基金，是個人情況而定。

所以如果綜合考慮，以上幾款產品風險怎麼排序呢？

我個人更傾向於：P2P>信託>股票型基金>混合型基金>債券型基金>銀行理財>貨幣基金

作為銀行從業者，僅代表個人觀點。

問題中提到的理財和基金，先來劃定範圍，理財指的是銀行理財，而不包括P2P。

基金指的是公募基金，而非私募。

先說結論：

第一、收益率。未來（時間不確定，可能一倆年之後，或更久）收益率4%以上的銀行理財產品將會越來越少，並且短期銀行理財產品也會減少。至於基金收益率與市場掛鉤，無論何種型別的基金，投資品類比理財寬泛，因素太多。第二、風險。資管新規，打破剛兌之後，我只能確定風險皆上升，至於風險係數大小，因產品有區別。

以下屬於一點常識性科普，可以忽略。

銀行理財

曾經銀行理財被理解為一種保本保收益的儲蓄方式，雖然不是儲蓄，但大部分老百姓的認知是類似於存款一樣的穩定。

我在2014-2015年參與過一個銀行IT專案，在當時已經改變了保本理財的說法（具體時間記不清了），只是銀行業一直沒有改變“資金池”的做法。

《資管新規》過渡期至2020年底，新規之後，打破了銀行剛性兌付，不止理財，還有信託，收益下降、風險上升是預期之中的事情。

公募基金

公募基金分為股票、混合、貨幣、債券四大類。

股票型基金，基金資產中有60%以上投資於股票。混合基金指既有成長型股票，又有收益型股票、債券等固定收益投資的組合基金。貨幣基金是有專門的基金管理人運作，託管人保管資金的一種開放式基金，投資物件為無風險的貨幣市場工具，類似於儲蓄功能。債券基金顧名思義就是專門投資於債券的基金。

基金和理財的區別

1.投資範圍不同

從廣義上來說，基金屬於一種理財形式，一般基金被稱作懶人理財，這是因為基金有專業的投資者幫忙投資，不需要資金調整投資倉位，投資市場中的所有投資工具：基金、股票、期貨等都屬於理財。

2.承擔風險和收益水平不同

理財的投資方向很廣，其風險由產品本身性質決定，從低風險的儲蓄類到高風險的股票期權期貨等，由投資者獨自承擔風險及獲得收益。基金投資具有基金風險共擔的特性，可投資於多個標的分散風險；但除了投資標的的風險，還有投資基金帶來的基金風險。

3.計價方式不同

基金淨值是根據市場是每天計算一次，一天一個價格，而理財產品根據投資方式不同計價方式也有差異。

4.流動性不同

基金在開放日靈活申購、贖回，不會因為基金申購和贖回的多少淨值發生變化；理財產品有的可以隨時買賣賺取差價，如股票外匯等；有的則需要在滿足期限裡買賣，一般不可以贖回。

綜合來說，都各有優缺點，作為我來說，會考慮優先配置基金，反正是餘錢，又不動，週期長一點收益更好。

我的回答希望會幫助到你。

先要區分一下理財和基金，理財包括股票、基金、期貨、炒房、古董、貴金屬、儲蓄、銀行理財、保險等等都屬於理財的範圍；基金只是理財中的一種方式。

風險大小是相對的，基金也分貨幣基金、債券基金、股票基金，想餘額寶就是貨幣基金風險非常小，虧損的可能性非常低；股票基金就屬於高風險的理財，高收益意味著高風險。

所以呢要想高回報就得選擇高風險的投資，要想保住本金就可以選擇低風險的如儲蓄、貨幣基金等。

其實就綜合來說的話理財的風險小一點，但是這裡說的更多是銀行的理財產品，那些江湖的理財產品很多都是有目標的圈錢的那就沒辦法了，至於基金的話，也有很多種，但是為綜合利益的平衡，混合型基金最佳，同時很多私募還會跟你做不虧於多少的保證，一般是10%的虧損就會止損了。

風險其實都不是很大，如果有前就合理的分配一下比例就好，比在銀行吃利息要牛多了

基金也是理財的一種，基金在所有理財產品中，風險相對是比較低的，基金是一種組合投資，可以起到分散風險的作用。

大致的風險大小是這樣的：銀行存款<債券<基金<股票<期貨

另外還有一種是P2P，這幾年基本是有去無回，壞賬跑路一大堆，我朋友就踩了幣優鋪的坑。

我是在金基窩這裡購買基金的，有看好的基金的，可以交流！現在手上拿的想賣了，但是賣了又不知道買什麼，有點犯難

基金的範圍比較大，這裡就簡單點，把公募基金公司的產品跟銀行理財產品來對比吧。最近銀行理財產品也出現了跌破面值的情況，所以絕對沒有風險的產品可以說是沒有啦。有人認為，銀行賣的產品都是理財產品，其實不然，有些可能是投連險、萬能險，有些是銀行的短期融資產品，還有不少是代售的其他機構的產品。如果單純看銀行發售的以其自身為主體的短期融資產品，比如那種183天或365天的產品，風險是非常低的。基金公司的貨幣基金、短債基金在風險收益方面與這類產品類似。不過，基金公司更熱衷於管理權益類投資即偏股型基金，也有一些基金公司非常擅長債券基金的管理。如果將時間拉得足夠長，這些基金的投資風險也不算特別大，會跟國民經濟發展保持同向波動，但如果投資時間只有幾個月或者一兩年，風險就高一些，特別是A股，過往走勢都是牛短熊長。

事實上不管是理財還是基金，都會存在一定的風險。但是客觀的說，和基金相比，理財所帶來的風險更大。但高風險帶來的是高收益和高回報，相對於投資基金類的平穩增值，投資理財更像是在遊樂園坐“過山車”。

我們的財產在銀行有三種存在形式，分別是儲蓄、基金和理財投資。其中，儲蓄的風險是最低的，收益也是最低的。銀行只會為你的儲蓄增加非常微薄的利息。

理財，是對家庭或個人財務（財產和債務）的一種管理辦法，理財的目的是為了使自己的收入保值或增值。理財分為公司理財、機構理財、個人理財和家庭理財等。理財產品的購買條件一般最低為5萬元，而且除了特定產品，其它只能到固定的期限才能贖回。理財由招商銀行管理運作，收益率由銀行公佈。對於有一定的金融基礎，懂得市場的運作規律的投資高手，選擇理財是一項收益遠遠大於風險的投資。而對於我們這些初學者和普通小白來說，投資理財的風險是遠遠大於收益的。

相對於理財投資，貨幣基金的投資風險要小得多，相應的，貨幣投資的收益也比其他高風險的投資少很多。但是投資基金所帶來的收益還是要比銀行的利息高很多，所以基金非常適合投資新手和小白。它極低的風險是由大多數貨幣市場基金投資品種決定的。基金由基金公司管理運作，每個交易日公佈基金淨值。大部分基金收取申購、贖回費。除特定的產品，大部分受託理財沒有申購、贖回費。貨幣基金合約一般都不會保證本金的安全，但在事實上由於基金性質決定了貨幣基金在現實中極少發生本金的虧損。一般來說貨幣基金被看作現金等價物。這對於喜歡穩健的保守投資者們來說是再好不過了。

理財，基本都是中低風險

基金，基本都是中高風險

在不允許剛性兌付稱成為必須的時代，兩者風險差不多低。