李鴻章殺死蘇州投降的太平軍，有自己的考量，換了你，你也這樣做！

譚紹光手下守城的太平軍將領有納王郜永寬、汪安均、周文佳、伍貴文“四王”，以及張大洲、汪花班、汪有為、範啟發“四天將”。面對李鴻章淮軍的圍困，絕望中的他們決定殺死譚紹光投降。

他們殺死譚紹光以及一家老小、親隨等1000多人後，向李鴻章投降。為了以防萬一，請求英華人戈登做保。李鴻章一看有人投降，自然是好事，滿口答應下來。可後來一想，根本不是這麼回事，遂殺心頓起。

想想看，將自己的上司一家老小滅門，得是什麼人才能下得了手？如此狠毒之人，萬一投降後繼續反水，該怎麼辦？

李鴻章曾經不止一次經歷過詐降，吃盡了苦頭。對於言而無信太平軍，李鴻章自然多了個心眼，嚴加防範。命令部下，一見太平軍有異心，立即格殺勿論。

他們發現幾個投降將領中，有人拒絕剃髮，引起了淮軍將領的警覺。乾脆一不做二不休，將領他們殺死，連同一萬多士兵做了刀下之鬼。

第一：太平軍言而無信。

第二：拒絕剃髮。

第三：職位要求過高，難以滿足其胃口。

其實，明眼人一看就知道李鴻章在狡辯。大清高層對太平軍恨之入骨，也樂見李鴻章把他們盡數殺個乾淨。

對李鴻章來說，則是永絕後患。非常時期，就得用非常手段。幾萬大軍若是詐降，一旦譁變，後果不堪設想。當年白起坑殺趙國40萬降卒，就是基於這個考慮。他們就是不造反，光糧食一項，一天得消耗多少。思前想後，李鴻章殺心頓起，將蘇州投降的太平軍團滅。

李鴻章殺降後，戈登滿城找李鴻章算賬，李鴻章避而不見。英華人戈登只知道要言而有信，怎麼會違背協議，做出如此人面獸心之事！他怎麼知道李鴻章心中的九曲迴腸？

換位思考一下，如果你是李鴻章，你該怎麼辦？

蘇州戰役前，太平軍叛徒郜永寬等人與淮軍的談判，就是在這樣的荒唐模式下展開，郜永寬等人提出了各種各樣的條件，更提出了要保證他們的人身安全，淮軍方面表示所有條件可以全部接受。看到這樣的保證，郜永寬等人喜上眉梢，可他們卻唯獨忽略了一個最重要的資訊：對面的談判人，根本不是淮軍的最高領導人李鴻章！那他們面對的談判者是誰呀？

1、程學啟，前太平天國軍官，三年前背叛太平天國投靠清軍，此時的身份是淮軍軍官，總兵官銜記名提督，隸屬於李鴻章麾下。

2、戈登，英華人，外籍兵團洋槍隊隊長

看到這裡，相信大家就明白了，一個不是根正紅苗的清朝官員，另一個完全是外國佬，兩個人打著李鴻章的旗號去忽悠郜永寬等太平天國將領，並且打著李鴻章的旗號全盤接受了這些叛徒的條件，可郜永寬這幫叛徒怎麼就不好好想想，這兩個貨所做出的保證，人家李鴻章認不認？

話說就算是現代社會，企業與企業之間談合同，最後的拍板落槌也得讓雙方的老總去確認吧？一箇中層幹部打著老總的旗號表示這些條件我們公司全部接受，然後你就相信了，那你是不是太天真了？可郜永寬等八個叛徒，偏偏還就是這麼天真！

蘇州戰役爆發前，進攻蘇州的李鴻章淮軍加上配合的洋槍隊，總人數大概在2到3萬人，保衛蘇州城的太平軍總人數不詳，但保守估計至少在十萬人以上，如果單純的從兵力上來說，太平軍反而呈現出壓倒性的優勢。考慮到自己的軍事實力夠足，手中的蘇州更是江蘇南部最富裕的城市，想利用這些手上的條件去跟李鴻章講一個好價錢，至少對於這些叛徒來說也無可厚非，可他們卻不該忽略那個最重要的事實：你的實力比人家強，然後你向他投降，到最後人家怎麼安置你？清廷的最高層又如何衡量你們和李鴻章的地位？難道要封你們一個比李鴻章還要高的官銜？

而這個問題，李鴻章早就想到了，甚至程學啟也想到了，此時的淮軍剛剛擴充，李鴻章的手中只有這點力量，而程學啟更不用多說，三年前他叛變的時候，手中只帶了80多個官兵，即便三年後屢屢重用，他手中可依靠的淮軍力量也只有幾千人馬。現在郜永寬要帶著超過十萬太平軍投降，那接下來究竟是誰領導誰？在這個問題上，李鴻章和程學啟看的更清楚！

更別提這一時期，地主團練武裝得不到足夠的軍餉供應，所到之處只能依靠搶劫來獲得軍需，一旦接收這樣的叛軍，李鴻章養的起嗎？直接搶劫蘇州城，自認為是自己地盤的郜永寬能同意嗎？

所以李鴻章與程學啟共同配合玩了一出絕妙的雙簧，程學啟打著李鴻章的旗號與郜永寬談判，事後在言而無信將郜永寬等人處決，而程學啟事後的態度很簡單：這是李鴻章乾的，跟我沒關係！而李鴻章的態度也同樣簡單：之前是程學啟談的，我可沒表示同意！

上下推諉，這種文化自古以來就有！

儘管蘇州屠城事件發生後，同樣作為談判者和擔保人的戈登氣的火冒三丈，甚至企圖拿槍要與李鴻章決鬥，然而，面對隨後李鴻章送來的白銀（從蘇州搶的），以及李鴻章所表態的“這是我和程學啟乾的，跟你沒關係”的公開承諾後，拿人嘴短的戈登也選擇了閉口不言。只可憐叛徒郜永寬等八人，以及他麾下的數萬太平軍將士，都稀裡糊塗的成為了言而無信的刀下鬼！

不過同樣諷刺的，也包括了程學啟本人，此前的秘密談判時，為了能夠徹底騙過郜永寬，程學啟甚至裝模作樣的進行了折箭發誓，聲稱如果違背承諾，自己將遭受天譴！尷尬的是僅僅幾個月之後，程學啟就在一次戰鬥中被爆頭而亡！他也成了言而無信的犧牲品！

李鴻章到底是歷史罪人還是功臣暫且不論，這廝去世後有資料披露他給自己的家人留下了數千萬兩的白銀及細軟，及在北京，蘇州，合肥等地購置不動產和數十棟四合院，在國外各家銀行都有數目不詳的鉅額存款，這算不算鉅貪啊？歷史總是公正無私的，歷史同樣告訴我們某些人可以猖狂一時，得逞一時，但是終將逃脫不了歷史的審判，而釘在恥辱柱上

首先我們要明白的是，李鴻章是一個特別有野心的人，當初他在曾國藩手下，做一個小將領的時候，他就去問曾國藩，能不能把清朝推翻自己做皇帝？由此來看的話，李鴻章是一個有大志的人，所有能阻擋他道路的人都得死。太平天國的這些士兵，曾經阻礙了李鴻章的道路，所以他肯定會將這些人斬殺殆盡。

1863年，轟轟烈烈的太平軍起義，在清朝的重兵鎮壓下，即將接近尾聲。李鴻章指揮淮軍，接連攻克太倉、崑山、江陰、無錫等地，又把蘇州定為下一個進攻目標。蘇州城自1860年開始，就被太平軍佔領，成為太平軍在江蘇最為重要的軍事基地，城高池深，防禦堅固，如果強攻硬打的話，勢必會造成難以估量的重大傷亡。

李鴻章經過一番籌謀，獲知太平軍鎮守蘇州的幾個守將，彼此之間矛盾重重，於是靈機一動，開始採取分化瓦解、招降納叛的手段，派西方人戈登為代表，與城中守將展開談判，最終成功使得蘇州守軍全部放下武器，就此投降清朝。

然而，令人始料未及的是，蘇州守軍降清之後，從將領到士兵，幾乎被李鴻章屠戮一空，共有兩萬餘人罹難，史稱“蘇州殺降”。

一、清軍對太平軍實施誘騙策略。

清軍畢竟是正規軍出身，李鴻章也是一個懂得戰爭謀略的人，他給太平軍們立下了一個口頭承諾，說自己會優待俘虜的，太平軍們本來就沒有什麼心機，一下子就相信了李鴻章的花言巧語，於是自然就放下了兵器，走到了城外的開闊地帶。但是李鴻章卻食言了，對著太平軍就是一通掃射，幾乎殺光了沒有一點反抗能力的太平軍。

二、沒有堅定的革命信念。

太平軍的主力基本上都是農民，還有一些底層生活落魄的市民，他們的目光只是希望有飯吃，填飽肚子就好了，相對於長遠的利益來說，他們在乎的是眼前的利益。曾經的太平天國順風順水，他們當然積極加入，現在的太平天國一盤散沙，毫無對戰能力，這些人麼自然是要選擇自保，所以雖然人數眾多，但是他們還是選擇了投降，最終被清軍清掃，所剩無幾。

一、接納降軍的風險

不過歷史上出現過不少降而復叛之人，所以這降兵也是有可能詐降的。也就是說接納降軍，是有很大風險的。當然除了這些風險以外，還有很多麻煩事。畢竟曾經是敵對雙方，說不定雙方的手上都沾染著曾經戰友的血，軍人之間在戰場上的情誼，足以讓士兵間出現不可調和的矛盾，在這種矛盾之下，想要原本兩個陣營，兩種管理制度的兵士相處融洽，且發揮最大軍隊作戰能力，似乎比較有難度，甚至有很大磨合風險，搞不好就能鬧出兵變。

二、利弊權衡

李鴻章攻打蘇州太平軍之時，太平軍請求投降，李鴻章原本也不想殺掉這些太平降卒，但太平軍的將領要保留軍隊，還要繼續駐守蘇州，就讓李鴻章非常為難了。而且太平天國運動讓清政府頭疼不已多年，更是與清政府打了十幾年的仗，清朝統治階級對太平軍的態度，差不多就是能殺光就最好殺光。先不說降軍的要求，就光看清朝統治階級的態度，清朝就容不下這些降卒，更何況他們提出的要求，李鴻章根本不敢答應，但如果拒絕，那麼就是一場血戰。

如果這個事情發生在李鴻章組建淮軍多年以後，那麼也許李鴻章會義正言辭地拒絕太平降軍，然後再用實力平叛，可當時李鴻章才剛剛組建自己的淮軍，不過幾千人馬，這是他全部的家底，也是他發家起步的資本，要是硬拼，就算贏了戰爭，自己也將傾家蕩產，而且要是輸了，那就是一無所有。但如果殺了誘騙太平軍，然後殺降兵，李鴻章不僅不會被清廷問罪，而且自己還會保住家底，又建立一項軍功，怎麼算都是利大於弊。

也就是說李鴻章不是不知道殺降卒要揹負的道德譴責有多大，但因為眼前的利益足夠誘惑，所以他才會發其道而行，不過就是為了可以儘快上位而已。

無論李鴻章怎麼想，從人道主義角度出發，“蘇州殺降”都是一件不可饒恕的歷史罪行。

這件事說的應該是太平天國後期蘇州保衛戰中，叛投李鴻章的納王郜永寬等八人在投降後被殺一事。這一叛逃事件也是太平天國後期影響極壞的一次叛逃，力主投降的八位始作俑者也在歷史上被定義為可恥的小人。他們在投降後被殺，也是罪有應得，落得個可恥的叛徒下場。

蘇州保衛戰開始於1863年1月17日，從常熟守將錢桂仁叛逃清軍開始，李鴻章率領的淮軍和李秀成指揮的太平軍就展開了長達10個多月的蘇州戰役。蘇州一直是李秀成的戰略基地，在取得蘇杭二省後，李秀成兄弟就精心地經營蘇杭地區，將這裡作為自己的大本營。但是隨著太平天國軍勢日漸衰退，湘軍和淮軍對太平軍的進攻也日趨加緊。

由於常熟守將錢桂仁的叛逃，造成蘇州北部失去了屏障，形成了缺口，給進攻的淮軍創造了有利的條件。1863年5月24日，李鴻章制定了水陸三路進攻蘇州的作戰計劃，將其中最為艱鉅的崑山一路任務，交給了由太平軍叛降的淮軍悍將程學啟。在“常勝軍”的配合下，淮軍展開對太倉的攻擊，李秀成和李世賢兄弟率部增援，給了淮軍和僱傭的“常勝軍”以沉重的打擊，死傷2000餘人，還丟了兩門大炮。“常勝軍”的頭子奧倫也因此辭職，由戈登接替。

4月26日，李鴻章的弟弟李鶴章中了太平軍將領蔡元隆的詐降之計，淮軍再次遭到慘敗。後來在戈登的“常勝軍”連續用大炮轟炸了四個小時後，淮軍佔領了太倉。而程學啟進攻的崑山一路，進展得比較順利，接連擊敗由嘉興、湖州來援的太平軍。由於天京形勢緊張，忠王李秀成還擔負著解圍天京的重任，他將太平軍交給了慕王譚紹光指揮。程學啟在“常勝軍”的配合下，與駐守崑山的太平軍展開激戰，按照戈登的建議，以水師和火輪炮艇扼守交通要道，切斷太平軍的退路，這一戰太平軍損失慘重，戰死的有三萬之眾，被俘的也近七千人。程學啟在“常勝軍”的配合下，攻佔了黃埭、滸墅關，直逼閶門，對蘇州形成了包圍之勢。

慕王譚紹光也率領太平軍突圍到了蘇州城裡，此時的蘇州由於常熟和崑山失守，使其東、北兩面洞開。不久，淮軍水師又攻下了太湖中的洞庭東山，切斷了蘇、航的水路，這樣一來，蘇州的東、南、北三面全部暴露在淮軍的面前。李秀成從天京趕回了蘇州，計劃調集太平軍分四路出擊上海、崑山、常熟、昭文等地，以攻為守，達到解圍蘇州的目的。11月8日，李秀成集結十萬太平軍在百瀆港向淮軍發起攻擊，但由於淮軍準備充足，以逸待勞，再加上“常勝軍”的火力強大，李秀成四路出擊的計劃無法實現，解救蘇州的意圖也成為泡影。

李秀成在回到蘇州後，認為蘇州已成困守之局，很難圖存了，他建議放棄蘇州，實行轉移。但這一正確建議，遭到了慕王譚紹光和納王郜永寬、比王伍貴丈、康王汪安鈞、寧王周文佳的反對。慕王譚紹光堅決要求堅守，他認為有一線希望，就不能放棄來之不易的蘇州。其實李秀成建議放棄蘇州還有另外的原因，他發現納王郜永寬、康王汪安鈞等人有叛降淮軍的打算。他曾對郜永寬和汪安鈞說：“現今主上蒙塵，其勢不久，爾是兩湖之人，皆由爾便，爾我不必相害。”可見李秀成此時對太平天國的前景已經是非常悲觀了。

李秀成勸譚紹光無果，只得與譚紹光灑淚分別，讓他自己多珍重，隨後李秀成出胥門，經光福靈巖出城，返回了天京。而早有叛降計劃的郜永寬、汪安鈞等人覺得太平天國大勢已去，他們要趕緊為自己尋找退路。於是在暗地裡透過原太平軍降將、淮軍水師副將鄭國魁與淮軍進行“牽線搭橋”，表達了希望投降清廷的想法。正在為急於如何攻下蘇州發愁的程學啟，當然非常願意接受他們的投降啦！12月1日夜間，郜永寬與程學啟、鄭國魁、常勝軍頭目戈登在蘇州城外陽澄湖上進行秘密會談。

郜永寬、汪安鈞等人投降就是為了為自己謀個好前程，郜永寬向程學啟提出了投降的三個條件：一是為他們留下半個蘇州城，安排他們的屬下；二是將他們編製成二十個營，並正常發放餉銀；第三是對他們帶頭投降的將領，要向朝廷保奏為總兵或者副將的職務，並明確具體到那個地方省份任職。對於郜永寬提出的三個條件，程學啟在向李鴻章報告後，非常痛快地答應了，並且起誓保證不會食言。而戈登也在旁作為擔保人，給郜永寬進行了保證。為了事情更加牢穩，郜永寬還和戈登等洋人攀起了親戚，將自己的侄女許配給了戈登的好友、常勝軍的軍醫馬加尼，為自己的投降增加些保證。另外為了向李鴻章示好，表達他們投降的決心，郜永寬還承諾殺掉反對投降的慕王譚紹光，也算是他們幾個人的“投名狀”。

12月6日中午，納王郜永寬、比王伍貴文、康王汪安均、寧王周文佳，天將範啟發、張大洲、汪懷武、汪有為等八人出城來到淮軍副將龔生陽的大營拜見李鴻章。李鴻章按照事先約定，命手下人捧出頂戴、官服送到八人面前。並說：“今日做的我大清之官，他日好好立功。”郜永寬等人見李鴻章果然沒有食言，兌現了承諾，都非常得意，就放鬆心情開始享受李鴻章為他們安排的酒宴。過了一會，李鴻章藉故有事退出了客廳，這時外邊一聲炮響，程學啟帶著近百名精兵拿著大刀奔了上來，還沒有等郜永寬等人反應過來，這八個叛徒已經死於非命了。隨後，程學啟率部進入蘇州城，緊閉城門，將郜永寬等八人的首級高懸示眾稱：“八人反側，已伏誅矣！”其他跟隨投降的太平軍驚恐不已，程學啟又將八人的親信數百人予以捕殺。

至於李鴻章為什麼會出爾反爾，設計殺掉已經投降的郜永寬等人，有一種說法是：程學啟仔細觀察了這八個降將，認為他們都是心狠手辣、反覆無常的小人，擔心以後難免再次出現反覆。所以在徵得李鴻章的同意後，將他們全部殺死。還有一種說法是：在郜永寬他們投降後，李鴻章手下發現郜永寬等人竟然沒有剃髮，以示真心降清，另外投降的太平軍仍然裝備精銳，頗有戰鬥力，擔心留著郜永寬等人會出現其他難以控制的局面。

這也與李鴻章的弟弟李鶴章幾個月前在太倉受降時，中了太平軍將領蔡元隆的詐降之計，導致腿部中彈，差點丟掉性命有關，這件事令李鴻章也頗為受驚，想起來，仍是不寒而慄。本來就疑心較重的李鴻章，覺得只有處死這八個降將，才能一勞永逸地防止詐降的事情再次發生，於是，就發生了李鴻章設計殺降將的事情。這也是郜永寬等八個叛徒咎由自取、罪有應得的下場。他們以殘殺兄弟去換取前程，沒想到事與願違，真是“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，還留下了叛徒的罵名。

該殺的反賊就要殺，殺和不殺相結合，敢於詐降的就不敢詐降了。

李鴻章的才能曠古罕見，從殺反賊降兵就能看出來。

從此，敢於投入賊營的南方賤民急劇減少，太平天國迅速崩潰，就在李鴻章殺降賊之後。

所以幹什麼只要反叛國家，最後賤命一條，想隨意被國家原諒，做夢。古代如此，現代也如此，到時候就是死

首先我們簡單的先了解下事情的來龍去脈。1862年李鴻章的淮軍在蘇州城殺了獻城投降的天平軍八王，這件事是揹著當時清軍的盟友洋槍隊乾的，英華人戈爾對此意見特別大。那李鴻章當時主要考慮點再哪兒？再戈爾作擔保的情況下還是要殺掉降將。

我認為主要有以下幾點，決定了這八人的下場悽慘

1.天平天國已成強弩之末 此刻的天平天國運動失敗已是時間問題，八人投降的實際意義並不是太大了，朝廷沒有給其他叛軍作示範的必要了。

2.歷史上的叛軍首領多是反覆無常之輩 安史之亂中的史思明，黃巢起義的大將朱溫，大西政權的張獻忠等，無不對後來朝廷反叛且造成不可估量的損失。八王今日叛天平天國，明天很有可能反叛清廷。

3.封建社會造反乃十惡不赦大罪，殺之討好統治者 對於這些朝廷所謂的“逆賊”，殺掉可以討好以慈禧為首的滿族權貴，對自己仕途的發展有好處，於己立功也要殺他們。

4.防止洋人搶掠蘇州 洋人當時駐紮在蘇州城外，如果八人有異動，洋人必進城干涉，到時蘇州城就和圓明園一個下場了，所以要徹底解決這個問題，就必須殺掉八人。

所以李鴻章殺降是當時環境決定的，既有自己立功升官的私慾，也有為清廷剷除後患的考慮，同時防止洋人進城搶劫，對人民生命財產也算一點保護。

題主說的大概是蘇州殺降，我可以解答一下。這事件從頭到尾都比較血腥，血腥的開頭是蘇州城內的太平天國守將的一場內亂，主將譚紹光被部將郜永寬等人殺害，結尾的是李鴻章、程學啟殘忍地將降將全部殺死，太平軍普遍認為被殺兩萬人。

大家都知道李鴻章，但很多人不知道程學啟這個人。程學啟原是天平天國將領，後來投降湘軍，隨曾國荃立了很多戰功。李鴻章創立淮軍後，就把程學啟的兩營人馬給調了過來。

程學啟雖然出身太平天國，但在蘇州這次殺降事件裡卻是起決定作用的人。當淮軍攻太倉時，守軍曾發生過詐降事件，差點把李鴻章的弟弟李鶴章給陷進去，所以說殺降也是有原因的。

當淮軍進攻蘇州時，蘇州城內的郜永寬等人知道大勢已去，已經有投降的打算，於是就派人與清軍聯絡，最後由程學啟、常勝軍首領戈登、郜永寬等達成初步協議。

但是令人沒有想到的是第二天，忠王李秀成就帶著1萬8千人進了蘇州城！

於是程學啟與郜永寬的部下談判，要求郜永寬生擒李秀成和慕王譚紹光。

但是李秀成絕對是敏感、能預知危險的人，他預感到城中將有變，就帶兵走了。我估計他也是無奈，火併不起了，只能離開這個是非之地。

第三次談判，規格就大了，程學啟、戈登、郜永寬、鄭國魁4人在城外陽澄湖附近達成協議，郜永寬殺譚紹光獻城，戈登保證太平軍的生命安全。

郜永寬相信了戈登。

慕王譚紹光不是瞎子，自然覺察到郜永寬的舉動，12月4日，譚紹光宴請眾將，但話不投機，譚被殺死，首級被送到清軍大營，譚的部下被殺了一千多人。

現在看到李秀成的厲害了吧，如果他不走，要麼是火併，要麼是被殺被抓，哪個結果都是不能承受的。

據說郜永寬等人投降後要價很高，一點也不低調，李鴻章心裡很不爽，蘇州城內還有異常，太平軍隨時可能有反覆。程學啟堅決主張殺掉這八個降將，李鴻章默許了。

於是四王、四天將出城，在酒宴上被程學啟安排的武士所殺，城內兩萬餘人被清軍殺害，極其慘烈。程學啟放縱軍紀，大肆屠殺搶掠，蘇州城內一時成了人間地獄。

李鴻章心裡有些不忍，曾國藩卻對他大加讚賞，於是心裡也就平復了。但是戈登卻不幹了，這件事造成了國際影響，戈登感覺自己受了奇恥大辱，提槍要找李鴻章決鬥。洋人哪裡知道中國的國情，李鴻章這樣做也是無奈之舉。

最後經過反覆解釋，清廷賞給戈登一件黃馬褂，還有一萬元的銀元獎勵，這事就過去了。但是戈登對清軍再也不敢相信了。

殺降不祥，這話說的沒錯。在隨後的進攻嘉興的戰役中，程學啟被洋槍擊中頭部，雖經救治，最後還是身亡了。

我個人認為，他們對自己沒有自信，他們認為有機會殺掉對方是最安全的，他們的目光短淺。還有可能那時太窮了，一下子又要多養這麼多人，乾脆殺了，一了百了。所以說人窮志短，他們沒有想有這多人能幫他們創造更多的價值。也可能是時代不同，我們拿現在去評論是不對的。

1863.2月開始，李鴻章的淮軍夥同外國僱傭軍“常勝軍”，以上海為基地，聯合對太平軍據守的蘇州外圍發動猛攻。蘇州城是太平天國蘇福省的首府，是忠王李秀成的大本營，城中還有富麗堂皇的忠王府。中外聯軍接連攻佔了常熟、太倉、崑山、吳江、江陰等處戰略據點，逼近蘇州。11月，蘇州城與外界的聯絡基本中斷，城中糧草、給養匱乏。但是太平軍頑強地抵抗五六萬中外反動聯軍，給他們以重大殺傷。特別是擊斃了常勝軍中的很多英國軍官，其中包括常勝軍頭子戈登的副官。幾輪攻防下來，雙方損失慘重。在此情況下，戈登建議李鴻章利用太平軍目前的困境，加緊誘降策反太平軍的活動。

除了慕王之外，蘇州城內還有納王郜永寬、康王汪安均、寧王周文佳、比王伍貴文“四天王”以及張大洲、汪懷武、汪有為、範啟發“四天將”，他們控制著蘇州城內四分之三的兵力和六個城門中的四個。他們參加太平軍的動機本來就很複雜，立場不夠堅定。如今，蘇州城四面被圍得水洩不通，這些投機分子開始動搖，只有“寧可拼掉最後一滴血，也絕不投降”的慕王譚紹光主張堅決抵抗。

李鴻章利用淮軍將領，原太平軍的叛徒鄭國魁伺機對太平軍實施策反。11.28日，康王汪安均潛入淮軍大營，接洽談判事宜。經過一番穿針引線後，納王郜永寬與淮軍將領程學啟（原太平軍降將）、常勝軍頭子戈登達成招安條件。降將納王郜永寬答應刺殺慕王譚紹光並取其首級，獻出蘇州城。程學啟答應保證八降將性命，賞郜本人二品武職（總兵），其餘幾人賞副將以上官職。戈登作為見證人，雙方折箭為誓。11.30日，由於天京危急，在天王洪秀全一再嚴令催促下，忠王李秀成趁夜帶領一萬多人及部分輜重匆匆離開蘇州回救天京。蘇州城的防務交由慕王譚紹光主持。

12月2日，納王郜永寬私自潛出齊門與程學啟、戈登會面，這些幕後活動引起了慕王的警覺。12月4日上午大約11左右，慕王召集四王、四將在慕王府聚餐。午餐後九人舉行祈禱，然後在大殿議事。譚紹光坐在首席位置，四王、四將分坐兩旁。在議事過程中，慕王嘉獎兩廣籍老弟兄的忠勇，對其他軍隊的離心離德的行動提出責備，於是激烈的爭吵發生了。早有預謀的汪安均突然跳起來，脫下長袍，猛地抽出身上攜帶的一柄短劍，沒有防備的慕王被刺中脖頸動脈倒下，血流迸射四濺，八位叛將一擁而上，殺了慕王譚紹光，割下他的首級。第二天郜永寬等八人提著慕王譚紹光的首級來到淮軍大營，並大開齊門投降。程學啟率大隊人馬入城，屠殺了慕王部下一千多人。

儘管程學啟的淮軍已經入城，但淮軍總共才有2萬多人，而投降的太平軍擁有十萬之眾。同時，郜永寬堅持要求保留二十營兵力以及控制蘇州城的閶、胥、盤、齊四個城門，實際上就是控制大半個蘇州城，只剩東門留給李鴻章；並且保證總兵、副將實職。

李鴻章擔心八位叛將保留實力“叛而不降”，為防以後生變，遂起殺意。次日，李鴻章召集八位叛將，假意代表朝廷對其嘉獎，後藉故抽身離開。程學啟便傳喚八位武士，每人手捧一套清軍官服，請八位降將更衣。八位武弁趁機拔出腰刀，說時遲那時快，手起刀落，結果了八位降將的性命。八位叛將竟落得如此下場！

12月6日，日過晌午，炮聲過後，定慧寺巷羅漢院內，五萬多太平軍將士在毫無戒備的情況下被集體屠殺。正是由於這次慘不忍睹的殺降事件，使得在後來攻克天京等地的一系列戰鬥中，湘軍、淮軍、常勝軍遇到的抵抗異常頑強、慘烈。太平軍很少再有人投降，他們大都義無反顧地戰鬥到最後一人。為了太平天國革命事業流盡了最後一滴血。

卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。郜永寬這夥叛徒殘害慕王譚紹光，賣身投靠李鴻章，終致自取其辱，自尋死路，罪不可恕，死有餘辜。大量殺戮俘虜從人道上來講都是泯滅人性的行為。李鴻章言而無信，背信棄義，不但以卑鄙的手段誘殺太平軍八位降將，而且枉殺五萬餘無辜的生靈，充分反映了以他為代表的地主階級對農民革命的極端仇視以及其人性的殘忍和醜陋。更是其一生“內戰內行，外戰外行”的生動寫照。

中國的近代史，就在這內憂外患中，在同胞相互的殺戮中，翻過了沉重的一頁又一頁。

有關清末軍事史的問題問海研會就對了，陳悅來解答。

所謂“太平天國投降後，李鴻章食言殺俘虜”一事，應該說的是著名的“蘇州殺降”事件，這件事的本末經過，以及李鴻章為何要這麼進行處理，其實當時李鴻章都向清政府進行過彙報。下面簡單敘述一下：

蘇州殺降事件

蘇州殺降事件發生於1863年歲末。1863年12月，淮軍程學啟、鄭國魁部，湘軍水師黃翼升、李朝斌部，以及戈登率領的常勝軍圍逼太平天國忠王李秀成盤踞的江蘇省城蘇州。蘇州城內的太平天國納王郜雲官等見大勢已去，有投降之意，與程學啟秘密在蘇州附近的陽澄湖會見談判，最終達成了獻城的密約。

1863年12月4日，當時忠王李秀成已經從蘇州出逃，蘇州城內的軍務由忠王李秀成的部將慕王譚紹洸統領。當天正值清軍圍城吃緊，慕王召集各王、將上蘇州城頭會議，結果在郜雲官的佈置下，天將汪有為拔出腰刀，將慕王譚紹洸殺死，郜雲官等部在蘇州城內屠殺慕王所部數千人，遂獻城投降。而後清軍入城，又和降軍一起殺戮城中剩餘的慕王所部千餘人，將蘇州城予以控制。

不過出爾反爾的是，隨後不久，李鴻章在大營召見蘇州投降的太平軍8名首領，即納王郜雲官、比王伍貴文、康王汪安均、寧王周文佳，以及天將範啟發、張大洲、汪懷武、汪有為，當這8名降將到達後，立即被李鴻章下令誅殺，史稱蘇州殺降。

李鴻章殺降的考慮

蘇州殺降發生後，在清政府一方並沒有引起特別的動靜，但是常勝軍統領戈登對此怒不可遏，認為這種出爾反爾的舉動太不道德，甚至到了要和李鴻章決裂的地步，受此影響，當時一些西方輿論也多持批評態度，現代一些著作，也把此事當成是李鴻章的汙點來誇大。

但是較少被人注意的是，李鴻章在事後其實做過詳細的說明。

太平天國納王郜雲官等投降時，蘇州城內的太平軍部眾總數約為20萬人上下，大大超過了圍城的清政府軍隊。而且在投降之後，城中的太平軍並沒有出城投降、聽取改編，而是在納王等的佈置下，控制了蘇州城的閶門、胥門、盤門、齊門等要隘，“隱然樹敵”。同時郜雲官等提出要求，不允許裁減其所部，要求清政府批准給其20餘營的部隊編制，以便安頓部隊，同時諸降將必須繼續掌握自己的原部隊，清政府還必須授予實缺官銜。

綜合這些情況，李鴻章認為郜雲官等名為投降，實則是繼續盤踞蘇州，藉以要挾。而且李鴻章更擔憂的是，太平天國忠王李秀成的部隊當時距離蘇州並不遠，倘若蘇州城內這20餘萬太平軍出爾反爾，情況將不堪設想。最終李鴻章才想出了斬殺偽王，遣散部眾，化解隱患的辦法。

太平天國的4名王和4名天將被殺後，李鴻章對城中的20餘萬原太平軍進行挑揀，選取2000餘精銳編入淮軍，餘眾則繳械、資遣。

對李鴻章的這一處置方法，清王朝後來做過肯定性的諭示，認為“所辦並無不合”。

李鴻章根據太平軍降將程學啟、洋槍隊首領戈登為線，先勸降徐佩瑗，後由其說反了郜永寬、汪安鈞、周文嘉、伍貴文等四王與手下4將領張大洲、汪有為、範起發、汪懷武，於1863年12月4日，合力殺死主帥幕王譚紹光後獻蘇州城。

本來得到高官厚祿的太平天國叛將們，得來的卻是被剿殺。12月5日，清軍殺死降兵降將。死亡人數說法不一，從2萬到5萬不等。

（1）李鴻章對此解釋

投降的太平軍有20多萬人，郜永寬等人堅決要求要保留二十個營的武裝，同時，要把叛降人員都給付實職（當時，叛將和湘軍、淮軍中許多將領都是虛職。太平軍被剿平後，滿街都是遊擊銜，掉下個磚頭都能砸死位總兵銜。虛銜雖有少量俸祿但沒有實權和全俸）。

李鴻章認為：這些要求顯然不可能被接受，因此，這些人勢必要再次謀反。為防事變，只好殺了他們。

（2）李鴻章藉此事藉機廢掉“洋槍隊”

“蘇州殺降事件”引發戈登地不滿，作為保人（保住四王四將等人性命的前提下，給予郜永寬二品武職，其手下各有封賞地承諾）的他曾提槍找李鴻章決鬥。

李鴻章連忙找“英國朋友”如英國駐華陸軍司令伯朗、稅務司赫德來“壓制”戈登，最終解除戈登兵權，解散了“常勝軍”。

（3）蘇州殺降本質上還是軍費

太平天國時期，整個中國都陷入戰爭中，北方有捻軍、南方有太平軍、西北西南則是眾多民變，再加上還有“第二次鴉片戰爭”等，這些就需要大量的軍費大量。一方面，軍費要求遠遠高於財政收入；一方面，清廷的腐敗、奢侈消費（例如鴉片）都不能停。因此，文武官員的官俸、軍費就被大量擠佔了。

李鴻章手下淮軍是地方軍中軍餉相對充足的，左宗棠就說：李鴻章的軍餉一個月都不欠，而我的軍餉卻欠了一年多。

同時，李鴻章不善軍紀，他的六弟李昭慶在西塘（浙江嘉善）打仗的時候，就放火搶劫百姓。但李鴻章把所有責任都推給了知縣湯成烈。

因此，我們可以看出，即使清廷給“淮軍”發的軍餉是比較好的，但也不是足額。李鴻章還需要搶掠，在此情況下，20萬太平軍部眾加入，就是遣散費都是大數字。李鴻章焉能不心疼。

關於李鴻章的解讀，參見我回答的“李鴻章到底是不是漢奸賣國賊？你如何評價他的一生？”

李鴻章食言殺俘虜有什麼奇怪的，李鴻章就是一個有名的大流氓，臭流氓什麼時候說話算過數？李鴻章就是靠慘害太平天國起義軍發財的。李鴻章就是一個披著羊皮的狼，李鴻章一生就沒有辦過一件有意義的事情，李鴻章就是清朝反動政府養的一條走狗。

李鴻章毫無疑問是世界級的中國名人，在我們小的時候，李鴻章貼的標籤是賣國賊，今天人們又說“少年不識李鴻章,長大方知真中堂”,頗有一點看穿江湖的味道。

如今李鴻章身上的標籤已經從賣國賊，改成了中興四大名臣，晚清第一外交家。外華人則稱李鴻章是：大清帝國中唯一有能耐可以和世界列強一爭長短之人，甚至把李鴻章和俾斯麥格蘭特並稱為“19世紀世界三大偉人”，真心也好，假意也好，總之李鴻章快要給噴上了天。

太平天國攻佔蘇州之後，把它作為蘇福省省會，忠王李秀成想把它建設成第二個天京。

對於太平天國來說蘇州極其重要，對江蘇巡撫的李鴻章又何嘗不是。1863年春天，李鴻章淮軍和英華人戈登的常勝軍組成的中外聯軍兵臨城下，蘇州城的主要領導慕王譚紹光是個硬骨頭，李鴻章久攻不下部隊傷亡慘重。賠本的買賣李鴻章不想做，這個時候領戈登透過內線獲得一個爆炸性訊息，納王郜永寬想投降！包括納王在內的四王和四大天將控制著蘇州城內3/4的兵力和六個城門中的四個門，關鍵是，這八個人和主帥譚紹光關係不好，有了這個背景，戈登建議誘降，兵不血刃吃下蘇州。李鴻章當然也願意吃點軟飯，而且當時李鴻章他們也有順風船可以坐：淮軍攻城主將程學啟本來就是太平軍投降過來的，他手下的副將鄭國魁和郜永寬又是老鐵！經過一番聯絡之後，雙方勾搭成奸約定永寬獻上譚紹光的腦袋和蘇州城，李鴻章則保住八王的王八蛋以及部下性命，並且允諾高官厚祿，外華人戈登還傻乎乎的做了擔保人，12月5號，八王叛亂，殺死慕王迎接清軍入城，八大將滿懷希望來到李鴻章的營中，準備接受封賞的時候，被李鴻章全部拿下，手起刀落，人頭落地，與此同時，李鴻章的淮軍在蘇州城內大肆進行屠殺，據說只要帶有南京口音的人不分好壞全部殺死，轉眼之間，數萬頭顱落地。歷史文化名城變成了遍地流血的死城。李鴻章殺降之後無論是在給曾國荃的信，還是在給郭嵩燾的信中，他都表達了非常得意的感覺，曾國藩也稱讚說，李鴻章在蘇州殺降是一個快大快人意的大快人心的好事情，就連朝廷也認為李鴻章這麼做，並沒有什麼不對的地。

關鍵是，李鴻章此前一直沒有殺降的記錄，甚至還重用了投降過來的太平軍，為什麼這次要殺降呢？據說是因為：八王要價過高；給朝廷洩憤；太平軍投降過來的程學啟建議。還有一個原因，就是李鴻章的弟弟李鶴章在太倉的時候差點給太平軍詐降給殺死！

但是讓李鴻章沒有想到的是這件事情引起了戈登的強烈的不滿，李鴻章背信棄義，作為擔保人的戈登提著洋槍要找李鴻章算賬，張避而不見，戈登則放話說李鴻章必須下臺，否則自己就會率領常勝軍反手搞死淮軍，還要把已經攻佔的城池還給太平天國，他回到崑山之後還給英國駐華公使寫信說明情況，要求英國政府幹預。

李鴻章一開始的態度非常的強硬，認為這是內政，和外國無關，不會向外華人認錯，沒想到外國領事館的官員集體譴責，認為殺死投降的人是對人性的徹底的背叛，外國政府將考慮不再幫助清政府鎮壓太平天國！

這個時候李鴻章才開始發現問題的嚴重，他趕忙進行各種解釋和補救，好不容易沒有引發中外矛盾，外華人發飆的原因啊，是因為殺投降的人，已經觸及了西方人的價值底線，華人的傳統中雖然有殺降不祥的說法，但是在實際的戰爭中，沒那麼多顧忌。正因為如此，曾國藩這些人才會對李鴻章的行為沒有責罵，而且大加讚賞。

小玥來回答：

我個人覺得是政府軍內部勾心鬥角的結果。李鴻章拿下蘇州,肯定用了很多非戰鬥手段,包括誘降,包括各種超出自己能力範疇的保證;這些保證一旦被自己的政敵利用,朝廷一旦審判這些降將,也夠李鴻章喝一壺的。

所以才先斬後奏。 沒有了人證,這仗怎麼贏的全靠自己的一張嘴,避免自己的奏摺和降將們的口供不一,給自己帶來不必要的麻煩。況且這些降將八成都是個死,與其拉到北京遊街然後凌遲,還不如死在李鴻章手裡。