我覺得iQOO Neo3如果拿去和三千元檔的手機比的話，綜合競爭力就弱了一檔，但如果放到兩千元價位，這個競爭力就非常強悍了。

螢幕方面是LCD和OLED的對決，OLED的特點是顏色鮮豔，色域廣，而LCD的顏色則非常素，我個人覺得鮮豔的顏色對體驗的提升是質一般的飛躍。用了就回不去的感覺，而且K30 Pro還有DC調光，減少頻閃對眼睛的刺激。但是iQOO Neo3有144Hz的重新整理率，可以明顯提升畫面的流暢性，對於打遊戲的話有很大幫助，畫面反應的速度更快。144Hz用習慣了也是回不去的感覺。K30 Pro最令人詬病的也是重新整理率。我覺得高重新整理率的螢幕還是很有必要的

這個問題有點難說…我覺得iQOO Neo3如果拿去和三千元檔的手機比的話，綜合競爭力就弱了一檔，但如果放到兩千元價位，這個競爭力就非常強悍了。

如果你不在乎拍照只在乎遊戲，預算有限的話買iQOO3 Neo無疑是非常明智的，同記憶體比小米低300-400。作為一個偏科生，配置非常極端，主要偏向於遊戲和音質，同價位無敵，高價位也沒幾個能完全勝過的。怎麼選擇還是看需求吧，K30 Pro則是水桶機，日用舒服，如果你預算三千多，沒有什麼音質和重新整理率的要求選擇小米絕對沒問題，拍照，遊戲，日常樣樣精通。

效能

同樣的865，兩者硬體旗鼓相當，但是由於iQOO Neo3的散熱由iQOO3的VC散熱縮水到熱管散熱，所以散熱會差一些，不足以支援144Hz重新整理率的釋放，我估計如果要把幀率做到90以上的話，必須要上散熱器。

紅魔手機是在手機本身具備秒殺波音轉速風扇（笑）的情況下才能把144Hz遊戲壓住。

這方面看各自的選擇了，加一個配件玩遊戲也沒啥。

螢幕

這是LCD和OLED的對決，OLED的特點是顏色鮮豔，色域廣，而LCD的顏色則非常素，我個人覺得鮮豔的顏色對體驗的提升是質一般的飛躍。用了就回不去的感覺，而且K30 Pro還有DC調光，減少頻閃對眼睛的刺激。但是iQOO Neo3有144Hz的重新整理率，可以明顯提升畫面的流暢性，對於打遊戲的話有很大幫助，畫面反應的速度更快。144Hz用習慣了也是回不去的感覺。K30 Pro最令人詬病的也是重新整理率。

拍照

這個就不用比了吧，結果毫無懸念。iQOO Neo3相比而言就是個掃碼器。而K30 Pro的主攝是IMX686，小米對這顆攝像頭的調校非常不錯，絕對能吊打GM1。而且標準版還有長焦微距，可玩性極強，可以拍攝各種微小物體，比如RGB排列，如果你去買華為P40Pro的話還可以幫你鑑定螢幕的排列是不是周冬雨排列，除此之外還可以發現各種微觀下的世界，比如洋蔥表皮細胞（高中生物）。

電池與充電

電池兩者大小差不多，雖然功率標註不一樣，但是充滿電速度差不多，主要差異在前半部分，iQOO Neo3的速度快一點。差距不算太大。一個電池大一點，一個充電快一點，算是平手吧。

外觀與重量

紅米K30 Pro外觀無疑是領先的，真全面屏，COP封裝的小下巴。而iQOO Neo3則是COG封裝的大下巴和挖孔屏。當然由於散熱縮水，馬達縮水，邊框塑膠，重量上iQOO Neo3為198g，而紅米K30 Pro則是218g，相差20g。這個重量差距還是不小的。

其他

iQOO最大的亮點就是HIFI和雙揚聲器了，這個也是K30 Pro最令人遺憾的地方，加耳機孔了卻沒HIFI模組。不過我現在對耳機的需求沒多大了，主要是TWS太好用了，拿起來就可以聽，還不用整理耳機線。揚聲器我用的比較少，不多評價，IQOO這個是由聽筒組成的雙揚聲器，立體聲上肯定更領先。

下面這個耳機就是我才買的，音質還可以，穩定性也沒問題，主要就是圖個方便。但是由於目前對LHDC支援不太好，想用來打競技類遊戲的還是算了。隔音效果和入耳式差不多，而且沒有聽診器效應，運動也不會掉下來。