-
1 # 保姿哥哥
-
2 # 人生無常隨心隨意
這個話題聽了好多年了，首先中醫是我們中華民族傳承幾千年的智慧，我還是期待可以弘揚我們的傳承，我個人認為，中醫的原理是尋找病灶的根本，從根本上去綜合治療，療程長穩當，而西醫是哪裡需要去哪裡，西醫有的病症是治標不治本的，其實我認為還是我們國家的中醫文化很神奇，希望我們可以真正的把我們的傳統文化發揚光大！
-
3 # 紫羽影視
中國博大精深文化源遠流長古有張仲景醫師 還有華佗神醫 中國不缺人才 西方的科技比我們先進尤其是盤尼西林，但是兩國的治病手段各有千秋，中醫講究的是用中藥熬煎煮，見效慢但是後期復發機率小，西醫講究打點滴，直接吃現成的藥見效快，但是後期復發大，所以中西結合在一起才是最好的
-
4 # 郭仔之家
中醫博大精深對病情有很好治癒率，調理的好，藥效慢副作用小。西醫的藥對病情治癒的快，有的藥藥效快但也有它的不足副作用大。俗話說得好中醫治本西醫治標。
-
5 # 見過是圓
中醫治本，西醫治標。中醫對人體的理解比西醫更透徹，因為人活著全靠氣血運行於12經絡和奇經八脈，西醫解剖的是屍體，死人有氣血執行嗎？所以西醫研究的是死人，中醫研究的是活人。這就導致中西醫治病是兩個根本不同的指導思想和方法在治病。比如冠狀病毒肺炎吧，西醫就從如何消滅病毒入手，用了一大堆科學儀器去分析病毒研究針對病毒的抗體或者疫苗對患者來說就是所謂的特效藥。所以西醫就必須要花一大把的時間去確診，然後再談治療，如果不能及時生產出疫苗，患者有多少時間等啊！用命等啊！中醫的理論中就沒有病毒這一說，用不著專門去研究病毒，而是直奔患者的症狀而去，採取辨症論治的方法治療，在冠狀病毒疫情面前自然效果更快，更好。西醫解釋何為病？要用一大堆詞彙，中醫釋病不足十字。中醫講陰陽失衡則為病。西醫不懂陰陰，就說中醫是封建迷信，是玄學。無知啊！
-
6 # QING祝來FENG
簡單來說，西醫注重針對性、直接性，比如發熱，當即用退燒藥降溫，因而見效快。中醫主調養，固本培原，先把身體養強健了，再進行治療，因而見效慢些。各具治療特點。
-
7 # 龍馬在月
西醫不一定科學，但是相對科學，中醫不一定不科學，但是相對不科學。
什麼是科學，就是有證據證明的就是科學，但是證據也不一定科學。所以。科學也是相對的科學。
華人大部分認為中醫治本西醫治標，說實話理解的非常的片面。
西醫的發展，基本是以解剖學為基礎的。哪裡有問題，就解決，記住，醫生也會觀察全面的，不是胃疼就治胃，也會考慮其他因素的。
中醫也是有一定的解剖基礎的，但是更多的診治理念是全身性的，也就是把某個疾病看做是整個身體出現了陰陽不調所導致的，用藥去扶正、輸洩等，目的就是把整體調節好。整體運轉正常了。也就百毒不侵了。
大家應該知道，人體是及其複雜的系統，每個人也不盡相同，可以說無論中醫還是西醫，都沒有全部的認識清楚。其中的理論都有一些解釋不通的地方。
中醫西醫沒有好壞強弱。中醫治療不一定慢，西醫治療後不一定復發。
個人認為，中醫在預防以及延緩病情進展上有獨特的地方。西醫在解決生命危機時刻上穩準狠。
-
8 # 瀋陽影姐
西醫是真對病灶直接下手，用手術或藥物解除，中醫是根據病灶產生的原因是從根本上解決，人體有12經脈嗎，（奇經八脈是從12經脈分出的支脈）這12根經脈的氣血平穩流動人的身體就是健康的，如果那根經脈的氣血發生紊亂，（就是氣血虛實不平衡了）人的身體就是出了毛病了，比如足陽明胃經氣盛人就會得腦血栓，半身不遂，腳氣等病。中醫就是透過藥物，針灸拔罐把這個經脈的氣血輸通，以達到治療的目的。
-
9 # 欣賞能人
中西醫的優缺點客觀存在，但把這兩種體系作為比較，我覺實在大可不必，中醫已傳承悠久，有幾千年的經驗了，它的實用性很強，而西醫只要幾百年的歷史，它能借助各種化驗等儀器的運用。中醫和西醫各有優劣，今後能將中西醫取長補短，合理搭配，為民造福！
-
10 # 顏亦可
中醫是從整體的觀念上看待人體以及世間萬物，透過調理陰陽，透過讓各方面均衡來起到調理人體和治療疾病的目的。
西醫更多的從微觀的角度看待某一個疾病的原因，發展和治療，西醫整體的看人體也是各個器官各個方面的看人體的。
中醫缺乏西醫對疾病認識的確定性，中醫主觀性太強，所以學習難度大，可重複性沒有那麼強。對疾病的治療上沒有西醫那些現代的實驗理論依據，像流行病學調查，甚至於大部分外科這些出現比較晚的醫學相關學科發展很慢。
西醫缺乏中醫的整體觀，所以副作用是經常的，有輕有重。而對一些頑固的慢性疾病，包括放化療之後的症狀中醫都更加得心應手。
總的說來中醫西醫各有優勢，中西醫合理正確的結合可以發揮雙方的優勢，也必然使中國醫學在世界閃耀。
-
11 # 酷萊大白菜
中醫和西醫是一個完全不同的理論體系。意義更強調微觀分子學。他把致病機理精確到分子奈米機。找出機制治療疾病。呃，中醫的理論體系是直接面對人面對宏觀。向中醫把一些症候群歸類，然後開方治病。隨著科學的發展，大資料技術的提升，西醫也更加註重整體，對宏觀人體的研究。所以說最後醫學發展到一定程度，會最後統一為一種醫學模式。錢學森老先生說過的，中醫是一個比較高階的人體智慧學科學。
-
12 # 平凡人一樣活著精彩
現在的病的確很多，人的思維也很定勢，根深蒂固認可機器、資料，他們認為那些資料不會騙人，這些人對中醫也是無緣的。再說，機器查出來的是果，而不是病因。我們去醫院體檢時，一些乳腺增生、宮頸糜爛等問題，醫生會告訴你沒事兒，然後告訴你每季度複查一回看值的變化，試問，那我們是不是就是在等著病一點點的嚴重，似乎嚴重了才可以治療？難道西醫就不能讓我們預防嗎？很遺憾的告訴你，不能。
-
13 # 隨手養生
如何看待中西醫治病原理
對待同一種疾病。中醫講症狀。西醫講病症。出發點不同，施治的方法也不同。
1. 中醫症狀論：
透過望聞問切來診斷施治，在不同的時間裡，同一個病情會有不同症狀。中醫更側重於患者自身病情的動態反應。如腰膝痠軟，中醫講腎主骨生髓，腎氣不足也會引起腰痛。而不是簡單的“頭痛醫頭，腳痛醫腳”是通過歷代先人傳承的經驗，以解決症狀為主。這就是有些西醫認為中醫是“玄學”的原因。
2. 西醫病症論：
西醫透過各種儀器來檢查我們身體的指標。並透過資料對比來判斷健康情況。如正常的平均體溫是37°左右，如果體溫高於37.7°西醫就會認定為發熱。並根據化驗結果來配比對應的治療藥物。把導致發熱的病毒抑制住。如果身體某些指標下降了，也會透過補充不同藥物來調節這些指標數值。
3. 雖然中醫與西醫的治病原理和側重點不同，都有各自的優點難分伯仲。但有一點始終是相同的，那就初心：醫者父母心！
4. 偉大的毛主席講：“中西醫結合”簡單的五個字。化解了中西醫多年的學術爭鬥！最終迴歸統一，治病救人為本！
-
14 # 一襟浮雲
中醫看病講的是整體觀，所以內外婦兒諸科掛一個號就可以，西藥看病時方塊化，各管各，心肝脾肺腎都有病，對不起，您要掛五個號
-
15 # 亮小事
西醫檢查化驗結果為主,然後進行針對性治療!中醫是透過辨證論治，找到病因源頭，然後各種中醫治療手段，針灸，拔罐 按摩泡腳，湯藥等，進行糾正身體的某種偏性調理，是身體達到正確的迴圈。從而恢復身體正常機能!
-
16 # 亮小事
西醫檢查化驗結果為主,然後進行針對性治療!中醫是透過辨證論治，找到病因源頭，然後各種中醫治療手段，針灸，拔罐 按摩泡腳，湯藥等，進行糾正身體的某種偏性調理，是身體達到正確的迴圈。從而恢復身體正常機能!
-
17 # 亮小事
西醫檢查化驗結果為主,然後進行針對性治療!中醫是透過辨證論治，找到病因源頭，然後各種中醫治療手段，針灸，拔罐 按摩泡腳，湯藥等，進行糾正身體的某種偏性調理，是身體達到正確的迴圈。從而恢復身體正常機能!
回覆列表
中醫主調理，西醫講治療。二者結合最佳。以治未病理論為基礎，結合科學的健康管理技術，才是未來“健康中國”的重要舉措。