回覆列表
  • 1 # 麻雀美食

    首先說明一點,刑道榮是《三國演義》中虛構的人物。邢道榮是小說《三國演義》中的人物,零陵太守劉度手下武將,而這個歷史上的零陵更是英雄輩出,歷史上的黃蓋就是零陵人,書中描述其使一柄開山大斧,被評價有萬夫不當之勇,在書中第五十二回登場。

    邢道榮在劉備攻打劉度時,與張飛、趙雲交戰被俘後詐降劉備,想誘使劉備軍進入圈套,但計謀被識破,隨後在戰鬥中被趙雲殺死

  • 2 # 二郎神發大財行好運

    司馬光寫《資治通鑑》,司馬遷寫《史記》。裡面都沒有提到邢道榮這個人。

    邢道榮是《三國演義》中虛構的人物,為零陵太守劉度手下武將,被評價有萬夫不當之勇,於《三國演義》第五十二回登場,被趙雲刺死。

    結論是,邢道榮名過其實,他是有武藝,但是和關,張,趙相比,差距明顯。

  • 3 # 戰鬥大黃蜂

    首先,邢道榮這一人物是虛構出來,三國中記載說到邢道榮在零陵使用計中計,被諸葛亮識破,被趙雲刺下馬,所以說邢道榮文武雙全是名過其實

  • 4 # 鐵面人解讀歷史人物

    因為各地武將實力存在差距,而邢道榮跟“一身都是膽”的趙雲比起來相差十萬八千里。但如果邢道榮有某種技能,法寶,或許能反敗為勝,比如天魔解體大法,三尸腦神丹,化骨綿掌,翻天印,落魂鍾,萬刃車,修羅陰煞功,天山折梅手,天山六陽掌,一日喪命散,含笑半步顛,化屍粉,千里傳音,龍象般若功,山河社稷圖,割鹿刀,魚腸劍等。

    話說劉備得了荊州、南郡丶和襄陽以後,伊籍向劉備舉薦了馬良,馬良這人十分有謀略,劉備就讓人請來了馬良,劉備就向他詢問可以保守荊襄的計策。馬良答道,荊襄四面受故,確實不可以久守。可以上表奏稱劉琦做刺史,召集舊部守衛,以安定民心。之後向南征討武陵、長沙、桂陽、零陵各郡,才是長遠的打算。劉備很是高興,就問應該先攻取哪個郡縣。馬良說零陵離得近,可先拿下。

    零陵太守劉度聽說劉備軍來至,與其子劉賢商議該如何是好。劉賢說,父親休要驚慌,劉備雖然有張飛和趙雲,但我們有萬人敵邢道榮,一人可抵敵萬人。劉度讓劉賢同邢道榮帶領兵馬萬餘,在離城三十里處紮寨。諸葛亮親帶一軍來到,邢道榮迎戰。諸葛亮用扇指著他說,我乃是諸葛亮,曹操帶百萬人馬,我略微施以計謀,就殺得他片甲不留,你們怎麼敢和我抵抗?我特地來招降你們,為什麼不早投降。邢道榮大笑道,赤壁之戰,那是周公瑾的計謀,與你何干,竟口出狂言。掄起手中斧直奔諸葛亮,諸葛亮調轉車頭,直接往陣中走去,陣門關上,邢道榮碰上張飛,戰了起來,邢道想逃走,又撞到趙雲,前前後後路被堵死,又打不過,只得下馬投降。

    趙雲把邢綁縛起來送至劉備及諸葛亮處。劉備讓將其斬首。諸葛亮言,你若是能幫我捉了劉賢,就批准你投降。邢道榮說願意前去,並說自己可充當內應,裡應外合,配合諸葛亮晚上劫寨的行動。但未曾想邢道榮是假投降,回去以後,把與諸葛亮說的一五一十都和劉賢說了,於是決定將計就計,只等諸葛亮來,一舉擒住。但沒料到諸葛亮棋高一著,在劉賢,邢道榮追時,張飛也沒空著,早已奪了營寨。劉賢與道榮又想去劫奪諸葛亮營寨,被趙雲攔截住,邢道榮被趙雲只這麼一槍就刺落在了馬下。

  • 5 # 市井九公子

    首先據我個人瞭解,司馬光的《史記》當中,應該沒有記載過邢道榮這個人物。

    接下來簡單的介紹一下《三國演義》中邢道榮這位將領:

    邢道榮

    生卒年不詳

    籍貫:荊州零陵

    效力勢力:劉度

    簡介:零陵太守劉度部下上將。使一柄開山大斧。劉備攻劉度時,邢道榮和劉備將張飛、趙雲單挑,被敗俘。他詐降劉備,想誘劉備軍進入圈套,但失策了,在隨後的戰鬥中被趙雲殺死。

    原文記載:卻說零陵太守劉度,聞玄德軍馬到來,乃與其子劉賢商議。賢曰:“父親放心。他雖有張飛、趙雲之勇,我本州上將邢道榮,力敵萬人,可以抵對。”劉度遂命劉賢與邢道榮引兵萬餘,離城三十里,依山靠水下寨。探馬報說:“孔明自引一軍到來。”道榮便引軍出戰。兩陣對圓,道榮出馬,手使開山大斧,厲聲高叫:“反賊安敢侵我境界!”只見對陣中,一簇黃旗出。旗開處,推出一輛四輪車,車中端坐一人,頭戴綸巾,身披鶴氅,手執羽扇,用扇招邢道榮曰:“吾乃南陽諸葛孔明也。曹操引百萬之眾,被吾聊施小計,殺得片甲不回。汝等豈堪與我對敵?我今來招安汝等,何不早降?”道榮大笑曰 :“赤壁鏖兵,乃周郎之謀也,幹汝何事,敢來誑語!”輪大斧竟奔孔明。孔明便回車,望陣中走,陣門復閉。道榮直衝殺過來,陣勢急分兩下而走。道榮遙望中央一簇黃旗,料是孔明,乃只望黃旗而趕。抹過山腳,黃旗扎住,忽地中央分開,不見四輪車,只見一將挺矛躍馬,大喝一聲,直取道榮,乃張翼德也。道榮輪大斧來迎,戰不數合,氣力不加,撥馬便走。翼德隨後趕來,喊聲大震,兩下伏兵齊出。道榮舍死衝過,前面一員大將,攔住去路,大叫:“認得常山趙子龍否!”道榮料敵不過,又無處奔走,只得下馬請降。子龍縛來寨中見玄德、孔明。玄德喝教斬首。孔明急止之,問道榮曰:“汝若與我捉了劉賢,便準你投降。”道榮連聲願往。孔明曰:“你用何法捉他?”道榮曰:“軍師若肯放某回去,某自有巧說。今晚軍師調兵劫寨,某為內應,活捉劉賢,獻與軍師。劉賢既擒,劉度自降矣。”玄德不信其言。孔明曰:“邢將軍非謬言也。”遂放道榮歸。道榮得放回寨,將前事實訴劉賢。賢曰:“如之奈何?”道榮曰:“可將計就計。今夜將兵伏於寨外,寨中虛立旗旛,待孔明來劫寨,就而擒之。”劉賢依計。

    當夜二更,果然有一彪軍到寨口,每人各帶草把,一齊放火。劉賢、道榮兩下殺來,放火軍便退。劉賢、道榮兩軍乘勢追趕,趕了十餘里,軍皆不見。劉賢、道榮大驚,急回本寨,只見火光未滅,寨中突出一將,乃張翼德也。劉賢叫道榮:“不可入寨,卻去劫孔明寨便了。”於是復回軍。走不十里,趙雲引一軍刺斜裡殺出,一槍刺道榮於馬下。

    究竟是文物雙全還是名過其實,個人感覺既然可以做到零陵太守部下上將,應該著實有過人之處。是否能文能武個人根據《三國演義》原文中瞭解,應該不足以這個稱號……

    以上回答除去借用《三國演義》原文,均為個人見解(如有錯誤之處,還望改正)

  • 6 # 中孚鑑

    對於這個問題,首先要說明一下,司馬光是宋朝時期的人物,他的的確也是一位史學家、文學家,他編篆的一部通史,是編年體通史,名為《資治通鑑》。而《史記》卻是一部紀傳體通史,是由司馬遷撰寫了。

    對於“三國”裡面的邢道榮這個人,不僅司馬遷的《史記》沒有記載,而且連司馬光的《資治通鑑》也沒有邢道榮這個人。其實邢道榮只是《三國演義》中一個虛構的人物,所以就不存在他在歷史上到底是文武雙全還是名過其實就。

    不過既然歷史上沒有,他只是《三國演義》虛構的人物,那就以《三國演義》中的內容來看下。

    在《三國演義》中,邢道榮是零陵太守劉度手下的將軍,曾被說成是有萬夫不當之勇。到底是不是呢?

    在劉備準備攻打零陵的時候,零陵太守劉度之子劉賢就對他父親說:劉備雖有張飛、趙雲這樣的勇將,但我本州亦有上將邢道榮,他力敵萬人,是可以匹敵張飛、趙雲的。

    邢道榮真實武力如何,那時還不知道,但劉賢卻覺得他有萬夫不當之勇,可以和張飛、趙雲相對。

    既然劉賢這樣說,所以劉度就讓劉賢帶著邢道榮去迎戰。之後大軍和諸葛亮對陣,在戰陣中,邢道榮遇到了猛張飛,邢道榮的武器是大斧,他見張飛來戰,於是就提斧相戰,但是戰不數合,邢道榮就氣力不加,所以就拔馬便走。

    邢道榮被稱為有萬夫不當之勇,但他和張飛戰不數合就氣力不加,雖說張飛在整部《三國》中他的勇猛都是著名的,但邢道榮這戰績卻還是和張飛相差太多了。有點不符萬夫不當之勇了。)

    邢道榮拔馬而走,張飛去追。邢道榮跑著跑著就遇到了趙雲,雖然那時邢道榮兩邊有伏兵,又被張飛追趕,但是當趙雲自報姓名後,邢道榮自己覺得就打不過趙雲,有沒有地方可逃,所以就下馬投降了。

    邢道榮好歹是被稱為有萬夫不當之勇的將軍,但被張飛打敗後,雖然身邊有伏兵,但遇到趙雲,打都沒打,就認為打不過而投降了,亦說明有萬夫不當之勇稱號的邢道榮有些名不副實。

    當然這次邢道榮並不是真的投降,之後又叛劉備,在行軍的途中,趙雲帶著人馬刺斜裡殺出,一槍就把邢道榮刺於馬下了。

    以邢道榮的戰績而言,他確實有失萬夫不當之勇的稱號,當然或許對於整部《三國演義》他武藝和名聲有些名不副實。但是他之所以會有如此大的稱呼,可能是他的武藝在劉賢賬下是最突出的吧。提到邢道榮的這個人物,就會想到“上將潘鳳”這個人來。

  • 7 # 黯然神傷

    我能說司馬光的是《資治通鑑》,《史記》司馬遷寫的嗎?邢道榮一柄開花斧沒幾合就敗給了張翼德,趙雲直接沒敢打。但是這哥們勇氣可嘉啊還好上陣打了幾下,雖然詐降計失敗但也算運用了智慧。這哥們如果不是虛構的,在他們縣城裡面果然有勇有謀,出了他們縣城…還是回縣城吧呵呵

  • 8 # 嚴汝祥

    一在北宋一西漢,

    兩個司馬混一談。

    《史記》《通鑑》各千秋,

    提問不知為哪般?

  • 9 # 玩遊戲的龍

    我都不知道你是在裝傻還是釣魚

    《史記》作者是西漢的司馬遷

    司馬光是北宋人,寫的是《資治通鑑》

    三國的史書是《三國志》

    邢道榮是《三國演義》杜撰出來的而已

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上古黃帝娶妻嫘祖是古蜀國人嗎?當時古蜀國是什麼時期?