中國現代教育肯定比中國之前的教育更好。

中國現代教育也不比國外的現代教育差。

如果非要說失敗，那應該是相對中國未來的教育來說可能比較失敗。

網路遊戲背的不是現代教育（名詞）失敗的鍋

背的是某些家長和老師教育（動詞）失敗的鍋

很高興回答此問題孩子的各種問題，多數來自於失敗的家庭教育和環境，這是影響孩子優秀的內因。要說非給網路遊戲按個罪名，也是很不正確的判定。網路遊戲只諸多可能影響孩子優秀的外因之一。時下的價值觀教育也勢在必行，好多孩子家長都不知道國家的科學家和文學家，就更別提孩子了。娛樂新聞和網紅撕逼炫富充斥著幾乎所有的先鋒媒體，孩子們能得到什麼營養？所以影響孩子的外因多了去了，單單給網路遊戲扣鍋，不合適！

我是遊戲領域影片創作者，感謝平臺的問題回答邀請，對於網路遊戲是否是背鍋俠這個問題，我覺得更加傾向於哲學方面的辯論，因為結果的產生，都有著許多原因去推動。如今網路遊戲在中國盛行，這是一個社會現象，不過遊戲是否會對孩子產生影響，這與他自己以及說出環境有關。

首先，我們要確定，遊戲開發的初衷，是為了讓人們在空閒時間休閒放鬆，而不是沉迷於其中，在歐美等發達國家，遊戲的普及程度肯定要比中國更加普遍，但他們的國家，仍然能夠源源不斷產生人才，當然了，也有無數人因為遊戲而走向墮落，如今中國處於高速發展狀態，也是如此！

因此我們可以知道，一個年輕人沉迷與網路，荒廢了人生，從本質上來說，是自己的原因，遊戲是非關鍵因素，因為即使沒有遊戲，也有其他的誘惑，能夠讓一個無法抵抗誘惑力的年輕人走向沉淪，由此可見，從一定程度來說，遊戲是一些失敗者的背鍋俠，但總體而言，這個失敗者，他失敗不是因為遊戲，而是因為自己。

作為小遊戲的製作商，我覺得應該有責任防止未成年人沉迷於其中，因為未成年人的生理、心理發育都沒有趨於成熟，對於許多事情都無法抵抗，因此原生家庭也應該懂得如何教育孩子如何去面對遊戲這種東西，至於成年人沉迷遊戲，只能說是他這個人的自身問題，不要怪遊戲。

眾所周知，電腦網路遊戲又名電子鴉片，80後90後孩子的家長無不談虎色變，認為是這些遊戲毀了自己的孩子。

但是，任何事情都有兩面性。在當時那一代家長的世界裡，孩子一般都是放養的，因為家長們都忙著賺錢。孩子的天性是玩，是對未知世界的探索，恰巧家長給不了。於是，孩子們就會在網路這個未知的世界裡探索。家長在孩子進去這個未知的網路世界後，感到失去控制和害怕並大力阻止。想一想，如果孩子是喜歡游泳，下棋和打籃球，家長會擔心和阻止麼？因為家長也不知道這個世界的虛實，他們從未接觸過，於是對這個領域的恐懼使得他們禁止孩子們接觸。但是小孩子天性是對未知探索的，哪裡有壓迫哪裡就有反抗，最後就變成了和家長躲貓貓，強勢一點的孩子甚至會和家長反目。

再談談家長面對這些問題的做法，中國古來有棍棒底下出孝子的思想。久而久之就變成了家長對這個不能控制的事物的恐懼，其實如果家長格局大，對新事物有包容心，主動去疏導，正確的引導孩子使用這樣一個網路工具，也許下一個比爾蓋茨就是自己的孩子。

總而言之，網路是把雙刃劍，正確的使用就能創造，錯誤的使用就會傷到自己。而網路遊戲其實不過是像下象棋打籃球一樣的普通愛好一樣，因為未知所以恐懼，最後就變成了談網遊色變。相信經過那一代洗禮下的90後80後會對自己的子女更加寬鬆，就像現在的家長都有開始支援孩子做電競選手一樣，時代在進步。

每一個時代都有新的產物，但願所有新的好的事物能被接受，不在談之色變。

那麼網路遊戲真的一點責任都沒有嗎？我覺得並不能說合法就完全無害。

香菸還合法呢，但社會責任完全是個人自制力的問題？

遊戲被指責，它並不是背鍋俠。香菸也被指責，還被限制，香菸也不是背鍋俠。