有一定的科學性，但不能證明該病人的病理源頭。西醫定義病理的時候，常用一個或者幾個實驗室指標來描述。很多人把這些指標當作疾病的本身，導致臨床上出現了專門以改善指標為目的的療法，以為只要指標進入正常範圍，病就治好了。這種觀點是錯誤的。

因為西醫的指標性質和症狀是相似的。症狀是宏觀表象，指標則是微觀表象。

例如身體好了，指標正常，但不一定病就好了。

現在臨床上有些療法為改善指標而改善指標，所以利用身體表象指標，只做說明一些病理問題。也因此出現不同環境段、不同年齡段的個體機態來減少這種指標正常而病未痊癒的問題。

西醫將人的各項生理特徵簡化為數字，是最能反應人體普遍規律的方式，最能提升人類醫療的便捷和有效，是非常科學的醫療方式，而且西醫並不是“頭痛醫頭，腳痛醫腳”。

現在仍用西醫這個詞是不很正確的，嚴格來說應該是現代醫學。現代醫學利用統計學，統計然後歸納總結是現代科學摸清事物規律常用的方法，人類雖然有基因的差異，但是生理活動的執行方式基本是一樣的，勝利構成也是高度統一的，那麼作為生理反應的細微生理變化，自然也是有高度相似的。把握相似性，便於更有效率地研究疾病，更有效率地診治疾病。

現代醫學以瞭解人體共同的作用規律為基礎，有助於將人體這個複雜的系統簡化為一個個分系統，每個系統又有自己的特點，相應的資料分析可以表明相應系統的變化，比如血清轉氨酶升高就是肝臟有了問題，血液中心肌酶含量升高就提示心臟的問題，這樣診斷精確且能定位到具體的器官系統，更有利正確施治；同時現代醫學也會區別不同人體的個性，老年人的共同特徵是全身器官系統的老化，因此老年人通常有多種慢性疾病，對藥物的代謝也和青壯年不同，因此用藥的頻次和劑量也有區別，男女生理不同，同樣表現的疾病內在原因也可能不同。

針對題主所問，誰說18歲的青少年和80歲的來人生理指標一樣？老年人新陳代謝緩慢，心臟跳動就慢一些；老年人骨質流失，骨頭有機物較為缺乏就現得脆一些，更容易骨折，相反兒童骨質有機物含量高，很多骨折是青枝骨折，類似於堅韌的樹枝被彎折時表皮翹起但內部的木質部仍較為完整；拿體溫來說，現代醫學早就知道了青年新陳代謝更快體溫稍高、老年人代謝緩慢體溫稍低，血液蛋白、血細胞的含量等資料也會有所變化。

在醫學診斷、內外科方面又專門開闢了老年病學，專門研究老年人的急慢性疾病的生理特徵和處理方式。現代醫學早就不是頭痛醫頭腳痛醫腳，也是以人體全身未考慮，循證醫學更是追尋人體患病的具體原因，從生活方式等多方面干預疾病治療的學課，同時還保證個人治療過程中的體驗。

現代醫學是包含了數十個學課的複雜學課體系，從宏觀到微觀層面研究人體的構成和執行方式，從微觀到宏觀研究疾病的形成和危害方式，比人類史上任何一個時代的醫學更高效更準確，也最大程度地延長著人類的壽命，民國初期人類的壽命才四五十歲，現在全世界平均壽命已經突破72歲了，都是現代醫學的功勞，實踐也證明現代醫學的可靠性。

西醫化驗指標肯定是科學的，他的指標是標準健康人的指標，比如是臺剛出廠合格汽車，各項技術資料都符合出廠指標，通過幾千或上萬公里行駛，再檢查他的各項技術指標，肯定和出廠時不一樣。人的身體也一樣，各個年齡段指標也會有所不同，再科學的指標，每個人的情況也有差別，根據化驗指標，結合患者當時情況，這就看醫生醫術高低，給出合理解決方案。

基本上正規醫院進行的化驗，都是有科學依據的。

事實上，任何一項臨床醫生開具的化驗，都應該具備指導臨床診療的作用，即臨床醫生可以根據化驗結果，診斷或者排除診斷某種疾病；或者明確疾病的病因，狀態，給出某種具體治療；還有一些基本功能檢查是評估患者一般狀態，看看能不能接受某種治療。

例如一個不孕不育的患者要求做試管嬰兒，問完基本情況後，我會給她開一系列檢查單，我舉幾項看起來與懷孕無關的化驗來具體說明。（所舉例子只是本中心試管患者的一般治療流程，如有病友對自己診療有疑問，請及時與主管醫生溝通，避免造成不必要的誤會。）

1）卵巢癌標誌物的檢測。排除患者卵巢癌的可能性，指標全是陰性才能進入試管週期。

2）胰島功能評估。尤其對於多囊卵巢患者，需要進行此項檢測，需要明確患者是否存在胰島功能抵抗，決定是否使用二甲雙胍。

3）肝腎功檢查。試管嬰兒促排卵，需要使用大量藥物，如果患者肝功能不好，在治療過程中可能會進一步加重，需要調理好肝功再進試管週期。

以上是我們臨床醫生選取某項化驗的基本原則。一些化驗指標是有年齡，性別的區分，比如血紅蛋白，女性性激素還會隨月經週期而變化。一些指標就很穩定，比如血型。所以並不是所有指標都一成不變，所有人群都一樣。

什麼指標可以反映身體不同的功能狀態，檢測方法是不是可靠。這些是基礎科研工作者，檢驗科醫生，第三方檢驗中心工作的重點。一項新的化驗推廣到臨床應用，會經過試驗，如果這項化驗不好用，指導不了臨床決策，那麼臨床醫生慢慢就不開了。

另外身高的標準到了歐美就又發生變化，

正確理解就是化驗指標在不同國家，不同人群是不一樣的，到了同一國家同一人群也有個體化差異，具體到個人，不但要看他的化驗指標和統計學指標的比較，還要看他自己過去現在未來的變化比較，更要和他的症狀，體徵，放射、核磁、B超等檢查綜合考慮。

我不是醫生，但我認為西醫化驗指標是根據人體正常的生理功能確定的。不論年齡大小，只要生理功能是相同的，指標就是相同的。生理功能相同與否是指標是否相同的依據。如果老年人化驗出來的有關指標低於或高於正常生理功能的化驗標準值，只能說明生理功能減退不正常了，人開始變衰老了。

各項身體指標的正常值範圍是診斷病情的重要標準，現在這些正常值往往都被規定得極為確定。一般來說，某個檢驗專案會因溯源標準、檢測方法、反應原理、生產廠家、檢測機型、目標人群等多種因素而產生不同的參考範圍。

肯定是科學的，這是毫無疑問的，但是前提條件是要到正規醫療機構進行科學檢驗，比如有些檢驗需要空腹抽血，當然檢查結果還需要根據病人情況綜合考慮，畢竟是輔助性檢查。

首先化驗是輔助檢查，它是要結合臨床的，也就是說，要看病人具體情況，來具體分析，就比如血糖，對於沒什麼基礎疾病的年輕人來說，他在3.9-6.0mmol/l時，對他身體是最有益的，而對於本身有缺血性疾病的老人來說，這個值就不適於降的太低。