其實這個生存期只是一個臨床上的參考依據，並沒有一個嚴格的標準規定。通常來講，醫院會追蹤癌症患者的情況，根據其治療後定期回醫院複查的情況做一個跟蹤統計，但這些統計資料也並不是非常精確。

所謂的患癌之後的生存期就是指從腫瘤患者經過各種綜合治療之後的生存時間。其實這只是一個統計標準，一般是用來評價手術和治療效果的。通常來講，如果治療之後，患者五年之內不再復發，那麼就算是達到臨床治癒。但是有的患者可能在治療之後幾年內又復發了，但經過治療又治好了。那麼如果要算其生存期的話，那麼肯定還是從第一次治療開始算。但如果要看腫瘤復發後治療效果的話，那麼就要從復發治療之後開始算。但其實這個對患者來說真的沒有什麼意義。

首先，癌症一般來說都是第一次發現比較好治療、控制，但復發之後往往就很難治療了，所以相當多的患者就是死在了復發上。

其次，並不是所有癌症患者都能得到根治的機會，那麼他們就需要常年使用藥物控制，達到一種帶瘤生存的效果。這種情況你怎麼去說他是不是治癒？還有很多患者是在多次不斷的治療與復發中維持生命的。

所以，去糾結復發後的生存期是從何時算起真的是一件很沒有意義的事情。如果是醫學報告做統計，不會區分你到底是治癒了還是一直帶瘤生存，或是復發了沒有，就是看你查出癌症經過治療之後能活多久。

癌症復發後生存期從什麼時候算？你已經說了是復發後的生存期，那就當然是從診斷復發的時候開始算起，也就是復發後還能生存多長時間。就像你問某個人現在還能活多長時間，當然是從現在開始算起，而不是從去年或過去的某一個時間點， 也不是從他出生的時候算起，如果是從他出生的時候算起，那這個問題就變了，不是問現在還能活多長時間，而是問他的總的壽命是多長。同樣的回到癌症病人，你問的是癌症復發後的生存期，那起點當然是從復發時算起。如果你是想問這個癌症病人總生存期是多長，那計算的起點當然是從診斷癌症的那一刻開始。

其實生存期有很多種，目的不同，起點不同，終點不同。比如，總生存期當然是從診斷癌症到病人死亡的那一點。無病生存期，是從病人處在沒有腫瘤的情況下的生存期，很顯然，這不適合那些無治癒可能的晚期癌症。無復發生存期，是指診斷癌症時到復發的那一刻，如果一直不復發，那這個無復發生存期就一起計算下去，很長，而一旦那一天覆發了，這一天就是這個生存期的終點，當然，之後病人還會繼續活下去，或長或短，但這個”無復發生存期“到此為止，後續的生存時間是另一回事。還有這個那個的各種為了研究統計需要的”生存期“，在進行研究之前都需要事先定義好。

癌症出現復發後的生存期是從癌症復發的時候開始算的，也就是診斷出癌症出現復發時開始算的，一般癌症出現復發是比較差的情況，複發性癌症是相比於原發性癌症還要難治療的，因為複發性癌症很可能是在第一次癌症治療後頑強生存下來的，所以複發性的癌細胞的生存能力更強，可能很難被藥物殺死，尤其是之前用過的化療藥物，雖然對第一次的治療有很好的效果，但是不一定對於複發性癌細胞還有很好的效果，所以可能患者還需要進行其他藥物的適用以及改變方案治療。

癌症的復發或者轉移指的是之前被控制住的癌症重新出現在原發器官上，導致體內的癌細胞又一次肆虐，還有可能是在第一次治療之前就已經出現了癌細胞出現轉移，或者是原發性癌症在治療的時候還沒有完全將其消除，經過時間的流逝從原發部位侵入淋巴血管或體腔，遷移到它處繼續生長，形成與原發病灶同樣型別的腫瘤。

每一位患者出現癌症的時期都是不同的，時間長或短取決於患者的身體情況，腫瘤的型別，以及初期治療的效果等等，可能會在首次治療過後的幾個月、幾年、甚至十多年後出現復發的情況，不過癌症出現複發率比較高的是在癌症治療的前兩年，過了黑色五年之後癌症的複發率就會相應的比較低。

癌症出現復發之後還是可以進行治療的，但是複發性癌症想要治癒是比較難的，而且治癒率比之前的機率還要低，而且複發性癌症的治療方式還具有一定的侷限性，一般都是進行保守治療，不過保守治療也能幫助患者有效控制癌症，而且中醫經穴埋植術透過手術方式將特殊藥包植入穴位，達到以通治其標，以補治其緩，達到消除腫瘤，控制其擴散和轉移，同時還有快速長效止痛和提升免疫力的作用。同時在治療的時候，患者也有保持良好的態度面對疾病，合理的飲食習慣以及充足的睡眠時間，保證身體得到一定的恢復。