學碩、專碩的設定和招生人數是學院領導根據學院導師情況、學院條件在考研期間進行確定的。一般來說，對於考研專碩錄取人數較多，學碩錄取較少，比如同濟大學土木工程專業對於外校基本沒有學碩，就算保研也只能保研專碩，招生幾百人，但是學碩屈指可數！

1.學碩招生少，專碩招生多是趨勢。

現在各個學校都在加大專碩的招生人數，減少學碩的招生人數，同時大部分保研的學生都傾向於保研學碩，這就導致考研的時候專碩錄取人數較少，學碩錄取人數較多。比如我們保研的學生去重慶大學土木工程學院面試的時候，80%以上的人都是報名學碩，專碩報名都報不滿，最後大多數專碩都是調劑過去的！未來，學校對研究生擴招肯定也是擴招專碩的招生人數！

2.學碩和專碩的區別現在沒有那麼大。

很多學生報考的時候都會糾結是報名學碩還是專碩，其實現如今的學校對於學碩和專碩的培養都沒有太大的區別，培養年限也都是3年了，社會的認可度也沒有太大的區別，在校招的時候也不太會因為學碩還是專碩而區別對待。

保研的學生更願意去學碩僅僅是因為保研的學生想要讀博的意願可能與考研學生相比更大一些，考研的學生為了能夠降低考研的風險反而更願意報名專碩，因為專碩招生人數一般較多！

3.考研選擇學碩還是專碩？

對於考研的學生來說，我認為還是以難度來決定報考哪一個。因為時間真的耗不起，未來考研難度隨著人數的不斷上漲肯定是不斷增加的，因此我建議在區別不大的情況下選擇難度較低的保證自己的上岸。

對於部分院校來說，說不定學碩反而簡單，我認為考核難度還是要和一些資料報錄比、複試分數線、錄取最低分、錄取平均分等結合起來。

專碩不是每一個專業都有

一所高校，研究生招生是學碩、專碩一起招。現在專碩早已經不是以前的專碩了，以前專碩比學碩低一等，現在差不多和學碩同一個水平了。因為專碩還分了個全日制和非全。

學碩是每個專業都招，專碩是部分專業。

研究生在擴招的時候是擴招了專碩，所以到目前為止，很多高校專碩的數量已經超過了學碩。

一所高校2019年的專碩學碩數量，專碩（包含非全）遠遠超過了學碩。

看下錶，專業碩士的專業相對是比較少，但招的人數卻很多。

專碩比學碩的費用高。

在就業上，不是說專業型碩士重實踐培養，就一定比學術型碩士找工作佔優勢。在用人單位看來，二者之間沒有很大區別，在招聘的時候只是會看專業，對於大部分企業來說，招人的要求基本都是全日制研究生即可，不區分學碩或者專碩。

學碩是指學術型碩士，即通常我們說的本科畢業後參加全國統考，直接錄取的碩士研究生，要求全日制在校學習3年。

專碩是指專業碩士，是需要本科畢業3年或專科畢業5年後才可以報名的，也是全國統考，但是難度相較學碩的考試容易一點，可以選擇全日制也可以選擇脫產學習，通常學制為2-3年。

近幾年來，由於國家鼓勵高等教育的政策，高校的研究生招生計劃也在不斷增加。據教育部資料統計，2018年考研報考總人數已高達238萬，比2017年增加37萬人，增長18.4%，考研增加人數和增長率均為近年來最高。

而且一個明顯的變化是，專業碩士的報名人數呈現大幅度的增長。按照2014-2017年的學碩與專碩錄取比例，據推算2018年的專碩錄取人數已經首次超過學碩的錄取人數。

周圍有不少朋友的孩子在上研究生，都說，報考研究生的人數多，競爭激烈，考試不好考！朋友孩子上研究生，有的上三年，有的上兩年。

上三年的是學術型碩士研究生，學習方向是加強基礎理論學習，培養從事科研創新的能力；上兩年的是專業型碩士研究生，學習方向是應用知識與能力的提高，偏重實踐能力。

考專碩比學碩理論知識相對於簡單些，但實踐能力要比學碩強。專碩的考查內容會相對簡單，考上專碩的機率比學碩大些。

每年的碩士研究生招生總人數沒有減少，只是部分學校增加了專業學位碩士的招生計劃，學碩相應縮減。

一般學碩可以調劑到專碩，但專碩不能調劑到學碩！

想考研的同學們，可以根據自己的具體情況報考學碩或專碩，不管報考學碩還是專碩，都要努力學習！相信你們一定達到所願！