以美帝的民主，自由，人權的制度優勢，特朗普再煽動種族歧視，分割美帝社會，也是一道靚麗的風景！他們這樣折騰，我們樂見其中，是何悠哉！瘋狂的川普越崩越高，讓美帝的魔爪伸不出美利堅合眾國，世界也難得寧靜！豈不更好！

叫，它進行了三權分立，現在行政權總統看起來造反了，那麼最有可能的憲法大法官九個人，判定是否違憲。一旦判定，川普違憲，那他就造反了。美國好歹還有這一手。當然死忠分子認不認，不好說。但有了殺人的名義。

美國總統是誠實的，這是美國的顏色革命。長久以來，美國在全世界一貫都是這麼幹的。是美麗的風景線，這是民主自由人權的體現。

美國總統不是至高無上的，總統只能在憲法賦予的職責範圍之內行使職權。如果總統煽動的行動公然違反憲法精神，則構成了暴亂行為，會被起訴而定罪。

不叫暴亂。總統是為了總統的寶座而戰。歷來政治鬥爭總是殘酷無情，你死我活！勝者為王，敗者為寇。川普瘋狂，也是為了自己好過。如果能翻盤，至少好過四年。如果失敗，也許全家倒黴。蓬佩奧也要失業。暴亂暴亂，米式美麗風景線！結局如何？且看下輪分解。

只會扔個口罩，甩鍋抹黑的混混總統，只能如此吧。如果其稍有點政治手段，手握至上權力，自然是暗殺對手，爆炸縱火，裁髒陷害，全國戒嚴，看誰敢說總統暴亂？

美國風景靚之俏，

獨一無二皆稱道。

上帝垂青佩洛西，

更有川普蓬佩奧。

這不能算暴亂，這應是西式民主的進一步體現。憑什麼這個地民眾不能進？你能進我不能進還講什麼自由，阻止前進就是限制自由，不可以的！

作為美國現任總統的特朗普，因對選舉結果不服，說選舉“舞弊”又拿不出證據。從而扇動其支持者採用大規模地打砸搶燒、衝擊國會等極端暴力方式表達“訴願”和不滿，這已被國際上多個領導人、及美國國內政界、司法界人士定性為“暴亂”。現不知美國《刑法》對現任總統扇動暴亂有無即行懲治的條款，但有一點可以肯定：特朗普的行為實質上是扇動“暴亂”，已經構成犯罪。因美國法律規定，對現任總統是不受刑法追究的，但特朗普卸任後，美聯邦法院、司法部乃至國會一定會對他進行起訴、逮捕、追究他扇動暴亂這一刑責的。

特朗普煽動暴亂是為保障他的總統寶坐，讓支援特朗普的人衝呀，殺呀打呀，燒呀哈從亂中取得勝利，搶空間搶人氣，特朗普高興的拍手稱快。

這叫搶權鬥爭，權力之鼎，誰都想要，暴力奪取也沒什麼錯。站在帶有偏見旁觀者面前，他們的鬥爭不失為一種民主訴求的行為。

拜登巴不得特朗普這樣做呢，還是老的薑辣。特朗普智庫鬥不過拜登智庫的。現在好了自己跳進自己挖的坑裡了。今後的日子，還要害全家屬的企業都要破產。那時國內國際上還有誰肯幫您。因為自己把事情做絕了。怪不得人家。只有自盡別無它路。這樣還不至於害家人。回答完畢，不知對否謝謝邀請。

朗普總統不甘心，他為美國作貢獻，為什麼要拋棄我，只要我上任一天，只要還有一口氣，也不放棄救美國，組織人衝擊國會，他這是問心無愧，美國政府太腐敗，朗普才是英雄漢，美國優先沒有錯，拯救世界靠朗普，都是一些偽君子，弄虛作假坑朗普，朗普真是了不起，不怕背暴亂之名，要向前衝鋒陷陣，相信美國的人民，理解特朗普苦衷，還朗普一個公道。

1月6日，當特朗普支持者衝進國會山——美國式民主最後一塊遮羞布被撕下——美式民主被搬下神臺，美國失去“人權”道德高地後再失去“民主”這塊神主牌。

美式民主是金錢民主

特朗普的行為不止是煽動“暴亂”，而多少帶有“革命”的性質——衝擊國會、佔領參眾兩院議長辦公室——挑戰選舉結果就是對美國“民主”體制的挑戰。

當四名特朗普支持者在暴亂中死亡——說明美國現有體制已開始對特朗普的反撲；當一名身披美國國旗的女支持者被槍擊死亡——這是一名女空軍退役士兵——這說明特朗普支援的矛盾，一方面希望美國輝煌的繼續，另一方面又希望改善民生，這注定特朗普支援不是鐵板一塊，由此而分析特朗普的下場必定是悲慘的。

特朗普支持者佔領國會

特朗普的支持者佔領國會，讓人民想到了“希特勒發動的納粹”佔領國會並勝選，由此而產生了“猶太人大屠殺”、二戰。悲慘的過往讓猶太勢力不會讓特朗普得逞——猶太人已透過美國體制控制了美國，特朗普想打破體制不止是在砸猶太人的飯碗——這讓猶太人想到“猶太人集中營”；所以此次選舉結果是特朗普與猶太勢力的對決，有些媒體說特朗普敗給了東亞大國是在轉嫁矛盾。

特朗普民粹已分裂美國

特朗普無所不用極致導致了支持者衝擊國會——特朗普把他最後的底牌打了出去，這必將導致美國體制的反撲，美國四位前總統、美國政商軍三界、美國盟友都已發聲譴責，特朗普也許在支持者闖國會的那一刻意識到事態嚴重——呼籲支持者退出國會、和平抗議，但為時已晚，美國曆史將銘記住這一刻——上一次衝擊國會還是英殖民勢力反撲，而暴亂的規模也是越戰來的首次——越戰反戰示威導肯尼迪兄弟倆被槍殺。歷史的過往將導致體制對特朗普的仇恨，特朗普定性將不止是煽動暴亂——目前佩洛西已呼籲彭斯罷免特朗普，這意味著特朗普得不到赦免。

特朗普是躲不到黑暗中的

這個提法很有看點？美國發生在國會山的衝擊事件，與特朗普有關吧？如果有關特朗普難辭其咎！應該怎麼定性？特朗普發動的這場以推翻選舉結果為目的暴亂需要有個說法？美國有人說了這是叛亂！那麼特朗普應負什麼責任，不能一推了之吧！如果說這次暴亂事件與特朗普無關，特朗普也是剛剛知道有支援它的群眾自發地組織了這場遊行示威，特朗普到現場講演是對支持者的尊重，可特朗普在現場的講話明顯超出了中立的語言界限，有重大煽動支援示威者的過激話語，特朗普站隊何處不言而喻，外界人士也都看的十分清楚。隨著美國國會山事件的平息，美國眾多有識之士一定不會沉黙，一定會站出來說話的。

美國總統在美國內煽動"民主`叫暴亂。在全世界煽動"民主`叫什麼？世界在美國推薦的所謂‘民主`，給全世界帶來的可怕動盪是暴亂，而追責美國是罪魁禍首。

答:在美國的這個國度裡，什麼叫煽動、暴亂、什麼叫恐怖活動，如果特朗普現任美國總統再連任四年的話，那麼就合法的，因為是特朗普的崇拜者，也就是支援特朗普連任，那就不叫暴亂一切的所作所為是高尚的，偉大的舉動。如是特朗普連任失敗，拜登上臺了，那麼這些人就有罪可受了，也許被美國下一任政府，指控為比暴亂活動更嚴重，恐怖活動、或者恐怖組織，甚至有牢獄之災，更為兇險的被消滅。

1月6日，美國總統被指煽動了暴亂。總統特朗普煽動的暴亂也叫暴亂嗎？

美國總統這不叫煽動暴亂，而只能是叫做鼓勵號召美國支援自己的民眾為了美國所謂的“民主和人權”而戰，也不愧是美國華盛頓，乃至全美國最，最，最“靚麗的一道風景線”！

香港街頭，多年來，發生了一系列恐怖暴力事件，美國政府明裡暗裡支援並給以活動經費，美國流氓政客們幸災樂禍，竟稱之為“一道亮麗的風景線”。而比照最近川普支持者街頭示威，搶攻國會，美國警察的強制防爆行為，就是赤裸裸也很典型的同類事件的“雙重標準”！

“美國優先”政策，讓川普和美國已經瘋狂得失去了一個世界大國應有的信譽和風範。美國多年來在我們大中華周邊國家和地區作祟作亂，在西亞，中東等犯下的侵略，暗殺，反人類罪行，早就該滅國一百回，一千回了。

人在做，天在看，不是不報，時間未到，時間一到，必遭天報。

美國的衰落是必然的，從現在開始，世界要安寧，要發展，就必須得讓美國瘋狂，瘋狂，再瘋狂，衰落，衰落，再衰落，最終走向墮落和滅亡！！！

這種現象世所罕見，連世界各國政要都驚呆了，法國總統馬克龍凌晨三點發表講話。一個現任總統煽動支持者圍攻國會大廈，被定義為暴動，衝擊國會山的人被當選總統拜登定性為“國內恐怖分子”。

這是號稱世界自由民主的美國才能幹出的驚天事件，也只有特朗普能幹得出的被世界人民當作笑柄的事件。然而特朗普仍安然無恙，仍在不著邊際地簽署什麼行政命令，展現最後的瘋狂。

這次由總統親自發起的暴動死亡4人，特朗普深知罪孽深重，儘管不承認敗選，但主動提出有序和平交接，這也是服輸的表現。

美國國會參眾兩院已敦促副總統彭斯根據憲法直接罷免特朗普，遭彭斯反對。國會將啟動彈駭程式，彈駭亮麗風景發起者特朗普總統。

有分析說，特朗普為避免追責坐牢，有可能赦免自己，開總統自己赦免自己之先河。

總統的確有號召抗議選舉舞弊，但是總統沒有讓抗議人群衝入國會，打砸國會，拿走辦公用品。而且還有民眾被當場擊斃。這些事件的發展都是漸進式的，不能籠統的把幾個事件混淆在一起。

美國總統的確有號召抗議選舉舞弊。這一點清晰明瞭。其他的後續跟進更像是抗議民眾自發形成的自主行為，總統不應該為這些人的自發行為承擔責任的。而且後期總統還有發表讓民眾散去，回家的演講，清晰明瞭的表述要維持這個國家的和平與穩定的。

可以說最後階段的抗議遊行的確演變成了騷亂，不過離暴亂應該還是有區別的，因為整體上看來他們只和國會維持秩序的警察有肢體衝突。並沒有給國會里面的議員造成傷害。這個性質就不一樣了。如果要客觀去定性的話，應該是總統號召了抗議選舉舞弊的遊行，而民眾在遊行中引發了騷亂。這在示威遊行中是很常見的現象。。。