所謂的富養女分為三個層次，物質、精神、體膚層面，以這三點來解析下：

其一，本人感覺物質層次沒必要富養，以父母的經濟能力，能給女兒怎樣的生活就怎樣，不超出經濟承受能力，這樣能讓女孩明白自己什麼能要什麼不能要，不至於太過超前消費。父母自己如果在生活中給子女過多奢侈品與普通品的暗示和比較，可能也會造成子女的虛榮心，適當的讓她們明白生活的艱難在意志上會更堅韌，能過苦日子的女人也會過富日子，過慣了富日子的卻不一定能過苦日子，畢竟未來生活無常，不可能一帆風順。

其二，最重要的精神層面是絕對要富養的！正確的三觀是支撐一個女孩未來正常生活的支柱，不至於被人排擠唾罵，正常的價值觀以及生活中正確的價值觀會決定感情長久的走向，不刁蠻任性而體貼入微是一個長期生活的伴侶都想要的。在任何事上能Sunny，能自信，能收放自如，能果斷，這樣的女孩到哪都受歡迎，就算受騙也會正確的保護自己，及時抽身。

其三，體膚不能富養，適當讓她學會辛苦勞作，體會艱辛，是築基精神力的必經之路，一個嬌身慣養的人絕對會自私自利，想要有正確的觀念就要讓她體會人間疾苦，學不會換位思考怎會情商高？

總之女孩從小要經歷平凡人都經歷的事，那她們長大後才會正確的去選擇她想做的事。

我們常常會聽到這麼一句話“窮養兒富養女”，相信大家對這句話並不陌生，就連我那不懂事的小表妹都會經常用這句話向爸媽討要零花錢，但所謂的窮富就真的指的是金錢嗎？這種錯誤的思想甚至還很普遍，在我們國家，傳統的家庭教育觀念影響著很多很多的父母。不真正理解這句話的意思，會有越來越多的家長被歪理帶偏，危害不僅僅只是扭曲孩子性格那麼簡單了。

“富養女”主要培養的的是女孩子的修養，一個女孩子不論是小女孩還是已經長大成人，甚至已貴為人妻，大部分人的第一眼都會從這個女孩子身上所散發出來的氣質去感受。富養女就是給女孩很多物質與金錢這種傳統家庭觀念要摒棄，這種錯誤的思想會讓女孩以後變得很虛榮，首先體現在女孩子身上的特點就是“投資”，父母在女孩子小時候多培養她們的愛好，女孩子學點琴棋書畫，多出去走走旅遊開闊眼界，提高自身修養與內涵，多帶女孩接觸高尚人士，多出去見些世面，久而久之，女孩的自我修養、文化內涵、言談舉止間都會比同齡女孩子更有主見，有自己的思想。#窮養女孩與富養女孩的區別#

你希望，你女兒長大後，多離婚你就富養女，因為這樣養大的女兒，嬌生慣養任性什麼都不會做，這樣的女人和那個男人能過的長遠。

富養女有必要，富養兒子也有必要。有錢人不論男女孩子都是富養，要錢給錢，要物給物，要星星不給白雲。沒錢人的家庭，吃了上頓沒下頓，出門在外靠步行，買了帽子沒鞋穿，拿什麼來富養孩子？所以說，不要人云亦云，看自己的條件來決定，千萬要記住，人比人比死人，和鴨子浮水淹死人。

“窮養兒子富養女”是民間一句古訓。對古訓的理解，不能一概而論，要從哲學和廣義上去領會，不能從狹隘的角度去接受。否則，每條諺語與古訓都有偏正。古訓，通常言簡意賅，寓意深刻，需要我們時刻品味！不能小看！也有人說男孩放養猛如虎，女孩家養秀如花。

我以為，窮是磨練，男孩是泥土身，將來得成長為男人，所以得經摔經得起風雨。富是呵護，女孩是蓮藕身，磕不起，得嬌貴著點養。窮與富非物質之比，實乃輕重之分。

從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男，應當“窮養兒子富養女”。富養的女兒不貪小利，氣質非凡；生活的磨礪讓窮養的兒子意志更堅強；男孩子以後要走上社會，承擔社會責任與家庭責任，所以要窮養以勵其志，否則大手大腳，紈絝子弟一個，如何上奉父母，下養妻兒！富養的女孩，從小會被帶著出入各種場合，增加閱世能力，等到花般年紀，再到塵世裡艱難成長，便不易被各種浮華和虛榮所迷惑，一個沒見過大世面的女孩，在紈絝子弟的糖衣炮彈下，很可能被花言巧語所擊敗。富養的女孩，因為見識多，獨立，有主見，明智，很清楚自己真正追求的東西。

窮養兒富養女富養女，其實是一種教育投資，教育的富足；窮養男，更是一種挫折教育，男兒當自強，而沒有經歷過失敗挫折的男孩是長不大的。

男生將來是要奮鬥的，必須讓他知道錢來之不易；女孩是要嫁人的，必須培養她鑑別事物的眼光，別將來被人的一塊蛋糕就給哄走了。

富養女更浪漫。女孩稱為千金，估計也有這方面的淵源。雖說相貌由天而生，可也需要後天的精心呵護，需要平日的精緻雕琢，這顯然需要一定的物質基礎。從另一個角度來說，除了給予較好的物質條件外，更需要開闊女孩的視野與見識。富也是“豐富”的意思。懂得美，懂得欣賞，懂得辨別，也就懂得了自我保護，而不會被外界的種種所誘惑。

窮養男更實在。做個真正的男人，這一生要蒙受的磨難、冷眼、屈辱、挫折不知要多少。古人說，天將降大任於斯人，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，如此才能修身齊家治國平天下。男孩從小就應培養艱苦樸素、吃苦耐勞的作風，仁義孝道的思想，尤其在物質上不能過多給予，否則容易成為又一個紈絝子。

富養20年，芙蓉出水；窮養20載，寶劍出爐。

女孩子不那麼擔心物質條件，才容易培養出從容的氣質，男孩子對物質條件上心一點，才不會散漫。跟天性有關？女孩子天生善於注重細節，再灌輸“小氣”的思想就容易市儈了。男孩子反之。這是生活的智慧吧？

男孩要意志堅定，女孩要知書達禮。窮養富養大概是這個意思吧。

家養小子，就要從小培養孩子堅強不屈的性格，吃苦耐勞的精神，孝義德善的品質。否則，樹木不刷不成材，一味的嬌慣、放任、縱容，只會培養出一個不成氣的紈絝子弟來。

家有嬌女，就要從小多給於疼愛、適度滿足物質需求，以達到豐富內心與意識品德。這樣，使其懂得美善、學會辨別和自我保護，走上社會才不至於受種種物慾誘惑，避免上當受騙。

窮養兒富養女的意義如果只當做在可見的社會環境下這樣撫養會活的更好就太狹隘了。這個方法讓人類兩性良性選擇臺階式促進。人選擇配偶的原則是優秀與互補，優秀就是符合人本能意願的特質，互補就是深層擁有自己想擁有而與自己的品質相對應的素質。人的擇偶傾向是遇見理想的願意付出一切、愛對方勝過愛自己並寧缺毋濫。而人一旦遇到了互相理想的目標，那麼他們會在自己的基礎上將對方提升。當情侶間完全信任、充分交融、深度認可對方後就會有對方是體外的自己的認識，體外的自己不是控制——是充分的自由，這是極高的境界。當男或女按自己性別的優秀特質與想要的性互動（不是狹義的性愛）來愛對方的時候，對方會感到交融與釋放——表現為爆發心態、充滿能量、激發潛能。從戀愛的統觀來看，表現為臺階式互相提升，每深一度愛對方表現為將對方提一臺階，從而也就表現為2人合二為一，人（漢字）字邁向更好的發展（全方位、各方面）。

窮養兒富養女是體現了發展心理學與進化心理學的教育手段。窮養兒在過程上，是對男生鍛造培養男性性格，其結果導致了對女生的強烈追求與瘋狂愛戀（省略推導過程，實際情況可以證實）；富養女在過程上，是以供給足夠愛源的形式使女生釋放女性天性，其結果導致積累了足夠的對男生對生活對後代的愛與不受“人性惡與對抗”一面的干擾，來匡正男性在追逐利益與打擊異己上的迷失。窮養兒富養女是天性式兩性培養方式。

那麼，中國自古就有窮養兒富養女的天性式兩性培養方式，為什麼反而個體層面表現為壓抑，統觀總體表現為消耗與停滯？窮養兒富養女的本質要義為解放與培養兩性天性，而歷代的實質實踐卻是在壓抑對方天性來滿足自己的佔有慾。男性呢，想釋放對女性的慾望，然後佔有她，並佔有任何喜歡的女性來膨化自己的男性特質；對於女性則強加各種征服意願。女性呢，為了抬高自己身價並與其他女性競爭，充分的迷失了美好的天性而成了物慾與滿足任性的奴隸，對於男性呢不是傾向於主子就是奴才。這種兩性畸形的愛戀關係不僅導致了戀愛關係的不和諧而且阻礙了社會的和諧與進步。順便說一句美國與日本的自由式戀愛傾向於人慾愛戀。就是戀人間在本能訴求方面充分互動。與天性式愛戀相比人慾式少了對天性的提煉加工，與“穿著天性外衣的縱慾”式畸戀相比少了“嚴以待人，寬以律己”。

從宏觀角度來講，兩性選擇也是其中一項表現形式。規律的表現形式與導向方向與本質訴求。是對客觀世界的領悟，他不源於人的思維，而源於自然界。

這個題目不是說窮的家庭才養兒子，富家才養女兒，而是指男孩要“窮”養：吃苦受罪，歷盡滄桑，日後方能有所作為有擔當；女孩要“富”養：生活精緻、無憂無慮，優越的生活就像一針強勁的免疫針，使她以後會對抗誘惑，明辨真偽，成為知情識趣優雅美麗的女子。 男子要從小知道自己身背家庭的責任，知道吃得苦中苦方為人上人的道理。不是說要窮養 是說要男子明白吃苦的道理。女孩長大後面臨這個世界的誘惑要多些，所以在從小“富養”的情況下，遇到誘惑不容易迷失了自己。

富養並不意味著在物質上滿足孩子，更多的應是精神層面，比如家長應該教育孩子有愛心，有同情心。很多家長對孩子富養，但是卻保護過度，導致孩子不懂得與別人相處。例如，近日網上熱傳的一個孩子父母因為孩子想要飯店裡裝飾用的氣球，店員不同意，父母就與店員起了爭執，最後砸下一萬塊錢要買下店裡所有的氣球。這就不是富養，而是對孩子的縱容，不利於孩子成長。孫雲曉認為，男孩窮養更多在於多進行社會實踐與運動，而非節衣縮食