我來分享一下我的觀點和經驗吧？

相對而言，Java比C++學習門檻低，開發成本也低，所以Java工程師遍地都是，主要應用場景就是開發web應用，對於大型web應用，各個公司都是首選Java開發語言。

而C++學習門檻和開發成本都比Java要高，很自然的，C++工程師比Java工程師數量要少幾倍，主要應用場景就是開發大型網路遊戲以及大資料處理下需要和C一起操作GPU提供強大計算力的地方。

非要選擇一個的話，如果你這兩個都很熟練的話，那就選擇C++吧，可能會有額外獎金。如果你這兩個都不很熟練，那就選擇Java吧，容易一些。

您好！很高興回答您的問題！關於程式語言的選擇問題，不是今天才有人提出來！這個問題也不能非常絕對的去回答，首先你必須非常確定，你瞭解這兩種語言，同時，瞭解你自己的真實需求，然後再來確定選擇也不遲！首先，我們先來分析一下C++和Java的相同點。Java是從C++的發展衍生出來的，吸收了C++的精華，自然它們有著相同的地方。C++和Java都是面向物件的語言。Java是完全面向物件的，而C++不是純面向物件的，它支援面向物件的同時，也支援面向過程的程式設計，它相容C語言，支援C/C++的混合程式設計。

相同點並不是人我們主要關心的問題，我們主要關心的是它們存在什麼不同。

1.它們所擅長的領域不同。C++主要擅長CS架構（客戶端/伺服器）的桌面應用程式設計，像Qt程式設計，MFC程式設計，而Java雖然也可以編寫桌面應用程式，但是這並不是它所擅長的地方，Java的核心在於JavaEE,它所擅長的是以BS（瀏覽器/伺服器）架構的程式設計。

2.C++和Java在執行速度上有所差異。C++是編譯型語言，Java是解釋型語言，一般來說，編譯型語言要比解釋型語言執行速度快，當然這不是主要的原因，Java比C++速度慢的一個重要原因是Java的執行需要JVM(java虛擬機器）。

3.Java的跨平臺性要比C++好。由於Java的執行是在Java虛擬機器上執行的，只要機器上裝了Java虛擬機器，程式就可以執行，也應了java的那句理念，一次編寫，處處執行，而C++的跨平臺性沒有那麼好。

4.接下來我們來討論一下學習成本的問題，相信對於初學者，這也是一個最為關心的問題。JavaEE是一個龐大的體系，如果自學的話，我覺得沒有一年的時間根本啃不下來，本人就是自學Java,到現在已 經一年半了，也只是懂些皮毛。C++我也曾學過一段時間，但是因為C++複雜的語法，我放棄了。相比而言，C++沒有Java的體系龐大，兩門語言入門都相對容易，但是想要學好都很難。

5.兩門語言沒有好壞之分，都是程式語言排行榜前三的語言，相比來說，Java的使用的人數較多一些，語言只是一種工具，它是次要的，主要的是程式設計的思想。

程式語言沒有優劣之分，如果你實在很難選擇的話，可以兩種語言都試著去學學，然後對比一下哪種語言用著舒服，適合自己，然後再深入的學習。

兄弟，得看你工作方向啊，要是開發安卓的話就選java，C++可以做任何事情，工具開發，遊戲製作，網頁開發，聊天工具，soket 通訊！windows系統就是基於c 和c+c開發的！ 很多大型的工具都是c++開發的

我選的話我會選擇C++吧！

原因，Java是由C++衍生出來的，C++和Java都是面向物件的語言。Java是完全面向物件的，而C++不是純面向物件的，它也支援面向過程的程式設計，它相容C語言，支援C/C++的混合程式設計。

這倆需要主要有以下幾種區別：

1.C++和Java執行速度有所差異。C++（編譯型語言）編譯型語言，J要比Java(解釋型語言)執行速度快，當然最主要原因是Java的執行需要JVM(java虛擬機器）。

2.業務的領域不同。C++主要擅長CS架構（客戶端/伺服器）的桌面應用程式設計，像Qt程式設計，MFC程式設計，而Java雖然也可以編寫桌面應用程式，但是這並不是它所擅長的地方，Java的核心在於JavaEE,它所擅長的是以BS（瀏覽器/伺服器）架構的程式設計。

3.學習難度：對於初學者，這是一個最為關心的問題。Java相對於初學者來說入門比較容易，C++語法較為複雜。但是兩種需要要精通的話都得花不少時間琢磨～

其實我是再學了C++後才去看Java的，在掌握了面相物件的思想後學起Java來也是手到擒來不是嗎

我本身也是一名程式設計師，個人覺得這個Java肯定是比c語言的話更加容易找工作，它的就業面比較廣，c語言的話這個相對來說比較底層一點，然後也是學習的話比較複雜一點。具體的可以看我的這個影片。

這個還需要結合自己的情況具體分析。

如果你是初涉軟體程式設計，我建議還是先選擇java吧，雖然我是做C++方面開飯。畢竟學習曲線相較於C++比較平緩。學習起來成就感更多、挫敗感更少，也許這樣更能增加你的學習興趣，畢竟一件事情得到的成就感越多就越有動力繼續去做。另外java的市場需求更大，工作機會也更多。（幾年前也曾有遠房親戚剛畢業期間詢問過我到底該選哪種培訓方向，推薦了java。他大學裡不是計算機相關專業，學的是機械專業，全日制培訓了半年，加上自身邏輯思維比較強，又勤奮努力，目前的發展還不錯。）

如果你已經有較多的JAVA和C++開發經驗，這是的選擇更多的還是要靠你自己，畢竟兩者你都已經有了比較多的瞭解，選擇哪種問題都不大。 更多需要關注的確實要深入到各自的領域裡面，爭取早日成為大咖。 JAVA和C++的大咖都是前途一片敞亮，都是不可或缺的稀缺資源。

Java和C++都是面嚮物件語言，它們都能夠實現面向物件思想（封裝、繼承、多型）。C++為相容C，使得自身又具備了結構化過程化設計的特點，因此又被稱為“帶類的C語言”，這多多少少影響了其面向物件的徹底性。相比之下，Java是完全的面嚮物件語言，它句法更清晰，規模更小，更易學。它是在對多種程式設計語言進行了深入細緻研究的基礎上，摒棄了其他語言的不足之處，從根本上解決了C++的固有缺陷。

用C++可以使用純過程化的程式設計，也可以是基於物件的程式設計，還可以是面向物件的程式設計，當然大部分是混合程式設計，C++也可以跨平臺（強調一下必須是用標準C＋＋）。而Java是純面向物件的語言，其程式碼透過解釋執行，其最大的特色Write Once ,Run anywhere！值得注意的是，Java雖然因為是解釋執行機制而使其具備平臺無關性，由於透過中間的JVM解釋執行——導致執行速度慢、效率差。

事實上，Java本來就是從C++衍生出來的， 而且Java語言的物件模型幾乎就是C++物件模型的簡化版。然而，C++和Java之間仍存在一些顯著的差異。可以這樣說，這些差異代表著技術的極大進 步。一旦我們弄清楚了這些差異，就會理解為什麼說Java是一種優秀的程式設計語言。Java和C++的相似之處多於不同之處，但兩種語言因為有幾處主要的不同使得Java更容易學習，並且程式設計環境更為簡單。