-
1 # 獵棋52
-
2 # 楊柳zfl
因為這兩個國家他們考慮的不是國民的生命安全，他們考慮的是兩個國家對外的形象以及政治經濟各方面的因素，對國民的身體健康的保護沒有考慮。所以這是和我們國家最大的區別。
-
3 # 使用者2658166601440
有以下可能：
一：無能為力，任其發展，死豬不怕開水燙。
二：搞陰謀鬼計，置民眾健康生命如兒戲，達到不可告人的目地。
三：製造者，有後手。
-
4 # 攝影瞬間
對這個問題，我個人認為，美國英國這樣淡定，可能是它們對這場疫情特別瞭解，也許它們已經提前防範了。具體是什麼原因，隨著科學家的努力一定會給世界人民一個最終答案的。
-
5 # 周敏康801
美，英作為大國淡定和自信是長期固有的取態。美國作為超級大國更自持堪高，尤其是現政，獨大，優先的政府在世界稱為奇境。這次疫症的爆發，從事不關己到後知後覺，緊跟急起跟貼，過程確可圈可點，現疫菌的延伸，才不得從不同的渠道和舉措加以堵漏，能否徹底的預防制止夲土和迴流的疫情還末知數？英國老牌工業國發家，基礎設施和醫護體系較有根基，俗話說爛鐵有三斤釘。英相新上臺，做事較有客觀的準則和舉措，在穩定民心後會有跟貼的措施出臺，能否克止疫症的上落，要看事態的發展，見人見智而已！
-
6 # 山雨欲來337
一是因為他們也沒有足夠的醫療條件全面應對檢測和治療，如果政府不淡定，就會引爆社會恐慌，像武漢疫情初期那樣 ，大量疑似症狀的人無序湧入醫院造成資源擠兌醫療系統崩潰；二是他們的人民受基督教愛和寬容的傳統文化影響，並且在經過文藝復興和工業革命之後的西方社會現今的全民文化知識水平比較高，社會心理比較成熟，人民比較淡定也使得人民能夠容忍政府的淡定。
-
7 # 使用者長華
根本不是什麼淡定，而是束手無策，沒有辦法。作為大資本家利益的代表，他們從來都沒有把老百姓的利益、生死放在心上。隨便可以做到的事情，他們會做，以裝璜門面，粉飾太平。現在，他們錯過了視窗期，疫情控制不了了，於是，就採取鴕鳥政策，把頭扎進沙堆，任疫情隨便發展，還美其名曰，提高全民的集體免疫力！可笑！可恥！可憐！
-
8 # 海205394501
新冠肺炎對世界的影響是史無前例的。全球有那麼多國家發現新冠狀病毒肺炎病例 ，令人恐慌。但是，面對兇猛的新冠狀病毒，人類真的沒有辦法了嗎？真的只能任由病毒猖獗、肆虐了嗎？人類可以舉白旗投降嗎？許多西方發達國家都覺得無法應對 ，採取了令人擔憂的做法。英國、丹麥、瑞典、法國等國家基本上都採取或者傾向於採取美國的“不測不報” 。而英國則更為極端、更為令人窒息。那就是放任自流！聲稱這是為了讓人類自然產生抗體、提高抗病能力！請問，“不測不報”，已經感染了的病人能夠發現嗎？能夠得到及時治療嗎？難道讓他們自生自滅嗎？放任不管，疫情的傳播不是越來越廣泛嗎？感染的人不是越來越多嗎？西方發達國家對於病毒，真的無能為力了嗎？中國有14億人口，並不是發達國家，為什麼能夠全力抗擊疫情呢？美國為救股市，可以投放鉅額資金，就不能免費為民眾檢測、治療嗎？這是為什麼嗎？西方的民主、自由、人權，甚至人的生命，真的只屬於強者嗎？
回覆列表
美國英國屬於大國，軍事力量強大，經濟實力雄厚，有各方面的醫療精英，它們在大疫面前能夠淡定，應該是相信他們的經濟力量和醫療精英。這些醫療精英應該是世界頂級高手，他們能夠做出判斷，研究出應對措施，製造出抗冠狀病毒的藥物來。