1.項羽：西楚霸王縱橫秦末漢初，除了個人勇武，統率騎兵的能力也是天下無敵的。
2.霍去病：“大漢雄風”代名詞，率精騎深入漠北，封狼居胥。
3.岳飛：金兵號稱“滿萬不可敵”，事實上岳家軍的戰力強於金軍，楊再興兩三百騎兵就可以在兀朮十餘萬大軍中殺個幾進幾齣。
4.秦：從商鞅到蒙恬，秦騎兵在與列國、匈奴作戰均有輝煌戰例。
5.唐：李世民的玄甲兵，李靖滅東突厥、吐谷渾，大唐騎兵戰力更強於遊牧民族。
6.努爾哈赤：大明帝國強如袁崇煥，一手打造的關寧鐵騎，也不敢與滿洲騎兵野戰爭雄。
其他，還有遼國、金國、西夏、後唐等的騎兵，在某一階段也是縱橫無敵的。
鐵木真和他的兒子孫子們，靠強大的蒙古騎兵，橫掃亞非歐，滅國四十餘，殺人二億多，打下空前絕後的廣袤地盤。單論騎兵的戰力，蒙古騎兵在冷兵器史上能排第幾呢？
回覆列表
-
1 # 全體育
鐵木真自己，他的兒子以及孫子們，能打下一個空前遼闊的疆域，有多方面的因素，當然，強大的蒙古騎兵是決定性因素。
蒙古騎兵個人武功、素質；使用的武器；騎兵戰法；統帥的騎兵戰術；蒙古人駕馭“X奸”軍的能力……決定了蒙古騎兵的戰力。
單以騎兵戰力而論，蒙古騎兵幹不過岳家軍的騎兵，理由如下：
1.在與大宋爆發全面戰爭之前，蒙古騎兵與金、西夏騎兵都交過手，最終是取得了滅國級的勝利，卻極少有在人數、武器、補寄、地形對等的情況下來一場堂堂正正的對決後贏得的勝利。當時金、西夏已經極度衰落，但金境內民間武裝性質的紅襖軍，完顏陳和尚率的金殘軍，也都給蒙古人製造過不少麻煩。蒙古騎兵若是對上李元昊時期的西夏騎兵，金滅遼時的金國騎兵，能勝一場也是慘勝。
2.有宋一代，宋軍與東亞大陸上所有強悍的騎兵都交過手，遼、夏、金、蒙，互有勝負，還取得過多次階段性的大勝。兩宋之交，攜滅遼之威的金國騎兵一度是最強大的，但到岳飛統兵後，金兵正面交鋒已經不是宋兵對手了，騎兵野戰都幹不過，更不用說步兵、水軍。宋軍組建騎兵最大的劣勢其實是缺乏戰馬，但宋軍的武器一直是遊牧民族騎兵的噩夢，僅神臂弓一項，就讓遼、夏、金、蒙軍隊膽寒。
3.從南宋初到南宋末，宋軍戰力已經遠不能和岳家軍時期比了，也缺乏成建制的騎兵部隊，就算如此，也和強大的蒙古騎兵硬扛了半個世紀。蒙古最終滅宋，靠的也不是騎兵，而是漢奸和漢奸幫助蒙古人建成的水軍。襄陽呂文煥投降後，蒙古人順江而下幾乎再未遇到像樣的抵抗，直接進佔臨安。
巔峰時期的蒙古騎兵，碰到岳家軍的騎兵，實在沒有必勝的理由，與項羽、霍去病、李靖、蒙恬或李存勖率領的騎兵交手，也未必有勝算。
蒙古大帝國，是特定歷史階段的產物，並非軍隊有多強大。劉邦的軍隊哪敢與項羽騎兵正面對決？但最終項羽被滅劉邦開創大漢帝國，就是這個道理。
單以戰力而論，在冷兵器史上，蒙古騎兵巔峰期頂多也就只能排第五或第六。碰到後來徐達、朱棣大明帝國的騎兵，也夠蒙古人喝一壺的。