人生的意義是什麼，價值在哪裡？這是一個永恆的命題。儘管我們每個人在心裡都可能思考過這個問題，我也堅信會有其答案。一千個讀者便有一千個哈姆雷特。對於這個命題，我想人生的意義在每個不同的人心中都有其不同的樣子。
對人生意義和價值的探究，季羨林老先生以幾乎看遍人間煙火的年齡明明白白地告訴我們，如果人生真有意義與價值的話，其意義與價值就在於對人類發展的承上啟下，承前啟後的責任感。對於這點，我們可能還要花一定時間來說服自己人生是存在意義和價值的，方能談論其意義和價值是什麼。
那麼，人生，真的存在意義和價值嗎？我們是這樣解釋人生的：人生，就是人們渴求幸福和享受幸福的過程，人類生存之死亡所經歷的過程。甚至人生可以簡單的化成一個等式：人生=童年+青少年+成年+中年+老年+晚年。那也就是說，人生就是一個過程。如此說來，人生似乎是沒有意義的。
但是，人生作為我們人生存、生活的一個過程，就有其意義。在這個過程中，人實現其人生意義。這個人生意義是有每個人自己定義的。這一點，畢淑敏曾在某次大學裡的演講中就說過：人生是沒有任何意義的，但每個人必須為自己的人生確定意義。我比較認同這個觀點。季老先生在文中發出了“對於這樣的芸芸眾生，人生的意義和價值從何談起呢”的疑問，以他的觀點來看，在人類社會中只有少數有識之士才能理解。對於那些肚子裡吃滿了肯德基、麥當勞、比薩餅，到頭來終不過是渾渾噩噩的人來說，有如夏蟲不足以與語冰，這些道理是沒法談的。他們無法理解自己對人類發展所應當承擔的責任。也就是說，他認為，人生的意義和價值只是對部分人來說的。
其實我並不是很認同季老先生的這個觀點。人作為一個存在，就有其存在的意義和價值。每個國家，每個社會都是有具體的人組成的。形形色色的人，形形色色的思想才能組成整個集體的意義，創造整個團體的價值。每個人都可以為自己的人生意義定義，創造自己的人生價值。所以，我認為，人生意義每個人都是可以擁有的，它是廣泛的，並不是只屬於部分人的。
人生可以存在意義和價值，在季老先生眼中，這種意義和價值就是對人類承前啟後的責任感。責任感當然作為一個人生因素，但我覺得那不能成為人生意義和價值這樣的存在。我們的為人處世需要責任感，需要對該負責的事情負責，擔起自己的責任，責任感是一種為了實現我們的人生意義和價值的存在，但我們的人生並不是因為責任感而存在。此外，對於人類這個太寬泛的概念，我不知道我們把這樣一個比較抽象的“人類發展”作為自己的人生責任感的體現物件，是不是合適。我認為人類的發展最終也是落實到個人的發展。只有先實現了個人發展，才能實現全人類的發展。我們每個人在每天的生活，一直走在人生的這條路上，心裡想的應該不是今天人類如何發展，明天人類如何發展，而是切切實實考慮著自己在今天明天的發展。其實，這並不是漠視了人類的發展，恰恰是為了人類的發展做出了自己該做的，也就是實現個人的人生。也許，把為了人類發展作為自己的人生意義，可能不利於與實現。我們不能否定了那“人不為己，天誅地滅”的自私心理，所以，我認為，把實現自己的人生作為目標，更有利於實現個人的意義，這也是在不知不覺中逐漸為實現人類發展起了重要的作用。
我們談人生，尋求人生的意義和價值，就是為了人的更好發展。我所說的人，既是指個人，也是指人類。人生的價值，可用兩個詞來代表，一是幸福，二是優秀。優秀，就是人之為人的精神稟賦發育良好，成為人性意義上的真正的人。幸福，最重要的成分也是精神上的享受，因而是以優秀為前提的。我想這可以理解為，人生一直在尋求幸福的路上，人生是渴求幸福和享受幸福的過程。
那麼，如何尋求幸福？這條漫漫長長的路上，需要一種精神來指引我們，支撐我們。季老先生在望九之年仍然堅信人類會有更好地發展，人類大同之域決不會僅僅是一個空洞的理想。他是把人類的發展作為自己的人生意義來實現，我想這是已經到達一定的人生高度，實現了自己的個人發展後一種更為偉大的、更為高尚的人生意義。季老應該是一個幸福的人。
人生的意義是什麼，價值在哪裡？這是一個永恆的命題。儘管我們每個人在心裡都可能思考過這個問題，我也堅信會有其答案。一千個讀者便有一千個哈姆雷特。對於這個命題，我想人生的意義在每個不同的人心中都有其不同的樣子。
對人生意義和價值的探究，季羨林老先生以幾乎看遍人間煙火的年齡明明白白地告訴我們，如果人生真有意義與價值的話，其意義與價值就在於對人類發展的承上啟下，承前啟後的責任感。對於這點，我們可能還要花一定時間來說服自己人生是存在意義和價值的，方能談論其意義和價值是什麼。
那麼，人生，真的存在意義和價值嗎？我們是這樣解釋人生的：人生，就是人們渴求幸福和享受幸福的過程，人類生存之死亡所經歷的過程。甚至人生可以簡單的化成一個等式：人生=童年+青少年+成年+中年+老年+晚年。那也就是說，人生就是一個過程。如此說來，人生似乎是沒有意義的。
但是，人生作為我們人生存、生活的一個過程，就有其意義。在這個過程中，人實現其人生意義。這個人生意義是有每個人自己定義的。這一點，畢淑敏曾在某次大學裡的演講中就說過：人生是沒有任何意義的，但每個人必須為自己的人生確定意義。我比較認同這個觀點。季老先生在文中發出了“對於這樣的芸芸眾生，人生的意義和價值從何談起呢”的疑問，以他的觀點來看，在人類社會中只有少數有識之士才能理解。對於那些肚子裡吃滿了肯德基、麥當勞、比薩餅，到頭來終不過是渾渾噩噩的人來說，有如夏蟲不足以與語冰，這些道理是沒法談的。他們無法理解自己對人類發展所應當承擔的責任。也就是說，他認為，人生的意義和價值只是對部分人來說的。
其實我並不是很認同季老先生的這個觀點。人作為一個存在，就有其存在的意義和價值。每個國家，每個社會都是有具體的人組成的。形形色色的人，形形色色的思想才能組成整個集體的意義，創造整個團體的價值。每個人都可以為自己的人生意義定義，創造自己的人生價值。所以，我認為，人生意義每個人都是可以擁有的，它是廣泛的，並不是只屬於部分人的。
人生可以存在意義和價值，在季老先生眼中，這種意義和價值就是對人類承前啟後的責任感。責任感當然作為一個人生因素，但我覺得那不能成為人生意義和價值這樣的存在。我們的為人處世需要責任感，需要對該負責的事情負責，擔起自己的責任，責任感是一種為了實現我們的人生意義和價值的存在，但我們的人生並不是因為責任感而存在。此外，對於人類這個太寬泛的概念，我不知道我們把這樣一個比較抽象的“人類發展”作為自己的人生責任感的體現物件，是不是合適。我認為人類的發展最終也是落實到個人的發展。只有先實現了個人發展，才能實現全人類的發展。我們每個人在每天的生活，一直走在人生的這條路上，心裡想的應該不是今天人類如何發展，明天人類如何發展，而是切切實實考慮著自己在今天明天的發展。其實，這並不是漠視了人類的發展，恰恰是為了人類的發展做出了自己該做的，也就是實現個人的人生。也許，把為了人類發展作為自己的人生意義，可能不利於與實現。我們不能否定了那“人不為己，天誅地滅”的自私心理，所以，我認為，把實現自己的人生作為目標，更有利於實現個人的意義，這也是在不知不覺中逐漸為實現人類發展起了重要的作用。
我們談人生，尋求人生的意義和價值，就是為了人的更好發展。我所說的人，既是指個人，也是指人類。人生的價值，可用兩個詞來代表，一是幸福，二是優秀。優秀，就是人之為人的精神稟賦發育良好，成為人性意義上的真正的人。幸福，最重要的成分也是精神上的享受，因而是以優秀為前提的。我想這可以理解為，人生一直在尋求幸福的路上，人生是渴求幸福和享受幸福的過程。
那麼，如何尋求幸福？這條漫漫長長的路上，需要一種精神來指引我們，支撐我們。季老先生在望九之年仍然堅信人類會有更好地發展，人類大同之域決不會僅僅是一個空洞的理想。他是把人類的發展作為自己的人生意義來實現，我想這是已經到達一定的人生高度，實現了自己的個人發展後一種更為偉大的、更為高尚的人生意義。季老應該是一個幸福的人。