首頁>Club>
大家都知道,中國的土地是屬於國家的,政府把國家的土地給賣了,這政府賣土地的行為有什麼法律依據?
8
回覆列表
  • 1 # 法務專員萌寶爸111

    哎呦,你理解錯了,政府從來沒有賣土地,也沒權利賣土地。政府只是賣土地的使用權而已,住宅用地70年,工業用地50年,商業用地40年。如果是農村土地,法律上屬於集體所有,其實你從憲法來理解,我們是生產資料公有,也僅僅是土地使用權歸各自的村集體所有。政府可以公共利益徵用農村土地,給農村的補償,也是補償土地使用權的轉移而已。上述 ,屬於就法律論法律,呵呵呵,抬槓當然有道理了。

  • 2 # Hotrock

    根本依據就是土地是國家的,在中國境內,每一寸土地都屬於國家的,也就是屬於全體人民的。土地在市場掛牌交易,實際是地方政府與經營實體之間關於土地使用權利的轉讓交易。透過交易獲得了使用權利的經營實體也不是土地的所有者,他們必須就土地使用向國家依法繳納各種稅費。

  • 3 # 倍兒爽8

    政府賣土地不叫賣土地,是土地出讓金,出讓給你的是使用權。土地永遠都是國家的,你也背不走,期間賣給你的是使用許可權,分為70年、50年和40年。

  • 4 # 講身邊事大家評

    政府其實沒有賣地,因為開發商也只能買到使用權,所有權還是國家的。如果是賣的話,那就是連所有權就變成買方的了,所以不可能賣地。

  • 5 # 好講俗話實話

    沒有法律依據,估計是一種各自為政的違憲行為,應當依法禁止。

    政府不允許搞商業活動,特別是”徵收”農村土地,然後拍賣給開發商

    土地本身屬於生產資料,“徵收”生產資料,農民還怎麼樣繼續搞農業生產呢?

  • 6 # 瘦馬180

    中國是土地公用制,城市土地,森林,礦山,海洋,河流歸國家所有,農村土地和山林歸集體所有,政府賣土地依據的是《土地管理法》《國有土地徵收補償條例》,政府賣的是土地使用權所有權仍然歸國家。

  • 7 # 使用者還差二千米

    政府賣土地是有原因的,必須經過國家審查,特別是大面積的,要透過國土資源局,比如:政府辦公用地,學校丶軍事用地丶機場丶公路碼頭等等屬於國家重大設施,一次性徵收,如開發商和企業用地必須要經當地政府和地方土地管理局批准這樣才合法,在農村修建房和養殖場…都是要經批准的,違背土地管理法的都是違法。

  • 8 # 大美西域胡楊57312731

    第一,土地是國有。農村的土地屬村集體所有。

    村上土地也是國有。

    這方面的法律規定見(1982版《憲法》修正案)。

    第二,所問,政府賣土地,不知是哪一級政府,比方:鄉政府,縣政府,市政府。

    咱們國家在行政轄下,政府有大,有小,最高一級是國務院即中央政府。

    第三,不論那一級,那一屆政府,遵守《憲法》是核心。

    近年,高層多次講,反覆說,依法治國,依憲理政,憲則是《憲法》。

    由上,《憲法》沒有賦予各級政府賣地的權力,假若,一地政府賣地,創收,理稅,我認為,這個政府裡有人犯昏了。

    近年一些地方,個別政府有想賣地的私慾,但有紅線。

    因此,對政府,公務行為,法無授權即違法。

    違法與犯罪一念之間。

    政府賣地,違法,也是對《憲法》的否定和挑戰。

  • 9 # 蔡哥182141364

    法律是以政府為主制定的。……所有的地上、地下、天空、海洋(包括海里、海底的東西)都是政府的,政府有權作任何處理。

  • 10 # 曇花會再現

    土地也稱領土,是屬於國家的,政府賣土地那就是割讓領土,現在的政府強大、國家也強勝了,割賣領土的事是不會發生的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大金國皇帝與皇后列表?