首頁>Club>
如題
6
回覆列表
  • 1 # 巴山銀狐

    根據現行的侵權責任法來看,人肉搜尋不可避免的會涉及到公民的肖像、隱私等,違反了侵權責任法第二條規定: 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。所以據目前的侵權責任法來看,人肉搜尋被法律所禁止!

  • 2 # 鏢師覆盤

    人肉搜尋的行為不合法,是違法行為

    根據中國《計算機資訊網路國際聯網安全保護管理辦法》第7條規定‘使用者的通訊自由和通訊秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規定,利用國際聯網侵犯使用者的通訊自由和通訊秘密。  

    第18條規定‘不得擅自進行未經許可的計算機學校,篡改他人資訊,冒用他人名義發出資訊,侵犯他人隱私’。”

    而事實上人肉搜尋引擎從誕生起就不可避免地觸及到隱私問題,因此對於人肉搜尋可能帶來的洩密、隱私侵犯等問題。

    人肉搜尋的行為已經侵犯了當事人的隱私,所以可以認定為違法行為。但是中國法律在懲治違法行為的時候,常常是以違法行為造成的後果嚴重程度來確定是否對違法行為進行處罰,所以人肉搜尋的行為是否要承擔相應的法律責任還要根據案件的實際情況才能確定。

  • 3 # 南澤北析

    人肉搜尋可能構成違法目前盛行的網路“人肉搜尋”,也會造成侵權。法律中指出:“侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任”,而民事權益則包括名譽權、榮譽權、肖像權和隱私權等權利。“人肉搜尋”中,難免會涉及到當事人照片、閱歷等內容,其間不乏個人隱私,網路公開之後又常為當事人帶來負面影響。“‘人肉搜尋’等現象已經讓我們感到,網路領域對於民事合法權益的保護已經提到了一個重要的議事日程。對網路侵權進行規制,可以說符合時代發展的要求,體現了立法的進步。”西昌學院法學副教授王明雯說。事實上,不僅是網路侵權責任,還有更多保護個人隱私的提法也在這部法律中得到體現,諸如“洩露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料,造成患者損害的,應承擔侵權責任。”

  • 4 # 上觀英超

    根據3月1日生效的《網路資訊內容生態治理規定》羅資訊內容服務使用者和生產者平臺不得開展網路暴力,人肉搜尋,深度偽造流量造假操縱賬號等違法行為,這就為網路上經常出現的人肉搜尋帶上了緊箍咒。

    作為公民資訊的重要組成部分,網路資訊保安已經越來越影響到我們生活的方方面面。在網路飛速發展的今天,我們每個人的資訊都面臨著很多不安全因素的挑戰和影響。人肉搜尋作為一個網路暴力行為,在一些事件的解決上起到了一定的助推作用。但是在更多的時候,從法律上說,不管人肉搜尋的好和壞,對與錯,它都是對當事人的權益、資訊、和權利的侵犯破壞。

    我們經常看到一些違反公共道德、破壞法律秩序、挑戰人們倫理底線的行為在網路上被人肉搜尋並曝光。但是我們也看到一些非法之徒利用網路製造虛假資訊、誇大宣傳、造謠,利用網民不明真相的特點,在一些事件中,給當事人造成極大的傷害和困擾。

    更多的時候,我們的資訊在網路上都處在這兩個好與壞的灰色地帶。被一些人作為交易資訊。這些公開的人肉搜尋事件其實是我們所知道的很小一部分,在大部分的時候,我們每個人的網路資訊在網路上各個交易集團之間買來賣去。這才是對我們最大的威脅。所以說禁止人肉搜尋,不光是禁止一些網路暴力行為的發生,更關鍵的是要營造一種良好健康的網路生態環境和安全健康的網路生存空間,進而保護我們的合法權益。

  • 5 # 一見發財yjfc

    3月1日起,《網路資訊內容生態治理規定》開始實行。規定明確,網路資訊內容服務使用者和生產者、平臺,不得開展網路暴力、人肉搜尋、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。網路資訊內容生產者應防範和抵制製作、複製、釋出含有使用誇張標題、內容與標題嚴重不符和炒作緋聞、醜聞、劣跡等不良資訊等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 某人在一般道路駕車行駛,在非斑馬線撞死了隨意穿行的行人,怎樣認定責任?