三河鎮大捷後，太平軍迅速發起追擊，試圖擴大戰果，重新獲得上線戰事的主動權。

可惜，太平軍在組織上出現失誤，兵敗二郎河，反攻的勢頭遭遏制，戰局重回僵持。

絕佳的戰機

三河鎮大捷後，陳玉成、李秀成獲得了扭轉上游戰局的絕佳機會。

此時，安徽戰場的清軍被切成了兩坨。

陳玉成的正面，都興阿、鮑超退守二郎河，勉強支撐。此時，清軍雖已收集散眾55營，但除了都興阿、鮑超外，多是烏合之眾！

北面，勝保被捻軍牽制，自顧不暇。

捻軍不斷騷擾、攻擊勝保補給線，使勝保無法抽身西進，陳玉成西進無後顧之憂。

因此，陳玉成此時西進既無後顧之憂，正面也有絕對兵力優勢，形勢一片大好！

分歧

鮑超、多隆阿退守宿松、二郎河後，挫敗了太平軍的直接追擊，暫時穩住了局面。

此時，太平軍依然戰局絕對優勢。因此，陳玉成到太湖找到李秀成，商議繼續西進事宜。

不過，此時的李秀成主張固守陣線，不再追擊。他認為：陳玉成之前的追擊挫敗，是因為“其軍乘勝，不知自忌”！

最後，在陳玉成的百般勸說下，李秀成答應分兵二郎河，助戰！

對分歧的看法

坦白地說，這是最失敗的決策！

石達開出走後，太平軍之所以能在陳玉成、李秀成的指揮下穩住局面，是因為他們之間密切的合作。

由於太平軍的統一協作，使他們總是能集中兵力，不論是二破江北大營，還是三河大捷，都是他們密切合作的結果！

此時的分歧，說明他們之間出現了裂痕。

1、各自對利益的考量，影響了密切協作的局面。

此時，太平軍在區域性戰場優勢明顯，但在全域性戰場仍出劣勢！

如果依李秀成的看法，等湖北、江西的湘軍抵達前線，太平軍將再次陷入被動！

因此，個人認為：李秀成或許出於私心，不願長期在上游戰場打下去，才是其此時主張轉取守勢的主要原因。

2、雙方對分歧的解決看似效率高，實際上卻貌合神離！

要不打，就都不打；要打，就大家一起盡力打！

此時，雙方看似迅速達成了一致。但卻為會戰失敗埋下了陰影！

在此前的連番大戰中，陳玉成都是主力兵團，連續作戰，李秀成一直未經苦戰!

此時，李秀成兵團本應出大力！

可惜，李秀成兵團只是分兵來助戰，而且，在隨後的戰事中，作用也不大！

清軍的算盤：尖刀用在刀刃上！

與此同時，清軍卻做好了充分的準備！

此時，從黃梅等地的湘軍部署了縱深防禦體系。

因此，多隆阿、鮑超此時已出於進退有據的地步，可以從容作戰！

另一方面，多隆阿、鮑超針對他們部隊的特點，做出了基本的作戰計劃。

1、把有限的精兵，用於決定性的襲擊！

多隆阿手中有一支精銳騎兵，他們作戰能力很強，此前，太平軍吃過他們的虧！

多隆阿採取彈性防禦，令部隊節節抵抗，並將騎兵埋伏，決心趁機伏擊追擊中的太平軍，一舉逆轉！

2、防守反擊！

鮑超與在部分騎兵的配合下，迂迴太平軍之後，直接攻擊陳玉成營壘！

這個部署，很得兵要！

他將自己有限的精銳避免繁瑣的塹壕作戰，而是用於致命突擊！

尖刀用在刀刃上！

決戰！

作戰程序，基本就是按照清軍的設想進行的！

1、陳玉成進攻，遭到騎兵襲擊，受挫。

陳玉成令孫魁新為前鋒，猛攻清軍。清軍節節敗退！

但是，追到清軍預設陣地時，清軍騎兵伏兵四起，大破太平軍！

幸得陳玉成親自上陣，“怒髮衝冠，自帶中隊出隊，進兵頗有道理”，穩住了形勢，繼續保持壓制！

看來，陳玉成就是陳玉成，確實猛攻無比！

2、清軍抄襲陳玉成大營成功。

眼看陳玉成就要擊破多隆阿，此時，清軍迂迴部隊抵達戰場！

他們猛攻太平軍營壘，縱火焚營！

前線的太平軍士氣受到影響，難以再戰，被迫後撤！

李秀成的部隊呢？

他們的6座營壘沒有被攻破，但是，他們也沒有出來作戰，而是“衝陣而出”，走了！

二郎河之戰，敗了！

此戰後，三河鎮大捷後太平軍的追擊之勢被破壞，雙方再次回到了僵局！

我認為，太平軍此次失敗，開始於李秀成、陳玉成之間的裂痕。

如果他們能保持早先的互信、協作水平，以他們的戰力、智力，均足以取勝！

但是，他們僅僅只是“勉強”打成合作，在實際作戰時，並沒有根據總體的部隊特點進行統一配置，以至於打到最後，還是隻有陳玉成的部隊在打！而李秀成軍幾乎沒有發揮作用！

當時，陳玉成的進攻部隊已重新取得優勢，李秀成如果能組織軍隊擊敗迂迴清軍，戰局將完全不同！

打就打，不打就不打！

堅決、團結，才能勝利！

祝君勝利！

先說三河大戰的背景，1856年太平天國爆發了“天京事變”，1857年5月，石達開受洪秀全猜忌，帶走本部數萬精兵良將，更使太平軍元氣大傷，整個戰爭形勢也隨之急劇逆轉。清軍利用這一有利時機，重整旗鼓，於1858年1月重新建立江南大營，重新包圍天京。江西戰場上，湘軍由防禦轉為進攻，湘軍悍將李續賓率部攻克軍事重鎮九江，全滅駐守該地區五年之久的太平軍，並乘勢轉入安徽戰場。面對內外交困的不利局勢，洪秀全提拔了陳玉成、李秀成等青年將領主持大局。

現在說三河之戰，陳李聯軍相互配合，陳玉成果斷決策，集中優勢兵力，包圍分割，戰術靈活。當湘軍進抵舒城、三河時，陳決定兼程回援，並請求李秀成部同往，形成了兵力對比上的絕對優勢。在對敵發起進攻時，太平軍採取正面迎戰與伏擊、抄襲相結合的戰法，各部之間又能密切協同，主動配合，迅速分割包圍敵人，打得湘軍前後左右不能相救，以速決的方式迅速達成戰役目的，最終全殲包括湘軍悍將李續賓在內湘軍精銳六千餘人，解了天京之圍。

下面再說二郎河之戰，三河大捷後，陳玉成和李秀成兩軍繼續並肩追擊，一直追到了安徽和湖北的交界處，在二郎河與從安慶撤圍的湘軍鮑超和多隆阿部相遇。這一路追擊，基本沒遇到像樣的對手，陳玉成開始有些輕敵了，湘軍的精銳李續賓部都能全殲，其它湘軍就更不用說了。而李秀成頭腦比較清醒，認為太平軍已經征戰數月，人困馬乏，已經到了強弩之末，需要休整。陳不想放棄，想要擴大戰果，多次陳述利害遊說李，李只好無奈答應。這次沒有之前那麼幸運了，鮑超和多隆阿以逸待勞，表現得極其頑強，連續多次打退太平軍的進攻。巧合的是湘軍發現陳玉成的行帳，集中火力向陳的營帳攻擊，造成營帳起火，下面作戰的太平軍看到此情況，以為主將有失，開始自亂陣腳。湘軍乘勢反擊，大敗太平軍，最後連陳玉成差點都被湘軍活捉。

三河大捷到二郎河慘敗，不到短短一個月時間，主要原因還是主將輕敵，指揮失誤造成，連續的勝利加之己方兵力多就有所懈怠。而湘軍一方兵力少，兩位主將對此慎之又慎，防守嚴密。同時戰場上發現陳的指揮部直接打掉，正所謂擒賊先擒王，所以指揮部一定要藏好，二郎河慘敗也帶有巧合因素。