1.能不能起訴，主要看訴訟時效，而不是欠條是否過期；

2.沒有約定還款期限的欠條，可以隨時向債權人主張權利，隨時讓他還錢，但應該給他一定的準備時間；

3.欠款的訴訟時效是三年，訴訟時效從你最後一次索要欠款為準。

能否起訴，主要是看訴訟時效！跟你簽訂的欠款協議，合同什麼的都沒有太大的關係。

什麼叫訴訟時效呢？就是從你自己知道權利被侵害，到去法院起訴這段期間，就是訴訟時效。

如果訴訟時效過期了，會有什麼後果呢？只要過期了，法院就不立案了，但是不代表你的借條失效了。你的借條在民事上還繼續有效，你還能夠繼續拿著借條向欠款人要賬，但是如果你拿著借條去法院起訴欠款人，那麼法院就會因為訴訟時效的問題，不予立案，或者即使給立案了，只要被告提出，訴訟時效過期了，法院會立刻駁回起訴。

說白了，訴訟時效，就是國家動用強制執行力幫你要賬的期限。國家不可能無限期幫你要賬，因此，你必須在國家規定的期限內，去申請，過期不後。

如果欠條沒約定還款時間，那麼債權人可以隨時向欠錢人主張權利，但是應該給欠錢的人一定合理的期限，去準備錢款。如果欠錢的人，在合理的期限裡，沒有還款，那麼債權人從知道自己的債權被侵犯的時候，訴訟時效開始計算。

因此欠款6年，只要你一直不主張權利，訴訟時效就一直不開始計算，因此你可以隨時主張你的權利，如果對方不還錢，你就可以去法院起訴。

如果欠條約定了還款期限，那麼還款期限到期那天，訴訟時效就開始計算，3年內，你必須都法院去主張權利，要不然，過了訴訟時效，法院就不會管你的欠款糾紛了。

你好，你這問題我覺得你表達的不清楚，不知道我理解成這樣是否符合你的實際：借條打了六年了，當時沒有寫還款日期，過了六年了，還能起訴嗎？

如果是這種情況，我肯定地說，能起訴。

借條與欠條不同，既然你說沒有還款日期，所以我覺得應是借條，因為只有借條才有還款日期。欠條就成了付款日期。

借條是公民之間的民間借貸時所打的書面憑證。如果在打借條時沒有寫還款日期，在法律上理解是：你可以隨時要求對方還款，但不能超過二十年。你在二十年之內如果什麼進候要求對方還錢，則從那時起計算訴訟時效。也就是說，從那時起如果從那時起對方沒有還錢，你可以在三年內向法院起訴。如果超過三年，則過了訴訟進效。也就是說，你如果起訴，法院也可能不受理。受理之後如果對方以超過訴訟時效為由要求法院駁回你起訴的，法院會採納。在這種情況下，你只有透過私下方式要求對方還款。

所以，你可以在二十年之內隨時向法院起訴，也可以在向對方提出還錢，對方不還錢的情況下三年之內向法院起訴。

欠條過期6年沒有還款日期還能起訴嗎？

我們首先來分析一下你這個案件的情形，你所陳述的內容主要包含以下幾點法律問題需要解決：

一是欠條過期了6年。

二是沒有約定還款日期。

三是是否過了訴訟時效。

你所說的欠條過期了6年的說法是錯誤的，根據你給的資訊，對方向你立欠條時並沒有約定還款日期，所以你的欠條不是過期了6年，而過去了6年；但一直沒有拿到欠條所記載的欠款。

為什麼要特意強調是欠條過去了6年，而不是過期了6年，這麼裡面關係訴訟時效的起算和你訴權的保護。請繼續往下看。

因為你的欠條並沒有約定還款的日期，所以你隨時可以要求對方進行還款；如果你們有口頭約定日期，但因沒有記載在欠條上，訴訟的時候對方難以舉證，法院只會以書面的欠條記載的資訊為準，認定為沒有約定還款時間。

沒有約定的還款日期的欠條實際是對你最大的保護，因為沒有明確時間，你可以隨時要求對方履行義務，在訴訟時效上也更靈活。

其實大多數人對訴訟時效有個誤解，在訴訟中，法院本身不主動審理訴訟時效的，是基於被告一方提出的答辯意見被動稽核的，所以，向法院起訴是你的訴訟權利，不管過沒過了時效你都可以向法院提出起訴。

結合你的案子來說，你要明確以下幾點：

一是向法院起訴是你的權利，一直可以。

二是為了勝訴，你當然要注意訴訟時效，防止對方提出過期抗辯；你的欠條只是過去了6年，訴訟時效可以從你起訴的時候開始計算三年。

三是如果你三年前去要了錢，害怕對方主張訴訟時效過期了，那麼你可以在起訴前再次對過錄音或者發信件等有記錄的形式再次要一次，最好能和對方重新列一張欠條；這樣可以重新計算訴訟時效。

四是你不要在法庭提起訴訟時效，如果對方提起，一般拿不出證據證明，因為你的欠條並沒有還款日期。

根據訴訟時效規定，沒有約定還款期限和時間的，訴訟時效期最長20年。你手中的欠條過期6年，符合最長20年的規定。如果你在催收時，遇到債務人惡意拖欠的情況下，可以依法訴訟，以藉助法律效力維護自己的合法權益。

我認識一位姓龍的人，他於2007年借給一個企業老闆10萬元，當時約定週轉一個月償還。然而，一個月時間很快過去，企業老闆並沒按時還款。在這種情況下，龍某找企業老闆重新履行了一張借條，借條上只約定了按月息1分計付利息，按季付息，沒有約定還款日期。由於沒有約定還款時間，企業老闆也能堅持按季付息，龍某始終不好催逼企業老闆償還本金。這樣持續到2017年，企業老闆因經營虧損，再也無力還本付息。

一旦連利息都無法支付的情況下，龍某認識到風險已經出現，在給予寬限的同時，找企業老闆重新約定還款時間。企業老闆請求寬限兩年，龍某同意，就這樣，算是把以前沒有約定還款時間的漏洞彌䃼了起來，為依法維權固定了證據。

兩年時間又到了，企業沒有好轉的跡象。這時，龍某依法訴訟，獲得法院支援。

2020年，企業被法院執行處理，龍某全額收回借款。