感謝你的提問，看到你這個問題後，我點進你的主頁，看了你的內容，你是一個善良的人，救助了很多無辜的生命。

很感謝你這麼對它們，我是一個提倡尊重自然，尊重生命的人，我也確實想像你一樣做，但現在我大學還沒畢業，沒有時間，也沒有精力和金錢去這樣做，我能做的也只是不傷害生命，平時儘自己能力幫助一些可憐的毛孩子，給它們喂著吃的等等。

如果我看見屠宰場裡有狗，我一定會去救它們的，因為我懂尊重生命與善待生命的重要性，另外我喜歡狗，就象喜歡我的同事朋友那樣喜歡它們，熱愛它們，所以我一定會盡最大的力量去救它們。

不吃狗肉，不反對別人吃狗肉，也不會去救屠宰場裡的狗。如果要說眾生平等，那所有進入屠宰場的動物都應該救，為什麼單救狗，而且有可能還是在一群狗中救下一隻投緣的，如果被屬實的是1000只狗，也準備救下來嗎？

想想2019年，非洲豬瘟流行時，死了多少豬，有誰為它們說過一句話，就算是惋惜，也只是說死得太多，讓豬肉漲價了。

再來看看季節性偶爾出現的禽流感，成片成片的殺，在大多數人看來，只是經濟上的損失，又有多少人在乎雞命？

如果說狗是聰明的動物，那豬也聰明呀，而且豬是比狗更聰明的動物。只不過人們將兩種動物進行了不同意義的定性，一種是負責長肉，長大後吃掉。另一種是集防禦、進攻、娛樂、食用於一體的多功能動物。